De Wever klaagt Le Soir aan bij CGKR

[Gwyndion]

Brussel IS een apparte regio tenzij je natuurlijk het Brussels gewest in het Vlaams gewest wilt integreren, geen probleem.

Probeer jij eens in het buitenland uit te leggen dat Vlaanderen 7% van zijn BNP afstaat, een meerderheid is maar dat er wel op vele vlakken pariteit is, niemand begrijpt dat we dat toestaan.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Mij dunkt dat de internationale pers heraanpassingen van de taalgrens aan de realiteit van vandaag en aan beide zijden als heel normaal zouden beschouwen. Wat ze niet als normaal beschouwen is dat inwoners van een eigen hoofdstad als bewoners van een andere regio worden gezien. Er is daar iets dada aan en dat is een kunststroming die totaal verleden tijd is.

het zou straf zijn mochten internationale instellingen bij een eventuele splitsing de gemeentes niet bij Vlaanderen zouden laten. ze gaan ook niet de doos van Pandora openen hoor.

trouwens, eens de splitsing van het land en vooral eens de constante dreiging van gebiedsverlies weg is, zou de situatie voor de Franstaligen in Vlaanderen eens serieus verbeterd kunnen worden.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maar die eisen voor een corridor en het inpalmen van Vlaamse grond, daarmee worden 'de mensen' natuurlijk stapje voor stapje samengebracht.

Jouw onmetelijke hypocrisie is werkelijk om kots-en kotsmisselijk van te worden.

NEEN knuppel, het is jouw weigering om ook maar enig begrip te hebben of te tonen voor anderen die economisch zwakker zijn waar men kotsmisselijk van zou worden. Je zoekt zelfs niet naar gemeenschappelijke oplossingen zodanig dat anderen er ook op vooruit gaan.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ja, alles zal hij uitproberen, zelfs het 'slachtoffertje' spelen om stemmen niet te verliezen of te winnen...... et dans ce rôle, il n'a pas la tête de l'emploi.

Luister eens, groene springer van mijn kl..... Wie aan politiek doet moet een olifantenvel hebben. BDW heeft bewezen dit te hebben. Hij wordt door bepaalde Franstalige kringen in Brussel en Wallonië berschouwd als de verpersoonlijking van de duivel. Totdaar geen probleem. Maar je kan ook tever gaan. Persoonlijke bedreigingen tot zelfs je eigen kinderen de dood toewensen is er wel wat over, of vind je dit normaal misschien?

Wel heeft hij de verkeerde instantie gekozen voor zijn terechte klacht. Hij had daarvoor moeten aankloppen bij een gewonre rechtbank. Het centrum houdt geen rekening met Vlaamse klachten.

Verder zou ik je willen adviseren je onderschrift te veranderen. Universele liefde en jouw berichten zijn totaal in tegenspraak. Ik zou je eerder de Mugabe van dit forum noemen. Volledig verontmenselijkt.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

er is totaal geen enkele reden te verzinnen om dat taalkundig verbindingspunt te maken. waarom zou er dan geen corridor tussen Limburg en Voeren komen, bv?

en grond opeisen is idd een imperialistische daad, daar kan je niet omheen.

stel dat de Vlamingen dorpen beginnen op te eisen waar er veel Vlamingen wonen, hoe zouden ze in de internationale pers worden afgeschilderd, denk je?

Je geeft daar een interessante denkpiste: een corridor Wallobrux ruilen tegen een corridor Limbovoer? Waarom eigenlijk niet? Stuur een mailtje naar YLT! Doen!
Een taal is een levend gegeven, dat zal elke linguist bevestien: daarom is het een romantische fictie, taalgrenzen met gewestgrenzen of landsgrenzen te doen samenvallen en ze voor eeuwig onveranderlijk te verklaren.

[Mr. Orange]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

NEEN knuppel, het is jouw weigering om ook maar enig begrip te hebben of te tonen voor anderen die economisch zwakker zijn waar men kotsmisselijk van zou worden. Je zoekt zelfs niet naar gemeenschappelijke oplossingen zodanig dat anderen er ook op vooruit gaan.

Me dunkt zitten de economisch zwakkeren niet in de chique villawijken in de rand rond Brussel, maar eerder in industriegebieden en ghetto's.

[Gwyndion]

Wallonië is al decennia economisch zwakker, dus logischer wijze leren ze ook al decennie de taal van het gewest waar er wel werk in overvloed is he Labrynth? We lezen niet maandelijks over corruptie in Wallonië (ik ga niet beweren dat er geen is in Vlaanderen maar niet op dezelfde schaal en frequentie). Ze krijgen al niet decennialang miljarden om hen de kans te geven hun economie te reoriënteren? Tijdens de wafelijzerpolitiek is er geen fortuin in prestigeprojecten maar enkel in nuttige projecten gestopt?

[Mohamed]

Wie heeft al klacht ingediend ik wel als Nieuwe Vlaming pikken ik die niet

http://www.diversiteit.be/?action=kl...&select_page=7

Verwijs naar de artikels van LeSoir en vooral deze uitspraken: In een opiniebijdrage worden de Vlamingen vergeleken met de Albanezen van Kosovo en de Serviërs van vijftien jaar geleden, etnisch-linguïstische zuiveraars. Een andere column stelt "un plan tout bête" voor om de regering Leterme te redden: "Roep de N-VA samen in de haven van Oostende. Van de voorzitter (...) tot en met de militanten, sympathisanten en kiezers. Laat ze aan boord gaan van een vrachtschip. Vaar ermee naar het midden van de oceaan. Breng het tot zinken."

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

NEEN knuppel, het is jouw weigering om ook maar enig begrip te hebben of te tonen voor anderen die economisch zwakker zijn waar men kotsmisselijk van zou worden. Je zoekt zelfs niet naar gemeenschappelijke oplossingen zodanig dat anderen er ook op vooruit gaan.

NEEN Labyrinth. Het is JOUW weigering om ook maar een greintje respect op te brengen te hebben voor andermans eigendom. Het zijn de dieven die een 'oplossing' in de weg staan én die een wig drijven tussen hen en degenen die ze liever verder bestelen dan zélf aan de slag te gaan.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Mij dunkt dat de internationale pers heraanpassingen van de taalgrens aan de realiteit van vandaag en aan beide zijden als heel normaal zouden beschouwen. Wat ze niet als normaal beschouwen is dat inwoners van een eigen hoofdstad als bewoners van een andere regio worden gezien. Er is daar iets dada aan en dat is een kunststroming die totaal verleden tijd is.

Je bent het er dus mee eens dat het Brussels Gewest afgeschaft moet worden?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

In Vlaanderen was het politiek debat voor de verkiezingen serieus communautair getint, de 5 Vlaamse resoluties liggen er trouwens al een tijdje.

hadden de Franstalige politici dit herkend en vooral erkend en vanaf het begin na 10 juni onderhandeld had met een eigen project en niet onmiddellijk "non" hadden gezegd, we leefden mss in een beter land.

maar neen, het enigste waar het over ging was land, geld en macht bij de Franstalige politici. spijtig.

U hebt gelijk Vlijmscherpe, de verkiezingen waren serieus communautair getint en iedereen in dit land weet ondertussen waarom.... meer autonomie, meer bevoegdheden aan Vlaanderen om goed bestuur mogelijk te maken niet in België maar vooral in Vlaanderen. Konden de Franstalige politici dan hun eigen en ik zet het tussen haakjes 'doodvonnis' tekenen , neen toch ?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Je bent het er dus mee eens dat het Brussels Gewest afgeschaft moet worden?

Dat moet u aan meer dan 1.000.000 mensen vragen in Brussel en de gemeenten langs de taalgrens.

[Mr. Orange]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je geeft daar een interessante denkpiste: een corridor Wallobrux ruilen tegen een corridor Limbovoer? Waarom eigenlijk niet?

Vierkante meter voor vierkante meter

[Maes_P]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

U hebt gelijk Vlijmscherpe, de verkiezingen waren serieus communautair getint en iedereen in dit land weet ondertussen waarom.... meer autonomie, meer bevoegdheden aan Vlaanderen om goed bestuur mogelijk te maken niet in België maar vooral in Vlaanderen. Konden de Franstalige politici dan hun eigen en ik zet het tussen haakjes 'doodvonnis' tekenen , neen toch ?

Jamaar, moeten de Vlamingen dan om de Walen 'een plezier te doen' hun doodsvonnis tekenen?

Waarom is er sprake, maakt niet uit welke richting, van een "doodsvonnis"?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Luister eens, groene springer van mijn kl..... Wie aan politiek doet moet een olifantenvel hebben. BDW heeft bewezen dit te hebben. Hij wordt door bepaalde Franstalige kringen in Brussel en Wallonië berschouwd als de verpersoonlijking van de duivel. Totdaar geen probleem. Maar je kan ook tever gaan. Persoonlijke bedreigingen tot zelfs je eigen kinderen de dood toewensen is er wel wat over, of vind je dit normaal misschien?

Wel heeft hij de verkeerde instantie gekozen voor zijn terechte klacht. Hij had daarvoor moeten aankloppen bij een gewonre rechtbank. Het centrum houdt geen rekening met Vlaamse klachten.

Verder zou ik je willen adviseren je onderschrift te veranderen. Universele liefde en jouw berichten zijn totaal in tegenspraak. Ik zou je eerder de Mugabe van dit forum noemen. Volledig verontmenselijkt.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Mij dunkt dat de internationale pers heraanpassingen van de taalgrens aan de realiteit van vandaag en aan beide zijden als heel normaal zouden beschouwen. Wat ze niet als normaal beschouwen is dat inwoners van een eigen hoofdstad als bewoners van een andere regio worden gezien. Er is daar iets dada aan en dat is een kunststroming die totaal verleden tijd is.

Maar Laby toch, simpele duif.

Wat bedoel jij met de internationale pers ? Waarschijnlijk de Europese franstalige pers. De Belgische franstalige laat ik buiten beschouwing, zij is voor ons niet internationaal. De Franse pers, dus.

De Franse pers is als de dood voor wijzigingen aan taalgrenzen. Een taalgrens creeëren tussen de Elzas en Frankrijk, tussen Corsica en het moederland ? Zij hebben begrepen dat elke wijziging in het nadeel van de Franse taal is. Behalve natuurlijk bij die lamzakkige vlamingen.

La Vieille Dame, l'Académie Française, was onlangs nog in alle staten voor de bescherming van de 'identité nationale' omdat minister Rachida Dati een wetsvoorstel heeft lopen tot erkenning van de regionale talen. (Ja, ,ja, zij bestaan.)

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Dat moet u aan 1.000.000 mensen vragen.

Waarom? Het was jij zelf die het abnormaal vond dat inwoners van een hoofdstad tot een andere regio behoren dan het omliggende land.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

U hebt gelijk Vlijmscherpe, de verkiezingen waren serieus communautair getint en iedereen in dit land weet ondertussen waarom.... meer autonomie, meer bevoegdheden aan Vlaanderen om goed bestuur mogelijk te maken niet in België maar vooral in Vlaanderen. Konden de Franstalige politici dan hun eigen en ik zet het tussen haakjes 'doodvonnis' tekenen , neen toch ?

het zijn vooral de Franstaligen die zeiden dat ze vooral gingen kijken of het goed is voor de Franstaligen en dan pas zouden praten. over België hebben ze het nooit gehad hoor.
Miquet zei letterlijk dat als het 1 cent aan Wallonië zou kosten, ze het nooit zou goedkeuren. dat die cent naar België zou kunnen gaan, had geen enkele relevantie.

maar dan nog, waarom kwamen ze niet af met hun eigen project? waarom keken ze niet naar hun eigen regio en vroegen ze zich af met welke bevoegdheden ze hun eigen regio beter kunnen laten werken?

[Gwyndion]

Kom aan Lab, ook even op de andere reacties op je posts reageren, MET argumenten.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Jamaar, moeten de Vlamingen dan om de Walen 'een plezier te doen' hun doodsvonnis tekenen?

Waarom is er sprake, maakt niet uit welke richting, van een "doodsvonnis"?

Ik heb het daarom tussen haakjes geplaatst ik had ook kunnen zeggen, moeten ze hun bevolking een kwart armer maken ?