Zouden we niet beter terug gaan kiezen? - Pagina 2

speurneus · 2 augustus 2008, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

En om die economische toestand aan te pakken is er een deftige staatshervorming nodig.

kun je me dit even toelichten aub?

Jantje · 2 augustus 2008, 08:13

Nieuwe verkiezingen zullen niets oplossen, dit omdat de tegenstellingen tussen Vlaaneren en wallonie te groot zijn geworden. De meeste Vlamingen, zelfs N-VA, willen geen opblazen van België , maar een confederaal België.

En om uit de crisis te geraken, moeten eerst de gewestverkiezingen voorbij zijn.

Jantje · 2 augustus 2008, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

kun je me dit even toelichten aub?

Omdat je voor een goed economisch beleid niet een zo groot mogelijke oppervlakte aan dezelfde regels en voorwaarden moet onderwerpen, maar juist naar plaatselijke aanpassingen er van moet kunnen gaan.

De economie van Antwerpen met zijn wereld zeehaven en diamant heeft een totaal ander beleid nodig dan Schoten met zijn jachthaven en kanaal-economie en Turnhout zonder haven of diamant heeft nog een ander economisch beleid nodig.

van exaerde herman · 2 augustus 2008, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nieuwe verkiezingen zullen niets oplossen, dit omdat de tegenstellingen tussen Vlaaneren en wallonie te groot zijn geworden. De meeste Vlamingen, zelfs N-VA, willen geen opblazen van België , maar een confederaal België.

ik stel me dan toch de vraag hoe men naar een confederaal belgie kan gaan wanneer men nog niet in staat is om een staatshervorming er door te krijgen.

En om uit de crisis te geraken, moeten eerst de gewestverkiezingen voorbij zijn.

daar twijfel ik ten zeerste aan.ik denk niet dat gewestverkiezingen een federale crisis kunnen oplossen.

Chipie · 2 augustus 2008, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

Ik denk niet dat de verkiezingen veel zullen veranderen.

Enkel de patij lijst de dedecker zal wat vooruitgang boeken maar voor de rest blijft het gewoon hetzelfde en dus blijf je me dezelfde spelers zitten om het spelletje te spelen.

CD&V heeft inderdaad bepaalde beloftes gedaan ten opzichte van hun kiezers maar ook een groot deel van kun kiezers zijn pro belgisch dus men kan zich gewoonweg niet permitteren om de schuld te zijn dat belgië uiteenvalt.

Dat wat nu gebeurt is inderdaad niet goed voor onze economie maar toch komen er verandering en dat op zich is op lange termijn een goede zaak.

Ik blijf erbij dat we gewoon meer bevoegdheden moeten geven aan vlaanderen wallonië en brussel apart en dan kijken op welke punten kunnen we goed samenwerken en komen we overeen. Daarom moet belgie nog niet eindigen want wallonië is een meerwaarde voor vlaanderen en andersom uiteraard ook

Ik dacht dat men daar al (in grote lijnen) 14 maanden mee bezig is geweest...

JP Coen · 2 augustus 2008, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nieuwe verkiezingen zullen niets oplossen, dit omdat de tegenstellingen tussen Vlaaneren en wallonie te groot zijn geworden. De meeste Vlamingen, zelfs N-VA, willen geen opblazen van België , maar een confederaal België.

En om uit de crisis te geraken, moeten eerst de gewestverkiezingen voorbij zijn.

Nieuwe verkiezingen zullen een grote overwinning opleveren voor de Vlaams-nationalistische partijen.
Het zal het einde van Belgie bevestigen.

maarte · 2 augustus 2008, 13:26

Dat gewestverkiezingen iets zouden oplossen is een fabeltje, het is alleen een manier om tijd te rekken. Noch Mr noch ps zullen toegevelijker zijn na de gewestverkiezingen want de een wil niet onderdoen voor de ander.

HAMC · 2 augustus 2008, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Nieuwe verkiezingen zullen een grote overwinning opleveren voor de Vlaams-nationalistische partijen.
Het zal het einde van Belgie bevestigen.

Goed, dan wil ik verkiezingen.

forzaflandria · 2 augustus 2008, 15:43

Nieuwe verkiezingen zullen een duidelijker kijk geven op wat de kiezer wil. En zoals Coen schrijft, is dat meer Vlaanderen. De politici zullen dan nog veel minder de wil van de kiezer in de koelkast kunnen stoppen.

manta · 2 augustus 2008, 15:44

Een federale verkiezing zou enkel geldverspilling zijn en tijdsverlies ...
Men heeft al langs alle kanten z'n gat afgeveegd aan de grondwet , wat houdt Vlaanderen tegen om dat vies vodje naast zich te leggen en de onafhankelijkheid zo uit te roepen ???

JP Coen · 2 augustus 2008, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nieuwe verkiezingen zullen niets oplossen, dit omdat de tegenstellingen tussen Vlaaneren en wallonie te groot zijn geworden. De meeste Vlamingen, zelfs N-VA, willen geen opblazen van België , maar een confederaal België.

En om uit de crisis te geraken, moeten eerst de gewestverkiezingen voorbij zijn.

Op federaal niveau is geen overleg over de staatshervorming meer mogelijk,dus eigenlijk is de federatie al uit elkaar gevallen.
Waarom zal een confederatie wel mogelijk zijn?
De Franstaligen hebben gezegd dat ze bereid zijn tot een dialoog ,dat hebben ze al een jaar gezegd en dat kunnen ze nog wel 10 jaar zeggen.
Tot nu toe is er niets gebleken dat de franstaligen hun eisen om geld, grond en macht willen intrekken.
Dus de kans is erg klein dat een confederatie nog haalbaar is.

JP Coen · 2 augustus 2008, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Een federale verkiezing zou enkel geldverspilling zijn en tijdsverlies ...
Men heeft al langs alle kanten z'n gat afgeveegd aan de grondwet , wat houdt Vlaanderen tegen om dat vies vodje naast zich te leggen en de onafhankelijkheid zo uit te roepen ???

Ook Leterme zegt dat het federale niveau zijn grenzen heeft bereikt en op dit moment is er een overgangsperiode naar een confederatie ,als dat lukt en zo niet naart een splitsing.
Eigenlijk hoefen er geen federale verkiezingen meer gehouden te worden ,omdat de federatie een gepasseerd station is.
Een accoord over een confederatie of zo nodig een boedelscheiding, kan heel goed door de deelstaten worden afgehandeld.

summer of 69 · 2 augustus 2008, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Nieuwe verkiezingen zullen een grote overwinning opleveren voor de Vlaams-nationalistische partijen.
Het zal het einde van Belgie bevestigen.

Don Quichote · 2 augustus 2008, 16:23

Joep,

De doodstrijd van Belgie.

Kan en zal nog wel een tijdje aanhouden.
Ten koste van veel geld.

Maar magere Hein zwaait al.

Vluchten naar Isphahan helpt niet.

faoi shíocháin · 3 augustus 2008, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak:
Eigenlijk bedoelt ge dan dat er zich 800.000 kiezers vergist hebben in hun voorkeurstem (en al de andere die op het kartel gestemd hebben).

Ik kleef de stelling aan dat de kiezer altijd gelijk heeft.

Niet mee akkoord. Ik verdedig de stelling dat de kiezer altijd het laatste woord heeft, en het laatste woord hoort te hebben. Tenminste, dit is zo in een democratie en ik beschouw mezelf als democraat. Of de kiezer gelijk heeft is een andere kwestie... in veel gevallen blijkt de kiezer een wispelturig, ongeinteresseerd en ongeinformeerd persoontje te zijn dat zijn zogeheten "buikgevoel" volgt. Een goed beleid is in mijn eigen niet gebaseerd op een echt of vermeend "buikgevoel", maar op gegronde argumenten.

Ik hou er niet van wanneer mensen, in casu politici, een of ander "buikgevoel" naar de mond zitten te praten... In mijn ogen, telkens een kiezer van partij, ideologie, lange termijn (politieke) voorkeur en/of buikgevoel wisselt duidt dit op een vergissing... het weze in het verleden, het heden of de toekomst...

Jaani_Dushman · 3 augustus 2008, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Na de leugens van het kartel en de komedie er rond vind ik dat we terug naar kiezingen moeten gaan
De kiezers werden immers belogen en bedrogen door het kartel,tijd dat kiezers dit ook eens gaan inzien
Thearter hebben we niet nodig hé ...

Er KUNNEN geen nieuwe federale verkiezingen komen, zolang BHV niet opgelost is. Dat heeft de Raad van State duidelijk gesteld.

Dr. Strangelove · 3 augustus 2008, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

kun je me dit even toelichten aub?

Durf jij dit vlapoco-dogma in vraag stellen?

Met pek en veren zult gij worden besmeurd, gij volksverrader

Dr. Strangelove · 3 augustus 2008, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Er KUNNEN geen nieuwe federale verkiezingen komen, zolang BHV niet opgelost is. Dat heeft de Raad van State duidelijk gesteld.

Klopt niet helemaal. Het parlement is soeverein, en kan altijd met een gewone meerderheid stemmen om die verkiezingen toch te legitimeren.

daiwa · 4 augustus 2008, 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Klopt niet helemaal. Het parlement is soeverein, en kan altijd met een gewone meerderheid stemmen om die verkiezingen toch te legitimeren.

In 't buitenland gaan controleren of de verkiezingen daar wel volgens de wet verlopen en zelf je gat aan de grondwet vegen.......

Jantje · 4 augustus 2008, 05:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van exaerde herman

daar twijfel ik ten zeerste aan.ik denk niet dat gewestverkiezingen een federale crisis kunnen oplossen.

Gewestverkiezingen gaan in iedergeval duidelijkheid scheppen in de strijd tussen de Waalse partijen.

Want de huidige federale crisis is niet meer dan een verschoven oorlog tussen de Waalse partijen.

Vlaanderen is voor de zoveelste maal het slachtveld en slachtoffer van een vreemde oorlog waar Vlaanderen eigenlijk niets mee te maken heeft.

2 augustus 2008, 13:26	#27
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	Dat gewestverkiezingen iets zouden oplossen is een fabeltje, het is alleen een manier om tijd te rekken. Noch Mr noch ps zullen toegevelijker zijn na de gewestverkiezingen want de een wil niet onderdoen voor de ander. __________________ La causa nostra:Mani pulite

2 augustus 2008, 15:43	#29
forzaflandria Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2008 Locatie: Overzees Vlaanderen Berichten: 1.860	Nieuwe verkiezingen zullen een duidelijker kijk geven op wat de kiezer wil. En zoals Coen schrijft, is dat meer Vlaanderen. De politici zullen dan nog veel minder de wil van de kiezer in de koelkast kunnen stoppen. __________________ Jean-Marie Dedecker blogt en twittert. Simon Bugatti twittert.

2 augustus 2008, 08:13	#22
Jantje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 38.482	Nieuwe verkiezingen zullen niets oplossen, dit omdat de tegenstellingen tussen Vlaaneren en wallonie te groot zijn geworden. De meeste Vlamingen, zelfs N-VA, willen geen opblazen van België , maar een confederaal België. En om uit de crisis te geraken, moeten eerst de gewestverkiezingen voorbij zijn.

2 augustus 2008, 16:23	#34
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Joep, De doodstrijd van Belgie. Kan en zal nog wel een tijdje aanhouden. Ten koste van veel geld. Maar magere Hein zwaait al. Vluchten naar Isphahan helpt niet.