[Sauerkraut]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Ik heb een grondige hekel aan roken. Door hun rookgedrag brengen rokers de gezondheid van
niet-rokers ernstig in gevaar. Dat rokers hun eigen gezondheid in gevaar brengen, tot daar aan toe. Iedere roker die sterft aan de gevolgen van zijn rookgedrag, is immers een roker minder.

Daar onze openbare financiën er zeer slecht voorstaan, moet er zwaar bespaard worden, maar kan er ook op een selectieve manier worden gezocht naar bijkomende inkomsten. Hier volgen wat voorbeelden om de rokers meer te doen betalen :

- Rokers zouden moeten worden verplicht om zich een rookvergunning aan te schaffen, en rokers zouden zich moeten laten registreren. Voor een dergelijke rookvergunning zouden ze uiteraard moeten betalen. Rokers die geen rookvergunning hebben of die hun rookvergunning niet op zak hebben, zouden zwaar moeten worden beboet. Werklozen zouden moeten worden ingezet om te controleren of de rokers hun rookvergunnig bij zich hebben.

- Rokers zouden hogere sociale werknemersbijdragen moeten betalen.

- Werkgevers zouden voor hun rokende werknemers hogere sociale werkgeversbijdragen moeten betalen.

- Rokers zouden extra opcentiemen moeten betalen op hun personenbelasting.

- De accijnzen op rookwaren moeten nog verder worden verhoogd.

Ik heb een grondige hekel aan u. Door uw fascistische gedachte brengt u de gezondheid van
normale mensen ernstig in gevaar. Dat mensen hun eigen gezondheid in gevaar brengen, tot daar aan toe. Iedere mens die sterft aan de gevolgen van zijn extremisme, is immers een extremist minder.

Daar onze openbare financiën er zeer slecht voorstaan, moet er zwaar bespaard worden, maar kan er ook op een selectieve manier worden gezocht naar bijkomende inkomsten. Hier volgen wat voorbeelden om de extremisten meer te doen betalen :

- Extremisten zouden moeten worden verplicht om zich een nazivergunning aan te schaffen, en fascisten zouden zich moeten laten registreren. Voor een dergelijke nazivergunning zouden ze uiteraard moeten betalen. Nazi's die geen nazivergunning hebben of die hun nazivergunning niet op zak hebben, zouden zwaar moeten worden beboet. Werklozen zouden moeten worden ingezet om te controleren of de nazis hun nazivergunnig bij zich hebben.

- Nazi's zouden hogere sociale werknemersbijdragen moeten betalen.

- Werkgevers zouden voor hun fascistische werknemers hogere sociale werkgeversbijdragen moeten betalen.

- Nazi's zouden extra opcentiemen moeten betalen op hun personenbelasting.

- De accijnzen op Nationaal socialisme moeten nog verder worden verhoogd.

Wil jij soms een nieuw derde rijk?
Alleen maar mensen die mager zijn, sportief zijn, niet roken noch drinken...
Volgens mij ben je een nieuw Arisch ras aan het kweken...
toen moesten ze ook blond zijn, en blauwe ogen, en Arisch bloed...

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Je bent het weer aan het draaien en het keren en aan het minimaliseren, maar het feit blijft dat rokers een flink stuk minder werken dan niet-rokers.

Weer zo'n idiote veralgemening. Over welk beroep heb jij het eigenlijk? In de verschillende beroepen die ik heb uitgeoefend had roken eerder een gunstige invloed op de productiviteit.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Weer zo'n idiote veralgemening. Over welk beroep heb jij het eigenlijk? In de verschillende beroepen die ik heb uitgeoefend had roken eerder een gunstige invloed op de productiviteit.

Dus jij gaat niet akkoord met het feit dat rokers gemiddeld een flink pak minder werken dan niet-rokers, omdat rokers - afhankelijk van werk tot werk uiteraard - op tijd en stond hun sigaretje moeten roken ?

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Dus jij gaat niet akkoord met het feit dat rokers gemiddeld een flink pak minder werken dan niet-rokers, omdat rokers - afhankelijk van werk tot werk uiteraard - op tijd en stond hun sigaretje moeten roken ?

Je hebt niet geantwoord op mijn vraag: aan welk beroep denk je?
Er zijn beroepen genoeg waar je niet moet stoppen met je werk om een sigaret te roken.

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Dus jij gaat niet akkoord met het feit dat rokers gemiddeld een flink pak minder werken dan niet-rokers, omdat rokers - afhankelijk van werk tot werk uiteraard - op tijd en stond hun sigaretje moeten roken ?

Roken en werken tegelijk gaat perfect samen.
Tenzij je binnen werkt natuurlijk, maar dat ligt aan de tabaksrazzia, zij hebben ervoor gezorgd dat je binnen nergens meer moogt roken.

Slurp jij maar aan je koffie terwijl wij buiten staan

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Roken en werken tegelijk gaat perfect samen.
Tenzij je binnen werkt natuurlijk, maar dat ligt aan de tabaksrazzia, zij hebben ervoor gezorgd dat je binnen nergens meer moogt roken.

Slurp jij maar aan je koffie terwijl wij buiten staan

Niet altijd. Ik kan me voorstellen dat iemand die met de hand naait, stikt, strijkt, bandwerk doet, de straten kuist, in een woord, werk waar je je beide handen voor nodig hebt en dat je de hele dag hetzelfde doet zonder stoppen, dan moet je inderdaad je werk neerleggen om een sigaret te roken. Maar de rest... Zelfs Madame Pipi kan een sigaret roken zonder dat haar productiviteit daalt.
Maar wie doet er nog zo'n job in de Westerse Wereld? In Afrika, Azie en Z Amerika misschien, maar ik denk dat ze zelfs daar recht hebben op een pauze.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Dus jij gaat niet akkoord met het feit dat rokers gemiddeld een flink pak minder werken dan niet-rokers, omdat rokers - afhankelijk van werk tot werk uiteraard - op tijd en stond hun sigaretje moeten roken ?

Gelet op uw ernstige bezorgdheid over de productiviteit.....ik heb de mogelijkheid om een groot deel van mijn werk thuis te kunnen doen. Ik heb nu eenmaal de onhebbelijkheid om als ik schrijfwerk moet doen mij veel beter te kunnen focussen als ik zo nu en dan eens een sigaret kan opsteken. Gevolg: de kwaliteit van het werk gaat er op vooruit, de kwantiteit lijdt er niet onder want een sigaret opsteken is slechts een kwestie van een split second en ik heb geen collega's rondom mij die met hun handen staan te zwaaien om de rook weg te wuiven. Prachtig toch dit huwelijk van roken en productiviteit?

[kiko]

Om mijn fans niet teleur te stelllen:

http://www.managersonline.nl/weblog/...en-mee....html

http://www.zibb.nl/10231931/Nieuws/N...dagen-meer.htm

http://www.gemakkelijkstoppen.com/wo...-bedrijven.php

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...ma21062005_006

http://www.intermediair.nl/artikel.jsp?id=1043655

http://tobaccocontrol.bmj.com/cgi/co...tract/10/3/233

http://www.kingstonsmith.co.uk/Kings...en+percent.htm

http://no-smoke.org/document.php?id=209

Ik kan er nog tientallen bij schrijven, maar ik moet even een rookpauze inlassen, ik kan niet alles tegelijkertijd doen he.

(Vooral de feiten negeren en/of minimaliseren hoor.)

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

(Vooral de feiten negeren en/of minimaliseren hoor.)

Afgesproken.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Gelet op uw ernstige bezorgdheid over de productiviteit.....

I couldn't care less.

Wat me wel ergert, is dat de gemiddelde roker aanzienlijk minder presteert dan een niet-roker, en dit blijkbaar de logica zelve vindt.

Iedereen gelijk voor de wet. Niet meer, niet minder.

ik heb de mogelijkheid om een groot deel van mijn werk thuis te kunnen doen. Ik heb nu eenmaal de onhebbelijkheid om als ik schrijfwerk moet doen mij veel beter te kunnen focussen als ik zo nu en dan eens een sigaret kan opsteken.

Fantastisch voor jou. Spijtig genoeg kunnen we dat niet zeggen van de overgrote meerderheid van de beroepsbevolking, dus ik heb geen idee waarom jouw eerder zeldzame werkregime hier te sprake komt.

Gevolg: de kwaliteit van het werk gaat er op vooruit, de kwantiteit lijdt er niet onder want een sigaret opsteken is slechts een kwestie van een split second en ik heb geen collega's rondom mij die met hun handen staan te zwaaien om de rook weg te wuiven. Prachtig toch dit huwelijk van roken en productiviteit?

Huwelijk van roken en productiviteit hah. Je fantasie is in ieder geval nog niet aangetast.

Afgesproken.

Hoe kun je eigenlijk roken als je je hoofd steeds in het zand steekt ?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Fantastisch voor jou. Spijtig genoeg kunnen we dat niet zeggen van de overgrote meerderheid van de beroepsbevolking, dus ik heb geen idee waarom jouw eerder zeldzame werkregime hier te sprake komt.

Wist je dat thuiswerk eigenlijk gepromoot wordt? Jij houdt het liever op veralgemeningen, ik probeer met een voorbeeld te illustreren dat de dingen niet altijd zo zwart/wit zijn. Als dit niet in jouw kraampje past is dit jouw probleem. Succes nog met je voorlichtingscampagne en haatzaaierij.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Wist je dat thuiswerk eigenlijk gepromoot wordt? Jij houdt het liever op veralgemeningen, ik probeer met een voorbeeld te illustreren dat de dingen niet altijd zo zwart/wit zijn. Als dit niet in jouw kraampje past is dit jouw probleem. Succes nog met je voorlichtingscampagne en haatzaaierij.

Wauw het wordt gepromoot, fantastisch. Dus ? Wat heeft dat eigenlijk te maken met de verminderde prestaties - en de meer ziektedagen trouwens - van rokers in vergelijking met de niet-rokers ?

Thuis doe je wat je wilt, rook er maar op los.

Spijtig genoeg is thuiswerk een microscopisch klein onderdeel van de werkaanbiedingen, dus je kunt misschien beter argumenten aandragen die slaan op het grootste deel van de beroepsbevolking, en niet op de twee man en een paardekop die effectief thuis werken.

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Niet altijd. Ik kan me voorstellen dat iemand die met de hand naait, stikt, strijkt, bandwerk doet, de straten kuist, in een woord, werk waar je je beide handen voor nodig hebt en dat je de hele dag hetzelfde doet zonder stoppen, dan moet je inderdaad je werk neerleggen om een sigaret te roken. Maar de rest... Zelfs Madame Pipi kan een sigaret roken zonder dat haar productiviteit daalt.
Maar wie doet er nog zo'n job in de Westerse Wereld? In Afrika, Azie en Z Amerika misschien, maar ik denk dat ze zelfs daar recht hebben op een pauze.

Naaien, stikken en strijken kan ik inkomen dat je moet stoppen voor een rookpauze -en een koffiepauze, zeker niet vergeten, niet-rokers zijn ook niet heilig- voor het brandgevaar. Een straatveger e.d. kan best roken en beide handen gebruiken.
Voor de rest heb ik ook nog respect voor die mensen die dat werk willen doen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Spijtig genoeg is thuiswerk een microscopisch klein onderdeel van de werkaanbiedingen, dus je kunt misschien beter argumenten aandragen die slaan op het grootste deel van de beroepsbevolking, en niet op de twee man en een paardekop die effectief thuis werken.

Uit de cijfers over de verspreiding van thuiswerk van Paso blijkt dat ongeveer 20% van de werkgevers aan de werknemers de mogelijkheid biedt om het werk thuis te doen, maar slechts 11,5% van de bedrijven stellen ook de nodige middelen (vb. internetverbinding, computer,…) ter beschikking.

Naar sector kan men vaststellen dat de industriële bedrijven wat achterop hinken en de overheid- en de non-profitsector en de commerciële diensten de kroon spannen. Bij deze twee laatste bedrijfscategorieën maken, respectievelijk 25,8% en 21,5% van de bedrijfsleiders het voor de medewerkers mogelijk om thuis te werken. Het verschil schuilt zich echter in de mate van ondersteuning. In de commerciële diensten stelt de meerderheid (17,3%) van de ondernemingen ook de nodige middelen ter beschikking. In de overheid- en de non-profitsector, daarentegen, is dat slechts bij 3,7% het geval.

Bron: http://aps.vlaanderen.be/statistiek/...huiswerken.htm


Ik geef toe dat er nog wat werk aan de winkel is maar zo marginaal kan je het fenomeen "thuiswerk" nu ook niet noemen. Tik eens gewoon "thuiswerk" in op Google en je zal zien hoeveel jobaanbiedingen er niet zijn voor thuiswerk of een combinatie met arbeid op de werkplaats. Mag ik eens een persoonlijk vraagje stellen? Waar komt eigenlijk jouw ijver vandaan om dit hele gegeven per se zo negatief te willen stellen?

[delcom]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Wauw het wordt gepromoot, fantastisch. Dus ? Wat heeft dat eigenlijk te maken met de verminderde prestaties - en de meer ziektedagen trouwens - van rokers in vergelijking met de niet-rokers ?

Thuis doe je wat je wilt, rook er maar op los.

Spijtig genoeg is thuiswerk een microscopisch klein onderdeel van de werkaanbiedingen, dus je kunt misschien beter argumenten aandragen die slaan op het grootste deel van de beroepsbevolking, en niet op de twee man en een paardekop die effectief thuis werken.

ook in de bouwsector mag in openlucht gerookt worden en zowel de woningbouw als wegenbouw, ... . dit is al een aanzienlijk deel van de jobs in België.

ik ga niet ontkennen dat er per dag door de rokers enkele minuten tijdverlies is om de sigaret aan te steken, doch kan ze tijdens de werken opgerookt worden en is het enkel het aansteken dat voor tijdverlies zorgt.
eender ander niet-rokende werknemer heeft dagelijks ook enkele minuten tijdverlies, dit kan gaan om eventjes te drinken, toiletpauze, even staan babbelen met medewerkers enz. ook deze pauzes gebeuren door rokers maar het opsteken van een sigaret gebeurt meestal in deze korte onderbrekingen waardoor het verschil in deze sector zeer miniem is tussen roker en niet-roker

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Sauerkraut

Wil jij soms een nieuw derde rijk?
Alleen maar mensen die mager zijn, sportief zijn, niet roken noch drinken...
Volgens mij ben je een nieuw Arisch ras aan het kweken...
toen moesten ze ook blond zijn, en blauwe ogen, en Arisch bloed...

roken dat die nazi's doen.
turkse tabak hé.

http://nl.youtube.com/watch?v=E9EkaeaX7E8

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sauerkraut

Ik heb een grondige hekel aan u. Door uw fascistische gedachte brengt u de gezondheid van
normale mensen ernstig in gevaar.

Welke van mijn ideeën zijn fascistisch ???

[De schoofzak]

In heel wat beroepen zijn die rokers inderdaad dik aan het profiteren tijdens hun rookpauzes.
En de tijd die ze daar verspelen, moet niet alleen gerekend worden in het strikte roken zelf en de verplaatsingen naar buiten; maar ook het laatste kwartier vooraleer ze gaan roken: dan zitten ze met niks anders meer dan hun sigaret in hunne kop.
Of als ze eens hun pakje vergeten zijn, dan muizen ze er wel op de een of andere onderuit tot aan een winkel in de buurt, of tot aan een kollega die hen kan depanneren ...

Niks dan last hebt ge met die vuile schoorstenen.

[De schoofzak]

Die Hollanders toch !! Echte humoristen.

Een godsdienstige kerk proberen te stichten om te kunnen blijven roken tijdens het zuipen.

Ja, dik een boete aan hun beteerde nikotine teelballen.

link: http://www.volkskrant.nl/binnenland/...k_krijgt_boete


Alkmaarse ‘rokerskerk’ krijgt boete

ANP
gepubliceerd op 11 augustus 2008 02:45, bijgewerkt op 11 augustus 2008 07:05

ALKMAAR - Café Lindeboom in Alkmaar moet 300 euro boete betalen, omdat het rookverbod is overtreden. Drie weken na de invoering van het rookverbod kreeg café Lindeboom, dat is aangesloten bij de Enige en Universele Rokerskerk van God, een waarschuwing.

Volgens een klant, die als woordvoerder optreedt, is er sprake van rechtsongelijkheid, omdat kroegen uit de buurt nog geen bezoek van de Voedsel en Waren Autoriteit (VWA) hebben gehad.

De VWA laat weten horecagelegenheden gericht te controleren. Café Lindeboom zou daarvan een voorbeeld zijn. Gelovigen dachten er legaal te kunnen roken als eredienst voor de goddelijke drie-eenheid van rook, vuur en as.

[onkruid]

Graag zou ik dit topic nog eens onder de aandacht willen brengen.