Walen gebelgd door Vlaamse Leeuw op Chirokamp - Pagina 3

Txiki · 14 augustus 2008, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

3) Het Vlaams-nationalisme heeft sedert de lange regeringscrisis terecht een zeer slechte naam gekregen in België en in de rest van de wereld - tenminste daar waar men België een beetje kent. Een leeuwenvlag is dus niet meer iets onschuldig, maar draagt nu een duidelijke politieke en racistische boodschap, tot spijt van wie het benijdt.

Daarmee dat de Vlaamse vlaggen die ik eind maart meenam naar Baskenland binnen de kortste keren verkocht waren aan Basken, Catalanen, Koerden, Palestijnen... Daarmee ook dat er voorbije weken in Baskenland zoveel te doen was rond Vlaanderen, ondermeer een lezing op een zomerunief onder de titel "Vlaanderen, van natie zonder staat naar onafhankelijke staat?"...

Maar ja, ik veronderstel dat Baskenland niet voldoet aan jouw voorwaarde...

HAMC · 14 augustus 2008, 15:36

Als je nu aan buitenlanders zou moeten uitleggen hoe dat het hier allemaal marsjeerd, die geloven dat toch niet.

Txiki · 14 augustus 2008, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Als je nu aan buitenlanders zou moeten uitleggen hoe dat het hier allemaal marsjeerd, die geloven dat toch niet.

Hangt ervan af. Wat bedoel je met hoe dat het hier allemaal marsjeert?

Gwyndion · 14 augustus 2008, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Als je nu aan buitenlanders zou moeten uitleggen hoe dat het hier allemaal marsjeerd, die geloven dat toch niet.

Ik heb het ooit eens proberen uit te leggen, ze begrepen niet dat we ermee instemden om onderhoudsgeld te betalen en onze meerderheid weg te geven.

driewerf · 14 augustus 2008, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

zo rond de jaren 1850 was slavenhandel nog legaal, was het dan ook eerbaar?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Toen wel, nu niet meer.

Toen Mohammed met de 9 jarige Kadija trouwde was dat volgens de toen geldende wetten oké. Het was dus eerbaar?

Cisalpina · 14 augustus 2008, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wat een klucht.

Inderdaad. Wie is er nu bang van een vlag?

Alvader · 14 augustus 2008, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Het zielige vlaggenfetisjisme van de nationalistjes scheert weer hoge toppen.

Bij mijn weten zijn het de tolerante walen die zich "storen" aan een vlaggetje.

Den Ardennees · 14 augustus 2008, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

zo rond de jaren 1850 was slavenhandel nog legaal, was het dan ook eerbaar?

met zulk een redenering kun je gewoonweg ALLE weten en reglementen van vandaag in vraag gaan stellen

stropkeuh · 14 augustus 2008, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Hangt ervan af. Wat bedoel je met hoe dat het hier allemaal marsjeert?

Ge kunt de buitenlanders beter uitleggen dat het helegans nie marsjeert.
Da verstaan ze rapper.
Amai zeg, wat een kindeachtig gedoe.
Ben ik blij dak in Limburg zit. Mijn heimwee naar Belgie is allang over. Laat de boel maar gauw splitsen.

VlaamseKracht · 14 augustus 2008, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat omwoners van het kampeerterrein een probleem hebben met een vlag van een deelstaat van het (on)land waarin ze wonen, kan toch maar één betekenis hebben:

ze willen zich afscheiden !!!

De plaatselijke Waalse inboorlingen dachten waarschijnlijk dat die Chiro-jongeren Vlaamse Bezettingstroepen waren...

born2bewild · 14 augustus 2008, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Toen Mohammed met de 9 jarige Kadija trouwde was dat volgens de toen geldende wetten oké. Het was dus eerbaar?

legaal en eerbaar zijn 2 verschillende begrippen.
Laat me weten wat je niet begrijpt.

Preuße · 14 augustus 2008, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Het zielige vlaggenfetisjisme van de nationalistjes scheert weer hoge toppen.

Gaat U die oneliner nu echt in elk topic weer klakkeloos herhalen? Allicht heeft U een word-document op Uw Microsoft-computer staan waar alle mantra's al instaan, U hoeft ze dan nog gewoon de copy-pasten.

Internaut · 15 augustus 2008, 00:17

De politie heeft hierin zwaar gefaald. De jongens hadden dit niet moeten doen omdat de politie fout was en ze niet verplicht waren.
Jammer dat er geen assertieve jongen was die de groep er op wees dat dit niet zo maar kan wat die politieman vroeg.
Het is zelfs hun recht om die vlag in brand te steken. Als ik een vlag koop heb ik daar het recht mee te doen wat ik wil. Of het nu opgehangen wordt, mijn gat ermee afkuis, of het verbrand gaat niemand geen zak aan.

JP Coen · 15 augustus 2008, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Bij mijn weten zijn het de tolerante walen die zich "storen" aan een vlaggetje.

Waarom moet de politie er dan aan te pas komen?

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...elId=GBR1VA1H6

JP Coen · 15 augustus 2008, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

De politie heeft hierin zwaar gefaald. De jongens hadden dit niet moeten doen omdat de politie fout was en ze niet verplicht waren.
Jammer dat er geen assertieve jongen was die de groep er op wees dat dit niet zo maar kan wat die politieman vroeg.
Het is zelfs hun recht om die vlag in brand te steken. Als ik een vlag koop heb ik daar het recht mee te doen wat ik wil. Of het nu opgehangen wordt, mijn gat ermee afkuis, of het verbrand gaat niemand geen zak aan.

Volgens mij klopt dat niet.
Voor het omgaan met de nationale vlag zijn er regels en verplichtingen.

Txiki · 15 augustus 2008, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Volgens mij klopt dat niet.
Voor het omgaan met de nationale vlag zijn er regels en verplichtingen.

Die zijn er zeker. Maar niet dat iemand verplicht zou zijn op privé-terrein een Belgische vlag uit te hangen naast een Vlaamse. Openbare gebouwen en gebouwen van overheidsdiensten is iets anders.

circe · 15 augustus 2008, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Volgens mij klopt dat niet.
Voor het omgaan met de nationale vlag zijn er regels en verplichtingen.

openbare instellingen zijn gebonden aan bepaalde verplichtingen in verband met vlaggen (welke vlag op welke dagen, welke volgorde etc..)

als ik hier nu in mijn voortuin een turkse vlag wil hangen of een vlaamse leeuw of mijn beddelaken, dan heeft daar niemand iets mee te maken.
Het in brand steken kan dan weer wel voor problemen zorgen, want vuurke stook mag al lang niet meer. Maar dan steek ik ze desnoods in mijn haard in brand.

zouden de walen trouwens een probleem hebben met turken die met de turkse vlag staan zwaaien in hun geliefde ardennen?

Zeno! · 15 augustus 2008, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thondermonst

Walen gebelgd door Vlaamse Leeuw op Chirokamp

Een West-Vlaamse Chirogroep, op kamp in het Waalse Rendeux, is door de politie verplicht om naast de Vlaamse Leeuw ook een Belgische vlag te hangen. Buren vonden de Vlaamse vlag aanstootgevend. Maar de politie had geen poot om op te staan, zegt Binnenlandse Zaken. De Chirojongens uit Emelgem, bij Izegem, keken dinsdagmiddag verrast op toen de politie hun kampterrein in Rendeux, nabij Marche-en- Famenne, kwam opgewandeld met een Belgische driekleur onder de arm.

'We hadden zoals altijd een Vlaamse Leeuw gehesen, maar buurtbewoners hadden er zich zo aan geërgerd dat ze de politie hadden verwittigd', zegt groepsleider Klaas Verstraete (19). 'We kregen het vriendelijke, maar dwingende verzoek om er een Belgische vlag of een Waalse haan bij te hangen. Omdat we geen moeilijke jongens zijn, deden we dat maar. Er hing nog een Belgische vlag in de tent van de leiding, dus die klus was snel geklaard.' De Chirgroep had in totaal drie vlaggen gehesen: de vlag van de Chirogroep, de vlag van Izegem en dus ook de Vlaamse Leeuw, met zwarte klauwen in plaats van rode. 'Niet uit politieke overwegingen', zegt Verstraete, maar om duidelijk te maken dat we een Vlaamse jeugdbeweging zijn. Als we elders op kamp gaan, doen we dat ook. Nooit eerder hadden we problemen.'

'Wat niet verboden is, is toegelaten', luidt het op het kabinet Binnenlandse Zaken op onze vraag of de Chirojongens van Emelgem hun leeuwenvlag hadden moeten verwijderen. Volgens Binnenlandse Zaken is het gebruik van vlaggen helemaal vrij, zolang ze natuurlijk niet indruisen tegen de openbare orde. Hakenkruisvlaggen bijvoorbeeld zijn verboden. Alleen in protocollaire omstandigheden wordt voorgeschreven welke vlaggen moeten worden gehesen en hoe die moeten hangen. Van enige protocollaire aangelegenheid is op het Chirokamp in Rendeux natuurlijk geen sprake. Wie dus op zijn jeugdkamp een Vlaamse Leeuw wil hijsen of bijvoorbeeld een Friese vlag, heeft daar helemaal het recht toe. De lokale politie van Rendeux had dus geen poot om op te staan. Bovendien wapperde de leeuwenvlag van de Chiro uit Emelgem op een privéterrein.

Bron: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...A1H6&ref=front

Prachtig. Het "Belgische gevoel" moet men afdwingen, het Vlaamse is er spontaan.

Belgie, een toekomst? Laat me niet lachen.

circe · 15 augustus 2008, 11:31

ik hoop dat die chirojongetjes de politie in het nederlands hebben geantwoord?

De schoofzak · 15 augustus 2008, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik hoop dat die chirojongetjes de politie in het nederlands hebben geantwoord?

Mochten ze dat geriskeerd hebben, dan zouden die Waalse flikken wel even hun matrakken boven gehaald hebben.

14 augustus 2008, 15:36	#42
HAMC Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 februari 2007 Berichten: 19.593	Als je nu aan buitenlanders zou moeten uitleggen hoe dat het hier allemaal marsjeerd, die geloven dat toch niet. __________________ Verschaeve

15 augustus 2008, 11:31	#59
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	ik hoop dat die chirojongetjes de politie in het nederlands hebben geantwoord? __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

15 augustus 2008, 00:17	#53
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	De politie heeft hierin zwaar gefaald. De jongens hadden dit niet moeten doen omdat de politie fout was en ze niet verplicht waren. Jammer dat er geen assertieve jongen was die de groep er op wees dat dit niet zo maar kan wat die politieman vroeg. Het is zelfs hun recht om die vlag in brand te steken. Als ik een vlag koop heb ik daar het recht mee te doen wat ik wil. Of het nu opgehangen wordt, mijn gat ermee afkuis, of het verbrand gaat niemand geen zak aan.