Socialisme is niet utopisch - Pagina 10

AdrianHealey · 21 augustus 2008, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

waar staat die regel? In de grondwet? In de bijbel?

En dat zijn dan de mannen die de (intellectuele) revolutie gaan leiden? Jawadde.

netslet · 21 augustus 2008, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bill Ayers

Correct. Onderwijs is in de regel een rivaliserend goed.

Klassiek klasgericht onderwijs wel, ja. Er kunnen immers op een gegeven moment slechts een beperkt aantal leerlingen in een klaslokaal/aula binnen.

De informatie die onderricht wordt is echter een nonrivaal goed.

Bill Ayers · 21 augustus 2008, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Klassiek klasgericht onderwijs wel, ja. Er kunnen immers op een gegeven moment slechts een beperkt aantal leerlingen in een klaslokaal/aula binnen.

De informatie die onderricht wordt is echter een nonrivaal goed.

Mja, hij had het over het allerbeste onderwijs. Nu goed, zelfstudie kan ook goed zijn, en met de moderne technologie van vandaag is informatie inderdaad niet meer rivaliserend.

Als het over het beste onderwijs gaat, dan beeld ik me toch een aula in met vooraan een goeie prof. Liefst met een beperkt aantal cursisten zodat de afstand met de prof drastisch afneemt.

Raccoon · 21 augustus 2008, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Als we stoppen met de pensioenen, werkloosheidsuitkeringen & gezondheidszorg te betalen, dan kunnen we toch al zorgen dat we beter onderwijs betaalbaarder kunnen maken. Wat denk je?

Socialisme! De huidige situatie impliceert inderdaad besparing. Maar we zouden geen socialisten zijn als we ons niet zouden verzetten tegen het eiland van schaarste in de zee van rijkdom.

Pølle · 22 augustus 2008, 03:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

waar staat die regel? In de grondwet? In de bijbel?

Pelgrim komt er zich ook mee moeien

. Zeg liever waarom het niet zo zou zijn. Het beste onderwijs voor iedereen willen is véél te duur. Tenzij je ingaat op de voorstellen van Adrian om de belastingsdruk nog een paar tientallen procenten te verhogen.

AdrianHealey · 22 augustus 2008, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Polle Tieker

Pelgrim komt er zich ook mee moeien

. Zeg liever waarom het niet zo zou zijn. Het beste onderwijs voor iedereen willen is véél te duur. Tenzij je ingaat op de voorstellen van Adrian om de belastingsdruk nog een paar tientallen procenten te verhogen.

En zelfs als je dat zou doen, dan zou het onderwijs nog niet 'het beste' zijn, wegens allerlei andere sociale omstandigheden waar zo'n centrale planning gewoon geen rekening mee kan houden.

Pelgrim · 22 augustus 2008, 10:46

Ik herhaal mijn vraag: waar staat die regel? In de grondwet? In de bijbel?

AdrianHealey · 22 augustus 2008, 10:53

Wie gokt er mee dat Pelgrim (1) Nederlandse uitdrukkingen niet goed verstaat en (2) vergevorderde economische studies heeft gehad?

Bill Ayers · 22 augustus 2008, 13:05

Hahaha.

Pølle · 23 augustus 2008, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik herhaal mijn vraag: waar staat die regel? In de grondwet? In de bijbel?

Ik herhaal mijn opmerking: hoe gaat gij voor elke Belg een opleiding financieren die evenveel kost als eentje op Harvard? Dat is tenslotte 'het beste onderwijs'.

Pelgrim · 23 augustus 2008, 18:48

Dat heeft niets te maken met zogenaamde 'rivaliteit' die de regel zou moeten zijn.

Dus, ik herhaal mijn vraag: waar staat die regel? In de grondwet? In de bijbel?

Ik zou toch verwachten dat de libertariërs die hier zo hoog van de toren blazen toch alvast dat minimum aan economisch inzicht hebben dat ze me kunnen zeggen waar die regel vandaan zou komen.

Maar zoals ik heb verwacht, hebben libertariërs dat minimum aan economisch inzicht niét. Anders zouden het geen libertariërs zijn.

AdrianHealey · 23 augustus 2008, 18:53

Wilt er iemand aan Pelgrim uitleggen dat 'in de regel' een spreekwoordelijke uitdrukking is & geen 'wet'?

Het is gewoon te triestig om aan te zien.

AdrianHealey · 23 augustus 2008, 18:56

Verder zou je kunnen zeggen dat 'onderwijs' een redelijk individueel goed is. 'Kwalitatief onderwijs' is voor iedereen anders.

Lijkt me dat daar weldegelijk een rivaliserend aspect in zit.

AdrianHealey · 23 augustus 2008, 18:57

Ons computerreperateurke dat meer van economie zou kennen dan iemand zoals Bill of Nun vind ik overigens wel grappig.

Pølle · 23 augustus 2008, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dat heeft niets te maken met zogenaamde 'rivaliteit' die de regel zou moeten zijn.

Dus, ik herhaal mijn vraag: waar staat die regel? In de grondwet? In de bijbel?

Ik zou toch verwachten dat de libertariërs die hier zo hoog van de toren blazen toch alvast dat minimum aan economisch inzicht hebben dat ze me kunnen zeggen waar die regel vandaan zou komen.

Maar zoals ik heb verwacht, hebben libertariërs dat minimum aan economisch inzicht niét. Anders zouden het geen libertariërs zijn.

Of het een rivaliserend goed is of niet maakt mij geen ballen uit jong. Antwoord nu maar gewoon op mijn vraag.

Pelgrim · 23 augustus 2008, 22:20

ik was eerst.

waar staat die regel? In de grondwet? In de bijbel?

Bill Ayers · 24 augustus 2008, 07:54

't Is een spreekwoord, en het betekent in deze context zoveel als "gewoonlijk", "doorgaans", "meestal" en van die dingen. Je kan nu gerust stoppen met jezelf belachelijk te maken, hoor.

Pelgrim · 24 augustus 2008, 10:28

nee, nogmaals, waar staat die regel? In de bijbel? In de grondwet?

Graag concreet de bron van de regel aanduiden, anders is er geen enkele reden om die 'regel' voor waar aan te nemen.

'gewoonlijk' is geen argument. 'Gewoontes' zijn arbitrair en kunnen ook veranderen.

Je kan nu gerust stoppen met jezelf belachelijk te maken, hoor.

AdrianHealey · 24 augustus 2008, 10:33

En blijven volhouden, he. :')

Als hij nu had gevraagd waarom onderwijs 'doorgaans' als rivaliserend wordt beschouwd, dan had het nog zinnig. Maar blijven vragen naar 'de regel'. :')

Pelgrim is met zijn gat in de boter gevallen.

Welke boter?! Die in mij ijskast of in die van u?! Komaan, zeggen!

Bill Ayers · 24 augustus 2008, 10:38

Misschien beseft hij het wel, wanneer pasen en pinksteren op één dag vallen.

Lol.

23 augustus 2008, 22:20	#196
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	ik was eerst. waar staat die regel? In de grondwet? In de bijbel? __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

22 augustus 2008, 10:46	#187
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Ik herhaal mijn vraag: waar staat die regel? In de grondwet? In de bijbel?

22 augustus 2008, 13:05	#189
Bill Ayers Burgemeester Geregistreerd: 26 mei 2006 Berichten: 494	Hahaha.

23 augustus 2008, 18:48	#191
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Dat heeft niets te maken met zogenaamde 'rivaliteit' die de regel zou moeten zijn. Dus, ik herhaal mijn vraag: waar staat die regel? In de grondwet? In de bijbel? Ik zou toch verwachten dat de libertariërs die hier zo hoog van de toren blazen toch alvast dat minimum aan economisch inzicht hebben dat ze me kunnen zeggen waar die regel vandaan zou komen. Maar zoals ik heb verwacht, hebben libertariërs dat minimum aan economisch inzicht niét. Anders zouden het geen libertariërs zijn.

24 augustus 2008, 07:54	#197
Bill Ayers Burgemeester Geregistreerd: 26 mei 2006 Berichten: 494	't Is een spreekwoord, en het betekent in deze context zoveel als "gewoonlijk", "doorgaans", "meestal" en van die dingen. Je kan nu gerust stoppen met jezelf belachelijk te maken, hoor.

24 augustus 2008, 10:28	#198
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	nee, nogmaals, waar staat die regel? In de bijbel? In de grondwet? Graag concreet de bron van de regel aanduiden, anders is er geen enkele reden om die 'regel' voor waar aan te nemen. 'gewoonlijk' is geen argument. 'Gewoontes' zijn arbitrair en kunnen ook veranderen. Je kan nu gerust stoppen met jezelf belachelijk te maken, hoor.

24 augustus 2008, 10:38	#200
Bill Ayers Burgemeester Geregistreerd: 26 mei 2006 Berichten: 494	Misschien beseft hij het wel, wanneer pasen en pinksteren op één dag vallen. Lol.