Morgen vreedzame protestactie in Gent ...

[Objectief]

Oorspronkelijk geplaatst door Nelle

De omschrijving van een politiek debat volgens jou: Een debat georganisseerd door ALS/LSP met ALS'ers in het panel...mmmh interessant

Zoals GC zijn goede vriend die elk jaar een debat tijdens de Gentse Feesten inricht!

[Objectief]

Oorspronkelijk geplaatst door De_Laatste_Belg

Dat zou een optie zijn als ze het gebouw niet bestormd hadden. Door het te bestormen hebben ook zij de status van 'vredelievend' glansrijk verloren.

Man man ... 'links' heeft sinds 18u 30-40 leden van NSV opgesloten in een lokaal in het gebouw. Daarover heb ik het.

[De_Laatste_Belg]

Man man ... 'links' heeft sinds 18u 30-40 leden van NSV opgesloten

En die zijn netjes in hun nette pakjes langs de hoofdingang in alle rust binnengestapt ?

Natuurlijk.

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door De_Laatste_Belg

En die zijn netjes in hun nette pakjes langs de hoofdingang in alle rust binnengestapt ?

Natuurlijk.

Uiteraard blijven ze niet buiten huilen tot meneer de rector iets doet aan dat links gespuis dat de ingang blokkeert.

[De_Laatste_Belg]

Uiteraard blijven ze niet buiten huilen tot meneer de rector iets doet aan dat links gespuis dat de ingang blokkeert.

Tuurlijk.

Wij verwachten niks anders.

Maar beste, als je 't recht in eigen hand neemt dan moet je geen klacht gaan indienen. Dat zal een beetje 'contraproductief' werken.

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door De_Laatste_Belg

Tuurlijk.

Wij verwachten niks anders.

Maar beste, als je 't recht in eigen hand neemt dan moet je geen klacht gaan indienen. Dat zal een beetje 'contraproductief' werken.

Wat hebben de NSV'ers dan fout gedaan volgens u?

[De_Laatste_Belg]

Wat hebben de NSV'ers dan fout gedaan volgens u?

Zij hebben 't recht in eigen hand genomen.

Of zoals jij het uitdrukt.

Uiteraard blijven ze niet buiten huilen tot meneer de rector iets doet aan dat links gespuis dat de ingang blokkeert.

Uiteraard.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Je zou natuurlijk ook eens kunnen antwoorden in plaats van de hele tijd dezelfde achterhaalde ALS bullshit af te ratelen.

Wat is er mis met een debat over samenwerking tussen Vlaanderen en Nederland?

Graag een echt antwoord, geen nonsens in de stijl van 'teveel fabeltjeskrant gelezen' want daarmee maak jij jezelf compleet belachelijk.

Enfin, de fabeltjeskrant is misschien de enige referentie die jij hebt. Bij ALS en LSP doen ze blijkbaar alleen aan verkleuteringssessies in plaats van vormingsessies.

Het steekt overigens blijkbaar ferm dat ik u nog eens moest herinneren aan de dissidentie in uw eigen sekte. Daar reageer je uiteraard niet op

Wat is er mis met een debat over nederland en belgie? Niets.
Dit debat werd echter geoganiseerd door het nsv. het nsv bestaande uit eeen clubje vechterbaasjes met petjes die maar geen afstand kunnen nemen van racisme, fascisme, oost fronters, enz.
Wat is er mis met het nsv? veel.

Als linkse kan je uiteraard wel vrije meningsuiting verdedigen,
vrijheid van geweld, of vrijheid van belediging valt daar echter niet onder.
Een club die herhaaldelijk geweld toepast, die een verleden van racisme en fascisme kent, die de vrije meningsuiting zelf aan hen laars lappen, mag uiteraard geen toegang hebben tot de universiteit. Dat is geen gewonen studentenclub.

Veel linkse organisaties wouen hier dan ook vreedzaam tegen protesteren. Ghandi-gewijs laat ons zeggen. Dit was echter buiten voorposters en nsv-ers gerekent. Die hun vrijheid op geweld, beledigingen, hun vrijheid op racisme en fascisme met geweld (hoe kon het ook anders) gingen opeisen.

[driewerf]

ondertussen:
Dewinter krijgt zelf klacht van studentenverenigingen

[Objectief]

Oorspronkelijk geplaatst door De_Laatste_Belg

En die zijn netjes in hun nette pakjes langs de hoofdingang in alle rust binnengestapt ?

Natuurlijk.

Die stidenten gingen blijkbaar iets voor 18u naar de aula die ze met toestemming van de rector mochten gebruiken. Anarchisten hebben die opgewacht en in een lokaal gedreven en opgesloten. Dat bevestigen zelfs uw 'linkse' vrienden.

[Objectief]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

ondertussen:
Dewinter krijgt zelf klacht van studentenverenigingen

En waar zijn die foto's nu waarop te zien is dat Dewinter een paar 'linkse' slaag zou geven?

[De_Laatste_Belg]

Die stidenten gingen blijkbaar iets voor 18u naar de aula die ze met toestemming van de rector mochten gebruiken. Anarchisten hebben die opgewacht en in een lokaal gedreven en opgesloten. Dat bevestigen zelfs uw 'linkse' vrienden.

'Anarchisten" ? LMFAO. De grap wordt beter en beter.

En welke linkse vriendjes ? Moet ik je verwijzen naar waar ik ook hun optreden maar beschamend vind ?

[Objectief]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Wat is er mis met een debat over nederland en belgie? Niets.
Dit debat werd echter geoganiseerd door het nsv. het nsv bestaande uit eeen clubje vechterbaasjes met petjes die maar geen afstand kunnen nemen van racisme, fascisme, oost fronters, enz.
Wat is er mis met het nsv? veel.

Als linkse kan je uiteraard wel vrije meningsuiting verdedigen,
vrijheid van geweld, of vrijheid van belediging valt daar echter niet onder.
Een club die herhaaldelijk geweld toepast, die een verleden van racisme en fascisme kent, die de vrije meningsuiting zelf aan hen laars lappen, mag uiteraard geen toegang hebben tot de universiteit. Dat is geen gewonen studentenclub.

Veel linkse organisaties wouen hier dan ook vreedzaam tegen protesteren. Ghandi-gewijs laat ons zeggen. Dit was echter buiten voorposters en nsv-ers gerekent. Die hun vrijheid op geweld, beledigingen, hun vrijheid op racisme en fascisme met geweld (hoe kon het ook anders) gingen opeisen.

Vreedzaam ... 40 leden van NSV in een lokaal opsluiten, de deur blokkeren en een brandblussen leegspuiten ... zeer vreedzaam.

N-VA, LDD, CDA en Vlaams Belang hadden toestemming om hun mening in de aula te komen verkondigen. Dit werd hen dor 'links' ontzegd ... want 'links' wil niet dat 'rechts' hun mening op de universtiteit komt vertellen ... weet je hoe ze zo'n regime noemen? Totalitair! Wat volgens u NSV zou zijn, doet u gewoon zelf!

[Objectief]

Oorspronkelijk geplaatst door De_Laatste_Belg

'Anarchisten" ? LMFAO. De grap wordt beter en beter.

En welke linkse vriendjes ? Moet ik je verwijzen naar waar ik ook hun optreden maar beschamend vind ?

Oei ... het is iemand van uw 'linkse' vrienden die op dit forum, in dit onderwerp zelf schrijft dat dat anarchisten (niet-studenten) waren.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Veel linkse organisaties wouen hier dan ook vreedzaam tegen protesteren. Ghandi-gewijs laat ons zeggen. Dit was echter buiten voorposters en nsv-ers gerekent. Die hun vrijheid op geweld, beledigingen, hun vrijheid op racisme en fascisme met geweld (hoe kon het ook anders) gingen opeisen.

Gandhi-gewijs wil zeggen slaag krijgen maar niet terugslaan, ik vermoed dat het toch enigszins anders is gelopen.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Gandhi-gewijs wil zeggen slaag krijgen maar niet terugslaan, ik vermoed dat het toch enigszins anders is gelopen.

Is het nu trouwens geen mythe dat Gandhi zo'n grote pacifist was?

[De_Laatste_Belg]

Oei ... het is iemand van uw 'linkse' vrienden die op dit forum, in dit onderwerp zelf schrijft dat dat anarchisten (niet-studenten) waren.

Ik kies mijn vrienden zelf wel. Dank u.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Objectief

Vreedzaam ... 40 leden van NSV in een lokaal opsluiten, de deur blokkeren en een brandblussen leegspuiten ... zeer vreedzaam.

N-VA, LDD, CDA en Vlaams Belang hadden toestemming om hun mening in de aula te komen verkondigen. Dit werd hen dor 'links' ontzegd ... want 'links' wil niet dat 'rechts' hun mening op de universtiteit komt vertellen ... weet je hoe ze zo'n regime noemen? Totalitair! Wat volgens u NSV zou zijn, doet u gewoon zelf!

het gaat niet om wat die sprekers te vertellen hadden. het gaat om wie het debat organiseerde. Al waren het communisten die kwamen spreken voor het nsv, dan nog zou er geprotesteerd dienen te worden.

ik geef echter toe dat de anarchisten niet altijd even verfijnd handelden.
nadat nsv-ers geweldadig zich de toegang tot het auditorium verschaften,
werd uit zelfverdediging de deur gebarikadeerd...

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Wat is er mis met een debat over nederland en belgie? Niets.
Dit debat werd echter geoganiseerd door het nsv. het nsv bestaande uit eeen clubje vechterbaasjes met petjes die maar geen afstand kunnen nemen van racisme, fascisme, oost fronters, enz.

Waar het NSV inhoudelijk voor staat kan mij geen reet schelen. ALS trouwens evenmin. De vechtersbaasjes zaten wel aan beide kanten. Linkse hooligans of rechtse hooligans, wie klop uitdeelt verdient klop terug. Wie politieke debatten probeert te saboteren, verdient dat zelfs nog meer.

Wat is er mis met het nsv? veel.

Sterke argumentatie.

Als linkse kan je uiteraard wel vrije meningsuiting verdedigen,
vrijheid van geweld, of vrijheid van belediging valt daar echter niet onder.
Een club die herhaaldelijk geweld toepast,

Je bedoelt zoiets als clubs die herhaaldelijk fysiek geweld gebruiken om politieke debatten te saboteren?

Veel linkse organisaties wouen hier dan ook vreedzaam tegen protesteren. Ghandi-gewijs laat ons zeggen.

Dit was niet protesteren. Dit was anderen toegang ontzeggen om aan een politiek debat deel te nemen. Dat is niet vreedzaam, dat is gewelddadig.

Dit was echter buiten voorposters en nsv-ers gerekent. Die hun vrijheid op geweld, beledigingen, hun vrijheid op racisme en fascisme met geweld (hoe kon het ook anders) gingen opeisen.

Een debat over samenwerking tussen Vlaanderen en Nederland is dus 'vrijheid op racisme en fascisme met geweld opeisen'?
Men moet al ferm hardcore belgicist zijn om tot die conclusie te komen hoor.

[Nelle]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Wat is er mis met een debat over nederland en belgie? Niets.
Dit debat werd echter geoganiseerd door het nsv. het nsv bestaande uit eeen clubje vechterbaasjes met petjes die maar geen afstand kunnen nemen van racisme, fascisme, oost fronters, enz.
Wat is er mis met het nsv? veel.

Als linkse kan je uiteraard wel vrije meningsuiting verdedigen,
vrijheid van geweld, of vrijheid van belediging valt daar echter niet onder.
Een club die herhaaldelijk geweld toepast, die een verleden van racisme en fascisme kent, die de vrije meningsuiting zelf aan hen laars lappen, mag uiteraard geen toegang hebben tot de universiteit. Dat is geen gewonen studentenclub.

Veel linkse organisaties wouen hier dan ook vreedzaam tegen protesteren. Ghandi-gewijs laat ons zeggen. Dit was echter buiten voorposters en nsv-ers gerekent. Die hun vrijheid op geweld, beledigingen, hun vrijheid op racisme en fascisme met geweld (hoe kon het ook anders) gingen opeisen.

En jij had in WOII natuurlijk voor het verzet gekozen...