Hoofddoek en koraan

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

Het is maar om u op gedachte te brengen, als men iets verbied (of het nu religieus symbool is of iets anders , i don't care) of verplicht opent men de deur van pandora naar andere takken, vandaag de hoofddoek, morgen kaalscheren, overmorgen shipkes inplanten, et voila en dan een nummertje plakken op je kaal geschoren voorhoofdje ,en je bent de perfecte slaaf van de staat !

Het is maar een idee hoe je van een vrije-gemeenschap een modelstaat(politiestaat) kunt maken !

Als je tijd hebt kun je naar deze docu kijken (ps: niet geschikt voor kleinkinderen):
http://www.youtube.com/watch?v=qX_qOaZmCFM

Dat men niet lukraak mag verbieden, bon, ik zie wel het probleem niet dat men als openbare ambtenaar (bvb politieagent) geen duidelijke religieuze symbolen mag dragen vermits deze neutraal moeten zijn. Voorts zou ik ook graag je bewijzen zien voor mijn vermeende hypocrisie.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Dat men niet lukraak mag verbieden, bon, ik zie wel het probleem niet dat men als openbare ambtenaar (bvb politieagent) geen duidelijke religieuze symbolen mag dragen vermits deze neutraal moeten zijn. Voorts zou ik ook graag je bewijzen zien voor mijn vermeende hypocrisie.

Kaalscheren is volgens mij gelijk aan een hoofddoek verbieden, indien u het kaalscheren niet ziet zitten waarom dan een hoofddoek verbieden,.

In het leger bv scheert men het hoofd kaal, in een secul school verbied men de hoofddoek, beiden zitten op het hoofd ! waarom dan het ééne toelaten en de andere niet, dat is het hypocrisme !

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=214

[Yoni]

Damn, als je hoefddoekjes gaat verbieden heb je een hele bevolkingsgroep die chagerijnig op je is, zo erg vind ik een hoofddoek niet.

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

Kaalscheren is volgens mij gelijk aan een hoofddoek verbieden, indien u het kaalscheren niet ziet zitten waarom dan een hoofddoek verbieden,.

In het leger bv scheert men het hoofd kaal, in een secul school verbied men de hoofddoek, beiden zitten op het hoofd ! waarom dan het ééne toelaten en de andere niet, dat is het hypocrisme !

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=214

Ik zie niet in hoe je een haartooi (of in dit geval het gebrek eraan) gelijkstelt aan een religieus symbool. In het leger heeft men er redenen voor, onder andere uniformisering, groepsgevoel (iedereen in hetzelfde schuitje),...; hoe wou je dit alweer vergelijken met het verplichten van een religieus symbool in een seculiere school. Heck, dat zou zelfs niet mogelijk zijn omdat zodra eens eculiere school dit doet ze niet meer godsdienstelijk neutraal is (zoek de definitie van seculier even op). Misschien toch wat minder pintjes drinken.

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door Yoni

Damn, als je hoefddoekjes gaat verbieden heb je een hele bevolkingsgroep die chagerijnig op je is, zo erg vind ik een hoofddoek niet.

Ik zou ze persoonlijk ook niet overal verbieden (en dat gebeurt ook niet), ik zie evenwel niet het probleem om religieuze symbolen in neutrale instanties te verbieden.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Ik zou ze persoonlijk ook niet overal verbieden (en dat gebeurt ook niet), ik zie evenwel niet het probleem om religieuze symbolen in neutrale instanties te verbieden.

het staat iedereen nog steeds vrij om overal te dragen wat men wenst (buiten nazi uniformen).
Indien men een bepaalde FUNCTIE uitoefent is het zo dat de seculariteit en/of onpartijdigheid en/of voorkomen van die FUNCTIE primeert.

Als Manager ga je ook niet naar het bureel in een ijshockey outfit, noch begeeft de verpleegster zich naar haar werk in een suitekleed met sleep! dus ook niet met een half laken rond haar hoofd.

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

het staat iedereen nog steeds vrij om overal te dragen wat men wenst (buiten nazi uniformen).
Indien men een bepaalde FUNCTIE uitoefent is het zo dat de seculariteit en/of onpartijdigheid en/of voorkomen van die FUNCTIE primeert.

Als Manager ga je ook niet naar het bureel in een ijshockey outfit, noch begeeft de verpleegster zich naar haar werk in een suitekleed met sleep! dus ook niet met een half laken rond haar hoofd.

Yup, dat bedoel ik.

[alice]

Linnie toch...je slaat de bal helemaal mis. In het leger wordt ieder hoofd even kaal geschoren...in een drescode dezelfde verplichtingen aan iedere werknemer. Prompt klinkt het uit moslimhoek' maar voor ons moet het anders want ik kan niet werken zonder mijn hoofddoek'. Gelukkig een minderheid; de meeste hoofddoekdames werken immers niet. Dat doet meneer. En aangezien de hoofddoek betekent dat vrouwen zich onderwerpen aan islam...niet dat in de koran staat dat dit moet hoor. Welnee; wel het advies de boezem te bedekken en niet met juwelen( aan voeten )te stampen.nou; iedereen bedekt de boezem en niemand stapt met juwelen aan voeten,en zegt de koran ook niet; in religie mag geen dwang zijn en de hoofddoek is niet verplicht...of toch? Volgens die minderheid alvast wel; werken moet met hoofddoek! Aan dit standpunt kun je echter niet toegeven; wat voor iedereen geldt is ook zo voor moslims en wie zichzelf daarin niet kan vinden hypothekeert zijn eigen toekomst.
Zo simpel is het Linnie...prachtig toch?

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

alle scholen die aan de eindtermen voldoen krijgen subsidies hé shaddy.
en vermits hier godsdienstvrijheid is, en islam zo rap als tellen werd erkend als godsdienst kunnen ze nog moeilijk gaan tegenstribbelen als die kinderen dan leren dat joden en christenen apen en varkens zijn.

tja dus in onze democratie hebben de pocos ervoor gezorgd dat op onze gesubsidieerde scholen ongelijkheden en wreedaardigheden mogen geleerd worden tja wat kan men dan anders verwachten als we de volgelingen van Mo de pedo tegen komen op straat en dat ze zich misdragen tov de autochtone vrouw.

[Lincoln]

Voor sommigen werkt een hoofddoek als een rode lap voor een stier.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

Voor sommigen werkt een hoofddoek als een rode lap voor een stier.

Niet zonder reden.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=38289
http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...asc&highlight=
http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...pic.php?t=9926
http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...5432252b503b23
http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...pic.php?t=7519
http://koenraadelst.bharatvani.org/a...oorongel1.html
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=161
http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...asc&highlight=
http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...e66624c0a223b7
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=172
http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...asc&highlight=

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Niet zonder reden.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=38289
http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...pic.php?t=9926
http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...5432252b503b23
http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...pic.php?t=7519
http://koenraadelst.bharatvani.org/a...oorongel1.html

Een stier heeft ook een reden.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

Een stier heeft ook een reden.

Je hebt niet met stieren te maken.

[alice]

Lincoln; beetje last van de zon lieverd?
Waar komen nu ineens weer stieren vandaan? Vertel eens wat wil je hiermee zeggen?

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

Voor sommigen werkt een hoofddoek als een rode lap voor een stier.

....alleen voor de volgelingen van mo de pedo krijgsheer is het een rode lap eentje dat hun zelfbeheersing compleet doet tilt slagen als men als vrouw het niet opheeft en die volgelingen hebben echt weinig tot geen zelfbeheersing of ze gebruiken de koran als excuus om hun "ding" te doen

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Je hebt niet met stieren te maken.

schitterend ... met ossen dan

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

schitterend ... met ossen dan

Ik bedoelde uiteraard een verstandig denkende mens met gegronde redenen om tegen de islam(isering) te vechten net zoals in de jaren 30 van vorige eeuw elk verstandig mens toen gegronde redenen had om tegen het oprukkende nazisme te vechten. (Ook nu heeft men te maken met collabos onder ons, de huidige gedapo, de 'progressieve islamofobiebestrijdende islampromotors' die meeheulen met de vijand) Niets te maken dus met een dolle briesende stier zoals lincoln het tracht af te schilderen alsof er niets mis is met islam...

[shaddy]

smiley grappig zulle

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Ik zie niet in hoe je een haartooi (of in dit geval het gebrek eraan) gelijkstelt aan een religieus symbool. In het leger heeft men er redenen voor, onder andere uniformisering, groepsgevoel (iedereen in hetzelfde schuitje),...; hoe wou je dit alweer vergelijken met het verplichten van een religieus symbool in een seculiere school. Heck, dat zou zelfs niet mogelijk zijn omdat zodra eens eculiere school dit doet ze niet meer godsdienstelijk neutraal is (zoek de definitie van seculier even op). Misschien toch wat minder pintjes drinken.

Seculier ? Hoe kun je van neutraliteit spreken als secularisme opzich een godsdienst is, waar bepaalde normen en waarden opgelegd wordt ? Een godsdienst waar de mens uit bloed en beenderen als een god die gediend wordt door slaven !


Maw, plooi dat woord maar rustig een scheur het ,en daarna mooi in het prullenmand gooien !

De koninkrijk der schepper strekt over de hele aarde en de hemelen, hij enkel heeft het recht om gediend te worden !

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Ik bedoelde uiteraard een verstandig denkende mens met gegronde redenen om tegen de islam(isering) te vechten net zoals in de jaren 30 van vorige eeuw elk verstandig mens toen gegronde redenen had om tegen het oprukkende nazisme te vechten. (Ook nu heeft men te maken met collabos onder ons, de huidige gedapo, de 'progressieve islamofobiebestrijdende islampromotors' die meeheulen met de vijand) Niets te maken dus met een dolle briesende stier zoals lincoln het tracht af te schilderen alsof er niets mis is met islam...

De islaam is een godsdienst die niet fake is, een eeuwenoude boodschap die door de profeten langs de eeuwen door gegeven wordt als een fakel, van adam tot mo7ammed sas, allemaal hebben ze éénzelfde boodschap; bemin één heer, en zorg voor elkaar !

Modernisme behoort tot een fake godsdienst met een fake messia, en met een demonische boodschap; aanbid feilbaar goden ,een verdeel de mensheid tot slaven !