Humo uit de rekken!!

[Patsy Stone]

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie

Als eerste handelde Humo niet kwaadwillig. Lachen met situaties is niet kwaadwillig bepaalde personen kwaad willen aandoen.

Humo handelde wel degelijk kwaadwillig. Met welke 'situatie' werd er immers gelachen? Er werd geïnsinueerd dat Sylvie Ricour seksuele gunsten verleende aan haar baas en daardoor hogerop geraakt. Is dat een 'situatie'? Nee, dat is een insinuatie. Humo kan immers niet bewijzen dat er een seksuele relatie bestaat tussen Ricour en Koekelbergh. En zelfs �*ls Humo dat zou kunnen bewijzen, m�*g dat bewijs niet geleverd worden, want het raakt de persoonlijke levenssfeer. Dat maakt van deze foto's een geval van 'eerroof' en dat is strafbaar. En maar goed ook!

Zeker niet als dit elke week andere personen zijn. Ten tweede legde humo geen feiten ten laste. Wanneer Humo Hugo Coveliers op een eenhoorn afbeeld, politici met een rode neus, enz. Dan worden er geen feiten afgebeeld. Meer nog, het grappige is, dat bekende personen in fictie situaties worden geplaatst.

Een afbeelding waarop mensen expliciete seksuele handelingen verrichten, is niet 'fictief'. Hier werden dus wel degelijk feiten afgebeeld. Op kwaadwillige wijze bovendien, want de afbeeldingen waren getrukeerd.

Men trukeerde niet om bepaalde feiten weer te geven, men trukeerde juist om de feiten niet weer te geven als vorm van humor. Het is zoals een non in een hoerenkot, zoiets kan lachwekkend zijn. Over een aanranding van de goede naam is ook geen sprake, mensen nemen humor nu eenmaal voor humor en niet als de waarheid.

Je vergist je schromelijk. Er zijn nog steeds veel mensen die denken dat een vrouw in een hoge(re) positie daar alleen maar geraakt is omdat ze op het juiste moment en voor de juiste personen de benen spreidde. Deze afbeeldingen zijn niet alleen een belediging voor Sylvie Ricour, ze bevestigen een hardnekkig cliché dat beledigend is voor ALLE vrouwen die een carrière hebben uitgebouwd.

[De_Laatste_Belg]

Er werd geïnsinueerd dat Sylvie Ricour seksuele gunsten verleende aan haar baas en daardoor hogerop geraakt. Is dat een 'situatie'? Nee, dat is een insinuatie.

[novak]

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Deze afbeeldingen zijn niet alleen een belediging voor Sylvie Ricour, ze bevestigen een hardnekkig cliché dat beledigend is voor ALLE vrouwen die een carrière hebben uitgebouwd.

lol !
Dat vind ik nu eens typisch "gefrustreerde wijven " praat, dit terzijde
kan men dan ook aub Geert Hoste afvoeren, hij insinueert steeds dingen die hij niet kan bewijzen, en 'spot' met publieke figuren...

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door novak

lol !
Dat vind ik nu eens typisch "gefrustreerde wijven " praat, dit terzijde
kan men dan ook aub Geert Hoste afvoeren, hij insinueert steeds dingen die hij niet kan bewijzen, en 'spot' met publieke figuren...

Dat kerels als u een cafétaaltje als "gefrustreerde wijven" hanteren als ze ervaren dat een vrouw bekwamer is dan hen, wijst zonneklaar op diepe frustratie.

Vraag het maar eens aan een psychiater.

Als dat een vrouw is, hebt u andermaal pech, overigens....

[novak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Dat kerels als u een cafétaaltje als "gefrustreerde wijven" hanteren als ze ervaren dat een vrouw bekwamer is dan hen, wijst zonneklaar op diepe frustratie.

Vraag het maar eens aan een psychiater.

Als dat een vrouw is, hebt u andermaal pech, overigens....

Geheel off topic maar u mag mij eens uitleggen hoe u uit mijn post kan afleiden dat ik ervaar dat 'een vrouw' bekwamer is dan mij....
waarmee ik zeker niet wil zeggen dat dat niet kan, voor alle duidelijkheid
Maar stellen dat de afbeelding een belediging is voor alle vrouwen die carriere maken is je reinste bullshit en jawel, gefrustreerde wijven praat.
Schol!

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door novak

Geheel off topic maar u mag mij eens uitleggen hoe u uit mijn post kan afleiden dat ik ervaar dat 'een vrouw' bekwamer is dan mij....
waarmee ik zeker niet wil zeggen dat dat niet kan, voor alle duidelijkheid
Maar stellen dat de afbeelding een belediging is voor alle vrouwen die carriere maken is je reinste bullshit en jawel, gefrustreerde wijven praat.
Schol!

Klare zaken behoeven geen uitleg.

Terzijde noteer ik dat volgens u "je reinste bullshit" derhalve "gefrustreerde wijvenpraat" is.

Scholt u voor mijn part overigens rustig verder ; we hebben inmiddels door wat voor vlees we hier in de kuip hebben. Voor alle duidelijkheid, zoals u het zelf zegt.

[Turkje]

Geweldige discussie. Kranten en weekbladen die maandenlang schreven over de "canapébenoeming", daar is niets mee aan de hand. Maar oh wee als er ooit iemand het in zijn hoofd haalt om over die "canapébenoeming" een overduidelijk satirische cartoon te maken, want d�*t is "laster en eerroof".

PS: als sommigen het toch juridisch willen houden, de cartoons werden verboden omwille van het beledigend karakter, niet omwille van laster en eerroof.

Voor de verschillen, zie hier:

http://www.elfri.be/nl/Juridische%20...echtspraak.htm

[novak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Klare zaken behoeven geen uitleg.

Terzijde noteer ik dat volgens u "je reinste bullshit" derhalve "gefrustreerde wijvenpraat" is.

Scholt u voor mijn part overigens rustig verder ; we hebben inmiddels door wat voor vlees we hier in de kuip hebben. Voor alle duidelijkheid, zoals u het zelf zegt.

Volledig naast de kwestie en u weet dat...

[Patsy Stone]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

PS: als sommigen het toch juridisch willen houden, de cartoons werden verboden omwille van het beledigend karakter, niet omwille van laster en eerroof.

Heb jij de beschikking van de rechter in kortgeding dan gelezen?

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Graziëlla

Het is schaamteloos en schandalig, wat humo deed. Het moet nu maar de gevolgen van zijn slechte daden dragen.

Wat Koekelberg en zijn secretaresses gedaan hebben is natuurlijk eervol en zij dienen op geen enkele manier de gevolgen te dragen van hun acties.

[Patsy Stone]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

Wat Koekelberg en zijn secretaresses gedaan hebben is natuurlijk eervol en zij dienen op geen enkele manier de gevolgen te dragen van hun acties.

Uiteraard wel. Maar dat is de taak van het gerecht, niet van Humo.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

is al verloren moeite jonge man. verstand komt niet voor de jaren zegt men.wanneer een kind van die dame of die heer dat boekske ziet? en de "vriendjes" van die kinderen. er zijn er al voor minder gepest.

Ik volg je volledig hoor...'k snap je uitleg niet.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Uiteraard wel. Maar dat is de taak van het gerecht, niet van Humo.

want je mag niet lachen met mensen?

[Patsy Stone]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

want je mag niet lachen met mensen?

Ja hoor. Maar je mag hun goede naam of reputatie niet schaden.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Ja hoor. Maar je mag hun goede naam of reputatie niet schaden.

als ze daar zelf aanleiding tot geven, waarom niet?

ga jij nu ook Hoste censureren? weet jij wat hij over het koningshuis al die jaren al gezegd heeft? en naar het schijnt haalt hij Crombé ook serieus erdoor. Hoste op de brandstapel?

[brother paul]

Patsy

ik vind dat vakbonden de goeie naam van Carrefour en Ikea niet mogen schaden.

[Patsy Stone]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

als ze daar zelf aanleiding tot geven, waarom niet?

Hebben zij aanleiding gegeven tot het publiceren van pornografische afbeeldingen waarin zij de hoofdrol spelen? Hoe hebben ze dat precies gedaan?

[Patsy Stone]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Patsy

ik vind dat vakbonden de goeie naam van Carrefour en Ikea niet mogen schaden.

Dat mag jij vinden. Als je denkt dat je de wet aan je kant hebt, kan je misschien eens een poging wagen om je 'geval' aan een rechter voor te leggen.

Veel succes!

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Hebben zij aanleiding gegeven tot het publiceren van pornografische afbeeldingen waarin zij de hoofdrol spelen? Hoe hebben ze dat precies gedaan?

porno? dat?? nie overdrijven hé.

je kan toch niet ontkennen dat ze al maanden in het nieuws gekomen zijn, of niet?

allé, vind jij dat Hoste mag lachen met het liefdesleven van Crombé? en zo ja, wat is dan het verschil met deze bewerkte foto's?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Hebben zij aanleiding gegeven tot het publiceren van pornografische afbeeldingen waarin zij de hoofdrol spelen? Hoe hebben ze dat precies gedaan?

Pornografische afbeeldingen ?? Komaan, je zag de trukage vanop honderd meter. Ik vind nu niet dat "het gat vd wereld", de sterkste rubriek is van Humo, maar de pastiches die daar staan afgebeeld heeft in de verste verte niks met porno te maken.