Jihad : Filip Dewinter opnieuw met de dood bedreigd !

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

De nicknaam verwijst naar een verzetsbeweging in Duitsland tijdens de oorlogsjaren, correct dus van het één komt het ander. Maar wat hebben dan die bombardementen en de rest ermee vandoen.

Indien nu iedereen zowat op de hoogte is van deze nicknaam en waar deze voor stond, misschien dan nu rustig verder over het onderwerp terzake.

Graag hoor, ERLICH.

Vooral dat 'rustig' kan ik wel waarderen.

Dat filmpje, dus.

Volgens mij meent die 'Fouad' wel degelijk wat hij zegt, zijn discours doet me denken aan wat ik van jonge salafisten hier in Bruxelles ook al mocht horen.

Maar ik wil daar graag aan toevoegen dat die jonge salafisten niet 'de meerderheid van de moslims' in Bruxelles uitmaken, en dat ze door heel wat moslims zelfs geschuwd worden als de pest.

Hoe het in Antwerpen zit, weet ik niet zo goed, maar de meeste Brusselse moslims zijn eerder aanhangers van of sterk beïnvloed door het soefisme, en dat is wel een heel ander paar mouwen dan het cliché-beeld van de fundamentalisten, integristen of extremisten dat sommigen mij graag zouden willen opdringen.

Zo'n "soefi's'' doen mij eerder denken aan de brave nonnekes en paterkes waarvan ik er ook een paar in de familie heb. Die laatsten kan je toch ook niet vergelijken met de Spaanse Inquisitie, zelfs al beroepen ze zich evengoed op Jezus van Nazareth.


Als �*lle moslims zoals de soefi's, de "alevi's" of de "bektashi's" (nog zo van die 'ketterijen' binnen de Islam) zouden zijn, dan was er geen vuiltje aan de lucht, durf ik wel eens denken. Helaas is dat niet het geval, maar dat moet ons er toch nog niet toe aanzetten dan maar de richting van de Inquisitie in te slaan, of wel?


Mij lijkt het zinvoller bruggen te slaan naar die 'ketterse' stromingen binnen de Islam, en samen met die mensen de 'terroristen' aan te pakken, dan de héle moslim-gemeenschap op één hoopje te drijven en ze met z'n allen tégen ons in het geweer te krijgen.

Want laat dat vooral duidelijk blijven: die bloeddorstige debielen ben ook ik liever kwijt dan rijk, wees gerust. Ik ben geen complete idioot.

[maddox]

Zelfs in Israël kunnen moslims een goed leven hebben.
De Druzen zijn daar het perfecte voorbeeld van.

[Weiße Rose]

[quote=ERLICH;3863088]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

En, is hier iets mis mee? Het is niet meer dan logisch dat eigen volk op de eerste plaats komt. Zoals in een goed gezin, de eigen kinderen op de eerste plaats komen en niet eerst de kinderen van andere. Zulks is logisch, zulks is normaal indien dit anders was zou men zich vragen moeten gaan stellen juist zoals men zich nu vragen stelt bij politici die een probleem hebben met 'eigen volk eerst'. Moest men deze personen in gezinsverband voorstellen zou men er kunnen vanuit gaan dat deze, de andere kinderen hun noden en grieven belangrijker vinden dan hun eigen kroost. Indien men bij zulk gdrag zich vragen stelt, zeeeeeer terecht!

Daar is idd niets mis mee, zolang men maar niet over inferieur en superieur begint kan ik het nog enigszins smaken.

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door gomer

Cordon sanitair rond de muslims. Vriendelijk dat u mijn stelling volgt.

Welke stelling zou ik moeten volgen?
Het cordon sanitair heeft niets met deze discussie te maken.

Terug ontopic?

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Graag hoor, ERLICH.

Vooral dat 'rustig' kan ik wel waarderen.

Dat filmpje, dus.

Volgens mij meent die 'Fouad' wel degelijk wat hij zegt, zijn discours doet me denken aan wat ik van jonge salafisten hier in Bruxelles ook al mocht horen.

Maar ik wil daar graag aan toevoegen dat die jonge salafisten niet 'de meerderheid van de moslims' in Bruxelles uitmaken, en dat ze door heel wat moslims zelfs geschuwd worden als de pest.

Hoe het in Antwerpen zit, weet ik niet zo goed, maar de meeste Brusselse moslims zijn eerder aanhangers van of sterk beïnvloed door het soefisme, en dat is wel een heel ander paar mouwen dan het cliché-beeld van de fundamentalisten, integristen of extremisten dat sommigen mij graag zouden willen opdringen.

Zo'n "soefi's'' doen mij eerder denken aan de brave nonnekes en paterkes waarvan ik er ook een paar in de familie heb. Die laatsten kan je toch ook niet vergelijken met de Spaanse Inquisitie, zelfs al beroepen ze zich evengoed op Jezus van Nazareth.


Als �*lle moslims zoals de soefi's, de "alevi's" of de "bektashi's" (nog zo van die 'ketterijen' binnen de Islam) zouden zijn, dan was er geen vuiltje aan de lucht, durf ik wel eens denken. Helaas is dat niet het geval, maar dat moet ons er toch nog niet toe aanzetten dan maar de richting van de Inquisitie in te slaan, of wel?


Mij lijkt het zinvoller bruggen te slaan naar die 'ketterse' stromingen binnen de Islam, en samen met die mensen de 'terroristen' aan te pakken, dan de héle moslim-gemeenschap op één hoopje te drijven en ze met z'n allen tégen ons in het geweer te krijgen.

Want laat dat vooral duidelijk blijven: die bloeddorstige debielen ben ook ik liever kwijt dan rijk, wees gerust. Ik ben geen complete idioot.

Ik ben het 100% met u eens!

[MaGNiFiCaT]

Wat een domme banale affaire. En die persoon lijkt me echt mentaalgestoord.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Zelfs in Israël kunnen moslims een goed leven hebben.
De Druzen zijn daar het perfecte voorbeeld van.

Inderdaad, die Druzen was ik nog vergeten. Maar daar lopen er hier niet zo heel veel van rond, vandaar wellicht dat ik ze over het hoofd zag.

Alleszins bedankt voor deze toevoeging,

djimi

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Wat een domme banale affaire. En die persoon lijkt me echt mentaalgestoord.

Waarom is dat een domme banale affaire?

De moordenaar van Theo Van Gogh was ook zo'n 'echt mentaal gestoord lijkende' kerel, en dat heeft hem nochtans niet belet tot daden over te gaan.

Ondanks het feit dat ik Filip De Winter niet bepaald een warm hart toedraag, wens ik hem niet geslachtofferd te zien omwille van het verwrongen gedachtengoed van zo'n jonge man die oprecht gelooft dat hij het bij het rechte eind heeft.


Niet alleen heeft FDW als Belgisch staatsburger (doelbewuste belediging, ik geef het toe) recht op net dezelfde bescherming tegen moordenaars als u en ik, ik hou bovendien ook m'n hart vast voor wat er zou gebeuren mocht die jongeling of één van z'n medestanders werkelijk uitvoeren waar nu alleen nog maar mee gedreigd werd.

Of denkt u dat het wel zou overwaaien?

Ik heb nog andere vragen, maar voorlopig stel ik die niet. Eerst even kijken hoe u hierop reageert.

[captain jack]

Wie is die kerel eigenlijk? Heeft ie ook maar iets van autoriteit binnen zijn gemeenschap? Of is het gewoon de zoveelste dorpsgek die graag zijn bek opentrekt en niks durft te doen... ?

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Waarom is dat een domme banale affaire?

De moordenaar van Theo Van Gogh was ook zo'n 'echt mentaal gestoord lijkende' kerel, en dat heeft hem nochtans niet belet tot daden over te gaan.

Ondanks het feit dat ik Filip De Winter niet bepaald een warm hart toedraag, wens ik hem niet geslachtofferd te zien omwille van het verwrongen gedachtengoed van zo'n jonge man die oprecht gelooft dat hij het bij het rechte eind heeft.


Niet alleen heeft FDW als Belgisch staatsburger (doelbewuste belediging, ik geef het toe) recht op net dezelfde bescherming tegen moordenaars als u en ik, ik hou bovendien ook m'n hart vast voor wat er zou gebeuren mocht die jongeling of één van z'n medestanders werkelijk uitvoeren waar nu alleen nog maar mee gedreigd werd.

Of denkt u dat het wel zou overwaaien?

Ik heb nog andere vragen, maar voorlopig stel ik die niet. Eerst even kijken hoe u hierop reageert.

Ik minimaliseer de ernst op eventueel gevaar van deze dreigingen helemaal niet, ik heb het gewoon over die enorme idiote zever die die sukkel poneert.


Het is duidelijk dat hij geen groot licht is, en dat hij duidelijk rare gedachtenkronkels heeft. Maar hetgeen hij op het einde vh filmpje deed, duidelijke bedreigingen kunnen duidelijk niet.

En ja, ook ik vind dat die kerel moet opgespoord worden en aangepakt.


Maar wat moeten we verstaan onder 'aangepakt'?

Ik denk dat men effectief zal ingrijpen wanneer het geschied is.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Ik minimaliseer de ernst op eventueel gevaar van deze dreigingen helemaal niet, ik heb het gewoon over die enorme idiote zever die die sukkel poneert.


Het is duidelijk dat hij geen groot licht is, en dat hij duidelijk rare gedachtenkronkels heeft. Maar hetgeen hij op het einde vh filmpje deed, duidelijke bedreigingen kunnen duidelijk niet.

En ja, ook ik vind dat die kerel moet opgespoord worden en aangepakt.


Maar wat moeten we verstaan onder 'aangepakt'?

Ik denk dat men effectief zal ingrijpen wanneer het geschied is.

Dan is het te l�*�*t, beste MaGNiFiCaT.

En wat we moeten verstaan onder 'aangepakt' lijkt me ook niet zo moeilijk: wat mij betreft verschijnt die kerel voor de rechtbank voor het uiten van doodsbedreigingen, en wordt hij volgens de regels van het spel berecht. Meer moet dat voorlopig niet zijn. En verder wordt die kerel maar beter goed in het oog gehouden. Misschien komen we op die manier wel aan heel nuttige informatie, wie weet? Ik zou het in elk geval niet erg vinden dat een deel van de werkingsmiddelen van de ordediensten daar naartoe gaan.

Wat de 'idiote zever' betreft: dat is iets wat je van èlke salafist te horen krijgt, al zijn ze niet allemaal in staat het in even goed 'Nederlands' te vertellen als die kerel. Rare gedachtenkronkels? Voor hen niet, helaas.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door piraat

Taquija is toegelaten en aanbevolen. = "de ongelovige doen twijfelen en manipuleren"

Professor Vermeulen zegt precies hetzelfde en als het efectief tot het wezen van de islam behoort om ongelovigen te terroriseren, te manipuleren te bestelen enz...en dat dit zelfs verplicht is wil men een goede moslim zijn, wel dan zullen we de islam moeten verbieden. Want verdraagzaam zijn tegenover diegenen die de onverdraagzaamheid als regel hebben leidt tenslotte tot zelfvernietiging.

Dit is volgens mij de conclusie die uit het discours van professor Vermeulen moet getrokken worden. Zijn er nog specialisten die de stelling Vermeulen bevestigen of ontkennen ?

Liefst geen reacties in de zin van "Vermeulen is ne zeveraar" want dat zou al te gemakkelijk zijn.

[Diederik v.d Elzas]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Professor Vermeulen zegt precies hetzelfde en als het efectief tot het wezen van de islam behoort om ongelovigen te terroriseren, te manipuleren te bestelen enz...en dat dit zelfs verplicht is wil men een goede moslim zijn, wel dan zullen we de islam moeten verbieden. Want verdraagzaam zijn tegenover diegenen die de onverdraagzaamheid als regel hebben leidt tenslotte tot zelfvernietiging.

Dit is volgens mij de conclusie die uit het discours van professor Vermeulen moet getrokken worden. Zijn er nog specialisten die de stelling Vermeulen bevestigen of ontkennen ?

Liefst geen reacties in de zin van "Vermeulen is ne zeveraar" want dat zou al te gemakkelijk zijn.

Nee, klopt allemaal als een bus! Je vindt er heel wat over op youtube: al taquiya. Platjes gezegd is dat gewoon : "lach ze in het gezicht en steek ze terwijl een dolk in de rug"

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

De naam is overgenomen van de verzetsgroep 'Die Weisse Rose' die vreedzaam protesteerde tege het nazisme.

Ah ja, die jongens die onthoofd werden . Triestig, maar laat je kop niet hangen, hé . Moed.

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Ben ik hier VB-politici aan het zwart maken? . Ik heb weldegelijk respect voor die partij, maar daarom hoef ik het nog niet eens te zijn met hen!

Ik heb ook nooit geweldloze moslims goedgepraat. Mss moet u eens een cursus begrijpend lezen gaan volgen?
Straks word ik nog afgedaan als een volksverrader, omdat ik zeg dat niet alle moslims terroristen zijn... lachwekkend gewoon.

Je hebt nooit geweldloze moslims goedgepraat ? ! Het is dus volgens jou niet goed dat ze geweldloos zijn ? Je zou ze enkel goedpraten als ze gewelddadig zijn ? Zoals terroristen bvb ? Of wat bedoel je nu ?

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

't blijft haatpraat en stemmingmakerij.

En jouw berichten bestaan voornamelijk uit amateur-advokatenwerk ten voordele van moslims...Weinig maakt het uit wat de schaapjes uitgevreten hebben, verdedigen moet en zal Filosoof ze ! Heb jij een schuld openstaan bij die mannen, of hoe zit dat ? Laat me raden, je gaat er dikwijls op vakantie ?

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door piraat

Ah ja, die jongens die onthoofd werden . Triestig, maar laat je kop niet hangen, hé . Moed.

Na dagenlang mishandelt te zijn geweest, werden ze idd veroordeeld tot de guillotine. Doch hebben ze hun doel bereikt, namelijk het ten val brengen van het verderfelijke nazi-regime!

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door piraat

Je hebt nooit geweldloze moslims goedgepraat ? ! Het is dus volgens jou niet goed dat ze geweldloos zijn ? Je zou ze enkel goedpraten als ze gewelddadig zijn ? Zoals terroristen bvb ? Of wat bedoel je nu ?

Dat moet zijn: gewelddadige moslims. Moment van concentratieverlies.

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Die Vermeulen ligt ook ongeveer buiten bij de KUL, om dezelfde reden als bij de VRT. Ook al "dhimmies en verraders" in jouw ogen?

De media in hun totaliteit zijn geïnfiltreerd door volksvijandig uitschot, dat kan je elke dag merken.

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Was het deze keer niet omdat iemand 'Weiße Rose' wilde pakken op z'n nick?

Een boekeekke witte rozen op het graf van elk slachtoffer van moslim-geweld in de wereld leggen, d�*t zou pas goed zijn. Dan kan je onmiddellijk schatrijk worden als Weisse Rozen-handelaar