Londerzeel verbiedt burkini in zwembad

[Jukes]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Overigens vind ik het veel leuker in een naturisten-zwembad of, nog veel beter, in zee te zwemmen, bij voorkeur ook ergens waar ik dat ongestoord in m'n blootje kan doen.

Veel moslims kom ik daar niet tegen, en seksueel geobsedeerden ook al niet. En ik hoef mij ook niet te ergeren aan dat plakkerig en onhygiënisch stukje textiel dat daar maar hangt nutteloos te wezen.

Ik heb een abonnement in een sauna waar vier dagen op de zeven naakt wordt gezweet, zoals het hoort. Er zijn ook twee dagen voor de preutsen, die dan met broek en bikini komen zweten. Af en toe kan ik niet anders dan ook op zo'n 'broekendag' gaan. Nog nooit heb ik een grotere bende vetzakken bijeen gezien als op die dagen! Ze douchen bijna nooit na de sauna, en springen bezweet het dompelbad in, ze zitten zonder handdoek op de saunabanken,... viespeuken, kortom. En mekaar begapen, jongens! Allemaal toestanden die je bij de naakte zweters niet vindt.

Alle uitingen van beschaamdheid voor het eigen lichaam wijzen dus op een vorm van frustratie, of die nu is ingegeven door een manke opvoeding of door godsdienstwaanzin. De burkini op zich zou me dus niet storen, wel de zielige preutsheid die er achter schuil gaat. Voor mijn part mag iedereen die dat wil komen zwemmen in een compleet clownskostuum, maar de achterbaksheid die bij zo'n verkleedpartij hoort is storend.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Rhiannon

Wie bepaalt wat 'aangepaste kledij' in een zwembad?

De overheden in dit land.

[Rhiannon]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De overheden in dit land.

Onzin.

[Rhiannon]

Oorspronkelijk geplaatst door Rhiannon

Tja, Shaddy/Leddy/Online... Dit is nu precies de reden waarom je steeds weer geband wordt: je scheldproza. Ik voorspel dat je het ook met deze zoveelste dubbelnick niet lang zal volhouden.

Ik heb blijkbaar gelijk gekregen.

[alice]

Rhiannon; u ontwijkt inhoudelijk de discussie.
Het gaat over respect voor de Westerse visie over het zelfbeschikkingsrecht/rolpatronen van vrouwen. Dat respect ontbreekt bij een aantal moslims volslagen, of neemt u het op voor mij als ik in Iran erop sta met bikini te zwemmen?
Of vind u dan aangezien ik er vrijwillig voor kies op in Iran te verblijven me hoor aan te passen aan wat gangbaar is, gebruikelijk binnen de cultuur van het land?
Ook hier heerst een cultuur met gebruiken, het stoort me enorm dat met wetteksten moet worden aangetoond dat een bikini ergens wel of niet verboden zou zijn, moslims die geen respect hebben voor de Westerse cultuur en ze constant in vraag zetten waarbij van de samenleving steeds verwacht wordt zich aan die Islamitische noden aan te passen zijn bezig met islamisering van de samenleving.Als je geloof niet eens toestaat om in een zwempak ergens te zijn dan moet je misschien toch immigratie overwegen naar oorden die wel openstaan voor al die zelf opgelegde beperkingen van gelovigen.
Mochten moslims( degenen die steeds meer aanpassing eisen en zelfs opdringen vanuit islam aan de samenleving) respect hebben voor Vlamingen dan zou deze discussies niet eens spelen, en begint u alstublieft niet over vrijheid' een geloof wat mensen niet toestaat om de leer te verlaten kan maar beter voorzichtig met die termen zijn.

[Rhiannon]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Rhiannon; u ontwijkt inhoudelijk de discussie.

Welke inhoud? Ik zag tot nu toe alleen uitingen van islamhaat en -angst.

Het gaat over respect voor de Westerse visie over het zelfbeschikkingsrecht/rolpatronen van vrouwen. Dat respect ontbreekt bij een aantal moslims volslagen, of neemt u het op voor mij als ik in Iran erop sta met bikini te zwemmen?

Natuurlijk neem ik het dan voor je op!

Of vind u dan aangezien ik er vrijwillig voor kies op in Iran te verblijven me hoor aan te passen aan wat gangbaar is, gebruikelijk binnen de cultuur van het land?

Nee, dat vind ik niet.

Ook hier heerst een cultuur met gebruiken, het stoort me enorm dat met wetteksten moet worden aangetoond dat een bikini ergens wel of niet verboden zou zijn, moslims die geen respect hebben voor de Westerse cultuur en ze constant in vraag zetten waarbij van de samenleving steeds verwacht wordt zich aan die Islamitische noden aan te passen zijn bezig met islamisering van de samenleving.

Dat leest men vaak op fora. In de echte wereld merk ik daar weinig van.

Als je geloof niet eens toestaat om in een zwempak ergens te zijn dan moet je misschien toch immigratie overwegen naar oorden die wel openstaan voor al die zelf opgelegde beperkingen van gelovigen.

Waarom? Leven we hier niet in een cultuur die zelfbeschikkingsrecht hoog in het vaandel draagt? Waarom wil je die zelfbeschikking voor de ene wel en voor de andere niet?

Mochten moslims( degenen die steeds meer aanpassing eisen en zelfs opdringen vanuit islam aan de samenleving) respect hebben voor Vlamingen dan zou deze discussies niet eens spelen, en begint u alstublieft niet over vrijheid' een geloof wat mensen niet toestaat om de leer te verlaten kan maar beter voorzichtig met die termen zijn.

Iedereen is vrij zich aan een geloof te onderwerpen of niet.

[Johnny Blaze]

Oorspronkelijk geplaatst door Haarscherp

Aangepaste kledij? Gaat u zwemmen in uw driedelig pak?

Is al gebeurt, maar toen had ik een serieus stuk in mn kloten

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Rhiannon

Onzin.

De gemeentebesturen van Londerzeel, Maaseik en andere zijn overheden. Gewoon een feit dus.

[bozoboko]

error

[Anna List]

toch weer erg dat we toegeven aan extremisten door onze vrijheden af te bouwen, dat is natuurlijk net wat die extremisten willen.

[Fallen Angel]

Is Victoriaanse zwemkledij ook verboden om hygiënische redenen?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Rhiannon

Ik heb blijkbaar gelijk gekregen.

Inderdaad. Mij had ze liggen.

[gomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Rhiannon

Ik heb blijkbaar gelijk gekregen.

Toch niet. Het was shaddy niet. Het was een hij die niet wilde afspreken. Nu zijn jullie wel blij dat hij niet langer onder ons is. Dat links zootje ongeregeld regelt en legt graag mensen regeltjes op.

[gomer]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Inderdaad. Mij had ze liggen.

Is dat dan moeilijk je liggen hebben.

[gomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Is Victoriaanse zwemkledij ook verboden om hygiënische redenen?

Wat een geluk voor een gezonde man dat die mode al lang uit de mode is. Voor mietjes daarentegen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door gomer

Wat een geluk voor een gezonde man dat die mode al lang uit de mode is. Voor mietjes daarentegen.

Aah, meneer gaat naar 't zwembad om naar bloot te loeren?

[gomer]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Aah, meneer gaat naar 't zwembad om naar bloot te loeren?

Ik kijk graag naar vrouwen. Daarvoor moet men potent zijn. Anders kan je dit niet begrijpen. Het is bijna kerstmis. Ik vergeef je dwaling of ben je een zij.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

toch weer erg dat we toegeven aan extremisten door onze vrijheden af te bouwen, dat is natuurlijk net wat die extremisten willen.

Hoe zo? Ik dacht dat de gemeente Londerzeel net niet toegegeven had?

Of is het burqini-verbod ondertussen opgeschort/ingetrokken?


Als het aan mij lag, werden �*lle openbare zwembaden trouwens naturisten-zwembaden. Dat zou voor veel mensen een leuk meegenomen kostenbesparing kunnen zijn, niet?

Wie per sé geld wil uitgeven om onhygiënische stukken textiel rond zijn/haar zogezegd intieme delen te kunnen hangen, kan dan voor mijn part beroep doen op privé-instellingen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Als het aan mij lag, werden �*lle openbare zwembaden trouwens naturisten-zwembaden.

Veel kans dat het CGKR dat brandmerkt als een racistische maatregel, zoals ze ooit overwogen ivm het bermudaverbod in Huizingen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Veel kans dat het CGKR dat brandmerkt als een racistische maatregel, zoals ze ooit overwogen ivm het bermudaverbod in Huizingen.

Ze mogen het altijd proberen.
In èchte naturisten-zwembaden zijn �*lle kleuren welkom.
Als ze maar zichtbaar zijn .