Tijd van gaan. - Pagina 21

PollyCorrect · 11 januari 2009, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

duupje zou niet staan schreeuwen dat ze gepest wordt mocht ik een topic openen "duupje verkiest ingevroren gepaneerde samengeperste visresten boven mannen". ze zou er ook niet mee lachen natuurlijk, want de mop zou mij en haar ontgaan.

Dit is echt te gek, Norkje!

Ik kom hier even binnenvallen en wat vind ik?

Pure kunst!! Absurdistische surrealistische literaire hoogstandjes.

Harstikke gaaf joh.

Nynorsk · 11 januari 2009, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Hoe ze der hier in slagen om van een topic over rugbyvrouwen af te dwalen naar kouwe vis begrijp ik toch ni zenne ...

kouwe vis

Dronkoers · 11 januari 2009, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

jij hebt daar iets mee te maken volgens mij.

Iedereen pest mij

Nynorsk · 11 januari 2009, 15:55

manta · 11 januari 2009, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Dien duiker gaat er ni goe van zijn ...

PollyCorrect · 11 januari 2009, 16:15

viskunst!

ik heb geen idee waar het over gaat
maar vind het érg leuk.

Duupje · 11 januari 2009, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

duupje zou niet staan schreeuwen dat ze gepest wordt mocht ik een topic openen "duupje verkiest ingevroren gepaneerde samengeperste visresten boven mannen". ze zou er ook niet mee lachen natuurlijk, want de mop zou mij en haar ontgaan.

Wil je mij de eer doen zo'n magnifiek topic te wijden aan 'moi' ?

Nyn, ge zijt zalig soms, wette da ?

Duupje · 11 januari 2009, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Dat is toch ook zo?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

jij hebt daar iets mee te maken volgens mij.

Inzicht heeft ze wel ons Nyn !

Dronkoers · 11 januari 2009, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Inzicht heeft ze wel ons Nyn !

Geef ze nog gelijk ook ja

Duupje · 11 januari 2009, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Geef ze nog gelijk ook ja

Wij, vrouwen, moeten mekaar door dik en dun steunen ! HA !

In sommige gevallen toch.

Dronkoers · 11 januari 2009, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Wij, vrouwen, moeten mekaar door dik en dun steunen ! HA !

In sommige gevallen toch.

Ik zou het ook doen

Mannenhaters maken van vrouwen

Groentje-18 · 11 januari 2009, 17:03

Aan Nynorsk:

Waarom haal je bepaalde argumenten die ik gebruik in discussies voortdurend aan Nynorsk? En andere niet?
Drievierde van mijn posts wijt ik toch ook niet aan de vreemde kronkelredeneringen die ik overal in jouw posts terugvind? Denk je soms dat ik niet soms bijna van mijn stoel val als ik posts van jou lees? Zie je mij die heel het forum ronddragen? Neen toch. Zie je er mij zelfs nog maar op ingaan? ... Hooguit in één procent van de gevallen ja!
Waarom ga ik daar niet op in?
Waarom zou ik dat wel doen... Wie help ik ermee vooruit? Waarom zou ik me nog meer aandacht van jou en discussies met jou op de hals willen halen? Wat ben ik blij als je me even negeert en het mij voortdurend controleren (hoe kan het anders dat jij met alles komt afgedweept wat ik volgens jou verkeerd heb gedaan?) even hebt stopgezet dus.

Vanwaar je gefascineerdheid voor mij, en mijn argumenten? Waaraan heb ik al die aandacht verdiend? En waarom moet je die kost wat kost overal te pas en te onpas herhalen. Liefst in zoveel mogelijk topics...

Zie je niet in welke gefixeerde en obsessieve indruk je me geeft en hoezeer dit alles een cyberstalking/pesterijen karakter krijgt?

Of haal je die argumenten aan omdat je ze zo goed vond in dat topic?

(Ik vind dat argument zelf nog steeds goed. Dank u wel. Al heb ik begrepen dat dit voor sommige vrouwen hier aanwezig een zeer gevoelige snaar heeft geraakt blijkbaar... De enige aan wie het argument gericht was, mn Shaddy, heeft het gelukkig wel gesnapt ...

Of is er een wanbegrip van de logica en meerbepaald deductie in het spel ??
We zullen het samen anders nog eens proberen:
Ik heb een hond ...
Nu de prijsvraag. Bestaan er volgens jou honden Nyn? Wat denk je?
(...)
En nu de volgende stap (voor een frank): hoe vreemd en bizar is het, om het argument "honden bestaan niet", te weerleggen met een simpele "ik heb een hond".

Ben je nog mee?
Goed, dan proberen we nog een stapje verder te gaan. Opgelet: dit wordt al vrij moeilijk en behelst iets meer cognitieve capaciteiten dan de vorige stapjes... Denk goed na. Hier komt-ie:

...

Is het feit dat ik al dan niet een hond heb bepalend voor de waarheid van de conclusie, nl dat honden bestaan? ...

Dank u....

Mag ik dan nog de argumenten gebruiken die ik wil om onterechte conclusies te weerleggen zonder dat jij daar als een gefixeerde neuroticus achteraan zit te jennen, samen met je vriendinnetjes en vriendjes???

filosoof · 11 januari 2009, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

kouwe vis

Kouwe? Diepvries j�*!

(wel smakelijk mooi om zien, maar....BRRR

)

Nynorsk · 11 januari 2009, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Wil je mij de eer doen zo'n magnifiek topic te wijden aan 'moi' ?

Nyn, ge zijt zalig soms, wette da ?

natuurlijk. wil je daar extra opties bij?

van Maerlant · 11 januari 2009, 17:08

De Peel en de Kempen en de Meierij, maar het mooiste aan Brabant ben jij, dat ben jij!

Lief zijn!

Duupje · 11 januari 2009, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

natuurlijk. wil je daar extra opties bij?

Ik wil uw creativiteit niet beperken, je hebt de volledige vrijheid !

Nynorsk · 11 januari 2009, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Drievierde van mijn posts wijt ik toch ook niet aan de vreemde kronkelredeneringen die ik overal in jouw posts terugvind?

ik ben blij dat je toegeeft dat het nogal een vreemde kronkelredenering van je was.

Citaat:

Waarom ga ik daar niet op in?

Omdat je teveel met jezelf bezig bent?

Citaat:

Waarom zou ik me nog meer aandacht van jou en discussies met jou op de hals willen halen?

Geen idee. Maar je blijft maar reageren op mijn posts, dus ja.

Citaat:

Vanwaar je gefascineerdheid voor mij, en mijn argumenten?

beroepsmisvorming?

Of is er een wanbegrip van de logica en meerbepaald deductie in het spel ??

Citaat:

We zullen het samen anders nog eens proberen:

Wil je nu echt nog meer aandacht aan je maagdenvlies schenken?
't is een vraag hoor. Je kan het hier gewoon afronden en het houden op "ik had inderdaad een rare gedachtenkronkel".
Je hele post sméééékt om "praat er nog meer over, praat er nog meer over".
Beetje ziekelijk zenne.

Savatage · 11 januari 2009, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Aan Nynorsk:

Waarom haal je bepaalde argumenten die ik gebruik in discussies voortdurend aan Nynorsk? En andere niet?
Drievierde van mijn posts wijt ik toch ook niet aan de vreemde kronkelredeneringen die ik overal in jouw posts terugvind? Denk je soms dat ik niet soms bijna van mijn stoel val als ik posts van jou lees? Zie je mij die heel het forum ronddragen? Neen toch. Zie je er mij zelfs nog maar op ingaan? ... Hooguit in één procent van de gevallen ja!
Waarom ga ik daar niet op in?
Waarom zou ik dat wel doen... Wie help ik ermee vooruit? Waarom zou ik me nog meer aandacht van jou en discussies met jou op de hals willen halen? Wat ben ik blij als je me even negeert en het mij voortdurend controleren (hoe kan het anders dat jij met alles komt afgedweept wat ik volgens jou verkeerd heb gedaan?) even hebt stopgezet dus.

Vanwaar je gefascineerdheid voor mij, en mijn argumenten? Waaraan heb ik al die aandacht verdiend? En waarom moet je die kost wat kost overal te pas en te onpas herhalen. Liefst in zoveel mogelijk topics...

Zie je niet in welke gefixeerde en obsessieve indruk je me geeft en hoezeer dit alles een cyberstalking/pesterijen karakter krijgt?

Of haal je die argumenten aan omdat je ze zo goed vond in dat topic?

(Ik vind dat argument zelf nog steeds goed. Dank u wel. Al heb ik begrepen dat dit voor sommige vrouwen hier aanwezig een zeer gevoelige snaar heeft geraakt blijkbaar... De enige aan wie het argument gericht was, mn Shaddy, heeft het gelukkig wel gesnapt ...

Of is er een wanbegrip van de logica en meerbepaald deductie in het spel ??
We zullen het samen anders nog eens proberen:
Ik heb een hond ...
Nu de prijsvraag. Bestaan er volgens jou honden Nyn? Wat denk je?
(...)
En nu de volgende stap (voor een frank): hoe vreemd en bizar is het, om het argument "honden bestaan niet", te weerleggen met een simpele "ik heb een hond".

Ben je nog mee?
Goed, dan proberen we nog een stapje verder te gaan. Opgelet: dit wordt al vrij moeilijk en behelst iets meer cognitieve capaciteiten dan de vorige stapjes... Denk goed na. Hier komt-ie:

...

Is het feit dat ik al dan niet een hond heb bepalend voor de waarheid van de conclusie, nl dat honden bestaan? ...

Dank u....

Mag ik dan nog de argumenten gebruiken die ik wil om onterechte conclusies te weerleggen zonder dat jij daar als een gefixeerde neuroticus achteraan zit te jennen, samen met je vriendinnetjes en vriendjes???

http://forum.politics.be/showpost.ph...57&postcount=1

Groentje-18 · 11 januari 2009, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Allez dan *zucht*.

Het is jij, groentje-18, die met zeer grote overtuiging jouw eigenste maagdenvlies als argument gebruikte in een discussie en het gebruik van dat argument met hand en tand verdedigde. Het is jij die het niet zo tof vindt dat mensen jouw argument (i.e. je maagdenvlies) aanhaalden in andere topics.
(Stalking! Pesten! Boehoe!).

Als mensen hier het niveau zouden hebben dat je anderen toeschrijft, dan zouden ze een topic maken over de gevolgen van in-het-rond-neuken en verwijzen naar jouw posts om de gevaren daarvan te illustreren, bij wijze van spreken. Dat doet hier echter niemand.
Jaaaah, ik was eens zat deze week en heb toen een paar posts gezet. Voor de rest kom ik hier zelden zat posten. Verwijzen naar de zatheid van mijn posts is dus ridicuul. Als dat de vergelijking is die je gepast vindt, mogen we dan tot de conclusie komen dat je geen maagdenvlies meer hebt of zo?

Het is dus helemaal niet touché. Het is rommel. Rommel waar ik niet op wou ingaan omdat ik geen zin had om wat hierboven staat te schrijven. Maar goed, je vindt het blijkbaar gewenst dat ik dat wel doe. Begrijpe wie begrijpe kan

Nog iets:

het niveau dat hier gehanteerd werd is blijkbaar dat dit feit overal te pas en te onpas wordt herhaald.
EEN ARGUMENT WAT IK GEBRUIKTE IN EEN DISCUSSIE OM EEN FOUTIEVE CONCLUSIE TE WEERLEGGEN draag jij samen met manta, duupje, kim, polly correct en weet ik veel wie nog allemaal heel het forum rond. IK HEB DAT HIER THANS OOK EENS ECHT GEZEGD BIJ WIJZE VAN PERSOONLIJKE ONTHULLING IN DE FVDW DRAAD MAAR TOEN NEGEERDE IEDEREEN HET!!
Als je er zoveel problemen mee had, waarom kwam je er dan toen niet over zeiken?? Wat ik op dat moment schreef in een discussie was niets nieuws hoor.
EN NOGMAALS: ONAFHANKELIJK VAN MIJN TOESTAND ZOU IK DAT ARGUMENT GEBRUIKT HEBBEN OMDAT HET NU EENMAAL DE CONCLUSIE WEERLEGDE...

Het punt dat ik wou maken met dat alcoholslot heb je ook nog altijd niet begrepen zie ik:

Als jij iets wat ik ooit heb gezegd overal ronddraagt en misbruikt en overal naar eigen goeddunken en believen verdraait en daar vanalles achter zoekt en over verzint, samen met je vriendinnetjes en vriendjes die hier het hele topic hebben ingepalmd, dan kan ik dat evengoed doen met alles wat jij hier zegt en wat ik pure bollocks vind en waarvan ik grote ogen trek.
Zie jij daarentegen het hier vol threads over het feit dat je polygaam bent (dat heb je hier gezegd)? Of misschien over het feit dat je blijkbaar zat posts of het feit zatheid gebruikt als excuus?
Wat ik nu zou moeten doen, als ik hetzelfde niveau hanteerde als jullie, was voor de komende drie weken achter iedere posts van PollyCorrectje iets schrijven over omega3tabletten en daar liefst nog een apart topic aan wijten, op alles wat manta schrijft reageren met 'auto's zijn zeker interessanter' en op alles wat jij schrijft dat je beter eerst ontnuchteren zou vooraleer je achter je pc komt. Zo heb ik ondertussen genoeg informatie van jullie allemaal via dit forum vergaard die ambivalent interpreteerbaar is en waar ik jullie jullie hele forumcarriëre mee kan blijven confronteren telkens als jullie iets posten... Hoe zou je je daarbij voelen?
En hoe zou je dan over mij denken als ik zoiets deed???
Voelt het goed misschien om te weten dat het mij iedere keer raakt en de moderatie ook nog eens mee achter je hand te hebben zodat je vrij spel hebt??

Duupje · 11 januari 2009, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Voelt het goed misschien om te weten dat het mij iedere keer raakt en de moderatie ook nog eens mee achter je hand te hebben zodat je vrij spel hebt??

Forum... en het kan u toch maar enkel raken als de mensen in kwestie u dicht aan het hart liggen.

11 januari 2009, 15:55	#404
Nynorsk Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2003 Berichten: 24.102	__________________

11 januari 2009, 16:15	#406
PollyCorrect Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 april 2004 Berichten: 11.718	viskunst! ik heb geen idee waar het over gaat maar vind het érg leuk. __________________ Ook zo blij dat 2010 het Europees Jaar van de Strijd tegen de Armoede en de Sociale Uitsluiting was?

11 januari 2009, 17:03	#412
Groentje-18 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 februari 2004 Berichten: 18.625	Aan Nynorsk: Waarom haal je bepaalde argumenten die ik gebruik in discussies voortdurend aan Nynorsk? En andere niet? Drievierde van mijn posts wijt ik toch ook niet aan de vreemde kronkelredeneringen die ik overal in jouw posts terugvind? Denk je soms dat ik niet soms bijna van mijn stoel val als ik posts van jou lees? Zie je mij die heel het forum ronddragen? Neen toch. Zie je er mij zelfs nog maar op ingaan? ... Hooguit in één procent van de gevallen ja! Waarom ga ik daar niet op in? Waarom zou ik dat wel doen... Wie help ik ermee vooruit? Waarom zou ik me nog meer aandacht van jou en discussies met jou op de hals willen halen? Wat ben ik blij als je me even negeert en het mij voortdurend controleren (hoe kan het anders dat jij met alles komt afgedweept wat ik volgens jou verkeerd heb gedaan?) even hebt stopgezet dus. Vanwaar je gefascineerdheid voor mij, en mijn argumenten? Waaraan heb ik al die aandacht verdiend? En waarom moet je die kost wat kost overal te pas en te onpas herhalen. Liefst in zoveel mogelijk topics... Zie je niet in welke gefixeerde en obsessieve indruk je me geeft en hoezeer dit alles een cyberstalking/pesterijen karakter krijgt? Of haal je die argumenten aan omdat je ze zo goed vond in dat topic? (Ik vind dat argument zelf nog steeds goed. Dank u wel. Al heb ik begrepen dat dit voor sommige vrouwen hier aanwezig een zeer gevoelige snaar heeft geraakt blijkbaar... De enige aan wie het argument gericht was, mn Shaddy, heeft het gelukkig wel gesnapt ... Of is er een wanbegrip van de logica en meerbepaald deductie in het spel ?? We zullen het samen anders nog eens proberen: Ik heb een hond ... Nu de prijsvraag. Bestaan er volgens jou honden Nyn? Wat denk je? (...) En nu de volgende stap (voor een frank): hoe vreemd en bizar is het, om het argument "honden bestaan niet", te weerleggen met een simpele "ik heb een hond". Ben je nog mee? Goed, dan proberen we nog een stapje verder te gaan. Opgelet: dit wordt al vrij moeilijk en behelst iets meer cognitieve capaciteiten dan de vorige stapjes... Denk goed na. Hier komt-ie: ... Is het feit dat ik al dan niet een hond heb bepalend voor de waarheid van de conclusie, nl dat honden bestaan? ... Dank u.... Mag ik dan nog de argumenten gebruiken die ik wil om onterechte conclusies te weerleggen zonder dat jij daar als een gefixeerde neuroticus achteraan zit te jennen, samen met je vriendinnetjes en vriendjes??? Laatst gewijzigd door Groentje-18 : 11 januari 2009 om 17:06.

11 januari 2009, 17:08	#415
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.131	De Peel en de Kempen en de Meierij, maar het mooiste aan Brabant ben jij, dat ben jij! Lief zijn! __________________ Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are. It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist. Laatst gewijzigd door van Maerlant : 11 januari 2009 om 17:10.