Nieuwe gemeentefusies doorvoeren?

[Félicien Bwanatongo]

Integendeel, men zou beter de fusie van de gemeenten in 1976 weer ongedaan maken en de dorpen opnieuw hun eigen bestuur laten samenstellen.

[roger verhiest]

Indien met grotere gemeenten schept en gelijktijdig de provincies afschaft, moeten de grotere gemeenten meer bevoegdheden krijgen (eigen sociale zekerheid, fiscaliteit ?)

Het genoemde voorbeeld van NYck is geestig : dat is een stad die bovendien in 7 verschillende talen met haar bewoners communiceert ! Een groot Brussel, dat met haar Burgers resp. in Het Frans, Nederlands, Engels, Arabisch, Turks, Duits kan communiceren ? Een gebied van ongeveer de afmeting van Waals en Vlaams Brabant samen met ca. 4 miljoen inwoners, en slechts één burgemeester, gemeenteraad ?

Zeer moderne ideeën Europeeërs waardig !

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Eerwaarde Broeder Paul, ik neem doorgaans niet de verdediging op van andere forumgangers, maar in dit geval vind ik toch wel dat de pot verwijt dat de ketel zwart ziet.
Kan jij nu zo moeilijk tussen de lijnen lezen dat bedoeld wordt:
"als ik mijn mening mag geven, dan is het ......."

en er staat dus niet "dit zal het zijn en niets anders : ....."

Waar ga jij dan kort door de bocht? Zomaar direkt beginnen met "dat is dan demokratisch beslist zeker ...." , ja, dan kunt ge eigenlijk van de eerste keer "fasjist" zeggen.

waar staat dat: als ik mijn mening mag geven...
trouwens ons debat zal er toch niets aan veranderen.

maar neem van mij maar aan: hoe groter hoe verder van de burger, maar hoe groter hoe efficienter georganiseerd.
Probeer maar eens een tractor,zwembad, sporthal, voetbalterrein, te rentabiliseren op een gemeente van 2000 inwoners, versus eentje van 30.000 inwoners en 5 keer de oppervlakte. Om maar één ding te noemen.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door ZERO

Dat ze eerst eens de 19 baronnerieën in Brussel fusioneren

Inderdaad.....

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Integendeel, men zou beter de fusie van de gemeenten in 1976 weer ongedaan maken en de dorpen opnieuw hun eigen bestuur laten samenstellen.

Dit bleek onwerkbaar,ik ben net oud genoeg om mij gemeentjes te herinneren van ongeveer 2 kilometer breed en 4 kilometer lang (wat in Brussel nog voorkomt)....iets groter dan een privé landgoed in de Provence dus


Een VRIJWILLIGE fusie van Vlaamse gemeentes zou moeten kunnen....een van bovenaf "opgelegde" fusie niet.....

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Inderdaad.....

ik ben ook voor een fusie van de 19 Brusselse gemeenten en een eigen kieskring voor deze gemeente (als voorbereiding op de confederatie met Nederland waar zowel Amsterdam en Rotterdam één gemeente vormen en ook een eigen kieskring hebben).
de Brusselse fusiegemeente kan 4 of 5 districtraden hebben zoals in Antwerpen.
(ook hetzelfde toepassen voor Gent).

[forzaflandria]

Geen fusies.

Het vervreemdt de bestuurders nog verder van de bevolking, dus eerder het omgekeerde is nodig, besturen die dichter bij de burger staan, niet verder.
De provincies mogen van mij weg en vervangen worden door socio-economische regio's.

[Stef Leeuwenhart]

De provincies kunnen eventueel vervangen worden door een drietal regio's. West- en Oost Vlaanderen vormen dan de regio Vlaanderen, Antwerpen met Vlaams Brabant (en wie weet Brussel) de regio Zuid Brabant (naar analogie met het Nederlandse Noord Brabant) of Brabant en de derde regio is dan Limburg die met zijn sterke identiteit het statuut van aparte regio wel verdient. Dit zou toch minstens twee provincieraden uitsparen (en wie weet een regering van het Brusselse gewest en 18 gemeentebesturen) en er zou toch een tussen bestuursorgaan blijven bestaan. Indien de naam van de regio Vlaanderen te verwarend zou zijn dan kunnen we het gewest Vlaanderen (+ Brussel) misschien omdopen tot Zuidelijk Nederland.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat heeft niets met het gemeentedecreet te maken. En dus ook niets met eventuele gemeentelijke fusies.

Ik denk trouwens niet dat u veel mensen zult vinden die hun dorpskerk in een supermarkt, cultureel centrum, woonhuis e.d. veranderd willen zien. Zelfs al zijn ze niet gelovig, het kerkgebouw domineert nu eenmaal heel veel dorpen en een dergelijk architectonisch waardevol gebouw wil men behouden in het dorpszicht.

Ik ken nogthans een kerkje dat omgebouwd is tot frituur. Ik geloof wel dat ze de frieten niet bakken in het Heilig oliesel.

[guido 007]

Ik zie het zo:

- Een confederaal België met 2 staten:
- Vlaanderen
- Wallonië
- De staten worden verdeeld in districten van minimum 50.000 inwoners.
- Het gemeentelijk bestuursniveau wordt afgeschaft.
- Het provinciaal besttuursniveau wordt afgeschaft.

Je blijft wel in je gemeente en in je provincie wonen.

Je internationaal adres wordt dan bijvoorbeeld:

Guido 007
XXXXXXXX straat 23
3600 Genk
Vlaanderen

[Stef Leeuwenhart]

En in welke staat plaats je Brussel?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

En in welke staat plaats je Brussel?

Brussel is en blijft natuurlijk een moeilijk probleem. Maar in een confederaal België bestaat België wel nog altijd. De staten hebben beiden volledige autonomie en hebben (kunnen) als hoofdstad Brussel (hebben).

In mijn verhaal past "jammer" genoeg geen koning meer.

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Integendeel, men zou beter de fusie van de gemeenten in 1976 weer ongedaan maken en de dorpen opnieuw hun eigen bestuur laten samenstellen.

Dan krijg je opnieuw toestanden waarbij brievenbestellers en brouwersgasten burgemeester worden, zonder de bevoegdheden te kennen, zonder behoorlijk te kunnen lezen en schrijven zelfs.

[Shadowke]

behoud van de huidige gemeenten en provincies, muv:
- de grootsteden antwerpen, gent en brussel vormen één gemeente bestaande uit enkele districten (de districten kiezen de vertegenwoordigers van de gemeenteraad)
- reorganisatie en meer bevoegheden voor de provincies.

btw een confederaal België zal er nooit komen, dan liever een confederatie Vlaanderen-Nederland en op termijn een unitaire staat.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

behoud van de huidige gemeenten en provincies, muv:
- de grootsteden antwerpen, gent en brussel vormen één gemeente bestaande uit enkele districten (de districten kiezen de vertegenwoordigers van de gemeenteraad)
- reorganisatie en meer bevoegheden voor de provincies.

btw een confederaal België zal er nooit komen, dan liever een confederatie Vlaanderen-Nederland en op termijn een unitaire staat.

Stop toch met die nederlandse onzin.

ik hep helemaal geen sin om ollander te worten

[brother paul]

als ik het goed begrijp moe tje gewoon samenwerkingsplatforms hebben.
Bvb op een bepaald niveau heb je per 100.000mensen een bepaalde behoeft bvb een olympisch zwembad, een ontspanningsruimte, een natuurgebied, een bosbeleid, een wegenonderhouddienst, verbrandingsoven, waterzuiveringsstation etc

Dus er bestaat geen platform om gemeenten op een vlotte manier te motiveren om samen te werken

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Stop toch met die nederlandse onzin.

ik hep helemaal geen sin om ollander te worten

en wat denk je dat Vlaanderen alleen op zich voorstelt? totaal NIETS!

of we nu in België wonen of in een onafhankelijk Vlaanderen, we blijven in hetzelfde bedje ziek.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en wat denk je dat Vlaanderen alleen op zich voorstelt? totaal NIETS!

of we nu in België wonen of in een onafhankelijk Vlaanderen, we blijven in het zelfde bedje ziek.

En met neterlanters wik ik niet in pet ligchen.

[Den Ardennees]

Ik ben tegen, momenteel is het zo dat in mijn gemeente (ca 6000 inwoners) de politici erg dicht bij de bevolking staan: ik kom raadsleden en schepenen tegen in het café, ik ontmoet de burgemeester op de voetbal, ik zie ze in de winkel. Wanneer je in een erg grote gemeente woont, dan staan de politici veel verder van de gewone man af en zijn ze dus ook minder aanspreekbaar.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

En met neterlanters wik ik niet in pet ligchen.

lol.

in Nederland mag je tenminste je dialect behouden, in een verfranst Vlaanderen niet (want de verfransing zal NIET stoppen in een onafhankelijk Vlaanderen).