welke staatshervorming streeft u na? - Pagina 113

Shadowke · 19 februari 2009, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Het lijkt wel of u waarlijk geen discussie kunt voeren zonder beledigend over te komen.

Best wel jammer.

tis duidelijk een Belgiscist hé Hollander.
die zijn allemaal anti-Nederland.

Txiki · 19 februari 2009, 22:04

't is allemaal de schuld van de Spanjaarden, zeg ik u

system · 19 februari 2009, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

't is allemaal de schuld van de Spanjaarden, zeg ik u

En waarom zijn de Spanjaarden schuldig? Omdat ze katholieken waren die niets wilde weten van het protestantisme. Het is dus misschien allemaal de schuld van het katholicisme. En wie is de schuld van het Katholicisme? De joodse godsdienst en dito moraal is de schuld van het katholicisme. En wie is de schuld van de joodse godsdienst? De Egyptenaren. En waar ligt de schuld bij de Egyptenaren? Bij Achnaton die het monotheïsme invoerde dat overgenomen werd door de joden. En waarom voerde Achnaton het monotheïsme in? Omdat Achnaton niet meer in het Egyptische polytheïsme geloofde. En waarom geloofde hij niet meer in het polytheïsme???

Dat weet ik niet.

Hollander · 19 februari 2009, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

tis duidelijk een Belgiscist hé Hollander.
die zijn allemaal anti-Nederland.

Van mij mogen mensen best tegen Nederland of tegen hereniging zijn, maar énige fundering zou wel prettig zijn. Feiten glijden op dit heerschap af als boter omdat hij iets anders 'vindt'.

system · 19 februari 2009, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Van mij mogen mensen best tegen Nederland of tegen hereniging zijn, maar énige fundering zou wel prettig zijn. Feiten glijden op dit heerschap af als boter omdat hij iets anders 'vindt'.

Ik hou me aan altijd aan de feiten. Maar die feiten zinnen u niet altijd. Maar daar vermag ik niets tegen. Misschien moet u een kaarsken laten branden om uw geest te helpen verlichten. In Maastricht is er een mooie kerk om dit te doen. De OLV-kerk, een zeer oude Romaanse kerk. Doen.

Hollander · 19 februari 2009, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik hou me aan altijd aan de feiten. Maar die feiten zinnen u niet altijd. Maar daar vermag ik niets tegen. Misschien moet u een kaarsken laten branden om uw geest te helpen verlichten. In Maastricht is er een mooie kerk om dit te doen. De OLV-kerk, een zeer oude Romaanse kerk. Doen.

leuk.

maar ondertussen heeft u niet één serieuze reactie gegeven op de hierboven gegeven feiten en onderzoeken over democratie, corruptie en dergelijke.

Txiki · 19 februari 2009, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

En waarom zijn de Spanjaarden schuldig? Omdat ze katholieken waren die niets wilde weten van het protestantisme. Het is dus misschien allemaal de schuld van het katholicisme. En wie is de schuld van het Katholicisme? De joodse godsdienst en dito moraal is de schuld van het katholicisme. En wie is de schuld van de joodse godsdienst? De Egyptenaren. En waar ligt de schuld bij de Egyptenaren? Bij Achnaton die het monotheïsme invoerde dat overgenomen werd door de joden. En waarom voerde Achnaton het monotheïsme in? Omdat Achnaton niet meer in het Egyptische polytheïsme geloofde. En waarom geloofde hij niet meer in het polytheïsme???

Dat weet ik niet.

Soms kom je toch geniaal uit de hoek

system · 19 februari 2009, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

leuk.

maar ondertussen heeft u niet één serieuze reactie gegeven op de hierboven gegeven feiten en onderzoeken over democratie, corruptie en dergelijke.

Natuurlijk heb ik dat. Punt voor punt.

Als men bijvoorbeeld zegt dat de Nederlanders meer betrokken zijn bij het democratisch proces, dan heb ik toch duidelijk gesteld dat dit niet zo is. Ik heb daar zelfs cijfers op geplakt. Als men zegt dat België corrupter is dan Nederland, dan vind ik dat een loze bewering. In beide landen zijn er grote corruptieaffaires geweest. Als men zegt dat de Vlamingen ondervertegenwoordigd zijn in het Belgisch parlement, dan heb ik -met cijfers in de hand- gezegd dat dit helemaal niet waar is maar dat het aantal in verhouding is met de grootte van de taalgroepen. Indien men zegt een een vertegenwoordiger in Wallonië minder stemmen nodig heeft om gekozen te worden, dan is dat nogal wiedes. In Wallonië wonen ook minder mensen en ons systeem kent zetels toe per aantal inwoners in een streek. Enz, enz, enz.

Zijn uw ogen soms niet vermoeid? Of uw geest?

Gorkum · 19 februari 2009, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

lol

ik ben mss geboren als Belg maar toch wil ik van Belziek af.
aangezien den Belziek geen toekomst heeft als land.

Ik kan mij als van gisteren nog mei 1304 herinneren. Slag van 't Manpad nabij Haarlem waarin Witte van Haamstede de vlaamse horde onder bevel van Gwijde van Namen versloeg. Als dat niet het geval was geweest hadden de Hollanders nu Brugs geklept en was de geschiedenis der lage landen wel anders verlopen.
Ik begrijp volkomen waarom de Guldensporenslag bij jullie uit & te na gevierd wordt en de Slag van 't Manpad volkomen vergeten is. De Serven zijn niet te beroerd jaarlijks op grootse wijze de Slag op het Merelveld van 1389 te herdenken !

Shadowke · 19 februari 2009, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorkum

Ik kan mij als van gisteren nog mei 1304 herinneren. Slag van 't Manpad nabij Haarlem waarin Witte van Haamstede de vlaamse horde onder bevel van Gwijde van Namen versloeg. Als dat niet het geval was geweest hadden de Hollanders nu Brugs geklept en was de geschiedenis der lage landen wel anders verlopen.
Ik begrijp volkomen waarom de Guldensporenslag bij jullie uit & te na gevierd wordt en de Slag van 't Manpad volkomen vergeten is. De Serven zijn niet te beroerd jaarlijks op grootse wijze de Slag op het Merelveld van 1389 te herdenken !

hier kan ik niet veel over zeggen.
zo goed ken ik de geschiedenis van die tijd niet.

liberalist_NL · 19 februari 2009, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Natuurlijk heb ik dat. Punt voor punt.

Onzin. U vindt niet iets op basis van argumenten, u vindt bij voorbaat al iets en zoekt daar argumenten bij. U accepteert alleen bewijs dat in uw kraam past, en de rest is ongeldig of 'vervalst door de Hollanders'. U bent daarentegen niet beschaamd om waardeloze bronnen in uw eigen verdediging in te zetten.

Hertog van Gelre · 19 februari 2009, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Natuurlijk heb ik dat. Punt voor punt.
Zijn uw ogen soms niet vermoeid? Of uw geest?

Man, wat kunt u draaien.

Hollander · 19 februari 2009, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Natuurlijk heb ik dat. Punt voor punt.

punt voor punt slaat u flaters. Als onderzoeken Nederland ergens op drie na meest democratische land positioneren en ergens op 6 na minst corrupte land in de wéreld (en België ergens in de middenregionen rond de 20 a 30) dan weerlegd u dat door te grappen dat de onderzoekers wel omgekocht zullen zijn.
uw feiten zijn in de trant van 'ik zie geen interesse bij jongeren in Nederland dus het zal wel meevallen met die democratie, bovendien hebben jullie een monarchie'

ik zal niet meer om deugdelijke argumenten vragen, want u hebt ze niet en dat frustreert u dusdanig dat u met dergelijke nonsens aankomt.

Henri1 · 19 februari 2009, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

de Belgiscisten wonen vooral in Brussel en Wallonië.
en in veel mindere mate in Vlaanderen.

kheb trouwens vandaag antwoord gehad van de Nederlandse PVDA ivm mail met dat documentje voor hereniging.
positieve reactie!

Wat schreven de sossen ?

Henri1 · 19 februari 2009, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

niet gezien sorry

Niet gelezen ?
Je leest toch wel als iemand wat schrijft ?

Shadowke · 19 februari 2009, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat schreven de sossen ?

Citaat:

Dank voor uw bericht waarin u schrijft over een samengaan van Nederland en Vlaanderen. Allereerst mijn excuses dat wij wegens drukte in de afgelopen maanden niet eerder op uw mail hebben kunnen reageren. Ik zal uw plan ter kennisname onder de aandacht van onze woordvoerder brengen.

Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

ik wacht rustig af en laat ze in NL al hun ding doen.

Henri1 · 19 februari 2009, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

tis duidelijk een Belgiscist hé Hollander.
die zijn allemaal anti-Nederland.

Ik ben niet Anti-Holland.

Maar daarom wil ik er nog geen deel van uitmaken.

Shadowke · 19 februari 2009, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Niet gelezen ?
Je leest toch wel als iemand wat schrijft ?

tuurlijk, maar ik was blijkbaar beetje te snel deze keer (kan gebeuren).

Henri1 · 19 februari 2009, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

hier kan ik niet veel over zeggen.
zo goed ken ik de geschiedenis van die tijd niet.

Troost je, toen was ik ook nog niet geboren.

Tis wel een pak leesvoer, daar moet je natuurlijk zin in hebben.

Shadowke · 19 februari 2009, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik ben niet Anti-Holland.

Maar daarom wil ik er nog geen deel van uitmaken.

je zal geen Hollander worden

die zitten in Noord-Holland, Zuid-Holland en Utrecht
maar een Vlaams Nederlander of echte (herenigde) Limburger (je ziet maar wat je liefst wilt) aka een Zuid-Nederlander

Bekijk resultaten enquête: Welke staatshervorming streeft u na?
Federaal Belgie	8	12,70%
Confederaal Belgie	6	9,52%
Unitair Belgie	5	7,94%
Onafhankelijk Vlaanderen	23	36,51%
Groot-Nederland	17	26,98%
Anders nl.	4	6,35%
Aantal stemmers: 63. Je mag niet stemmen in deze enquête

19 februari 2009, 22:04	#2242
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	't is allemaal de schuld van de Spanjaarden, zeg ik u __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.