welke staatshervorming streeft u na?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik wacht rustig af en laat ze in NL al hun ding doen.

Dat lijkt me een koelkast-antwoord hoor.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik ben niet Anti-Holland.

Maar daarom wil ik er nog geen deel van uitmaken.

Wees maar niet bang, Nederland loopt niet te azen op Vlaanderen. Als het gebeurt, zal het een natuurlijke evolutie zijn.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

je zal geen Hollander worden
maar een Vlaamse Nederlander aka Zuid-Nederlander

Ik pas.

Ook in het kieshokje.

Sorry.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat lijkt me een koelkast-antwoord hoor.

woordvoerder = fractieleider van de partij in het parlement (int Vlaams).

en er zijn veel Nederlandse politici die voor een hereniging zijn.
je hoort ze niet, maar ze zijn er wel.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik pas.

Ook in het kieshokje.

Sorry.

als je niet wilt stemmen, ist je goed recht
in een herenigd nederland zal er geen stemplicht zijn maar wel een stemrecht.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

woordvoerder = fractieleider van de partij in het parlement (int Vlaams).

en er zijn veel Nederlandse politici die voor een hereniging zijn.
je hoort ze niet, maar ze zijn er wel.

Je bedoeld de zwijgende meerderheid ?

Ik snap het, dat is net zoals de zwijgende meerderheid bij ons die voor het behoud van België zijn ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

als je niet wilt stemmen, ist je goed recht
in een herenigd nederland zal er geen stemplicht zijn maar wel een stemrecht.

Ik stem wel tegen hé wijsneus.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Je bedoeld de zwijgende meerderheid ?

Ik snap het, dat is net zoals de zwijgende meerderheid bij ons die voor het behoud van België zijn ?

hoe kunnen ze zich erover uitspreken openbaar?
terwijl België nog altijd bestaat.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik stem wel tegen hé wijsneus.

samen met enkele anderen die nog geen 30 % zullen uitmaken.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

hoe kunnen ze zich erover uitspreken openbaar?
terwijl België nog altijd bestaat.

Dus als jij van je echtgenote wil scheiden ga je vooral je tanden op elkaar houden en alles achter de coulissen bedisselen ?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus als jij van je echtgenote wil scheiden ga je vooral je tanden op elkaar houden en alles achter de coulissen bedisselen ?

1) ik ben niet getrouwd
2) als je een minnares hebt, dan doet je dat toch ook stiekem zonder dat je echtgenote het weet

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

1) ik ben niet getrouwd
2) als je een minnares hebt, dan doet je dat toch ook stiekem zonder dat je echtgenote het weet

Oké, ik weet welk vlees ik in de kuip heb.

[Leo]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

mmmmmmmmm 58,67 % Nederlandstaligen en de rest Franstaligen. excuseer voor mijn fout.

maar toch heb je meer Vlaamse stemmen nodig om een zetel te krijgen in het parlement tov Waalse stemmen. ik weet niet juist hoeveel.
dus dat is ondemocratisch.

Gemiddeld 45.000 stemmen voor een Vlaamse tegen 37.000 voor een Franstalige zetel. Zo werden 726.000 Vlamingen stemloos en krijgt een Franstalige partij met 850.000 stemmen 25 kamerzetels of evenveel als een Vlaamse partij met ruim 1 miljoen stemmen.

[Hendrik de Stoute]

maandag 10 november 2008 | De Standaard Online
Hoe Belgisch is Nederland, hoe Hollands Vlaanderen?
Wat hebben Vlaanderen en Nederland nog met elkaar gemeen? Dat was het thema van de 25ste Pacificatielezing die Herman Pleij afgelopen zaterdag gaf. 'De Hollandse gezelligheid komt uit Vlaanderen. En het is niet alleen bij gezelligheid gebleven.'

Lees het volledige artikel op De Standaard Online

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Leo

Gemiddeld 45.000 stemmen voor een Vlaamse tegen 37.000 voor een Franstalige zetel. Zo werden 726.000 Vlamingen stemloos en krijgt een Franstalige partij met 850.000 stemmen 25 kamerzetels of evenveel als een Vlaamse partij met ruim 1 miljoen stemmen.

In de provincie Luxemburg zijn er 4 verkozenen. In Antwerpen 24. Alles hangt af van het aantal mensen in een kieskring.

[Hendrik de Stoute]

Oorspronkelijk geplaatst door system

In de provincie Luxemburg zijn er 4 verkozenen. In Antwerpen 24. Alles hangt af van het aantal mensen in een kieskring.

Luxemburg: 4 verkozen voor een bevolking van 264.084 mensen komt neer op 66021 burgers per zetel

Antwerpen (provincie) : 24 verkozenen voor een bevolking van 1.715.707 mensen komt neer op 71488 burgers per zetel

Een Antwerpse zetel lijkt dus op het eerste zicht 10% duurder te zijn dan een Luxemburgse.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

Luxemburg: 4 verkozen voor een bevolking van 264.084 mensen komt neer op 66021 burgers per zetel

Antwerpen (provincie) : 24 verkozenen voor een bevolking van 1.715.707 mensen komt neer op 71488 burgers per zetel

Een Antwerpse zetel lijkt dus op het eerste zicht 10% duurder te zijn dan een Luxemburgse.

Ja maar in Limburg is een zetel ook goedkoper dan een Antwerpse. Zo kunnen we bezig blijven.

De kieskring Limburg.
Er zijn, als ik me niet vergis, 12 Limburgse volksvertegenwoordigers.
Het aantal stemgerechtigden: 584470.
Aantal stemmen nodig voor één Limburgse zetel: 48.705.

Maak het verschil zelf maar met een Antwerpse zetel.


Indien we de totale bevolking van Limburg nemen: 820.272 inwoners.
Een Limburgse zegel is goed voor 68.356 stemmen.
Dus ook veel minder per zetel dan in Antwerpen.

Uw argument is maw vrij waardeloos.

[Hendrik de Stoute]

Voor Limburg kom ik aan dit resultaat :
Aantal inwoners : 826.690
Aantal zetels : 12 kamerzetels
Geeft : 1 zetel per 68891 inwoners

Antwerpen was : 71488 burgers per zetel
Luxemburg was : 66021 burgers per zetel

Dus in de Vlaamse provincies Antwerpen en Limburg zijn de zetels duurder dan in de Waalse provincie Luxemburg. Het zou interessant zijn om het volledige plaatje te maken. Want als het altijd zo is dat een Vlaamse zetel duurder is dan een Waalse dan zitten we met een communautair probleem van disproportionele volksvertegenwoordiging. En dan moet gezocht worden hoe dat komt en moet dan opgelost worden. De lijst van democratische anomalieën in België wordt daarmee wel alsmaar langer. Een mens zou voor minder ... (vul zelf maar in).

[Hendrik de Stoute]

Tussen haakjes : ik vind het de normaalste zaak ter wereld dat Franstalige Belgen of burgers in Wallonië voorstander zijn van een staatkundige status quo en dan ook meer "Belgicistisch" denken. Ze hebben er zowel economisch als politiek voordeel bij om het huidige systeem te behouden. Dus ik begrijp dat ze dat niet willen veranderen. Hou zou je zelf zijn? Maar een België dat geen meerwaarde schept voor alle federale entiteiten, een België waar alleen maar de één de vruchten van plukt en niet de andere, een België waar de solidariteit een éénrichtingsverhaal is, ... tja dat kan geen lang leven beschoren zijn. Dat moeten we duchtig vertimmeren of afschrijven en kiezen voor een structuur die wel een meerwaarde oplevert voor iedereen. En dan denk ik natuurlijk aan de Europese Gemeenschap die ondanks al haar tekortkomingen toch wel meerwaarde lijkt te creëren voor alle lidstaten. Een sociaal Europa van autonome regio's is misschien dan ook de staatkundige weg die we moeten bewandelen in plaats van ons te blijven opsluiten in een staatkundig te nauw en te frustrerend Belgisch kader. Want worden we al dat communautair gekibbel niet alsmaar meer moe? Ik wel. Ik wil een echte oplossing. Niet het zoveelste Belgische compromis. Ik wil de communautaire problematiek eindelijk eens begraven. Het duurt al veel te lang en ik wordt er onnozel van! De burger is het zat!

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

Voor Limburg kom ik aan dit resultaat :
Aantal inwoners : 826.690
Aantal zetels : 12 kamerzetels
Geeft : 1 zetel per 68891 inwoners

Antwerpen was : 71488 burgers per zetel
Luxemburg was : 66021 burgers per zetel

Dus in de Vlaamse provincies Antwerpen en Limburg zijn de zetels duurder dan in de Waalse provincie Luxemburg. Het zou interessant zijn om het volledige plaatje te maken. Want als het altijd zo is dat een Vlaamse zetel duurder is dan een Waalse dan zitten we met een communautair probleem van disproportionele volksvertegenwoordiging. En dan moet gezocht worden hoe dat komt en moet dan opgelost worden. De lijst van democratische anomalieën in België wordt daarmee wel alsmaar langer. Een mens zou voor minder ... (vul zelf maar in).

Natuurlijk. Luxemburg is de minst bevolkte provincie. Nogal wiedes dat men minder stemmen nodig heeft om een verkozenen te hebben. Er zijn trouwens maar 4 verkozenen mogelijk voor Luxemburg.

En voor een Limburgse zetel zijn er ook minder stemmen nodig om een verkozenen te hebben dan in West-Vlaanderen of in Antwerpen. U vat nog steeds niet het systeem. Het gaat hier om het aantal stemgerechtigden in de kieskringen. Hoe minder inwoners, hoe minder stemgerechtigden, hoe minder zetels te verdelen zijn. Moest Limburg toevallig minder inwoners gehad hebben dan Luxemburg, dan kostte een Limburgse zetel minder stemmen dat een Luxemburgse. Dat heeft niets te maken met Waals of Vlaams. Ik zou trouwens eens willen weten hoeveel stemmen er nodig zijn om een Brusselse verkozenen te hebben.