welke staatshervorming streeft u na? - Pagina 129

liberalist_NL · 24 februari 2009, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

IK BEN BELG !

BASTA !

Noord-Fransman dus.

Shadowke · 24 februari 2009, 21:08

echte Belgen verheerlijken Frankrijk en zijn anti-Nederland.

de rest wilt liever bij Nederland (of héél nauwe samenwerking met Nederland) dan bij Frankrijk.

de echte Belgen zijn in de minderheid in Vlaanderen maar zijn in de overgrote meerderheid in Wallonië.

system · 24 februari 2009, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

omdat ze de juiste weergave ni gaven van de waarheid van de splitsing van België van Nederland.

ik heb nooit geloofd dat Vlaanderen tegen Willem II was.

Wat u 'gelooft' terzake, is maar weinig van tel. Wat er echt gebeurd is, heeft waarde. En de smoesjes waarmee sommige van uw acolieten kwamen aandraven, met name, dat de Belgische revolutie het werk was van enkele heethoofden, of gepeupel, aangemoedigd door de Fransen, is je reinste larie en apekool. In Limburg waren er geen 'fransen' en de beide limburgen kozen voor het nieuwe België. Heel veel mensen waren tegen Willem. Omdat hij een dwarskop was, omdat hij zich moeide met alles, omdat er vanaf 1824 armoede troef was bij het gewone volk (niet bij de Organistische fabrieksbazen natuurlijk), omdat de kerk tegen hem was, en ga zo maar door. De talrijke petities tegen Willem getuigen hiervan. En als de man wat toegeeflijker was geweest, dan had de splitising misschien op het randje vermeden kunnen woren. Maar ik betwijfel het.

Hollander · 24 februari 2009, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik ben Belg en daar ben ik trots op.

Mag dat ?

Jazeker mag u dat. Moet u zelf weten.

system · 24 februari 2009, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Jazeker mag u dat. Moet u zelf weten.

Ik ben graag Belg. Ik voel me hier goed. Ik zou me zéér ongemakkelijk voelen, moesten de Nederlanders mijn landgenoten worden. Maar ik vind inderdaad ook dat de gemeenschappen ruime bevoegdheden moeten krijgen.

globalmedia · 24 februari 2009, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

echte Belgen verheerlijken Frankrijk en zijn anti-Nederland.

de rest wilt liever bij Nederland (of héél nauwe samenwerking met Nederland) dan bij Frankrijk.

de echte Belgen zijn in de minderheid in Vlaanderen maar zijn in de overgrote meerderheid in Wallonië.

bestaan daar ook al enquetes over?

Shadowke · 24 februari 2009, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat u 'gelooft' terzake, is maar weinig van tel. Wat er echt gebeurd is, heeft waarde. En de smoesjes waarmee sommige van uw acolieten kwamen aandraven, met name, dat de Belgische revolutie het werk was van enkele heethoofden, of gepeupel, aangemoedigd door de Fransen, is je reinste larie en apekool. In Limburg waren er geen 'fransen' en de beide limburgen kozen voor het nieuwe België. Heel veel mensen waren tegen Willem. Omdat hij een dwarskop was, omdat hij zich moeide met alles, omdat er vanaf 1824 armoede troef was bij het gewone volk (niet bij de Organistische fabrieksbazen natuurlijk), omdat de kerk tegen hem was, en ga zo maar door. De talrijke petities tegen Willem getuigen hiervan. En als de man wat toegeeflijker was geweest, dan had de splitising misschien op het randje vermeden kunnen woren. Maar ik betwijfel het.

system, in die tijd gingen er amper mensen naar school.
de bourgeoisie, de fabrieksbazen en de kerk hielden de mensen dom.
hoe kunnen ze dan weten waarom ze zo'n petitie tekenen?
tuurlijk is het dan gemakkelijk om een petitie te laten tekenen door duizenden.
petities in die tijd zijn alles behalve representatief.

Pelgrim · 24 februari 2009, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat u 'gelooft' terzake, is maar weinig van tel. Wat er echt gebeurd is, heeft waarde. En de smoesjes waarmee sommige van uw acolieten kwamen aandraven, met name, dat de Belgische revolutie het werk was van enkele heethoofden, of gepeupel, aangemoedigd door de Fransen, is je reinste larie en apekool. In Limburg waren er geen 'fransen' en de beide limburgen kozen voor het nieuwe België. Heel veel mensen waren tegen Willem. Omdat hij een dwarskop was, omdat hij zich moeide met alles, omdat er vanaf 1824 armoede troef was bij het gewone volk (niet bij de Organistische fabrieksbazen natuurlijk), omdat de kerk tegen hem was, en ga zo maar door. De talrijke petities tegen Willem getuigen hiervan. En als de man wat toegeeflijker was geweest, dan had de splitising misschien op het randje vermeden kunnen woren. Maar ik betwijfel het.

Dit is nu eens de grootste bullshit. En gemakkelijk te ontkrachten ook: er kwam geen democratisch regime door het volk. Indien de fabrieksbazen orangistisch waren geweest en het gepeupel anti-willem, dan was er nooit een cijnskiesstelsel ingevoerd waar alleen die fabrieksbazen konden aan deelnemen.
De geschiedenis zelf ontkracht je verhaal volledig.

Shadowke · 24 februari 2009, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik ben graag Belg. Ik voel me hier goed. Ik zou me zéér ongemakkelijk voelen, moesten de Nederlanders mijn landgenoten worden. Maar ik vind inderdaad ook dat de gemeenschappen ruime bevoegdheden moeten krijgen.

maar dat willen ze niet in Wallonië.
tis de huidige situatie behouden zoals ze is of den boel laten barsten.
aan u de keuze system.

Shadowke · 24 februari 2009, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dit is nu eens de grootste bullshit. En gemakkelijk te ontkrachten ook: er kwam geen democratisch regime door het volk. Indien de fabrieksbazen orangistisch waren geweest en het gepeupel anti-willem, dan was er nooit een cijnskiesstelsel ingevoerd waar alleen die fabrieksbazen konden aan deelnemen.
De geschiedenis zelf ontkracht je verhaal volledig.

das wel waar Pelgrim.

Pelgrim · 24 februari 2009, 21:30

wel system?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De vraag of er een standaard is is niet belangrijk in de klassering van talen. Het Fries is geen dialect van het Nederlands, het Waals is geen dialect van het Frans. Het Fries is een aparte taal binnen de west-germaanse groep, het Waals is een aparte taal binnen de Oil-groep.

Er is overigens wel degelijk een genormaliseerd Waals, het Rfondou, maar dankzij uw geliefde Belze staat kan het Rfondou niet op de steun van de politieke wereld rekenen. Het rfondou is immers een bedreiging voor het monopolie van het Frans.

Met andere woorden system, Nederland is vandaag toleranter tegenover taalminderheden dan Belgique, dat nog steeds volop bezig is met culturele genocides.

system · 24 februari 2009, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

system, in die tijd gingen er amper mensen naar school.
de bourgeoisie, de fabrieksbazen en de kerk hielden de mensen dom.
hoe kunnen ze dan weten waarom ze zo'n petitie tekenen?
tuurlijk is het dan gemakkelijk om een petitie te laten tekenen door duizenden.
petities in die tijd zijn alles behalve representatief.

En waarom zijn er dan geen petities geweest ten gunste van Onwijze Willem en tegen de afscheiding? De Orangistische bazen (en die zaten zowel in Vlaanderen als in Wallonië en omgekeerd) hadden zulke petities toch ook kunnen organiseren en hun arbeiders onder 'zachte dwang' verplichten een kruisje te zetten. Niets daarvan.Tenminste, voorzover ik weet.

Hollander · 24 februari 2009, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik zou me zéér ongemakkelijk voelen, moesten de Nederlanders mijn landgenoten worden.

Het is jammer dat u geen vriendelijk woord over de lippen kan krijgen. En dan wordt ons Hollanders lompheid, arrogantie en directheid verweten. U heeft mij hier nog geen onvertogen woord zien zeggen over Belgen, Vlamingen, Limburgers of wie dan ook, maar u ratelt maar door met uw afkeer van Nederlanders.

U maakt zich zo niet geloofwaardiger voor uw 'goede zaak'

system · 24 februari 2009, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Het is jammer dat u geen vriendelijk woord over de lippen kan krijgen. En dan wordt ons Hollanders lompheid, arrogantie en directheid verweten. U heeft mij hier nog geen onvertogen woord zien zeggen over Belgen, Vlamingen, Limburgers of wie dan ook, maar u ratelt maar door met uw afkeer van Nederlanders.

U maakt zich zo niet geloofwaardiger voor uw 'goede zaak'

Neen u zit verkeerd. Waarom zou ik nu een afkeer hebben van Nederlanders. Ik vind gewoon dat ze zich teveel moeien met onze problemen in België op dit forum. Ik doe dat toch ook niet met Nederland. U vindt dat precies normaal u zo te moeien. Bovendien,ik wil gewoon niet met Nederlanders in één land zitten. En dan zeg ik dat ook. En u wil dat maar niet begrijpen. Spinoza wil toch ook niet met Belgen in één land zitten, voorzover ik dat goed begrijp. Goed, dat is zijn recht. Dat heeft niets met 'Belgenhaat' te maken.

En wat de lompheid betreft: het zijn eerder de Nederlanders die ons Belgen verwijten 'lomp' en 'dom' te zijn. Belgenmoppen genoeg op dit punt. Zo was het toch, niet?

liberalist_NL · 24 februari 2009, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Het is jammer dat u geen vriendelijk woord over de lippen kan krijgen. En dan wordt ons Hollanders lompheid, arrogantie en directheid verweten. U heeft mij hier nog geen onvertogen woord zien zeggen over Belgen, Vlamingen, Limburgers of wie dan ook, maar u ratelt maar door met uw afkeer van Nederlanders.

U maakt zich zo niet geloofwaardiger voor uw 'goede zaak'

System is gewoon vastgeroest in conservatisme. Verandering is slecht. Volgens hem gaat de wereld ten onder als de aanspreekvorm 'gij' naar 'jij' verandert.

system · 24 februari 2009, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

System is gewoon vastgeroest in conservatisme. Verandering is slecht. Volgens hem gaat de wereld ten onder als de aanspreekvorm 'gij' naar 'jij' verandert.

Zie boven.

liberalist_NL · 24 februari 2009, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen u zit verkeerd. Ik wil gewoon niet met Nederlanders in één land zitten. En dan zeg ik dat ook. En u wil dat maar niet begrijpen.

En wat de lompheid betreft: het zijn eerder de Nederlanders die ons Belgen verwijten 'lomp' en 'dom' te zijn. Zo was het toch, niet?

Alleen dom. Maar daar zijn de Nederlanders niet de enigen in. Amerikaanse impressie van een Belg:
''You never wear any colour brighter than dark green. You automatically assume anyone who does is either
a. Dutch
b. Scandinavian
c. American or
d. Extremely childish or rude''
http://www.thehumorarchives.com/joke/Belgium_Jokes

Shadowke · 24 februari 2009, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen u zit verkeerd. Waarom zou ik nu een afkeer hebben van Nederlanders. Ik vind gewoon dat ze zich teveel moeien met onze problemen in België op dit forum. Ik doe dat toch ook niet met Nederland. U vindt dat precies normaal u zo te moeien. Bovendien,ik wil gewoon niet met Nederlanders in één land zitten. En dan zeg ik dat ook. En u wil dat maar niet begrijpen. Spinoza wil toch ook niet met Belgen in één land zitten, voorzover ik dat goed begrijp. Goed, dat is zijn recht. Dat heeft niets met 'Belgenhaat' te maken.

En wat de lompheid betreft: het zijn eerder de Nederlanders die ons Belgen verwijten 'lomp' en 'dom' te zijn. Belgenmoppen genoeg op dit punt. Zo was het toch, niet?

en hoe zou dat komen? omdat de Vlamingen hun laten doen door de Walen.
zodra we ons losscheuren van België zullen de Nederlanders ons meer respecteren.

liberalist_NL · 24 februari 2009, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zie boven.

Lijkt me een geen relevant antwoord. Uw verklaring voor uw gedrag vertaalt zich niet in het werkelijke gedrag.

system · 24 februari 2009, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Alleen dom. Maar daar zijn de Nederlanders niet de enigen in. Amerikaanse impressie van een Belg:
''You never wear any colour brighter than dark green. You automatically assume anyone who does is either
a. Dutch
b. Scandinavian
c. American or
d. Extremely childish or rude''
http://www.thehumorarchives.com/joke/Belgium_Jokes

Toch niet in de zwartekousendorpen van de bijbelbelt dan.

Bekijk resultaten enquête: Welke staatshervorming streeft u na?
Federaal Belgie	8	12,70%
Confederaal Belgie	6	9,52%
Unitair Belgie	5	7,94%
Onafhankelijk Vlaanderen	23	36,51%
Groot-Nederland	17	26,98%
Anders nl.	4	6,35%
Aantal stemmers: 63. Je mag niet stemmen in deze enquête

24 februari 2009, 21:08	#2562
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	echte Belgen verheerlijken Frankrijk en zijn anti-Nederland. de rest wilt liever bij Nederland (of héél nauwe samenwerking met Nederland) dan bij Frankrijk. de echte Belgen zijn in de minderheid in Vlaanderen maar zijn in de overgrote meerderheid in Wallonië. Laatst gewijzigd door Shadowke : 24 februari 2009 om 21:09.