FDW bij Phara - Pagina 14

dominatrix · 15 maart 2009, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Net alsof het Christendom nooit andere gebieden heeft bezet

.

Net alsof het Christendom nu nog wetten stelt hier? Laat staan in die landen die het ooit bezet heeft. Dat is nu net het punt, het modernisme en het humanisme hebben ons geleerd dat in bepaalde zaken godsdienst best buiten beschouwing wordt gehouden.

Lees er het Critisisme van Kant maar eens op na, die kwam er al achter dat je wetenschap niet moest laten blindvaren op een deus ex machina.

HAMC · 15 maart 2009, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Tsja, dat krijg je dan met een cordon he: als je een partij de middelen ontneemt om iets te doen, dan zou het wel eens best kunnen dat die partij niets doet.

Ze kunnen gewoon niet hebben dat het VB nog altijd bestaat.

Ze hebben gelogen verraden bedrogen naar hartelust en het heeft niets uitgehaald. Een deel van de Vlamingen laat zich niet meer bedriegen door de anti-Vlamingen en dat aantal groeit gestaag.

Creaturen zoals Tommelein en Verheirstraten staan daar garant voor.

Het VB staat sterk en bij de volgende verkiezingen gaan ze hun beste resultaat halen sinds lang.

Kallikles · 15 maart 2009, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Lees er het Critisisme van Kant maar eens op na, die kwam er al achter dat je wetenschap niet moest laten blindvaren op een deus ex machina.

...

Pietje · 15 maart 2009, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ze kunnen gewoon niet hebben dat het VB nog altijd bestaat.

Ze hebben gelogen verraden bedrogen naar hartelust en het heeft niets uitgehaald. Een deel van de Vlamingen laat zich niet meer bedriegen door de anti-Vlamingen en dat aantal groeit gestaag.

Creaturen zoals Tommelein en Verheirstraten staan daar garant voor.

Het VB staat sterk en bij de volgende verkiezingen gaan ze hun beste resultaat halen sinds lang.

I don't think so

Esperanza · 15 maart 2009, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

OK. Het was me nog niet opgevallen dat je je hier als "nationaliste" profileerde.

Ik een nationaliste? Oink?

Misschien mijn beurt om hevig teleurgesteld te zijn?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

"Socialisme" en "nationalisme" zijn uiteraard polysemische begrippen. Maar je moet de context natuurlijk bekijken als je interpreteert: ik reageerde op de uitspraak "Hitler is een socialist." Dus dacht ik dat het voor iemand als jou wel duidelijk was welk soort socialisten en nationalisten ik hier uitschot noemde.

Zie je wel dat een woordje uitleg wonderen verricht?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Neen, gewoon als een onschuldig geintje. Normaal gezien zou jij dan moeten reageren met een schouderophalend "ach, mannen..." Dat is namelijk het spelletje van alle tijden tussen man en vrouw.

Ja, d�*t had ik dan wél weer begrepen...

robert t · 15 maart 2009, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Sorry, als je dan toch spelling als maatstaf voor iemands IQ wil nemen, probeer dan zelf ook geen spelfouten te maken.

Zowel vacantie als vakantie worden regelmatig gebruikt. Het volstaat even te "googelen" om dit vast te stellen. Waar ik het over had is een veelgemaakte vervoegingsfout.

Kallikles · 15 maart 2009, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Ik een nationaliste? Oink?

Misschien mijn beurt om hevig teleurgesteld te zijn?

Gewoon om je te provoceren...

Citaat:

Zie je wel dat een woordje uitleg wonderen verricht?

Ja maar ja, ik ben een man. Ik ben op zoek naar confrontatie en duel, niet naar woordjes uitleg.

Citaat:

Ja, d�*t had ik dan wél weer begrepen...

En ze gelooft het nog ook!

Wat ik eigenlijk wou zeggen is natuurlijk dat de man rationeel & actief, de vrouw emotioneel & passief is.

Distel · 15 maart 2009, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie

Het hangt er uiteraard van af hoe de uw sympathieke VBers tegenover het VB programma staan. Is het een inspiratiebron voor hen of is het een richtlijn waarvan ze op geen enkel vlak wensen af te wijken. En hoever gaan zij in hun matiging ten opzichte van het VB-programma.

Dus in essentie wat FDW zei: het hangt er vanaf in welke mate moslims de basispunten van de islam die niet compatibel zijn met onze samenleving willen laten vallen...

Citaat:

Ik veronderstel echter dat er een verschil is tussen iemand die zich een militant van een partij noemt en iemand die zich laat inspireren door een bepaald geloof.

Klopt. Een gelovige is gemiddeld veel fundamentalistischer, onvoorspelbaarder, en in staat tot ergere dingen.

Citaat:

Met extremisten valt niet te leven.

Maar de stempel "extremist" is wel subjectief.

Andy · 15 maart 2009, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

FDW heeft definitief volledig afgedaan wat mij betreft, na het zien van die beschamende vertoning.

Is het nu zo moeilijk om te zeggen: "Neen, het zal niet gaan om met jullie samen te leven. Jullie plaats is niet in Vlaanderen of Nederland maar in Marokko, en wij gaan wel beslissen wat hier gebeurt en niet jullie."

FDW capituleert, hij meent dat de Koran zelfs niet verboden moet worden in ons Europa, hij leutert maar wat over Iran en Saoedi-Arabië terwijl dat er niks toe deed, die 2 gekopdoekte vreemdelingen konden hem gemakkelijk vloeren.

Het probleem is dat hij niet (meer) focust op de etnische en identitaire kwestie maar puur en louter op de incompatibiliteit van "Dé islam" met de Westers-liberale chaosmaatschappij (die notabene een multicul-maatschappij is) die hij blijkbaar het verdedigen waard acht.

Hoewel ik het oneens ben met je visie, zeg je wel waar het op staat (zowel mbt het debat als mbt de positie van het VB de dag van vandaag).

HAMC · 15 maart 2009, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

I don't think so

"I don't hope so."

Dat is wat je bedoelt veronderstel ik.

Ik baseer me op het feit dat regeringspartijen verliezen als het slecht gaat, het is nog nooit zo slecht gegaan.

De parlementaire doofpot commissie, veel mensen zijn de leugens kotsmoe Piet. Iedere keer dat Verheirstrate op TV komt gaat het VB vooruit, en, met rasse schreden.

De Federale regering is een farce en iedereen weet het. Daar allleen al van gaat het VB stemmen halen. BHV, een godsgeschenk voor het VB.

De Walen die NON blijven zeggen, Black hole Sunday komt eraan Piet.

En op wat baseer jij je voor het gigantisch verlies dat het VB gaat meemaken?

Steve_M · 15 maart 2009, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Zowel vacantie als vakantie worden regelmatig gebruikt. Het volstaat even te "googelen" om dit vast te stellen. Waar ik het over had is een veelgemaakte vervoegingsfout.

Ik hoef dat niet te "googelen", het groene boekje geeft "vakantie" als enige juiste spellingswijze. Mij kan het weinig schelen, ik vond het gewoon grappig dat u iemand afrekende op een spelfout en er dan zelf eentje maakte.

solidarnosc · 15 maart 2009, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Of mikken op een afgezwakte versie van de islam, net zoals we van het christendom hier het fundamentalisme van vroeger niet langer aanvaarden.

Voorstellen die toch meteen afgeschoten worden. Dan kunnen ze inderdaad beter hun energie steken in het boeken van stemmenwinst.

Een afgezwakte versie van de Islam bestaat niet. Dat was dacht ik net de essentie van het betoog van Dewinter bij Phara. Die moslimkippen waren geen échte moslims.

Distel · 15 maart 2009, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Een afgezwakte versie van de Islam bestaat niet. Dat was dacht ik net de essentie van het betoog van Dewinter bij Phara. Die moslimkippen waren geen échte moslims.

Dat is dan de mening van FDW. Van elke godsdienst zijn er gradaties mogelijk.

solidarnosc · 15 maart 2009, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dat is dan de mening van FDW. Van elke godsdienst zijn er gradaties mogelijk.

Deuuuh, maar voor Dewinter is de islam inherent onverzoenbaar met de Westerse samenleving dus is de vraag als men er zo over denkt wat men daar aan wil doen.

Kallikles · 15 maart 2009, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dat is dan de mening van FDW. Van elke godsdienst zijn er gradaties mogelijk.

Wat een plots gevoel voor nuancering... Ben je ziek?

HAMC · 15 maart 2009, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dat is dan de mening van FDW. Van elke godsdienst zijn er gradaties mogelijk.

Maakt niets uit, godsdienstwaanzinnigen kunnen en mogen we niet ernstig nemen.

Distel · 15 maart 2009, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Deuuuh, maar voor Dewinter is de islam inherent onverzoenbaar met de Westerse samenleving dus is de vraag als men er zo over denkt wat men daar aan wil doen.

Geen idee. Nogmaals, ik ben niet het VB.

Distel · 15 maart 2009, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wat een plots gevoel voor nuancering... Ben je ziek?

Neen, ik ben gewoon mezelf. Misschien ben jij het wel die plots constateert dat nationalisten niet collectief als uitschot op 1 hoopje kunnen gegooid worden...

HAMC · 15 maart 2009, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Deuuuh, maar voor Dewinter is de islam inherent onverzoenbaar met de Westerse samenleving dus is de vraag als men er zo over denkt wat men daar aan wil doen.

Niet veel goeds natuurlijk...

Kampen... SS... Endlosung... Enz...

Kallikles · 15 maart 2009, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Neen, ik ben gewoon mezelf. Misschien ben jij het wel die plots constateert dat nationalisten niet collectief als uitschot op 1 hoopje kunnen gegooid worden...

Ik heb hierboven toch Félicien positief geciteerd?