Dewinter op Amerikaanse tv: Brussel hoofdstad Eurabia

[Mr. Orange]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Het gaat niet over leven zonder luxe. Het gaat over leven met wat de wereld vandaag te bieden heeft en zonder anderen uit te buiten. Daar heb je geen Bijbel voor nodig.
Of het onrealistisch is, hangt van onszelf af. Bijzonder onrealistisch is de illusie dat we verder kunnen doen zoals we bezig zijn.

Dat bedoel ik ook niet. Er is een dieper probleem. Op de een of de andere manier ontstaat er altijd een hiërarchie binnen een samenleving, of je dat nu wilt of niet. Dat is de aard van de mens. De sterkte zal automatische alle macht naar zich toe trekken binnen een bepaalde groep. En macht corrumpeert altijd...

[kamiel spieces]

Het strafste vind ik nog altijd de stelling van Aboujahjah in het laatste nummer van het Nederlandse magazine 'Society Quarterly' dat Belgen of Nederlanders die in hun eigen land niet kunnen leven met de multiculturele maatschappij maar moeten emigreren.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Het strafste vind ik nog altijd de stelling van Aboujahjah in het laatste nummer van het Nederlandse magazine 'Society Quarterly' dat Belgen of Nederlanders die in hun eigen land niet kunnen leven met de multiculturele maatschappij maar moeten emigreren.

Hij heeft daar gelijk in. Vraag is alleen naar waar want de hele planeet zal noodgedwongen transcultureel worden.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

Er is een dieper probleem. Op de een of de andere manier ontstaat er altijd een hiërarchie binnen een samenleving, of je dat nu wilt of niet. Dat is de aard van de mens.

Mij lijkt dat een dogmatische stelling. Het zijn economische omstandigheden die bepalen hoe menselijke relaties evolueren. Mensen hebben niet altijd in dit soort hiërarchie geleefd en er is dus geen enkele reden om aan te nemen dat het altijd zo zal zijn. We zien overigens nu al hoe hiërarchische systemen aan verandering onderhevig zijn en hoe mensen - ook de doorsnee burger - steeds minder vertrouwen heeft in politici, het juridisch apparaat, politiediensten, enz. In grote lijnen kan je zien dat de mens zich steeds minder gelegen laat aan wat de paus uitkraamt en ze zich aan idiote regels alleen houden als de kans op een boete groot genoeg is. Misschien moet je de Oorsprong van het Gezin, Particulier Eigendom en de Staat eens lezen. Daaruit wordt duidelijk hoe de mensheid op dat vlak systematisch en de hele tijd verandert.

De sterkte zal automatische alle macht naar zich toe trekken binnen een bepaalde groep. En macht corrumpeert altijd...

Je kan mechanismes invoeren die dat systematisch tegengaan en ervoor zorgen dat dat onmogelijk of bijzonder moeilijk wordt. Maar we zullen niet snel (en misschien nooit) het stadium bereiken waarop mensen dat volledig zullen achterwege laten. We hebben daarom behoefte aan een permanente (r)evolutie.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Die reportage is gewoon geen aandacht waard. FDW kraamt onzin uit in dienst van niet-Europese belangen.


Het probleem is niet "de islam", het probleem is het multiculturalisme dat eigen is aan de westers-liberale maatschappij en de aanwezigheid van grote groepen niet-Europese vreemdelingen op onze bodem.

Als de strijd en de aandacht verschuift naar een wereldwijde strijd tegen "de islam" is vooral het zionisme daarmee gediend en wordt er geen kritiek meer geleverd op de verdere vervreemding en het multiculturalisme dat haar wortels net vindt in die westerse maatschappij die meent te moeten strijden tegen "dé islam".

Hou toch op met "de islam" uit de wind te willen zetten!
Het is vooral, om niet te zeggen enkel met de gasten die die achterlijke gevaarlijke zever aanhangen dat er last is, en dat overal ter wereld, waar ze zoals de islam en de koran vraagt de gevaarlijke apen uithangen! Zelfs in hun eigen landen staan ze elkaar om het leven of het scheelt niet veel! Bijna elke dag krijgen we te horen dat er weer ergens een islam/moslim -gerelateerde-aanslag is gespleegd ergens met x-aantal doden en gekwetsen als gevolg. Zodanig een gewoonte geworden dat geen mens er zich blijkbaar nog druk over maakt! Het is alleen maar erg als een van die lieden hier om zeep wordt gebracht door autochtonen...
Maar volgens jou heeft het niets met "de islam" te maken?

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Het is vooral, om niet te zeggen enkel met de gasten die die achterlijke gevaarlijke zever aanhangen dat er last is, en dat overal ter wereld,

Dat is omdat je éénzijdig luistert, leest en kijkt. Je negeert daarbij gemakshalve alle aanslagen die gepleegd worden en elke vorm van strijd die georganiseerd wordt in functie van het nationalisme, onafhankelijkheid, de creatie van een eigen staat. Iets typisch Europees overigens.

Je negeert evengoed alle wacko's die in naam van ingebeelde stemmen een school, bejaardentehuis of kindercréche binnenvallen om daar willekeurig wat onschuldige kinderen, bejaarden of anderen af te knallen. Iets typisch Westers overigens.

Je negeert aanslagen van christelijke fundamentalisten op artsen die abortus uitvoeren de aanvalen van antisemieten die met de islam geen uitstaans hebben, alle vormen van verkeersagressie, passionele moorden en roofmoorden.

Er zijn nogal wat gevaarlijke weirdo's op deze planeet en aangezien er 1,2 miljard moslims zijn, zullen er onder hen ook heel wat mafkezen rondlopen. Maar het lijkt me niet typisch voor moslims dat er onder hen sociopaten zitten.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Het strafste vind ik nog altijd de stelling van Aboujahjah in het laatste nummer van het Nederlandse magazine 'Society Quarterly' dat Belgen of Nederlanders die in hun eigen land niet kunnen leven met de multiculturele maatschappij maar moeten emigreren.

Ze zagen hun eigen poten af. Wij hebben ze naar hier gehaald, werk geboden en een degelijk bestaan gegeven. Ondertussen werken ze niet meer, ze eten, wonen en parasiteren in ONZE sociale woningen en met ONS geld, en nu komen ze met dat soort onzin.

Met dat soort gelul praat die jajah zijn ganse moslimsgemeenschap alleen maar sneller terug naar huis.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Hou toch op met "de islam" uit de wind te willen zetten!
Het is vooral, om niet te zeggen enkel met de gasten die die achterlijke gevaarlijke zever aanhangen dat er last is, en dat overal ter wereld, waar ze zoals de islam en de koran vraagt de gevaarlijke apen uithangen! Zelfs in hun eigen landen staan ze elkaar om het leven of het scheelt niet veel! Bijna elke dag krijgen we te horen dat er weer ergens een islam/moslim -gerelateerde-aanslag is gespleegd ergens met x-aantal doden en gekwetsen als gevolg. Zodanig een gewoonte geworden dat geen mens er zich blijkbaar nog druk over maakt! Het is alleen maar erg als een van die lieden hier om zeep wordt gebracht door autochtonen...
Maar volgens jou heeft het niets met "de islam" te maken?

Islam is hèt grootste probleem. Bij ons en in de rest van de wereld.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Dat is omdat je éénzijdig luistert, leest en kijkt. Je negeert daarbij gemakshalve alle aanslagen die gepleegd worden en elke vorm van strijd die georganiseerd wordt in functie van het nationalisme, onafhankelijkheid, de creatie van een eigen staat. Iets typisch Europees overigens.

Je negeert evengoed alle wacko's die in naam van ingebeelde stemmen een school, bejaardentehuis of kindercréche binnenvallen om daar willekeurig wat onschuldige kinderen, bejaarden of anderen af te knallen. Iets typisch Westers overigens.

Je negeert aanslagen van christelijke fundamentalisten op artsen die abortus uitvoeren de aanvalen van antisemieten die met de islam geen uitstaans hebben, alle vormen van verkeersagressie, passionele moorden en roofmoorden.

Er zijn nogal wat gevaarlijke weirdo's op deze planeet en aangezien er 1,2 miljard moslims zijn, zullen er onder hen ook heel wat mafkezen rondlopen. Maar het lijkt me niet typisch voor moslims dat er onder hen sociopaten zitten.

Ik denk niet dat ik dat negeer...
De vergelijking gaat niet op omdat er langs de islamkant duizenden lieden zijn die overal ter wereld bereid zijn te leven en zelfs hun leven en dat van anderen te vergooien voor hun godsdienst en/of wat men in naam daarvan van hen eist terwijl de zaken die je hierboven aanhaalt nu en dan voorkomen en door individuen of kleine groepjes! Er lopen geen duizenden Dutroux's en rondschietende wacko's rond in elk land! De andere kant mag je wel met duizenden tegelijk zitten tellen...

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ze zagen hun eigen poten af. Wij hebben ze naar hier gehaald, werk geboden en een degelijk bestaan gegeven. Ondertussen werken ze niet meer, ze eten, wonen en parasiteren in ONZE sociale woningen en met ONS geld, en nu komen ze met dat soort onzin.

Met dat soort gelul praat die jajah zijn ganse moslimsgemeenschap alleen maar sneller terug naar huis.

Wat een simplistische visie houdt u er toch op na:... ze en ons, wij en zij, ... daar draait het bij u allemaal om.

De realiteit is waarschijnlijk veel te complex. 'Ze' bestaan namelijk niet zoals 'wij' evenmin bestaan. Ik ken nogal wat migranten. Omdat ik in Borgerhout woon en in Molenbeek werk en daar zitten immense verschillen en gradaties tussen. Ik ken in mijn buurt een aantal mensen die inderdaad niet werken, van sociale huisvesting genieten en - om in leven te blijven, schandalig, hoe durven ze - zelfs éten! De mensen waar ik het over heb zijn evenwel geen moslims, migranten of allochtonen maar Vlamingen, hier geboren en getogen en ze schurken al generaties aan de onderkant van de samenleving en met hun pens vol bier, voor hun tv gezeten en allemaal in een afgeleefde trainingsbroek, genieten ze van de debiliteit en zorgeloosheid van hun leeg bestaan.
Ik ken in mijn buurt ook migranten die om vijf uur 's morgens hun winkeltje opendoen, daar tot 8 uur 's avonds in de weer zijn en zelfs op zon- en feestdagen niet rusten. Ze kuisen hier de stoep, doen mee aan de voorjaarschoonmaak van de wijk, engageren zich in het buurtcomité en geven krediet als je je portemonnee bent vergeten. Ze betalen belastingen waar die vetgemeste Vlamingen op teren en moeten met lede ogen toezien hoe die gedegenereerde papzakken affiches van het VB aan hun raam hangen, hun afval in het rond zwieren en hun kinderen opvoeden tot half debiele voetbalhooligans die liever hun pitbul zien dan de schattige dochter van de winkelier.

Dat soort dingen zie ik hier in Borgerhout. Ik ga dat echter niet extrapoleren tot de rest van Vlaanderen omdat ik weet dat er ook andere Vlamingen zijn en andere migranten of allochtonen. Ik ken er namelijk zelf zo. De realiteit is iets complexer dan 'wij' en 'zij'.

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Islam is hèt grootste probleem. Bij ons en in de rest van de wereld.

Ja, groter dan de opwarming van de planeet en de kredietcrisis waar de moslims volgens u zeker ook de schuld van zijn?

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Er lopen geen duizenden Dutroux's en rondschietende wacko's rond in elk land! De andere kant mag je wel met duizenden tegelijk zitten tellen...

Ik geloof nooit dat er in ons land duizenden islamitische would-be terroristen zitten die bereid zijn zich vandaag of morgen op te blazen op mijn tram. Als dat zo was, hadden er al zeker enkele tientallen dat gedaan. Op een bevolking van 1,2 miljard zullen het er zeker honderden zijn. Daar twijfel ik niet aan. En we moeten ons daartegen bescherming. Logisch.
Maar het is zinloos en contraproductief om een hele bevolkingsgroep op die manier te benaderen.

Het zou even idioot zijn om alle Europeanen als kinderverkrachters te omschrijven die kinderen in hun kelders opsluiten ook al hebben we hier te maken met 'n Dutroux, een Fritzl, een Italiaan die zijn dochter opsluit en bij haar kinderen verwekt of zijn zoon aanspoort zijn kleinkinderen te verkrachten. Wie veralgemeent, slaat de bal mis en vergist zich van vijand. Vaak maakt hij de problemen groter dan ze zijn en gooit hij olie op het vuur in plaats van op de golven. Sommigen vinden daar klaarblijkelijk een genoegen in.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Of New orleans een goed voorbeeld is, weet ik niet. We kennen alleen de verhalen via de media en die zijn niet bijzonder positief. Maar ook daar zien we het falen van de overheid en het terugvallen van mensen op elkaar. Ik heb me er niet in verdiept maar ik vermoed dat de Amerikaanse mentaliteit nog anders is dan de onze en dat we maar een deel van dat verhaal kennen.

New Orleans bestuderen is nochtans zeer ontnuchterend over onze westerse samenleving aangezien we met de klimaatsverandering meer en meer gaan geconfronteerd worden met zulke zaken.

Soit, het is natuurlijk maar een schets van wat ik graag zou zien gebeuren. En wat naar mijn inschatting ook bezig is. Beeld je maar in dat arbeiders hun met sluiting bedreigd bedrijf gaan bezetten en daarbij met de omwonenden, de wijk en een districtsraad het bedrijf samen gaan beheren. Of een wijkcomité dat samen met andere comité's zal beslissen over de geplande aanleg van een viaduct over de stad in plaats van de Vlaamse Regering. Of een groep mensen die zich huisvesten in een dorp dat voor de havenuitbreiding moet verdwijnen en hun eigen, alternatieve gemeenschap opbouwen en zich verzetten tegen de sloop van gebouwen en de uitbreiding van een haven waar zij geen enkel belang bij hebben. Of een aantal families die zich uit de stad terugtrekken en in de Ardennen op een boerderij gaan wonen en daar zelf in hun voedsel, energie en opvoeding van hun kinderen voorzien. Terwijl elders in het land fabrieken failliet gaan, overheden machteloos blijken, energieprijzen de pan uitswingen, het waterpeil stijgt,...


Het is al bezig.

Klinkt gelijk de survivalists in de VS.
Een ongeregeld zootje waar ik in het algemeen toch liever niet te veel mee te maken wil hebben gezien hun reputatie (dikwijls zijn zij ook sektes).

De Branch Davidians en People's Temple waren zo'n gasten.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

De Branch Davidians en People's Temple waren zo'n gasten.

Daar haalt u iets interessants aan. Ik heb contact met mensen die in een gelijkaardige situatie zijn verzeild geraakt, met name MOVE wier huis in 1985 door de FBI en de Philadelphia Police werd gebombardeerd. Het resultaat was 11 doden en 65 afgebrandde huizen. In het stadscentrum nota bene. Bekijk als introductie misschien dit eens.

Toen ik de mensen ontmoette, herinnerde ik me dat men hier op televisie ook beweerde dat het om een sekte ging en dat ze zelf hun huis in brand hadden gestoken. De realiteit bleek heel anders. Ik heb daarna wat studiewerk verricht naar de Branch Davidians en People's Temple en daaruit blijkt een patroon:

- mensen die kiezen voor een andere levensstijl, worden nogal snel 'sekte' genoemd, vooral als ze zich kritisch uitlaten over de samenleving. Zowel Branch Davidians (in mindere mate), People's Temple als MOVE verklaarden zich openlijk tegen het systeem, vaak vanuit een antikapitalistische visie en praktijk.
- wat als een zelfmoord wordt voorgesteld, blijkt bij nader inzien gewoon een moorddadige actie van de politiediensten. Bij People's Temple is dat minder duidelijk, maar er zijn tal van aanwijzingen dat het verhaal ook daar minder eenduidig is dan wat men ons voorhoudt. Ter illustratie daarvan:

President Bill Clinton signed a bill into law in the 1990s mandating the expiration of secrecy in documents after 25 years. The majority of Temple documents remain classified, despite Freedom of Information requests from numerous people over the past three decades.

Het ging overigens om een zgn. 'socialistisch' experiment net zoals bij de Branch Davidians en bij MOVE.

Interessant om wat dieper op in te gaan. Vooral People's Temple, hier bijvoorbeeld. Daaruit blijkt al duidelijk hun revolutionair gehalte en het feit dat ze niet bepaald een klein groepje vormden maar op een bepaald moment duizenden leden en tientallen afdelingen hadden en dus wel degelijk een potentieel gevaar konden vormen.

Ik wil me hiermee niet bekennen tot sympathisant van dat soort 'sektes' of organisaties die rond een charismatisch figuur kunnen ontstaan maar ik wil enkel wijzen op de attitude en rol van de overheid en de manier waarop ze dissidente bewegingen bestrijden. Daarover vind je meer als je bijvoorbeeld COINTELPRO bestudeert.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Hij heeft daar gelijk in. Vraag is alleen naar waar want de hele planeet zal noodgedwongen transcultureel worden.

Integendeel. De multiculturele gedachte staat op de rand van de afgrond. Een steeds groter deel van de linkse pers geeft zelfs toe zich vergist te hebben in het "verrijkend" karakter van de multicul. Aanpassen of verhuizen zal eerder de boodschap zijn voor diegene die inwijkt. Ik zou mij daar niet te veel illusies over maken.

[Mr. Orange]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Dat is omdat je éénzijdig luistert, leest en kijkt. Je negeert daarbij gemakshalve alle aanslagen die gepleegd worden en elke vorm van strijd die georganiseerd wordt in functie van het nationalisme, onafhankelijkheid, de creatie van een eigen staat. Iets typisch Europees overigens.

Ik veronderstel dat u dan geen partij kiest voor de Palestijnen?

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Da's een goeie. Hij is reeds decennia bezig om dit te proberen vermijden, maar dankzij de oogkleppen van de regerende partijen en de imbeciliteit van de linkse en extreem-linkse moslimvrienden zijn we nu zo ver gekomen dat Europa aan het verzieken is tot een heuse Eurabië.

Hadden we maar beter naar Dewinter geluisterd, al 30 jaar geleden ...


Nu komt gij vragen wat hij voorstelt om julie rotzooi op te kuisen. Schaam je je niet?

je bent vergeten dat Dewinter graag vroeger bloemetjes ging gaan neerleggen ter ere van SS'ers.

ah, verloren moeite, mensen zoals jij. droom rustig verder over een islam-vrij Europa. en vergeet vooral je roots niet

[Boontjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Filip Dewinter zegt op de Amerikaanse televisie dat Brussel in de volgende tien �* vijftien jaar een Arabische stad zal worden.

De man heeft gelijk, de vraag is nu, wat doen we om dit tegen te houden...


.
Lees het verhaal.


.

En Rome is een puur katholieke stad...wat is het ergste???
Moslims verbieden geen condooms..., om maar iets te zeggen.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

In dit geval is het geen kwestie van geloof maar een analyse van de evolutie van de mens die - ondanks een occasionele terugval - relatief rechtlijnig loopt naar meer inspraak op politiek en economisch vlak.

Ik denk dat die analyse verkeerd is:

Ze is sowieso enkel van toepassing op de westerse wereld, maar ook daar zijn de periodes van 'occassionele terugval' nogal groot. En als we naar de evolutie van de laatste 20 - 30 jaar kijken lijkt me dat voor het gros van de westerse wereld we eerder een pad van minder dan meer inspraak ingeslagen zijn. Kijk maar naar de talloze supranationale structuren met enorme beslissingsmacht maar nul, nul democratische verankering of de ondertussen complete corruptie van de 'representatieve democratie' naar een particratie. De inperking van vrijheid van meningsuiting van de laatste 20 jaar is ook spectaculair te noemen.

Dus binnen de westerse wereld ben ik al niet overtuigd en als ik naar de niet westerse wereld kijk, dan zie ik dat er weinig beweegt buiten in China (maar dan enkel economisch) of Indië (maar dan ook enkel economisch - politiek was Indië altijd al een relatief vrij land). De Islamwereld bijvoorbeeld lijkt zelfs een tegenovergesteld pad in te slaan. De meer fundamentalistische en onvrije stromingen winnen terrein.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Hij heeft daar gelijk in. Vraag is alleen naar waar want de hele planeet zal noodgedwongen transcultureel worden.

En met zo'n standpunten gaan de 'echte' socialisten de arbeidersklasse terugwinnen?

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ze zagen hun eigen poten af. Wij hebben ze naar hier gehaald, werk geboden en een degelijk bestaan gegeven. Ondertussen werken ze niet meer, ze eten, wonen en parasiteren in ONZE sociale woningen en met ONS geld, en nu komen ze met dat soort onzin.

Met dat soort gelul praat die jajah zijn ganse moslimsgemeenschap alleen maar sneller terug naar huis.

Hij creëert bewust conflicten en haat tussen de allochtonen en de autochtonen, om vervolgens als de storm uitbarst, lekker te genieten van het schouwspel! Het is juist door zo'n mensen als Aboujahjah dat er conflicten blijven ontstaan. Maar goed, van dat parasiteren op onze kosten dat is waar! Het probleem is ook dat niemand er iets concreet aan doet en het volledig uit de hand aan het lopen is. Ik vraag me af waar dit gaat eindigen.