Di Rupo vergeet pedo-verwijt nooit - Pagina 3

420yeahbaby · 21 april 2009, 19:49

Het feit dat hij (nog) niet op de pedo site staat getuigt wel dat ze niet zomaar in het wildeweg met namen gooien he

Vette Pois(s)on · 21 april 2009, 19:57

Moet niks hebben van de man zijn politiek, maar denk niet dat hij kinderen misbruikt.

Ik hoop voor hem dat (ook al zeggen ze waar er rook is) hij deze vieze beschuldigen kan wegbotsen, want deze beschuldigingen kan iedereen missen en kunnen een mens kraken.

Niet om mee te lachen zoiets.

De schoofzak · 21 april 2009, 21:03

Bewust kwaadwillig roddelen over iemands vermoedelijk krimineel gedrag, zelfs pedo-feiten, zou bestraft moeten worden met gevangenisstraf, in verhouding tot de afkeer die de roddel kan veroorzaken.
Voor pedo-roddel is dat dus: tien jaar effektief.

HAMC · 21 april 2009, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Bewust kwaadwillig roddelen over iemands vermoedelijk krimineel gedrag, zelfs pedo-feiten, zou bestraft moeten worden met gevangenisstraf, in verhouding tot de afkeer die de roddel kan veroorzaken.
Voor pedo-roddel is dat dus: tien jaar effektief.

LOL schoofzak, tien jaar bak voor roddel?

Wat een geluk dat jij de baas niet bent.

Flanelcondoom · 21 april 2009, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

LOL schoofzak, tien jaar bak voor roddel?

Wat een geluk dat jij de baas niet bent.

Schoofzak neemt stiekem kinderen. Daarom wil hij mensen zo goed mogelijk doen zwijgen.

Zwartengeel · 22 april 2009, 05:22

Schaam je je niet om hier zomaar op gratuite wijze dergelijke dingen te posten?

De schoofzak · 22 april 2009, 06:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

LOL schoofzak, tien jaar bak voor roddel?

Wat een geluk dat jij de baas niet bent.

Ik had het wel over bewust kwaadwillig roddelen over iemand die aan kinderen zou gezeten hebben.
Jij, als ervaringsdeskundige, vertel ons: iemand die onschuldig in voorhechtenis zou zitten wegens pedofilie, hoe wordt hij 'ontvangen' door de andere onschuldigen die daar zitten?
Of, welk is jouw alternatief voor zo'n laakbaar sosiaal gedrag?
Wens jij je grootste vijand toe dat hij onschuldig opgesloten zou worden voor pedo ??

De schoofzak · 22 april 2009, 06:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Schoofzak neemt stiekem kinderen. Daarom wil hij mensen zo goed mogelijk doen zwijgen.

'k Zal u seffens eens het tweede deel van je naam over je kop trekken en vastbinden dat het nooit meer losgeraakt.

De Schoofzak zijn seks-interesse is strikt beperkt tot dames van 18 tot 68, maar, wegens gelukkig getrouwd ...

HAMC · 22 april 2009, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik had het wel over bewust kwaadwillig roddelen over iemand die aan kinderen zou gezeten hebben.
Jij, als ervaringsdeskundige, vertel ons: iemand die onschuldig in voorhechtenis zou zitten wegens pedofilie, hoe wordt hij 'ontvangen' door de andere onschuldigen die daar zitten?
Of, welk is jouw alternatief voor zo'n laakbaar sosiaal gedrag?
Wens jij je grootste vijand toe dat hij onschuldig opgesloten zou worden voor pedo ??

Allez, tien jaar voor roddel, ik veronderstel dat dit nog maar het begin is. Mensen die softdrugs verkopen, hoeveel jaar wil je dat die krijgen?

En dan voor inbraak? Diefstal? En wat met de meer ernstige misdrijven?

Ik vraag het maar omdat met zulks systeem de gevangenis rap zal vol zitten met mensen die er de eerste tien a twintig jaar niet meer uitkomen.

Quid met de andere veroordeelden? Moeten die dan 20 jaar wachten om hun straf te gaan doen?

Gaat men dan om de twintig jaar de volgende lichting opsluiten? En al wie daar tussenin veroordeeld wordt heeft geluk en moet nooit binnen?

vlijmscherp · 22 april 2009, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JanJanssens

Enkele "insiders" weten heel goed wat de Heer di Rupo werkelijk "animeert", en het zijn zeker geen heren van zijn leeftijd.

Ik ken een paar landen waar ze hem al lang zouden opgehangen hebben.

Jan.

en jij bent zo'n "insider"?

Zwartengeel · 22 april 2009, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Allez, tien jaar voor roddel, ik veronderstel dat dit nog maar het begin is. Mensen die softdrugs verkopen, hoeveel jaar wil je dat die krijgen?

En dan voor inbraak? Diefstal? En wat met de meer ernstige misdrijven?

Ik vraag het maar omdat met zulks systeem de gevangenis rap zal vol zitten met mensen die er de eerste tien a twintig jaar niet meer uitkomen.

Quid met de andere veroordeelden? Moeten die dan 20 jaar wachten om hun straf te gaan doen?

Gaat men dan om de twintig jaar de volgende lichting opsluiten? En al wie daar tussenin veroordeeld wordt heeft geluk en moet nooit binnen?

Akkoord, maar je weet zelf ook wel hoe moeilijk het is van een naam af te geraken indien je er één krijgt. En dat geldt vooral indien je geassocieerd wordt met pedofilie, iets wat bij de gewone man in de straat zeer gevoelig ligt en wat je gemakkelijk voor de rest van je leven met je kunt meedragen. Zelfs indien uiteindelijk zou blijken dat de beschuldigingen ten ontrechte zijn.

Zwartengeel · 22 april 2009, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Ik weet wel dat het klootjesvolk er anders over denkt

Jij voelt je echt een hele vent daar in dat kosmopolische London, is het niet?

omaplop · 22 april 2009, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

In Wallonië weet men daar veel meer over en je mag er donder op zeggen dat er stront aan de knikker is, maar daar houden ze dat liever in eigen kring.
Smeergeld en zwijggeld kunnen veel doen.

Er is trouwens nog veel meer aan de hand dat het daglicht niet mag zien , maar misschien willen ze niet allemaal meer zwijgen en is er een kans dat die potjes beginnen te stinken???

Wordt vervolgd , volgens mij!!

Dit postte ik reeds in 2006 en stilletjesaan komt het een en ander boven.

Groentje-18 · 14 januari 2012, 11:59

Even een oude thread recycleren, omdat het nu weer boven water komt:

Als zelfs een Waal (Laurent Louis) zich begint te roeren .... Zoals ik hier al zei, ben ik bang dat deze regering het niet lang zal uitzingen.

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...p-di-rupo.aspx

Ik ben benieuwd hoe hij op die oprakelingen reageert...
En sommigen profiteren al direct van de parlementaire onschendbaarheid... Pijnlijk, voor Di Rupo, maar ook niet in het minst voor België als geheel...
Met alle respect voor Di Rupo, ik heb er mijn bedenkingen bij dat ons land momenteel geleid wordt door een Italiaanse migrant. En ik denk niet dat ik de enige ben. Vooral in het buitenland lacht men zich krom dat er blijkbaar geen Belg in staat is tot die opdracht.

21 april 2009, 19:49	#41
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Het feit dat hij (nog) niet op de pedo site staat getuigt wel dat ze niet zomaar in het wildeweg met namen gooien he __________________ Onder invloed van de duivel.

21 april 2009, 21:03	#43
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Bewust kwaadwillig roddelen over iemands vermoedelijk krimineel gedrag, zelfs pedo-feiten, zou bestraft moeten worden met gevangenisstraf, in verhouding tot de afkeer die de roddel kan veroorzaken. Voor pedo-roddel is dat dus: tien jaar effektief. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

14 januari 2012, 11:59	#54
Groentje-18 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 februari 2004 Berichten: 18.625	Even een oude thread recycleren, omdat het nu weer boven water komt: Als zelfs een Waal (Laurent Louis) zich begint te roeren .... Zoals ik hier al zei, ben ik bang dat deze regering het niet lang zal uitzingen. http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...p-di-rupo.aspx Ik ben benieuwd hoe hij op die oprakelingen reageert... En sommigen profiteren al direct van de parlementaire onschendbaarheid... Pijnlijk, voor Di Rupo, maar ook niet in het minst voor België als geheel... Met alle respect voor Di Rupo, ik heb er mijn bedenkingen bij dat ons land momenteel geleid wordt door een Italiaanse migrant. En ik denk niet dat ik de enige ben. Vooral in het buitenland lacht men zich krom dat er blijkbaar geen Belg in staat is tot die opdracht. __________________ Bedankt!

21 april 2009, 19:57	#42
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.767	Moet niks hebben van de man zijn politiek, maar denk niet dat hij kinderen misbruikt. Ik hoop voor hem dat (ook al zeggen ze waar er rook is) hij deze vieze beschuldigen kan wegbotsen, want deze beschuldigingen kan iedereen missen en kunnen een mens kraken. Niet om mee te lachen zoiets.

22 april 2009, 05:22	#46
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Schaam je je niet om hier zomaar op gratuite wijze dergelijke dingen te posten?