Hoe ziet u Groot Nederland?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik stel vast wat ik vaststel. Ik hou me bij de feiten.

Neen, u kijkt welke argumenten er te koop zijn om uw veronderstelling te ondersteunen, en kiepert dat in uw winkelwagentje. De rest laat u buiten beschouwing en is zogenaamd ''irrelevant'' of nog erger ''vervalst''. Best een gierige manier van discussiëren eigenlijk.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik stel vast wat ik vaststel. Ik hou me bij de feiten.

Als jij serieus denkt dat we in Nederland en Vlaanderen een andere taal spreken, vraag ik me af welke bronnen je raadpleegt.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Neen, u kijkt welke argumenten er te koop zijn om uw veronderstelling te ondersteunen, en kiepert dat in uw winkelwagentje. De rest laat u buiten beschouwing en is zogenaamd ''irrelevant'' of nog erger ''vervalst''. Best een gierige manier van discussiëren eigenlijk.

Ik hou me bij de feiten. Ik moet dit ook als vrij onderzoeker. Dat is mijn kracht maar ook mijn zwak punt. Feiten zijn feiten. Daar moet ik me bij neerleggen. Soms en /of vaak tegen mijn zin.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik hou me bij de feiten. Ik moet dit ook als vrij onderzoeker. Dat is mijn kracht maar ook mijn zwak punt. Feiten zijn feiten. Daar moet ik me bij neerleggen. Soms en /of vaak tegen mijn zin.

U noemt uzelf een vrij onderzoeker?

Hoe een vertekend zelfbeeld sommige mensen hebben.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

U noemt uzelf een vrij onderzoeker?

Hoe een vertekend zelfbeeld sommige mensen hebben.

Een 'vrij onderzoeker' is iemand die onderzoekt zonder vooroordelen. U zou dat toch moeten weten. Niet?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Een 'vrij onderzoeker' is iemand die onderzoekt zonder vooroordelen. U zou dat toch moeten weten. Niet?

Ik weet wat het is. En u bent het niet.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Als jij serieus denkt dat we in Nederland en Vlaanderen een andere taal spreken, vraag ik me af welke bronnen je raadpleegt.

Miischien zou u er beter aan doen te spreken met Nederlandsze zakenlui. Doe dat. En dan zult u het misschien beter begrijpen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik weet wat het is. En u bent het niet.

Volgen mij weet u helemaal niet wat het is. Integendeel zelfs!

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Volgen mij weet u helemaal niet wat het is. Integendeel zelfs!

Waar haalt u de arrogantie vandaan te denken dat u een onbevooroordeeld onderzoeker bent, en ik niet? Het is namelijk eerder het omgekeerde.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Waar haalt u de arrogantie vandaan te denken dat u een onbevooroordeeld onderzoeker bent, en ik niet? Het is namelijk eerder het omgekeerde.

U bent een 'salonfähige' liberaal. En daar hebben we niets aan.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U bent een 'salonfähige' liberaal. En daar hebben we niets aan.

Dat zegt u (toepasselijk voor beide uw zinnen).

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat zegt u (toepasselijk voor beide uw zinnen).

U bent in min ogen geen 'liberaal' stricto sensu. Alleen uw etiket geeft u een imago van. U doet zich voor als, ook al is het waarschijnlijk goed bedoeld. Maar dat is allemaal schijn. Maw: schijnliberaal. Ofte klatergoud.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U bent in min ogen geen 'liberaal' stricot sensu. Alleen u etiket geeft u een imago van. Maar dat is allemaal schijn. Maw: schijnliberaal. Ofte klatergoud.

U discussieert vrijwel uitsluitend in communautaire discussies. U weet helemaal niet hoe ik me opstel in bijvoorbeeld economische discussies.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

U discussieert vrijwel uitsluitend in communautaire discussies. U weet helemaal niet hoe ik me opstel in bijvoorbeeld economische discussies.

Uw antwoord bewijst weer dat u geen echte liberaal bent. Een liberaal pur sang heeft het al lang niet meer alleen over 'economie'.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Uw antwoord bewijst weer dat u geen echte liberaal bent. Een liberaal pur sang heeft het al lang niet meer alleen over 'economie'.

Welk deel van het woord bijvoorbeeld hebt u niet begrepen?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Haha! Daar krijgen we een mooi staaltje van xenofobie. "U bent geen van ons...". Ik ben dus een "onzuiver element", ik besmet het "volkseigene" Vlaanderen, waar alleen Vlaamse Belgicisten de lakens mogen uitdelen. Voorstanders van de Verenigde Nederlanden zijn "volksvreemde luizen". Waar hebben we zoiets nog gehoord? "Raus mit dem Feind!"

Ik ben het met System helemaal eens.

Ik ben voor het behoud van België maar ik ben ook vlaming en wens vlaming te blijven.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik ben voor het behoud van België maar ik ben ook vlaming en wens vlaming te blijven.

Uit je onderschrift:

Ik ben Belg, geen Vlaming.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Miischien zou u er beter aan doen te spreken met Nederlandsze zakenlui. Doe dat. En dan zult u het misschien beter begrijpen.

Om ook een duit in het zakje te doen... Vlaams Nederlands* en Nederlands Nederlands*, zijn beide varianten van het standaardnederlands (*= beide varianten kennen ook een min of meer algemene vorm, die zeer op elkaar lijken op wat kleine afwijkingen na..), wat niet wegneemt dat er ook verschillen zijn. Het komt inderdaad voor dat men soms andere woorden gebruikt (als eerste keus; ookal zijn de verschillende varianten wel algemeen bekend) of een aan een aantal woorden een andere (hoofd) betekenis toekent. Toch is dat eerder uitzondering dan regel. Binnen het Duits, met Duits Duits, Oostenrijks Duits en Zwitsers Duits, zijn ook verschillen, dit geldt ook voor het Engels, met ook vele varianten, met inderdaad soms wat eigen kenmerken, in dezelfde mate dat Vlaams Nederlands en Nederlands Nederlands verschillen en overeenkomsten hebben. Toch hebben we hier een discusie over het feit dat Vlaams (Nederlands) en (Nederlands) Nederlands totaal andere talen zouden zijn, nogmaals er zijn overeenkomsten en verschillen; maar doen alsof we een totaal andere taal zouden spreken (en schrijven), is eerlijk gezegd een beetje last hebben van navelstaren danwel een onder-mijn-eigen-kerktoren-mentaliteit.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik hou me bij de feiten. Ik moet dit ook als vrij onderzoeker. Dat is mijn kracht maar ook mijn zwak punt. Feiten zijn feiten. Daar moet ik me bij neerleggen. Soms en /of vaak tegen mijn zin.

Om jou de titel "vrij onderzoeker" aan te matigen zou je onbevoordeeld moeten zijn. Welnu, dat ben je hoegenaamd niet, integendeel zelfs. Of hoe moet ik anders aankijken tegen een fascistisch taalgebruik zoals:

U bent in mijn ogen een volksverrader in de zin dat u alles wil verhollandsen. Punt uit. Het zou me zelfs niet verwonderen moest u ergens Hollandse roots hebben. Wat er ook van zij: het enige wat ik kan zeggen is dat ik u niet vertrouw, u nog niet in de verste verte. Volgens mij bent geen van ons. U behoort tot het Noorden, niet tot het Zuiden.

Waar haalt jij de pretentie en het lef vandaan om mij zelfs het epitheton "quercus-quisling" aan te smeren en desalniettemin jezelf toch een aureool van objectiviteit aan te meten? Wie of wat ben jij eigenlijk?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Om jou de titel "vrij onderzoeker" aan te matigen zou je onbevoordeeld moeten zijn. Welnu, dat ben je hoegenaamd niet, integendeel zelfs. Of hoe moet ik anders aankijken tegen een fascistisch taalgebruik zoals:


Waar haalt jij de pretentie en het lef vandaan om mij zelfs het epitheton "quercus-quisling" aan te smeren en desalniettemin jezelf toch een aureool van objectiviteit aan te meten? Wie of wat ben jij eigenlijk?

Als u zo denigerend doet over het gebruik van Vlaamse woorden, dan noem ik u een verrader van de Vlaamse volkstaal en dus van het Vlaamse volkseigen. Dat klopt ja.