Hoe ziet u Groot Nederland? - Pagina 35

Shadowke · 4 mei 2009, 20:21

indien de Vlamingen geen Vlaamse staat zien zitten, dan heb ik de oplossing ervoor: een confederatie Vlaanderen met Nederland.

het huidige Vlaamse gewest blijft bestaan met hun bevoegdheden.
defensie, buitenlandse zaken, ... zijn in handen van Den Haag.

system · 4 mei 2009, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

We moeten niet kissebissen.
Nederlanders moeten Vlamingen verleiden om samen te gaan, na een scheiding met Wallonie.

http://www.youtube.com/watch?v=W2Lcb...eature=related

Nederlanders moeten Vlamingen verleiden... Dat zal me wat worden.

system · 4 mei 2009, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

We moeten niet kissebissen.
Nederlanders moeten Vlamingen verleiden om samen te gaan, na een scheiding met Wallonie.
http://www.youtube.com/watch?v=W2Lcb...eature=related

Nederlanders moeten Vlamingen verleiden... Dat zal me wat worden.

system · 4 mei 2009, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

We moeten niet kissebissen.
Nederlanders moeten Vlamingen verleiden om samen te gaan, na een scheiding met Wallonie.
http://www.youtube.com/watch?v=W2Lcb...eature=related

Nederlanders moeten Vlamingen verleiden... Dat zal me wat worden.

De Hollanders als schrandere verleiders van Vlaandrenland. Nu hebben we het gehad.

Noch schander, noch verleiders, die Nederlanders, neem dat maar van me aan.

LiberaalNL · 4 mei 2009, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik ben bang voor u dat u ongelijk hebt. De Friezen leren meer en meer hun Friese taal en zijn steeds meer en meer tuk op hun Friese cultuur. Vroeger werd hun Friese cultuur beschouwd door de hooghartige Nederlandse staat als behorende tot 'de koeien, de paarden en de stal'.

Dat is onjuist. In 1995 sprak 65% van de Friezen Fries als eerste taal en nu is dat 45%.

system · 4 mei 2009, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Dat is onjuist. In 1995 sprak 65% van de Friezen Fries als eerste taal en nu is dat 45%.

Dat zal wel. Na de eeuwenlange versmachtingspolitiek van de Nederlandse staat is de Friese taal bijna uitgestorven. Maar er is een hernieuwde belangstelling. Maar dat keert men niet in een paar jaren. Daar moeten decennia over gaan.

Nederlands taboe bij Friese Partij.

LEEUWARDEN - Leden van de Fryske Nasjonale Partij (FNP) mogen van het bestuur alleen nog maar Fries spreken en schrijven. Dat staat in het nieuwe interne beleidsprogramma. „Het programma is gemaakt om alles te verduidelijken in tijden van verkiezingen”, aldus FNP-voorzitter Nynke Beetstra.

LiberaalNL · 4 mei 2009, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat zal wel. Na de eeuwenlange versmachtingspolitiek van de Nederlandse staat is de Friese taal bijna uitgestorven. Maar er is een hernieuwde belangstelling. Maar dat keert men niet in een paar jaren. Daar moeten decennia over gaan.

Nederlands taboe bij Friese Partij.

LEEUWARDEN - Leden van de Fryske Nasjonale Partij (FNP) mogen van het bestuur alleen nog maar Fries spreken en schrijven. Dat staat in het nieuwe interne beleidsprogramma. „Het programma is gemaakt om alles te verduidelijken in tijden van verkiezingen”, aldus FNP-voorzitter Nynke Beetstra.

Het Fries is nooit anders behandeld dan welk ander Nederlands dialect (hoewel het verkeerd is dat Fries te lang als dialect is beschouwd) en zeker niet is behandeld als het Nederlands in Belgie, maar je verplaatst de discussie. We waren aan het discussieren of er een Belgische natie bestaat aan de hand van de vijf historische natie-onderscheidende kenmerken en ik wacht op je argumenten.

Hollander · 4 mei 2009, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat zal wel. Na de eeuwenlange versmachtingspolitiek van de Nederlandse staat is de Friese taal bijna uitgestorven. Maar er is een hernieuwde belangstelling. Maar dat keert men niet in een paar jaren. Daar moeten decennia over gaan.

Er zijn nog wel meer minderheidstalen in Nederland die 'ondergeschikt' zijn aan het Nederlands, voor wat betreft het formele karakter. Ik begrijp niet waarom u zo blijft zaniken over onze Friezen. Als ze Fries willen spreken dan mag dat. Als ze in het Fries een gemeenteraadsvergadering willen houden dan mag dat. Als ze in het Fries een rechtzaak willen houden dan mag dat. Dat is een énorm bevoorrechte positie voor een taal die door 'maar' 400.000 mensen wordt besproken in ons land.
We hebben ook zulke aantallen arabisch sprekenden. Die mogen dat niet. We hebben ook Zeeuwen, Groningers, Amsterdammers, Chinezen. Die mogen dat ook niet. Denkt u dat wij hier in het Leids iets officieels kunnen beginnen? Denkt u dat men in het nedersaksisch een pleidooi mag houden? Dat men met een Kerkraads accent kan solliciteren als Stewardess?

U heeft geen enkel bewijs voor uw 'honderden jaren van culturele onderdrukking door de hooghartige Nederlandse staat'. Wilt u er over ophouden, of bewijzen aanvoeren?

system · 4 mei 2009, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

1) Vlamingen maken deel uit van de Nederlandse etniciteit: Er zijn onder meer Brabanders en Limburgers in beide gebieden die deel uitmaken van de Nederlandse natie. Het gegeven dat sommige Vlamingen zich nu Belg noemen, maakt vrij weinig uit: Er zijn ook Catalanen die zich Spanjaard noemen of Schotten die zich Brit noemen.
2) Dat bedoelde ik inderdaad, maar ik kende enkel de Engelse term (territoriality) en heb dat verkeerd vertaald. Dank ervoor!

Etniciteit wordt bepaald door verschillende factoren. Niet alleen door taal, maar dat kan ook de gezamenlijke geschiedenis zijn, de religie, de cultuur. En die zijn duidelijk verschillend tussen Nederland en Vlaanderen. En zeker na 400 jaar scheiding (met uitzondering van de 15 jaar onder WillemI).

system · 4 mei 2009, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Er zijn nog wel meer minderheidstalen in Nederland die 'ondergeschikt' zijn aan het Nederlands, voor wat betreft het formele karakter. Ik begrijp niet waarom u zo blijft zaniken over onze Friezen. Als ze Fries willen spreken dan mag dat. Als ze in het Fries een gemeenteraadsvergadering willen houden dan mag dat. Als ze in het Fries een rechtzaak willen houden dan mag dat. Dat is een énorm bevoorrechte positie voor een taal die door 'maar' 400.000 mensen wordt besproken in ons land.
We hebben ook zulke aantallen arabisch sprekenden. Die mogen dat niet. We hebben ook Zeeuwen, Groningers, Amsterdammers, Chinezen. Die mogen dat ook niet. Denkt u dat wij hier in het Leids iets officieels kunnen beginnen? Denkt u dat men in het nedersaksisch een pleidooi mag houden? Dat men met een Kerkraads accent kan solliciteren als Stewardess?

U heeft geen enkel bewijs voor uw 'honderden jaren van culturele onderdrukking door de hooghartige Nederlandse staat'. Wilt u er over ophouden, of bewijzen aanvoeren?

Nu mag men Fries spreken. Sinds een paar jaren is er pas een mogelijkheid tot onderwijs in het Fries. Vroeger werd men beschouwd als een boerke als men Fries sprak. De Friezen werden gewoon cultureel onderdrukt door de Hollanders.

Shadowke · 4 mei 2009, 21:07

en alle Vlamingen worden in BELGIE nog altijd behandeld als boeren door de brusselse elite en onze franstalige landgenoten.
zelfs voor 1830 was dat al.

maar dat wordt tuurlijk ten stelligste door system ontkent.
het enige wat system kan doen is op Nederland kappen als uitweg omdat het in zijn eigen land héél slecht gaat.

Hollander · 4 mei 2009, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Nu mag men Fries spreken. Sinds een paar jaren is er pas een mogelijkheid tot onderwijs in het Fries. Vroeger werd men beschouwd als een boerke als men Fries sprak. De Friezen werden gewoon cultureel onderdrukt door de Hollanders.

u gaat volledig voorbij aan mijn vraag, en ratelt gewoon de u zo kenmerkende langspeelplaat af.

Henri1 · 4 mei 2009, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

indien de Vlamingen geen Vlaamse staat zien zitten, dan heb ik de oplossing ervoor: een confederatie Vlaanderen met Nederland.

het huidige Vlaamse gewest blijft bestaan met hun bevoegdheden.
defensie, buitenlandse zaken, ... zijn in handen van Den Haag.

Jij hebt een oplossing voor alles.

Waarom ben jij geen Minister ?

quercus · 4 mei 2009, 22:18

Ik denk dat system een tot "Belg" bekeerde Nederlander, of beter Hollander, is. Het is maar al te vaak vastgesteld dat bekeerlingen zich ontpoppen tot zeer agressieve fanatici.

Henri1 · 4 mei 2009, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en alle Vlamingen worden in BELGIE nog altijd behandeld als boeren door de brusselse elite en onze franstalige landgenoten.
zelfs voor 1830 was dat al.

maar dat wordt tuurlijk ten stelligste door system ontkent.
het enige wat system kan doen is op Nederland kappen als uitweg omdat het in zijn eigen land héél slecht gaat.

De Vlamingen, meerbepaald die in Oost- en West Vlaanderen zijn boeren, varkensboeren.

Nergens in Europa zijn er meer varkens per inwoner dan daar.

quercus · 4 mei 2009, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Jij hebt een oplossing voor alles.

Waarom ben jij geen Minister ?

De oplossing die Shadowke voorstelt ligt toch voor de hand. Vermits jullie Walen en franstalige Brusselaars van geen staathervorming naar een confederatie willen weten. U denkt nu toch niet dat de Vlamingen zich dan maar daarnaar zullen schikken? Die tijd is voorbij vriend! Ofwel aanvaarden jullie een confederaal België zoals wij dat willen, ofwel is het adieu.

Henri1 · 4 mei 2009, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De oplossing die Shadowke voorstelt ligt toch voor de hand. Vermits jullie Walen en franstalige Brusselaars van geen staathervorming naar een confederatie willen weten. U denkt nu toch niet dat de Vlamingen zich dan maar daarnaar zullen schikken? Die tijd is voorbij vriend! Ofwel aanvaarden jullie een confederaal België zoals wij dat willen, ofwel is het adieu.

Ach man.

Get a life.

quercus · 5 mei 2009, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ach man.

Get a life.

Een voorbeeldig geargumenteerd antwoord. Al even origineel als dat over die West- en Oost-vlaamse varkensboeren. Ontkent u soms dat jullie van geen confederatie willen weten?

system · 5 mei 2009, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik denk dat system een tot "Belg" bekeerde Nederlander, of beter Hollander, is. Het is maar al te vaak vastgesteld dat bekeerlingen zich ontpoppen tot zeer agressieve fanatici.

Als er fanatici zijn op dit forum, dat weet ik wel uit welke hoek dat ze komen. Dat bewijzen ze elke dag.

system · 5 mei 2009, 08:15

dubbel

Bekijk resultaten enquête: Hoe ziet u Groot Nederland?
met een Koningshuis	16	45,71%
als Republiek	19	54,29%
Aantal stemmers: 35. Je mag niet stemmen in deze enquête

4 mei 2009, 20:21	#681
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	indien de Vlamingen geen Vlaamse staat zien zitten, dan heb ik de oplossing ervoor: een confederatie Vlaanderen met Nederland. het huidige Vlaamse gewest blijft bestaan met hun bevoegdheden. defensie, buitenlandse zaken, ... zijn in handen van Den Haag. Laatst gewijzigd door Shadowke : 4 mei 2009 om 20:22.

4 mei 2009, 21:07	#691
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	en alle Vlamingen worden in BELGIE nog altijd behandeld als boeren door de brusselse elite en onze franstalige landgenoten. zelfs voor 1830 was dat al. maar dat wordt tuurlijk ten stelligste door system ontkent. het enige wat system kan doen is op Nederland kappen als uitweg omdat het in zijn eigen land héél slecht gaat. Laatst gewijzigd door Shadowke : 4 mei 2009 om 21:08.

5 mei 2009, 08:15	#700
system Banneling Geregistreerd: 28 oktober 2006 Berichten: 40.545	dubbel Laatst gewijzigd door system : 5 mei 2009 om 08:16.

4 mei 2009, 22:18	#694
quercus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 maart 2009 Locatie: De Verenigde Nederlanden Berichten: 43.485	Ik denk dat system een tot "Belg" bekeerde Nederlander, of beter Hollander, is. Het is maar al te vaak vastgesteld dat bekeerlingen zich ontpoppen tot zeer agressieve fanatici.