Eigen hoofddoek eerst? - Pagina 31

anoniempje · 31 mei 2009, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dus de SS'ers droegen een uniform om ervoor te zorgen dat de niet-SS'ers hen niet lastig vielen? Soldaten van een leger dragen een uniform zodat soldaten van een ander leger hen niet aanvallen?

Lijkt toch wel een beetje omgekeerde logika denk je niet?

-------------------

het dragen van een pruik terwijl men nog bezig is met chemo is onbegonnen werk: men moet telkens de schedel helemaal inwrijven met een bepaalde olie en het is zeer onaangenaam dragen. Een doekje daarentegen laat de schedel vrij ademen en is veel eenvoudiger op te zetten.

Mevr. Morel hééft trouwens een pruik gekocht, net zoals een andere kankerpatiente uit mijn vriendenkring. Die laatste persoon is ondertussen overleden en heeft ook nooit dat pruikje gedragen.

Geen enkele oncoloog raadt het dragen van een pruik tijdens chemotherapie af. Ga maar eens naar oncoline.nl.

circe · 31 mei 2009, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Geen enkele oncoloog raadt het dragen van een pruik tijdens chemotherapie af. Ga maar eens naar oncoline.nl.

Ik heb verleden jaar een 25jarig buurmeisje ten grave gedragen, overleden aan de gevolgen van hersentumor. Ze h�*d een pruik. Kon het ding gewoon niet verdragen op haar hoofd. Durf geen toon tegen mij op te zetten over het gemak van al of niet een pruik te dragen.

dank U voor uw begrip.

anoniempje · 31 mei 2009, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Uiteraard mag iedereen openbaar uiting geven aan zijn overtuigingen! Dat dit gevolgen kan hebben is een ander paar mouwen. Iemand die in SS uniform rondloopt (maar d�*t mag nu weer net niet) moet niet verwachten dat de mensen hem vriendelijk gaan bejegenen. Iemand met een vroomheidssjaaltje om haar hoofdschaamhaar te bedekken moet niet verwachten dat ik haar één blik gun, maar ze mag het gerust dragen hoor. Krijgt ze wel de deur tegen haar neus want voor zulke sujetten houd ik ook geen deur open. Ik ben namelijk een hoer nietwaar! zo met bloot hoofdschaamhaar durven rondlopen vr�*�*gt toch om verkracht te worden?

Ah dus jouw haatgevoelens tov moslims zijn gebaseerd op schuldgevoel? Jij voelt jezelf een hoer, en daarvoor moeten de hoofddoekdraagsters boeten? Misschien kan je psychotherapie overwegen. Of Dr Maex consulteren.

anoniempje · 31 mei 2009, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Iets te dikwijls voor hoer uitgescholden geweest door islamitische verrijkers zeker? Of mijn dochter iets te veel het mes op de keel gehad door vredelievende moslimetters misschien? Of iets te dikwijls haar fiets kapotgestoken door zachtaardige cultuurbrengers? Pick you choice.

Als je natuurlijk in Tutterewuttere onder je kerktoren blijft zitten kan je de pravda verhaaltjes ook blijven geloven.

Als jij iemand uitscheldt omwille van haar hoofddoek, moet je geen geschenken verwachten.

circe · 31 mei 2009, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Ah dus jouw haatgevoelens tov moslims zijn gebaseerd op schuldgevoel? Jij voelt jezelf een hoer, en daarvoor moeten de hoofddoekdraagsters boeten? Misschien kan je psychotherapie overwegen. Of Dr Maex consulteren.

je bent echt grappig bij momenten.

Ik herhaal gewoon wat uw geloofsgenootjes zelf zeggen hoor, meer moet dat niet zijn.
Gaande van: mijn hoofddoek beschermt me tegen verkrachting (

... waar zit die vagina bij moslima's?), tot het toont dat ik een diamant ben en een diamant moet je verbergen (op haar hoofd?) tot: gij zijt een hoer want gij draagt geen hoofddoek.

Ik heb daar geen shrink voor nodig hoor.

(och ja: uw broeremannekes die mij of mijn dochters met "hoer" naroepen krijgen steevast een aanbod! ge moet ze eens zien wegrennen als ze onze "prijs" horen).

anoniempje · 31 mei 2009, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Hoofdstuk 4, vers 89:
Zij wensen dat gij verwerpt, evenals zij hebben verworpen, zodat gij aan hen gelijk zult worden. Neemt derhalve geen vrienden uit hun midden totdat zij voor de zaak van God werken. En indien zij tot vijandschap vervallen, grijpt hen dan en doodt hen waar gij hen ook vindt; en neemt vriend noch helper uit hun midden.

Hoofdstuk 4, vers 91:
Gij zult anderen vinden die veilig bij u willen zijn en bij hun eigen volk; telkens wanneer zij tot vijandigheid worden opgeroepen, doen zij blindelings mee. Als zij zich derhalve niet op een afstand van u houden, noch u vrede aanbieden, noch hun handen terughouden, grijpt hen dan aan en doodt hen waar gij hen ook vindt. Tegen dezen hebben Wij u duidelijk gezag gegeven.

...ahum...'wij/zij creëren' zei U?
(Ik heb nog veel meer van dat fraais hoor, en dat heeft FDW niet neergepend)

Wat zijn we weer dom bezig, he? Deze verzen gaan over een akkord dat was geschonden door de niet-moslims. Als je wat minder gevuld was met haat, zou je vers 90 ook hebben geplaatst hier.

anoniempje · 31 mei 2009, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

hoeveel nazi's moet je persoonlijk kennen vooraleer je mag vinden dat de nationaal socialistische ideologie toch niet zo leuk is?

Ok, laten we het dan omdraaien. Hoeveel nazi's ken jij die zeggen dat ze vredelievend zijn, en verschillende joden in hun vriendengroep hebben?

Er zijn genoeg moslims hier die tegen de eremoorden en anders terroristische daden zijn, maar die geloof jij uiteraard niet. Zegt veel over jou.

circe · 31 mei 2009, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Ok, laten we het dan omdraaien. Hoeveel nazi's ken jij die zeggen dat ze vredelievend zijn, en verschillende joden in hun vriendengroep hebben?

Er zijn genoeg moslims hier die tegen de eremoorden en anders terroristische daden zijn, maar die geloof jij uiteraard niet. Zegt veel over jou.

de dingen in het juiste perspectief plaatsen misschien?

Nee, ik ken dus géén nazi's. nu niet en vroeger ook niet. mijn familie zat "aan de andere kant".
Dolfke zei dat hij vredelievend was en Chamberlain geloofde hem. Dat zegt inderdaad veel over Chamberlain.

Islam wil zeggen onderwerping. Naar het voorbeeld van de profeet gebeurt dat desnoods met terreur als ze niet willens nillens willen luisteren.

Ik ken een serieus aantal turken, minder marokkanen, maar toch wel een stuk of twee, maar die noemen zichzelf geen moslim.
tja... dan zijn hele leuke lieve mensen. GEÏNTEGREERD, gestudeerd (twee ervan zijn burgerlijk ingenieur). Zonder islam hebben die geen 57 generaties nodig hoor. Die mensen zijn gewoon "normaal".
Moet tegenvallen hé.

Dimensie · 31 mei 2009, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Als jij iemand uitscheldt omwille van haar hoofddoek, moet je geen geschenken verwachten.

Als moslims provoceren met hun hoofddoek, kunnen ze de dop verwachten.
Mijn zus, actief in de ziekenhuiswereld, heeft er dees maand al drie laten gaan, nochtans is ze dringend op zoek naar assistenten in haar dienst.

Nog voor de contractonderhandelingen begonnen waren, begonnen die sollicitanten te eisen dat ze met hun hoofddoek moesten kunnen komen werken. Eentje was eventueel bereid in te binden maar eiste dan om niet in contact te hoeven komen met patiënten. Dat moet je natuurlijk eisen in een ziekenhuis

Nee dus.
Bye, bye provocatrices.

filosoof · 31 mei 2009, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dus de SS'ers droegen een uniform om ervoor te zorgen dat de niet-SS'ers hen niet lastig vielen? Soldaten van een leger dragen een uniform zodat soldaten van een ander leger hen niet aanvallen?

Lijkt toch wel een beetje omgekeerde logika denk je niet?

-------------------

het dragen van een pruik terwijl men nog bezig is met chemo is onbegonnen werk: men moet telkens de schedel helemaal inwrijven met een bepaalde olie en het is zeer onaangenaam dragen. Een doekje daarentegen laat de schedel vrij ademen en is veel eenvoudiger op te zetten.

Mevr. Morel hééft trouwens een pruik gekocht, net zoals een andere kankerpatiente uit mijn vriendenkring. Die laatste persoon is ondertussen overleden en heeft ook nooit dat pruikje gedragen.

SDX · 31 mei 2009, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Wat zijn we weer dom bezig, he? Deze verzen gaan over een akkord dat was geschonden door de niet-moslims. Als je wat minder gevuld was met haat, zou je vers 90 ook hebben geplaatst hier.

Hmmm - akkoord - moslims vs niet-moslims - klinkt toch erg wij/zij - bij mijn weten was er nog geen VB in de tijd van Uwe Moh (hide your baby girls & boys when he's around).

...herinner jij je ondertussen al naam en plaats van tenminste 1 (één) ziekenhuis?

je weet wel - van die Joden met 'moslimfratsen' - ik wacht nog steeds ...

anoniempje · 31 mei 2009, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik heb verleden jaar een 25jarig buurmeisje ten grave gedragen, overleden aan de gevolgen van hersentumor. Ze h�*d een pruik. Kon het ding gewoon niet verdragen op haar hoofd. Durf geen toon tegen mij op te zetten over het gemak van al of niet een pruik te dragen.

dank U voor uw begrip.

Hier gaan we weer, circe die haar discussies voert met haar 'ik ken iemand die...'. Jouw buurmeisje had een hersenkanker. De politica heeft een cervixkanker. Hersenen zitten in het hoofd. De cervix is een deel van het abdomen.
Bij hersenkanker wordt er vaak radiotherapie gegeven, naast eventuele chemotherapie of heelkundige interventies. Radiotherapie kan lokaal irriteren wat het dragen van een pruik minder aangenaam maakt. Het feit dat ze kaal was, betekent dat ze chemotherapie heeft gekregen.

De cervixcarcinomen worden meestal heelkundig en daarna chemotherapeutisch behandeld. Radiotherapie op het hoofd is niet aangewezen hierbij. Het dragen van een pruik is aldus minder irritatief.

Met individuele gevallen proberen medelijden op te wekken is een lachwekkende manier van argumenteren.

anoniempje · 31 mei 2009, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

je bent echt grappig bij momenten.

Ik herhaal gewoon wat uw geloofsgenootjes zelf zeggen hoor, meer moet dat niet zijn.
Gaande van: mijn hoofddoek beschermt me tegen verkrachting (

... waar zit die vagina bij moslima's?), tot het toont dat ik een diamant ben en een diamant moet je verbergen (op haar hoofd?) tot: gij zijt een hoer want gij draagt geen hoofddoek.

Ik heb daar geen shrink voor nodig hoor.

(och ja: uw broeremannekes die mij of mijn dochters met "hoer" naroepen krijgen steevast een aanbod! ge moet ze eens zien wegrennen als ze onze "prijs" horen).

Uw broeremannekes die een dreiging vormen voor de kinderen hier (�* la Dutroux, Van Gelder) mogen van mij ook niets dan minachting verwachten.

In ieder geval, leer eens argumenteren zonder die boerinnenlogica van: ja, maar ik ken wel de dochter van de bakker die dit of dat beweert. Erg storend!!

anoniempje · 31 mei 2009, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

de dingen in het juiste perspectief plaatsen misschien?

Nee, ik ken dus géén nazi's. nu niet en vroeger ook niet. mijn familie zat "aan de andere kant".
Dolfke zei dat hij vredelievend was en Chamberlain geloofde hem. Dat zegt inderdaad veel over Chamberlain.

Islam wil zeggen onderwerping. Naar het voorbeeld van de profeet gebeurt dat desnoods met terreur als ze niet willens nillens willen luisteren.

Ik ken een serieus aantal turken, minder marokkanen, maar toch wel een stuk of twee, maar die noemen zichzelf geen moslim.
tja... dan zijn hele leuke lieve mensen. GEÏNTEGREERD, gestudeerd (twee ervan zijn burgerlijk ingenieur). Zonder islam hebben die geen 57 generaties nodig hoor. Die mensen zijn gewoon "normaal".
Moet tegenvallen hé.

Moet tegenvallen voor jou inderdaad. Jij bent hier 97% van de tijd bezig over moslims die jou uitschelden, die jou niet zouden respecteren, die zich niet aan hun plichten houden, die profiteren van jou, etc. En dat is gebaseerd op twee Turken die burgerlijk ingenieur zijn?

Lachwekkend!!

SDX · 31 mei 2009, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Hier gaan we weer, circe die haar discussies voert met haar 'ik ken iemand die...'. Jouw buurmeisje had een hersenkanker. De politica heeft een cervixkanker. Hersenen zitten in het hoofd. De cervix is een deel van het abdomen.
Bij hersenkanker wordt er vaak radiotherapie gegeven, naast eventuele chemotherapie of heelkundige interventies. Radiotherapie kan lokaal irriteren wat het dragen van een pruik minder aangenaam maakt. Het feit dat ze kaal was, betekent dat ze chemotherapie heeft gekregen.

De cervixcarcinomen worden meestal heelkundig en daarna chemotherapeutisch behandeld. Radiotherapie op het hoofd is niet aangewezen hierbij. Het dragen van een pruik is aldus minder irritatief.

Met individuele gevallen proberen medelijden op te wekken is een lachwekkende manier van argumenteren.

... en als U zelf nooit kanker gehad hebt - is het nog belachelijker om te argumenteren - of een kankerpatiente wél of niet een pruik of een hoofddoek kan verdragen zal zijzelf toch wel het beste weten zeker - daar heeft niemand U bij nodig om dat voor hen te beslissen.
Hopelijk overkomt het U nooit - maar indien wel - hoeft U (misschien) alvast niet meer te wennen aan een hoofddoek!

anoniempje · 31 mei 2009, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Hmmm - akkoord - moslims vs niet-moslims - klinkt toch erg wij/zij - bij mijn weten was er nog geen VB in de tijd van Uwe Moh (hide your baby girls & boys when he's around).

...herinner jij je ondertussen al naam en plaats van tenminste 1 (één) ziekenhuis?

je weet wel - van die Joden met 'moslimfratsen' - ik wacht nog steeds ...

Hah, heb je nog steeds niet geleerd dat een ziekenhuismilieu niet op één ziekenhuis wijst? Ik zei het al, ga maar naar eender welk ziekenhuis in het Antwerpse met Joodse patiënten, en vraag het na.

Ga eens naar circe, die kent iemand die Nederlandse les geeft aan migranten. Misschien dat dat wat helpt, zodat je wat beter kunt volgen in de debatten hier?

anoniempje · 31 mei 2009, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

... en als U zelf nooit kanker gehad hebt - is het nog belachelijker om te argumenteren - of een kankerpatiente wél of niet een pruik of een hoofddoek kan verdragen zal zijzelf toch wel het beste weten zeker - daar heeft niemand U bij nodig om dat voor hen te beslissen.
Hopelijk overkomt het U nooit - maar indien wel - hoeft U (misschien) alvast niet meer te wennen aan een hoofddoek!

Dus al die wetenschappelijke literatuur over medische onderwerpen is crap, als het niet geschreven is door mensen die zelf geen kanker hebben gehad?

En sites zoals pallialine.be is niets waard, want het zijn geen patiënten in de palliatieve setting die schreven over palliatieve sedatie etc?

Goed bezig, SDX, goed bezig!

SDX · 31 mei 2009, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Hah, heb je nog steeds niet geleerd dat een ziekenhuismilieu niet op één ziekenhuis wijst? Ik zei het al, ga maar naar eender welk ziekenhuis in het Antwerpse met Joodse patiënten, en vraag het na.

Ga eens naar circe, die kent iemand die Nederlandse les geeft aan migranten. Misschien dat dat wat helpt, zodat je wat beter kunt volgen in de debatten hier?

1 (één) naam van 1 (één) ziekenhuis uit dat hele ziekenhuis(milieu) - is blijkbaar te moeilijk! Méér vraag ik niet!

1 naam om je (lul)verhaal te staven, 1 bewijs dat je hele (lul)verhaal niet uit je duim gezogen is , 1 naam kan je niet geven - omdat je het gewoon bij elkaar LULT - en als je het niet meer kan halen - ga je wat op de man spelen - sterk!

SDX · 31 mei 2009, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Dus al die wetenschappelijke literatuur over medische onderwerpen is crap, als het niet geschreven is door mensen die zelf geen kanker hebben gehad?

En sites zoals pallialine.be is niets waard, want het zijn geen patiënten in de palliatieve setting die schreven over palliatieve sedatie etc?

Goed bezig, SDX, goed bezig!

Net zo goed als jij die even gaat beslissen wie er wél of niet een doekje kan of moet dragen bij chemo - dat beslist de patiënte wel zelf, NIET jij dacht ik - op de site zijn enkel 'richtlijnen' en uitleg over verschillende soorten kanker - er staat nergens dat die site wel even zal beslissen wie er wel of niet een pruik kan of moet dragen of verdragen en zeker NIET dat JIJ dat voor HEN moet beslissen - geen wonder dat jij klakkeloos een middeleeuws boekje gelooft!!

Another Jack · 31 mei 2009, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Net zo goed als jij die even gaat beslissen wie er wél of niet een doekje kan of moet dragen bij chemo - dat beslist de patiënte wel zelf, NIET jij dacht ik - op de site zijn enkel 'richtlijnen' en uitleg over verschillende soorten kanker - er staat nergens dat die site wel even zal beslissen wie er wel of niet een pruik kan of moet dragen of verdragen en zeker NIET dat JIJ dat voor HEN moet beslissen - geen wonder dat jij klakkeloos een middeleeuws boekje gelooft!!

Je moet dus patient zijn om te beslissen wat je op je hoofd zet...