Verloor Annemans even "de pedalen"......??? - Pagina 7

Metternich · 31 mei 2009, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Muilkorfwetten? Welke wetten bedoel je?

O.a. de wet die verbiedt om op te roepen tot de dictatuur van het proletariaat.

artisjok · 31 mei 2009, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Zolang de blijkbaar door jou aanbeden linkse bolwerken bijna 100 % blank zijn, maakt welke aantijging of verdachtmaking ten aanzien van het Vlaams Belang dan ook geen enkele indruk.

"Allochtonen hebben geen reet aan lipservice."

Welke linkse bolwerken aanbid ik?
Waaruit zou dit blijken? met quote graag.

artisjok · 31 mei 2009, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

O.a. de wet die verbiedt om op te roepen tot de dictatuur van het proletariaat.

Welke wet bedoel je?
Wettekst en datum van de wet graag.

Eberhard Leclerc · 31 mei 2009, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dus de democraten sluiten 1/4 van het kiespubliek uit?

Neen dus, ik zie niet in waar wanneer waarvan ze uitgesloten worden.

Van alle benoemde posities in de samenleving waar belangrijke beslissingen worden genomen.

Vreemd genoeg treffen we in al deze bestuurtjes uitsluitend witte mensen aan.

Eberhard Leclerc · 31 mei 2009, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Welke linkse bolwerken aanbid ik?
Waaruit zou dit blijken? met quote graag.

Zolang de BLIJKBAAR door jou aanbeden linkse bolwerken bijna 100 % blank zijn, maakt welke aantijging of verdachtmaking ten aanzien van het Vlaams Belang dan ook geen enkele indruk.

Misschien begrijp je het zo beter?

Metternich · 31 mei 2009, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Welke wet bedoel je?
Wettekst en datum van de wet graag.

Zal moeten zoeken. Al lange tijd geleden dat ik die nog onder ogen heb gehad.

artisjok · 31 mei 2009, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Zolang de BLIJKBAAR door jou aanbeden linkse bolwerken bijna 100 % blank zijn, maakt welke aantijging of verdachtmaking ten aanzien van het Vlaams Belang dan ook geen enkele indruk.

Misschien begrijp je het zo beter?

Ik begrijp de nuance, maar mijn vraag blijft.

Welke linkse bolwerken aanbid ik?
Wat heb ik geschreven waardoor jij denkt dat ik linkse bolwerken aanbid? met quote graag.

Eberhard Leclerc · 31 mei 2009, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik begrijp de nuance, maar mijn vraag blijft.

Welke linkse bolwerken aanbid ik?
Wat heb ik geschreven waardoor jij denkt dat ik linkse bolwerken aanbid? met quote graag.

Door het consequent in hakken op het (vermeende racisme) van VB en aanverwante artikelen laad je op zijn minst de verdenking op je aan het politiek correcte leibandje te lopen van het establishment (de boven ons gestelden). Blijkbaar dus.

"Allochtonen hebben geen reet aan jouw lipservice."

k9 · 31 mei 2009, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Tiens. ik wist niet dat de inhoud van het diploma ondertussen ook al een beschermd kenmerk is.

je moet niet vragen hoe erg sommige mensen hun hersenvolume al gekrompen is.
een vrouwelijke arts met het identieke diploma als een mannelijke arts, een zwarte arts met het identieke diploma als een aziatische of blanke arts is inderdaad geen grond tot discriminatie.

Iemand die een diploma "geneeskunde" bijeen heeft gescharreld tijdens een twee jaar durende studie in een achterlijk land kan ik moeilijk gelijkstellen met een specialist in dit land. en dan mag die wit, zwart, groen of geel met witte stippen zijn.

Punt is dat belgie een systeem heeft om artsen die een goede opleiding hebben gehad hun diploma te erkennen maar dat jij je daar niks van aantrekt, ook voor diegene die gewoon hier studeerden .

Je zei immers "ik wens écht niet door iemand te worden behandeld als die hun diploma niet hier hebben behaald, oftewel gelijkgesteld aan via andere westerse universiteiten." heel duidelijk de kunde van een arts maakt je niet uit, hij is niet europees en dus onbetrouwbaar. Racisme dus en je zet je daarmee op dezelfde lijn als de achterlijke argumenten van die islam fanatici.

Citaat:

het staat U volkomen vrij om u IN DIT LAND door afrikaanse artsen met een afrikaans diploma te laten verzorgen.
Dan moeten wij tenminste minder lang wachten.

Ga jij maar bij je dokter van wie je zeker weet dat hij 11e generatie vlaamse is. Liefst met blond haar/blauwe ogen zeker?

Vorenus · 31 mei 2009, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Punt is dat belgie een systeem heeft om artsen die een goede opleiding hebben gehad hun diploma te erkennen maar dat jij je daar niks van aantrekt, ook voor diegene die gewoon hier studeerden .

Je zei immers "ik wens écht niet door iemand te worden behandeld als die hun diploma niet hier hebben behaald, oftewel gelijkgesteld aan via andere westerse universiteiten." heel duidelijk de kunde van een arts maakt je niet uit, hij is niet europees en dus onbetrouwbaar. Racisme dus en je zet je daarmee op dezelfde lijn als de achterlijke argumenten van die islam fanatici.

Niets racisme maar enkel zekerheid. Hoeveel universiteiten in Afrika genieten faam?

Aan de diploma kan je veel zien of iemand kundig is of niet, zelfs met diploma's van hier kan je dat zien.

Net zoals een bouwvakker in Afrika die geschoold maar op gebied van bouwkennis in Europa niets kan doen vanwege juist een gebrek aan kennis van de westerse bouwkunde.

k9 · 31 mei 2009, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Niets racisme maar enkel zekerheid. Hoeveel universiteiten in Afrika genieten faam?

Hoeveel belgische?

Citaat:

Aan de diploma kan je veel zien of iemand kundig is of niet, zelfs met diploma's van hier kan je dat zien.

Tuurlijk dokters hier zijn onfeilbaar en hebben allemaal onfeilbare vakkennis, die buitenlandse allemaal kwakzalvers.

Ik durf gerust de dokters/tandartsen waar ik bij geweest ben naast de betere dokters tandartsen hier zetten.

Citaat:

Net zoals een bouwvakker in Afrika die geschoold maar op gebied van bouwkennis in Europa niets kan doen vanwege juist een gebrek aan kennis van de westerse bouwkunde.

Tuurlijk, in afrika bouwen ze hun muren compleet anders dan hier.
En het menselijk lichaam is daar anders ? En voordat je afkomt met dat ze achterlopen: nee hoor integendeel zelf die tandarts waar ik bij ging was profesioneler en moderner uitgerust dat gelijk welke tandarts die ik hier al gezien heb.

Zoals ik al zei: kom eens van onder je kerktoren en doe je ogen eens open je schijnt echt te denken dat buiten europa er enkel wat wilde stammen leven.

DannyS · 31 mei 2009, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Van alle benoemde posities in de samenleving waar belangrijke beslissingen worden genomen.

Vreemd genoeg treffen we in al deze bestuurtjes uitsluitend witte mensen aan.

Het fijt dat je voor het blok stemt opent geen recht op een belangrijke positie. Dat zal onder dat blok niet veranderen. Of beweren zij van wel?

Vorenus · 31 mei 2009, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Hoeveel belgische?

Leuven en Gent zijn toch vrij bekend.

Citaat:

Tuurlijk dokters hier zijn onfeilbaar en hebben allemaal onfeilbare vakkennis, die buitenlandse allemaal kwakzalvers.

Ik zeg niet dat buitenlandse dokters kwakzalvers zijn maar ik vertouw eerder op dokters die in Europa een opleiding hebben genoten.

Citaat:

Ik durf gerust de dokters/tandartsen waar ik bij geweest ben naast de betere dokters tandartsen hier zetten.

Kan zijn.

Citaat:

Tuurlijk, in afrika bouwen ze hun muren compleet anders dan hier.
En het menselijk lichaam is daar anders ? En voordat je afkomt met dat ze achterlopen: nee hoor integendeel zelf die tandarts waar ik bij ging was profesioneler en moderner uitgerust dat gelijk welke tandarts die ik hier al gezien heb.

Die tandarts zal zeker in een moderne stad zijn geweest. Nee, Afrikaanse bouwers kennen niet de laatste technologische vernieuwingen.

Citaat:

Zoals ik al zei: kom eens van onder je kerktoren en doe je ogen eens open je schijnt echt te denken dat buiten europa er enkel wat wilde stammen leven.

Doe ik en je ziet dat Westerse en vooral Europese gegeerd zijn voor hun know-how.

Another Jack · 31 mei 2009, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Niets racisme maar enkel zekerheid. Hoeveel universiteiten in Afrika genieten faam?

Aan de diploma kan je veel zien of iemand kundig is of niet, zelfs met diploma's van hier kan je dat zien.

Net zoals een bouwvakker in Afrika die geschoold maar op gebied van bouwkennis in Europa niets kan doen vanwege juist een gebrek aan kennis van de westerse bouwkunde.

Leg eens uit,wat is dat: "de westerse bouwkunde"?
En welke bouwkunde gebruikt men in China en Japan?

Vorenus · 31 mei 2009, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Leg eens uit,wat is dat: "de westerse bouwkunde"?
En welke bouwkunde gebruikt men in China en Japan?

China gebruikt westerse bouwkunde en Japan behoort in feite tot de westerse wereld op gebied van technologie.

Baggerschepen is typisch westers.

Dubbelbeglazing is ook typisch westers

Thermopannen is ook typisch westers

Graafmachines is ook typisch westers

artisjok · 31 mei 2009, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik begrijp de nuance, maar mijn vraag blijft.

Welke linkse bolwerken aanbid ik?
Wat heb ik geschreven waardoor jij denkt dat ik linkse bolwerken aanbid? met quote graag.

Door het consequent in hakken op het (vermeende racisme) van VB en aanverwante artikelen laad je op zijn minst de verdenking op je aan het politiek correcte leibandje te lopen van het establishment (de boven ons gestelden). Blijkbaar dus.

"Allochtonen hebben geen reet aan jouw lipservice."

Wat heb ik geschreven dat je classifieert onder "inhakken op ..." en "aanverwante artikelen"

Je kan "de linkse bolwerken die je aanbidt" niet aantonen; en dan wordt het "op zijn minst de verdenking ..."

Iemand die kritiek geeft op het VB loopt, volgens jou, aan het politiek correcte leibandje van het establishment en/of aanbidt de linkse bolwerken.
Met zo'n redeneringen geef je de indruk dat je niet verder komt dan wat hokjesdenken; dan het herhalen van voorgekauwde clichés.

Eberhard Leclerc · 31 mei 2009, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Het fijt dat je voor het blok stemt opent geen recht op een belangrijke positie. Dat zal onder dat blok niet veranderen. Of beweren zij van wel?

Als het Belang mee zou regeren zouden al die bestuurtjes iig niet witter worden. Dat kan namelijk niet.

DannyS · 31 mei 2009, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Als het Belang mee zou regeren zouden al die bestuurtjes iig niet witter worden. Dat kan namelijk niet.

Misschien zelfs bruiner. Als in de regering van een vrouwen martelend Afganistan vrouwen zitten, zie ik niet in dat iets dergelijks hier onder het blok niet kan.

Fieseler · 1 juni 2009, 09:09

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dus de democraten sluiten 1/4 van het kiespubliek uit?

Dat heeft U goed begrepen.

Citaat:

Niet door hun vertegenwoordigers uit te sluiten uit het parlement maar door "dotatiedrooglegging" Zijn ze hun dotatie kwijt? Sedert wanneer? Ik wist dat niet.
Ik weet wel dat een partij die de kiesdrempel haalt geen dotaties krijgt. Uitsluiting?

Muilkorfwetten? Welke wetten bedoel je?

Broodroof? Wie werd er gebroodroofd? Hoe? Wanneer?

Cordon mediatique? Vandaar dat ik geen enkel interview lees in de geschreven pers. Vandaar dat Annemans niet op TV kon vertellen dat ze "het syndicaat van de inboorlingen" zijn.

Neen dus, ik zie niet in waar wanneer waarvan ze uitgesloten worden.

Dit zegt meer over uw bevattingsvermogen van hetgeen voor uw neus gebeurt (en hetgeen door staalharde cijfers wordt bewezen) dan over de feiten zelf hé mijn beste
Cynara scolymus

Citaat:

Btw, als je zo kankert op vermeende uitsluiting, wat vind jij van uitsluiting op basis van ras?

Uitsluiting op basis van ras?
Ondanks het feit dat er linkiewinkieprofessoren zijn die beweren dat rassen niet bestaan blijf ik dat toch rasisme vinden mijn beste.
En dat is het ook; zoek het maar op.
Ik ben trouwens een enorme tegenstander van racisme.
Ik ben trouwens ook een enorme tegenstander van uitsluiting.
Ik ben wel voor het maken van wetten die onze kultuur (oa vrijheid van meningsuiting, scheiding van kerk en staat, gelijkheid van man en vrouw) beschermen.
Een steeds meer krimpende hoeveelheid liniewinkies zullen dat dan weer racisme noemen.
Ik niet.

artisjok · 1 juni 2009, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dus de democraten sluiten 1/4 van het kiespubliek uit?
Niet door hun vertegenwoordigers uit te sluiten uit het parlement maar door "dotatiedrooglegging" Zijn ze hun dotatie kwijt? Sedert wanneer? Ik wist dat niet.
Ik weet wel dat een partij die de kiesdrempel haalt geen dotaties krijgt. Uitsluiting?

Muilkorfwetten? Welke wetten bedoel je?

Broodroof? Wie werd er gebroodroofd? Hoe? Wanneer?

Cordon mediatique? Vandaar dat ik geen enkel interview lees in de geschreven pers. Vandaar dat Annemans niet op TV kon vertellen dat ze "het syndicaat van de inboorlingen" zijn.

Neen dus, ik zie niet in waar wanneer waarvan ze uitgesloten worden.

Btw, als je zo kankert op vermeende uitsluiting, wat vind jij van uitsluiting op basis van ras?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Dat heeft U goed begrepen.

Dit zegt meer over uw bevattingsvermogen van hetgeen voor uw neus gebeurt (en hetgeen door staalharde cijfers wordt bewezen) dan over de feiten zelf hé mijn beste
Cynara scolymus

Uitsluiting op basis van ras?
Ondanks het feit dat er linkiewinkieprofessoren zijn die beweren dat rassen niet bestaan blijf ik dat toch rasisme vinden mijn beste.
En dat is het ook; zoek het maar op.
Ik ben trouwens een enorme tegenstander van racisme.
Ik ben trouwens ook een enorme tegenstander van uitsluiting.
Ik ben wel voor het maken van wetten die onze kultuur (oa vrijheid van meningsuiting, scheiding van kerk en staat, gelijkheid van man en vrouw) beschermen.
Een steeds meer krimpende hoeveelheid liniewinkies zullen dat dan weer racisme noemen.
Ik niet.

Dat je mijn vragen niet kan beantwoorden heeft volgens mij niets te maken met mijn bevattingsvermogen, maar met het feit dat jij je beweringen niet kan staven.

Ik ben blij dat jij ook tegen uitsluiting op basis van ras bent.

Ik zie niet in dat wetten die de vrijheid van mening, scheiding van kerk en staat, gelijkheid van man en vrouw beschermen racistisch zouden zijn.
Ik denk dat je de "linkiewinkies" ergens verkeerd bevat hebt.