Is rechts vs links relatief? - Pagina 9

Nestor Burma · 5 juni 2009, 01:32

Na lang gefilosofeer zal Jean-Marie toch de beste liberaal zijn, want tegen zijne rechtse kan Healy met zijn rechtsfilosofie niet op.

AdrianHealey · 5 juni 2009, 01:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Komaan zeg. Je strominkje heeft een rechtsbeginsel en een economisch component. De rest laat je zoals het is. Dus ook de heersende sociale paradigma.

Bijna, maar niet helemaal, vrees ik.

Mijn stromingske heeft, imo, _alleen_ maar een rechtsbeginsel: gij zult anderen niet aanvallen.

De rest, op normatief vlak, zijn daar afgeleiden van.

Flanelcondoom · 5 juni 2009, 01:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dan heb jij wel een probleem, vrees ik.
Ik ben u namelijk niet.
En hoe zit het nu met 'de 10 000 dingen'?

Eens je serieus begint te mediteren overweeg ik om er meer over te praten. Voorlopig is het thermodynamica uitleggen aan merels.

AdrianHealey · 5 juni 2009, 01:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Schets eerst eens de context waarin we ons bevinden. Binnen elke context heb je aantrekking en afstoting tussen subjecten. Op die manier bekom je identiteiten.

Heb jij dat allemaal nodig om te weten of ik u ben of niet?

Praetorian · 5 juni 2009, 01:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Hoe zit het met Marx zijn visie op recht?

Een historische visie. Hij veronderstelde niet dat Mozes de volgelingen kan overtuigen omdat de voorschriften nu eenmaal gebeiteld staan op de 10 tafelen.

AdrianHealey · 5 juni 2009, 01:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Na lang gefilosofeer zal Jean-Marie toch de beste liberaal zijn, want tegen zijne rechtse kan Healy met zijn rechtsfilosofie niet op.

Wat een rare maatstaf voor waarheid.

Flanelcondoom · 5 juni 2009, 01:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Bijna, maar niet helemaal, vrees ik.

Mijn stromingske heeft, imo, _alleen_ maar een rechtsbeginsel: gij zult anderen niet aanvallen.

De rest, op normatief vlak, zijn daar afgeleiden van.

U mijnheer, bent een ideologische clochard.

AdrianHealey · 5 juni 2009, 01:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Eens je serieus begint te mediteren overweeg ik om er meer over te praten. .

Mijn vraag is hoe je dat past in je visie over 'alles is 1'.

Praetorian · 5 juni 2009, 01:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Heb jij dat allemaal nodig om te weten of ik u ben of niet?

Je moet toch de coördinaten kennen vooraleer je iets kan identificeren? Of denk je dat een subject-op-zichzelf kan bevelen waar ze moeten liggen? Een beetje naïef, hein.

AdrianHealey · 5 juni 2009, 01:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Een historische visie.

Hoe kan je op basis van een 'historische visie' analyseren hoe mensen behoren om te gaan met elkaar - wat recht uiteindelijk is?

Citaat:

Hij veronderstelde niet dat Mozes de volgelingen kan overtuigen omdat de voorschriften nu eenmaal gebeiteld staan op de 10 tafelen.

Ik denk dat maar heel weinig mensen zoiets vooronderstellen.

AdrianHealey · 5 juni 2009, 01:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

U mijnheer, bent een ideologische clochard.

Aangenaamç

Flanelcondoom · 5 juni 2009, 01:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Mijn vraag is hoe je dat past in je visie over 'alles is 1'.

Wij maken een onderscheid. Onze hersenen werken op die manier.

Hoe mijn hersenen werken heeft bitter weinig te maken met de realiteit. Het is een kunst om te stoppen te kijken naar je interpretatie, en eens wel degelijk naar buiten te zien.

Praetorian · 5 juni 2009, 01:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Na lang gefilosofeer zal Jean-Marie toch de beste liberaal zijn, want tegen zijne rechtse kan Healy met zijn rechtsfilosofie niet op.

Ik denk dat Jean-Marie een kwalijke dronk heeft. Allez, ze zeggen toch dat zijn vrouw soms eens de hoek van de tafel ontmoet.

AdrianHealey · 5 juni 2009, 01:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Je moet toch de coördinaten kennen vooraleer je iets kan identificeren? Of denk je dat een subject-op-zichzelf kan bevelen waar ze moeten liggen? Een beetje naïef, hein.

Ik denk dat je niet zozeer de coördinaten moet kennen, maar enkel moet weten of het dezelfde zijn of niet. Dat is voldoende voorwaarde om te weten of 2 zaken hetzelfde zijn of niet.

AdrianHealey · 5 juni 2009, 01:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Wij maken een onderscheid. Onze hersenen werken op die manier.

Hoe mijn hersenen werken heeft bitter weinig te maken met de realiteit. Het is een kunst om te stoppen te kijken naar je interpretatie, en eens wel degelijk naar buiten te zien.

Nu wordt het tijd om Kant zijn transcendentaalfilosofie boven te halen.
Ik zou zelfs zeggen dat het geen 'kunst' is, maar dat het onmogelijk is om te zien buiten de noodzakelijke voorwaarden van waarneming.

An sich/fur mich. Die dingen.

Flanelcondoom · 5 juni 2009, 01:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Nu wordt het tijd om Kant zijn transcendentaalfilosofie boven te halen.
Ik zou zelfs zeggen dat het geen 'kunst' is, maar dat het onmogelijk is om te zien buiten de noodzakelijke voorwaarden van waarneming.

An sich/fur mich. Die dingen.

Dweep je met Kant, dweep ik met Crowley. En dan ga je tegen de kust.

AdrianHealey · 5 juni 2009, 01:40

't is in ieder geval zeker: liberalism will live to maybe die another day.

(Welke film?!) Ik ga slapen; de groetjes, heren!

Praetorian · 5 juni 2009, 01:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Hoe kan je op basis van een 'historische visie' analyseren hoe mensen behoren om te gaan met elkaar - wat recht uiteindelijk is?

Ik denk dat maar heel weinig mensen zoiets vooronderstellen.

Omdat je het normatieve niet vanuit de eigen axioma's kan beargumenteren. Dat is een beetje de ethische versie van "l'art pour l'art". Of ben je een kunstenaar diep vanbinnen?

Ik hoop het inderdaad dat we die evolutie toch achter de rug hebben.

AdrianHealey · 5 juni 2009, 01:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Dweep je met Kant, dweep ik met Crowley. En dan ga je tegen de kust.

'k wil wel eens gaan varen.

Flanelcondoom · 5 juni 2009, 01:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik denk dat je niet zozeer de coördinaten moet kennen, maar enkel moet weten of het dezelfde zijn of niet. Dat is voldoende voorwaarde om te weten of 2 zaken hetzelfde zijn of niet.

Pakweg personen veranderen in de tijd, dus de t-coordinaat is noodzakelijk voor mensen.

5 juni 2009, 01:32	#161
Nestor Burma Banneling Geregistreerd: 26 april 2009 Berichten: 4.914	Na lang gefilosofeer zal Jean-Marie toch de beste liberaal zijn, want tegen zijne rechtse kan Healy met zijn rechtsfilosofie niet op.