Waarom is SP-A niet rechtser? - Pagina 4

Ambiorix · 10 juni 2009, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

U zei: "Ge zoudt u vraag beter kunnen stellen: waarom doet de SPA zo aan allochtonenknuffelarij ipv de autochtone arbeiders weer als primair doelpubliek aan te spreken?"

Maar meer uitleg zit er blijkbaar niet in. Jammer.

Ja, ik wou een correcte vertaling maken van de foutieve vraag "kan de SPA niet wat rechtser worden". Wat begrijpt ge er niet aan?

Fallen Angel · 10 juni 2009, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ga je mij straks vergelijken met Hitler jongen?

Ja ik ben anti-democraat. Wat nu?

Wat houdt u tegen om naar anti-democratische regimes te verhuizen?
Kan u zich naar believen uitleven. *kuch*

Flanelcondoom · 10 juni 2009, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Ps: De eerste moderne democratieën onstonden op de piratenschepen rond 1700 waar de matrozen de kapitein en scheepsmaat verkozen.

Ja, no shit. Als de bemanning niet genoeg brood, goud en wulpse Creoolse dames krijgt wordt die misnoegd en kiest die iemand anders.

Demokratie werkt efficient enkel in volgende verbanden: kleine frontgemeenschappen waarbij er direct contact is tussen de verkozene en de kiezer. Die Groot Trek is een goed voorbeeld, daar de Burghers ook hun leiders kozen en ook konden afzetten als de leider incompetent was.

Observeer de nadruk op zowel frontgemeenschap als direct contact. Dezelfde situatie was er op piratenschepen, en bij de Kozakken.

Flanelcondoom · 10 juni 2009, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Wat houdt u tegen om naar anti-democratische regimes te verhuizen?
Kan u zich naar believen uitleven. *kuch*

Nog eentje die er niks van heeft begrepen.

Flanelcondoom · 10 juni 2009, 16:42

Ik ben niet tegen demokratie op een zeer lokaal niveau. Maar het is niet langer een demokratie maar een vreemde, farce-achtige poppenkast van media, kleurrijke posters van mannen in dassen en demagogie van zodra de schaal te groot wordt.

Fallen Angel · 10 juni 2009, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ja, no shit. Als de bemanning niet genoeg brood, goud en wulpse Creoolse dames krijgt wordt die misnoegd en kiest die iemand anders.

Tuurlijk. Dikwijls werd de oude kapitein ook in de boeien geslagen, overboord gezet of opgehangen. Extra motivatie voor de kapitein om het lot van zijn bemanning ter harte te nemen. Zouden ze voor mij part ook in de huidige politiek mogen doen.

netslet · 10 juni 2009, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Tuurlijk. Dikwijls werd de oude kapitein ook in de boeien geslagen, overboord gezet of opgehangen. Extra motivatie voor de kapitein om het lot van zijn bemanning ter harte te nemen. Zouden ze voor mij part ook in de huidige politiek mogen doen.

U vraagt, wij draaien:

http://en.wikipedia.org/wiki/Assassination_market

Flanelcondoom · 10 juni 2009, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Tuurlijk. Dikwijls werd de oude kapitein ook in de boeien geslagen, overboord gezet of opgehangen. Extra motivatie voor de kapitein om het lot van zijn bemanning ter harte te nemen. Zouden ze voor mij part ook in de huidige politiek mogen doen.

Dat voorstel heb ik een paar posts geleden voorgesteld. Ik kan pro demokratie zijn als deze efficient is.
Momenteel heeft de regering vrij spel en er is geen enkele straf voor plunderaars, misbruikers, dommen en inefficienten.

Het ophangen van bepaalde politici zou een prima maatregel kunnen worden. Dan krijgen we minder loze beloftes en minder domheid in de politiek. Types als Gennez vliegen meteen de strop op.

Fallen Angel · 10 juni 2009, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ik ben niet tegen demokratie op een zeer lokaal niveau. Maar het is niet langer een demokratie maar een vreemde, farce-achtige poppenkast van media, kleurrijke posters van mannen in dassen en demagogie van zodra de schaal te groot wordt.

De grootste democratie ter wereld werkt nochtans al 250 jaar en zie ik niet meteen verdwijnen.

Schaal werkt trouwens averechts. Te kleine schaal zorgt zoizo voor enorm veel onderlinge conflicten tussen gemeenschappen die enkel op een niet democratische manier (lees oorlog) beslecht worden. Europa is daar een perfect voorbeeld van.
Europa zou veel sterker zijn moest het de overbevolking aan regeringen en politici verminderen en een Europese democratie vormen.

AdrianHealey · 10 juni 2009, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

De grootste democratie ter wereld werkt nochtans al 250 jaar en zie ik niet meteen verdwijnen.

Je bedoelt die democratie die na 80 jaar een oorlog heeft veroorzaakt waar 618 000 mensen in zijn gestorven?

Citaat:

Schaal werkt trouwens averechts. Te kleine schaal zorgt zoizo voor enorm veel onderlinge conflicten tussen gemeenschappen die enkel op een niet democratische manier (lees oorlog) beslecht worden.

Gij Madisoniaanse doemsday voorspeller.
Waarom zouden kleine gemeenschappen in hemelsnaam per se oorlog moeten voeren? Waarom is het enige alternatief voor een 'democratische' manier een oorlog?

Waarom voeren België en de USA geen oorlog?

doubled · 10 juni 2009, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Neen. de SA is reeds vroeg geëlimineerd omdat juist deze (linkse) vleugel effectief wou overgaan tot linkse (dus socialistische) beleidsdaden.

Voor de rest denk ik trouwens dat ge ofwel nogal jong zijt, ofwel een nepprofiel om hier in het links forum wat te komen trollen.

mijne beste ik ben een links libertair.
Ik roep niet wat, ik denk daar over na in tegen stelling tot gij .
denk je nu echt dat er een groot verschil is tussen Communisme alla lenin en
tussen het nationaal socialisme ik denk het niet want de Communiste haden ook kampen en hate ook joden dus.

Flanelcondoom · 10 juni 2009, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

De grootste democratie ter wereld werkt nochtans al 250 jaar en zie ik niet meteen verdwijnen.

Schaal werkt trouwens averechts. Te kleine schaal zorgt zoizo voor enorm veel onderlinge conflicten tussen gemeenschappen die enkel op een niet democratische manier (lees oorlog) beslecht worden.

Daarom: enkel frontgemeenschappen. Als Mosjwesjwe morgen gaat aanvallen, en de Boeren weten het, hebben ze liever dat Pretorius ze gaat leiden en niet die lafaard Varenbach.

Enneuh, welke grote demokratie ter wereld? Ik zie er geen, hoor. Tenzij je Zwitserland bedoelt, dat komt nog min of meer in de buurt.

L. J. Brutus · 10 juni 2009, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doubled

mijne beste ik ben een links libertair.

Bestaat dat nu ook al?

netslet · 10 juni 2009, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doubled

mijne beste ik ben een links libertair.
Ik roep niet wat, ik denk daar over na in tegen stelling tot gij .
denk je nu echt dat er een groot verschil is tussen Communisme alla lenin en
tussen het nationaal socialisme ik denk het niet want de Communiste haden ook kampen en hate ook joden dus.

Je betoog zou indrukwekkender en overtuigender zijn moest je pakweg The Mass Psychology of Fascism van Wilhelm Reich aanhalen ipv wat gemeenplaatsen te spuien.

Moest je dat boek nog niet gelezen hebben, kan je dat hier doen.

Geert C · 10 juni 2009, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Ja, ik wou een correcte vertaling maken van de foutieve vraag "kan de SPA niet wat rechtser worden". Wat begrijpt ge er niet aan?

Het klonk eerder als een verwijt, maar goed.

Fallen Angel · 10 juni 2009, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Je bedoelt die democratie die na 80 jaar een oorlog heeft veroorzaakt waar 618 000 mensen in zijn gestorven?

Gij Madisoniaanse doemsday voorspeller.
Waarom zouden kleine gemeenschappen in hemelsnaam per se oorlog moeten voeren? Waarom is het enige alternatief voor een 'democratische' manier een oorlog?

Hoeveel oorlogen zijn er geweest tussen de kleine onafhankelijke staatjes hier in Europa?
Hoeveel oorlogen zijn er geweest tussen staten in de VS in dezelfde tijdsspanne?

doubled · 10 juni 2009, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Je betoog zou indrukwekkender en overtuigender zijn moest je pakweg The Mass Psychology of Fascism van Wilhelm Reich aanhalen ipv wat gemeenplaatsen te spuien.

Moest je dat boek nog niet gelezen hebben, kan je dat hier doen.

bedankt voor de tip zal het is lezen.
ik zeg trouwens ook niet dat ik alles weet in tegenstelling tot een paar hier.

Flanelcondoom · 10 juni 2009, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Hoeveel oorlogen zijn er geweest tussen de kleine onafhankelijke staatjes hier in Europa?
Hoeveel oorlogen zijn er geweest tussen staten in de VS in dezelfde tijdsspanne?

Dit bevestigt dat kleine autarke gemeenschappen niet noodzakelijk oorlog gaan leiden.

Fallen Angel · 10 juni 2009, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Dit bevestigt dat kleine autarke gemeenschappen niet noodzakelijk oorlog gaan leiden.

Euh net het tegenovergestelde. Als je wil kan ik het lijstje tussen de twee maken. De factor is op zijn minst X2 of zelfs X3.

Namen als:

Napoleon, Hindenburg, IRA, Franz Ferdinand, Franco, Hitler, Milosovic, etc in Europa

Versus:

Antonio López de Santa Anna, Abraham Lincoln in de VS.

voicelesscharlie · 10 juni 2009, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door d24e

Ik ben zelf liberaal/libertair dus ben vierkant tegen die standpunten, maar als ik zie hoe VB scoort met anti immigratie standpunten en de SP-A met het afromen van winsten, waarom zou dat niet te combineren vallen?

SP-A wordt verweten dat ze te links zijn op ethische en immigratie standpunten, te politiek correct. Als liberaal heb ik daar geen problemen mee bij die partij, maar als je zoals vele VB'ers tegen de liberalen bent omdat je denkt dat zij enkel het groot kapitaal vertegenwoordigen, waarom zouden die tegen een rechts socialistische partij zijn?
Of waarom komt het VB niet openlijk uit economisch socialistisch te zijn? Nu is het helemaal niet duidelijk of zij meer liberaal zijn of niet.

Het VB is socialistisch aan de linkeroever en liberaal aan de rechteroever.
Ze doet aan platvloers cliëntelisme als het over economie gaat.

10 juni 2009, 16:42	#65
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	Ik ben niet tegen demokratie op een zeer lokaal niveau. Maar het is niet langer een demokratie maar een vreemde, farce-achtige poppenkast van media, kleurrijke posters van mannen in dassen en demagogie van zodra de schaal te groot wordt.