Primeurtje : 1ste vrouw met hoofddoek in parlement - Pagina 18

roodhaar · 10 juni 2009, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Euh?

zeer diepe verticale profilering van de buikspieren van de jonge man rechts in het beeld, doch quasi géén horizontale definitie en aflijning. Photoshop.

over wat er aan het meisje veranderd is, zullen we nog geeneens beginnen.

roodhaar · 10 juni 2009, 22:15

nog maar eens herhalen :

Dat Paris Hilton ipv een succesvolle vrouwelijke chirurg een rolmodel is voor jonge meisjes, doet me walgen.....

Flanelcondoom · 10 juni 2009, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

zeer diepe verticale profilering van de buikspieren van de jonge man rechts in het beeld, doch quasi géén horizontale definitie en aflijning. Photoshop.

over wat er aan het meisje veranderd is, zullen we nog geeneens beginnen.

Juist ja, ik zie het.

Ik vraag mij af hoe schadelijk zulk materiaal is voor de seksualiteit.

Persoonlijk word ik niet opgewonden van beelden van vrouwen die er te onnatuurlijk uitzien.

Pietje · 10 juni 2009, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Wat is dat voor een onzin? "Emancipatie" moet het meest misbruikte woord van de 20ste eeuw zijn. Wat hebben de westerse vrouwen dan gewonnen? Mislukte relaties, abortussen en een onzedig leven? Al die zever van feminazi's is de zoveelste dolksteek in de rug van de Europese cultuur. Heel het gezinsleven is vernietigd omdat zotten meenden dat de vrouw óók moeten gaan werken én het huishouden onderhouden. Dat gaat gewoon niet. Bovendien is die "emancipatie" gewoon maar een dekmantel om van de vrouw een consumptiegoed te maken. Want dat is ze werkelijk geworden: koopwaar. Ze moet zich zoals een slet kleden, zoals een slet gedragen en zo voorts en zo verder. Zalig de vrouwen, die zich van hun waardigheid bewust zijn!

Hier zie, uw schoone "empancipatie van de vrouw" in het westen:

Schitterend gewoon

Ik kijk al uit naar je bijdrage van morgen

Pieke · 10 juni 2009, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Schitterend gewoon

Ik kijk al uit naar je bijdrage van morgen

je hebt op zijn minst begrepen wat hij aanklaagt. Toch?

Pieke · 10 juni 2009, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Juist ja, ik zie het.

Ik vraag mij af hoe schadelijk zulk materiaal is voor de seksualiteit.

Persoonlijk word ik niet opgewonden van beelden van vrouwen die er te onnatuurlijk uitzien.

C2C heeft dat hier al eens aangekaart.

Ars_Nova · 10 juni 2009, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Ik ook niet. Doch heeft die besnijdenis bij moslims alsook bij Joden al zijn nut bewezen. Denk maar aan de pest die in Europa aardig heeft huisgehouden en aan honderduizenden mensen het leven heeft gekost. Doch werden de islamitische landen veel minder erg getroffen dan de Westerse landen. Ook de Joden bleken beter bestand te zijn tegen de pest, omwille van hun betere hygiëne!

Ik hoop dat ge die crap nie zelf gelooft.

Demper · 10 juni 2009, 23:42

Ik kan best begrijpen dat menig links persoon hier een natte broek van krijgt.

Het feit dat dit in de krant staat zegt meer dan genoeg.
Dit gaat niet meer om politiek, louter om het plaatsen van een bepaald persoon in een parlement omwille van religie en afkomst.

Dat dit nieuwswaardig is geeft maar weer eens aan wat een gedrocht de multicultuur is.

Pieter B · 10 juni 2009, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

zeer diepe verticale profilering van de buikspieren van de jonge man rechts in het beeld, doch quasi géén horizontale definitie en aflijning. Photoshop.

over wat er aan het meisje veranderd is, zullen we nog geeneens beginnen.

ben dar niet zo zeker van...

Volgens mij kunt ge echt zo'n buikspieren hebben...

PS: het is wel duidelijk dat de benen van de vrouw zijn gephotoshopt (en slecht)

Flanelcondoom · 10 juni 2009, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

ben dar niet zo zeker van...

Volgens mij kunt ge echt zo'n buikspieren hebben...

Onderzoek eens kalenders waarop foto's van vrouwen in't groot staan van dichtbij.

Pieter B · 10 juni 2009, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Onderzoek eens kalenders waarop foto's van vrouwen in't groot staan van dichtbij.

Waarom zou ik da nu doen ?

Weiße Rose · 10 juni 2009, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

En hoeveel honderden jaren is dat geleden? Jammer dat ze in dat tijdperk zijn blijven steken....

Doet dat ertoe? Natuurlijk is dit een mooie dooddoener van de discussie...

.

Flanelcondoom · 10 juni 2009, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Waarom zou ik da nu doen ?

Nu niet, als je de kans krijgt gewoon. Je ziet daar op al realistisch uitziende foto's fotoshopwerk. De kans dat zulke buikspieren echt zijn is dus miniempjes.

Pieter B · 10 juni 2009, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

nog maar eens herhalen :

Dat Paris Hilton ipv een succesvolle vrouwelijke chirurg een rolmodel is voor jonge meisjes, doet me walgen.....

Dat is een veralgemening.

De grote toevloed aan meisjes op de universiteiten bewijst het tegendeel.

Weiße Rose · 10 juni 2009, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik denk nu wel niet dat het besnijden heeft geholpen tegen de pest hoor witroosje.

Maar het regelmatig handen wassen zal er wel iets mee te maken hebben gehad.

Elke vorm van hygiëne hielp in die tijd, dus ook die besnijdenissen. Hoe verklaart u anders dat moslims en Joden minder in aanraking kwamen met de pest dan Westerse Europeanen?

Flanelcondoom · 10 juni 2009, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Dat is een veralgemening.

De grote toevloed aan meisjes op de universiteiten bewijst het tegendeel.

De meisjes zitten op universiteiten voor prestige en geld. Net zoals de jongens.

Pieter B · 10 juni 2009, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

De meisjes zitten op universiteiten voor prestige en geld. Net zoals de jongens.

Evengoed een veralgemening.

Weiße Rose · 10 juni 2009, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ars_Nova

Ik hoop dat ge die crap nie zelf gelooft.

Verklaar dan eens waarom Joden en Moslims minder werden getroffen door de pest dan de Europeanen? Idd, hygiëne!

Pieter B · 10 juni 2009, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Elke vorm van hygiëne hielp in die tijd, dus ook die besnijdenissen. Hoe verklaart u anders dat moslims en Joden minder in aanraking kwamen met de pest dan Westerse Europeanen?

Is dat zo? Vanwaar weet u dat?

circe · 10 juni 2009, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Elke vorm van hygiëne hielp in die tijd, dus ook die besnijdenissen. Hoe verklaart u anders dat moslims en Joden minder in aanraking kwamen met de pest dan Westerse Europeanen?

Doordat ze mekaar goeiedag wensten door met hun besneden piemel te staat swaffelen?

10 juni 2009, 23:42	#348
Demper Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 40.936	Ik kan best begrijpen dat menig links persoon hier een natte broek van krijgt. Het feit dat dit in de krant staat zegt meer dan genoeg. Dit gaat niet meer om politiek, louter om het plaatsen van een bepaald persoon in een parlement omwille van religie en afkomst. Dat dit nieuwswaardig is geeft maar weer eens aan wat een gedrocht de multicultuur is.