Primeurtje : 1ste vrouw met hoofddoek in parlement

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Kan u mij een bron ofzo geven? Ik heb echt nog nooit van deze stelling gehoord.

Dat betere hygiëne weldegelijk de pest tegenging?
Dat is toch zo klaar als een klontje?

Ik heb een bron, namelijk mijn cursus geschiedenis van vorig jaar. Nuja, ik zal die wel eerst moeten gaan zoeken, vooralleer ik u de titel kan bezorgen... .

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Interessant. Móeten. Respéct. Begrippen die meer dan regelmatig gebruikt worden in discussies over religie en godsdienst.

In discussies over pakweg politieke keuzes gaat er het steevast hard aan toe. Niemand die daar van wakker ligt.

Wanneer echter een god ten tonele verschijnt volgt steevast in zijn of haar kielzog de combinatie 'moeten' en 'respect'.

Ongetwijfeld kun je ook even aangeven waaróm?

Wel, om te beginnen ben ik atheïst. Doch, het is niet omdat ik niet geloof, dat anderen mensen van mij niet mogen geloven... . Godsdiensten en religies hebben legio nadelen, doch hebben ze ook een resum voordelen.

Zoals iemand anders hier in dit topic reeds zei:
"Laat leven wat leeft, en laat geloven wat gelooft"

Daar moeten we dus idd respect voor hebben. Dat is natuurlijk mijn bescheiden mening.

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door Jennes

Of dit klopt weet ik niet.
Maar ik weet wel dat besneden zijn een wapen kan zijn tegen hiv-besmetting.
Wapen is verkeerd uitgedrukt, een condoom is natuurlijk een veel betere bescherming maar mits er in sommige delen van de wereld geen condooms geraken of die niet gebruikt worden, is dit een optie. Absoluut niet 100% safe uiteraard.

Idd, zo zal je bv. zien dat in een groot deel van de islamitische landen minder hiv-besmettingen voorkomen dan in pakweg Christelijk Afrika en ik geloof dat dat ook zo is voor Latijns-Amerika, maar daar ben ik niet zeker van... .

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Besnijdenis en hygiëne is iets helemaal anders. Wil je nu zeggen dat de Joden en moslims zich beter wasten? Dat is niet echt een overtuigend argument om besnijdenis te promoten...

De algemene hygiëne bij moslims en Joden was over het algemeen idd beter. Zo "wasten" de moslims zich 5x per dag, telkens voor het gebed.
Ik zeg niet dat de besnijdenissen op zich die pest voorkwam. Ik zeg enkel dat de algemene hygiëne bij die mensen beter was en die besnijdenissen maakten daar weldegelijk deel van uit.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Ik denk eerder dat het gewoon met die zanderige woestijnen daar te maken heeft. Elke kerel die 's zomers wel eens op het strand gelegen heeft, weet immers hoe godsgruwelijk irritant zand onder de voorhuid aanvoelt. En zeker als er geen of weinig water voor handen is, dient dat niet verspild te worden om zand van de eikel weg te wassen. Dus voorhuid weg en daarmee dat probleem alvast opgelost.

voil�* dat denk ik dus ook.

En ik kan me voorstellen dat een kwiet als Abraham, na de zoveelste pijnlijk ontsteking van zijn eikel, besloot om het vel eraf te snijden zodat hij daar alvast vanaf was.

(of heel de stam van Abraham hadden van die te kleine voorhuidjes natuurlijk)

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Pest wordt veroorzaakt door de bacterie Yersinia Pestis, en verspreid door vlooien die nogal vaak op de zwarte rat zitten.

Het ritueel verwijderen van voorhuiden heeft dus helemaal niets te maken met minder vatbaar zijn voor de pest. (tenzij die vlooien zich gespecialiseerd hebben in het bijten van voorhuiden uiteraard)

Daarbij ook nog eens de aantekening dat de pest zowel vrouwen als mannen trof, en zoals u wellicht in de lessen biologie op school heeft geleerd, hebben vrouwen geen voorhuid.

Kortom, klinklare onzin wat u hier beweert. En dat maakt uw antwoord op de vraag van Pieter B er des te hilarischer op:

Ik den dat u toch een beter zal moeten lezen. Ik heb nergens gezegd dat besnijdenissen de pest tegengaan. Wat ik wel gezegd heb is dat de algemene hygiëne, waar de besnijdenissen deel van uitmaakten, er voor zorgden de deze mensen minder (snel) getroffen werden door de pest.

Ik zie trouwens dat uw (historische) kennis omtrent de pest niet hoogstaand is. Zo waren er 3 soorten pest, o.a. de builenpest, de longpest en de bloedpest (ook wel zwarte pest genoemd).
De pest werd in eerste instantie idd doorgegeven door vlooien die zich door ratten lieten voortbewegen. Doch eenmaal de mens besmet was werd de pest ook via de luchtwegen doorgegeven. Waarom denkt u anders dat de 'snaveldokters' met zulke 'snavelmaskers' rondliepen? In die lange snavel werden allerlei kruiden verwerkt die de pest zogenaamd moesten tegenhouden.

Doktorschnabel_430px.jpg‎

De pest heeft zich kunnen verspreiden door een gebrek aa hygiëne in de Europese steden. Tussen 1347 – 1352 sterft naar schatting een derde tot de helft van de West-Europese bevolking. Doch werden Joden veelal gespaard van de pest. Vandaar dat zij in eerste instantie ook de schuld kregen van die pestepidemie. Ook in de islamitische landen heeft de pest veel minder slachtoffers gemaakt dan in West-Europa. Het was dus de betere algemene hygiëne (algemeen gezien) die de Joden en moslims spaarden van deze vreselijke ziekte. Die besnijdenissen waren slechts 1 van de vele dingen die bijdroeg aan die betere algemene hygiëne.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

De algemene hygiëne bij moslims en Joden was over het algemeen idd beter. Zo "wasten" de moslims zich 5x per dag, telkens voor het gebed.
Ik zeg niet dat de besnijdenissen op zich die pest voorkwam. Ik zeg enkel dat de algemene hygiëne bij die mensen beter was en die besnijdenissen maakten daar weldegelijk deel van uit.

Dus als ge uw handen wast en uw armen tot aan uw ellebogen en uw oren en uw neus uitspoelt, dan wordt Uw piemel proper?

en ja hoor, die piemel wordt ook gewassen : n�* de sex! niet ervoor.

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dus als ge uw handen wast en uw armen tot aan uw ellebogen en uw oren en uw neus uitspoelt, dan wordt Uw piemel proper?

Hoeveel keer moet ik mezelf nog gaan herhalen vooralleer u iets snapt?
Die besnijdenissen waren slechts 1 van de vele dingen die bijdroegen aan de betere hygiëne bij moslims en joden.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Hoeveel keer moet ik mezelf nog gaan herhalen vooralleer u iets snapt?
Die besnijdenissen waren slechts 1 van de vele dingen die bijdroegen aan de betere hygiëne bij moslims en joden.

jij had het toch over het feit dat besnijdenis van de piemel hielp tegen pest-besmetting hé?

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

jij had het toch over het feit dat besnijdenis van de piemel hielp tegen pest-besmetting hé?

En maar niet willen snappen hé....
Het was slechts 1 van de vele dingen die bijdroegen tot een betere hygiëne. En die betere hygiëne zorgde ervoor dat ze beter bestand waren tegen de pest. Capito?

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

En maar niet willen snappen hé....
Het was slechts 1 van de vele dingen die bijdroegen tot een betere hygiëne. En die betere hygiëne zorgde ervoor dat ze beter bestand waren tegen de pest. Capito?

Dus voor u is een vrouw een stuk hygiënischer als haar clitoris der af is? Goe bezig....

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Dus voor u is een vrouw een stuk hygiënischer als haar clitoris der af is? Goe bezig....

Waar heb ik dat gezegd?

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Waar heb ik dat gezegd?

Besnijdenissen ben je al een aantal pagina's als beter voor de hygiëne aan 't verdedigen, wel leg me dan eens uit waarom ze dat, zelfs hier ten lande, in sommige islamitische stromingen uitvoeren. Anatomisch gezien kan ik absoluut het verband niet leggen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

En maar niet willen snappen hé....
Het was slechts 1 van de vele dingen die bijdroegen tot een betere hygiëne. En die betere hygiëne zorgde ervoor dat ze beter bestand waren tegen de pest. Capito?

Dus als ze de vrouwen hadden besneden dan hadden die ook geen pest gekregen?

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

'Mensen liggen niet wakker van mijn hoofddoek'


BRUSSEL - Mahinur Özdemir (CDH) is de eerste vrouw met een hoofddoek in een Belgisch parlement.
Ze is vrouw, moslima, 26 jaar, van Turkse origine en sinds twee dagen gekozene voor het Brussels Parlement. Een spraakwaterval ook als het over sociale problemen en stadsontwikkeling gaat, de projecten waarmee ze zich ook in de Schaarbeekse gemeenteraad bezighoudt.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=9N2B8ACI

wat een prachtige evolutie in België
wie hier leeft, mee bouwt aan de verdraagzame samenleving moet kansen krijgen

Als ze zegt dat:
'Ik ben een geboren en getogen Brusselse', zegt Mahinur Özdemir. 'Ik ben een migrant van de derde generatie. Ik kom uit een hardwerkend gezin in Schaarbeek. Mijn ouders zijn ontzettend trots op mijn verkiezing.'

Dan zou ze zich moeten hebben aangepast aan onze zeden en gebruiken, blijkbaar is dit NIET het geval en wil ze duidelijk dat wij ons aanpassen aan hare oorlogzuchtige religie, wat de islam in werkelijkheid is, waarvan de kopvod een illustratie is!

Dit is de eerste stap in de veroverings drang van de moslims en ongetwijfeld gaan er nog méér van die provocaties volgen! zeker wanneer hun aantal voldoende groot zal worden!!

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Besnijdenissen ben je al een aantal pagina's als beter voor de hygiëne aan 't verdedigen, wel leg me dan eens uit waarom ze dat, zelfs hier ten lande, in sommige islamitische stromingen uitvoeren. Anatomisch gezien kan ik absoluut het verband niet leggen.

Bij mannen zou het idd beter zijn voor de hygiëne. Dat heb ik toch al diverse malen vernomen.

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dus als ze de vrouwen hadden besneden dan hadden die ook geen pest gekregen?

Dat zeg ik helemaal niet. Ik zeg enkel dat ze door hun betere hygiëne (algemeen genomen) beter bestand waren tegen de pest.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Een hoofddoek dragen mag in een democratie. Of heeft u wat tegen vrije meningsuiting?

Wit rozeke, zij die verkozen turkse moslima, en nog zovele kopdoeken dragende in dit land, zouden er goed aan doen de vrije meningesuiting te respecteren van de autochtonen en hun kopdoeken te gaan dragen in hun afkomstlanden, inplaats van te provoceren en alzo een voedingsbron aan te brengen, die alleen maar de verzuringsgraad opdrijft en de tegenstand alleen maar erger en erger maakt, met de eraan te komen conflicten (maar das hetgeen u wenst zéker!!)

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Wit rozeke, zij die verkozen turkse moslima, en nog zovele kopdoeken dragende in dit land, zouden er goed aan doen de vrije meningesuiting te respecteren van de autochtonen en hun kopdoeken te gaan dragen in hun afkomstlanden, inplaats van te provoceren en alzo een voedingsbron aan te brengen, die alleen maar de verzuringsgraad opdrijft en de tegenstand alleen maar erger en erger maakt, met de eraan te komen conflicten (maar das hetgeen u wenst zéker!!)

"Laat leven wat leeft, en laat geloven wat gelooft."

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

niet echt, een kerk is een religieus symbool bij uitstek

Pieke, kerken zijn hier al eeuwen ingeburgerd, zoals ook het katholisisme!
Maar de islam en hun met hun kont in de lucht gebeden cultuur, en niet vergeten hun kopdoeken cultuur (openbaar religieus symbool bij uitstek) zijn hier maar enkele jaren aanwezig en behoren niet bij onze cultuur en zijn provocatie middelen om die oorlogzuchtige islam te promoten en hun wetten ingang te doen vinden.