dit WAS ons land

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

En dat vind jij goed? Nazi ideologie die vrijuit mag worden gepromoot? Een ideologie die streeft naar de uitroeiing van de joden.

Ik vind dat ze de kinderboeken die dat vertellen zouden moeten verbieden.

En het zijn dan diezelfde joden-hatende moslims die van ons eisen dat we ze positief discrimineren.

Mag er nog een meningsverschil zijn? Of moet iedereen alle joden graag zien?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Natuurlijk moet Mein Kampf vrij verkocht kunnen worden!

Wat gaan we anders doen, alle exemplaren op grote stapels leggen en in de fik steken?

'Mein Kampf' zou verplichte lectuur moeten zijn, in het derde of vierde middelbaar.

Ideaal voor de lessen filosofie, wanneer 'drogredeneringen' en 'waanvoorstellingen' ter sprake komen.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Daar is onze welvaart op gebazeerd, het verwacht nl. van onze buitenlandse klanten dat ze hetzelfde doen met onze producten nl. deze niet weren door de eigen zaken te beschermen.

Onze welvaart is gebaseerd op solidaire herverdeling, sociale bescherming, investeringen in onderwijs en infrastructuur. Allemaal dingen die steeds minder vanzelfsprekend zullen worden.

Vrijhandel en vrije markt maken alles kapot.

aangezien wij een exportnatie zijn is dit principe van het greootste belang voor ons : van in de middeleeuwen tot op heden is onze handelspolitiek er een van "open grenzen".

Als er export voorstaat, neemt u het woord natie wel in de mond!

U kent het verschil niet tussen handel en vrijhandel, vandaar die valse vergelijking tussen handel toen en nu. Zwijg dus liever.

We zien nu al waar afhankelijkheid van Amerikaans kapitaal toe leidt in Vlaanderen. De hele auto-assemblage zit in zak en as. De Amerikaanse rotderivaten en rotdollars hebben de crisis als een kanker over heel de wereld uitgezaaid.

Ten andere, het terugvloeien van Amerikaans kapitaal heeft ook de economie van de Weimar Republiek doen ineenstorten. Er is dus altijd hoop, want volgens Attali, de bevoorrechte joodse getuige, komt er een planetair Weimar aan.

Overigens wie is er de eerste om nepotisme aan te klagen ? Dat is in feite precies hetzelfde als het "eigen volk beschermen" maar dan op kleinere schaal :
het ergste van al is een voorkeur geven aan "het eigen volk" zelfs indien het minder bekwaam zou zijn.

Het gaat niet om om de bekwaamheid, maar om de prijs bij vrijhandel. Textiel uit Aziatische sweatshops is dikwijls zelfs slechter van kwaliteit, gewoon aaneengeflanste rommel.

Straks wordt het leuk als ook de landbouw helemaal uit Europa weg zal zijn, dan kunnen we allemaal vergiftigde melk gaan drinken van een of andere agro-multinational die zo vriendelijk is om aan het andere eind van de wereld arme boeren werk te verschaffen.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

'Mein Kampf' zou verplichte lectuur moeten zijn, in het derde of vierde middelbaar.

Ideaal voor de lessen filosofie, wanneer 'drogredeneringen' en 'waanvoorstellingen' ter sprake komen.

De waanvoorstelling heeft twaalf jaar bestaan, en dit tegen de verenigde communistische en kapitalistische wereld in. Ze is zelfs nog altijd niet dood. Natuurlijk is zo'n waanvoorstelling niets tegenover jouw grote gelijk.

Ben je in het echte leven ook schoolmeester of alleen hier?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Positieve discriminatie is evengoed discriminatie.

helemaal niet... die discussie is hier al eens gevoerd
't Is niet omdat dat woordje erin voorkomt dat het hetook zou zijn.

niettemin ben ik er geen voorstander van.... 't blijkt in de praktijk vaker contraproductief te werken

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

'Mein Kampf' zou verplichte lectuur moeten zijn, in het derde of vierde middelbaar.

Ideaal voor de lessen filosofie, wanneer 'drogredeneringen' en 'waanvoorstellingen' ter sprake komen.

Idem dito voor de koran? En in de lessen literatuur: voorbeelden van zeer slecht geschreven boeken die toch verkocht raken?

Ik zou het niet opleggen, maar het zou moeten kunnen als een leerkracht daar zin in heeft. Ik geloof echter niet dat ik het voor een moslimklas zou wagen.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Positieve discriminatie zorgt er ook voor dat ze in hun marginale cirkel vast blijven steken en het vermindert soms op ironische wijze hun kansen. Het zorgt voor een stigma van een 'zwakkere' dus 'inferieure' mens.
Het is goedbedoeld, maar het heeft verregaande negatieve gevolgen en dat puur uit ongeduld, dogmatisme en misbruik.

²

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

1. De waanvoorstelling heeft twaalf jaar bestaan, en dit tegen de verenigde communistische en kapitalistische wereld in. Ze is zelfs nog altijd niet dood.

2. Natuurlijk is zo'n waanvoorstelling niets tegenover jouw grote gelijk.

3. Ben je in het echte leven ook schoolmeester of alleen hier?

1. Er zijn - spijtig genoeg - heel wat waanvoorstellingen die het nog veel langer uitgehouden hebben dan twaalf jaar, en een flink aantal daarvan zaait nog steeds dood en verderf. Ik hoef ze u ongetwijfeld niet op te sommen, u kent ze vast beter dan ik.

2. Ik hèb geen groot gelijk. Ik heb daar noch het geld, noch de tijd, noch de goesting, noch de pretentie voor.
Maar ik heb wèl "Mein Kampf" hélemaal gelezen, en ik kan nog steeds niet begrijpen hoe iemand er toe kan komen die brok ellende au sérieux te nemen.

3. Ik ben in het 'echte leven' inderdaad schoolmeester (leraar Nederlands, en als alles goed gaat volgend schooljaar ook Duits) aan "Franstaligen" (eigenlijk in hoofdzaak tweetaligen Arabisch-Frans, Berbers-Frans, Swahili-Frans, Turks-Frans, Aramees-Frans, ...) tussen 15 en 20 jaar oud, hier in Bruxelles Phlamandophobe.

Op dit forum ben ik alleen maar "djimi", niks meer, niks minder.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

1. Idem dito voor de koran? En in de lessen literatuur: voorbeelden van zeer slecht geschreven boeken die toch verkocht raken?

2. Ik zou het niet opleggen, maar het zou moeten kunnen als een leerkracht daar zin in heeft. Ik geloof echter niet dat ik het voor een moslimklas zou wagen.

1. Gr�*�*g, hoe eerder, hoe liever. Nu het nog kan.

2. Als het een verplicht onderdeel is van de 'eindtermen', zal zelfs een moslimklas zich daarbij moeten neerleggen. Die verplichting zou dan voor de leerkrachten een bescherming betekenen tegen de storm van protest die ongetwijfeld zou opsteken. Overigens zou ik niet alleen "Mein Kampf" en de "Koran" op het programma willen, maar ook "Das Kapital", "La Nausée", "Der Judenstaat", "Der Waldgang", "Leviathan" en nog zo een paar van die 'klassiekers'.

[T.Sarens]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

1. Gr�*�*g, hoe eerder, hoe liever. Nu het nog kan.

2. Als het een verplicht onderdeel is van de 'eindtermen', zal zelfs een moslimklas zich daarbij moeten neerleggen. Die verplichting zou dan voor de leerkrachten een bescherming betekenen tegen de storm van protest die ongetwijfeld zou opsteken. Overigens zou ik niet alleen "Mein Kampf" en de "Koran" op het programma willen, maar ook "Das Kapital", "La Nausée", "Der Judenstaat", "Der Waldgang", "Leviathan" en nog zo een paar van die 'klassiekers'.

Veel geluk.

[present_1957]

Oorspronkelijk geplaatst door armando

Gisteren diende de P.S. haar lijsten in voor het Brussels Hoofdstedelijk gewest, maar dan wel als Parti Islamo-Socialiste. Hieronder ziet u waarom.

Op 3 staat Emir Kir,
op 7 Fadila Laanan
en verder 8 Mohammed Daïf
10 Sfia Bouarfa
13 Rachid Madrane
19 Jamal Ikazban
20 Fatiha Saïdi
22 Nadia El Yousfi
25 Mohammed Azzouzi
27 Ahmed El Ktibi
28 Souad Razzouk
29 Emin Ozkara
35 Abdallah Boustani
42 Yasmina Nekhoul
43 Mohamed Errazi
45 Mohamed Lahlali
47 Mounir Laarissi
51 Ahmed Laaouej
54 Myriem Amrani
55 Ibrahim Dönmez
57 Ahmed Ouartassi
59 Ahmet Gjanaj
61 Hava Ardiclik
63 Abobakre Bouhjar
67 Talbia Belhouari
70 Mohamed Ouriaghli

So What? De afgelopen 2000 jaar waren de meest uiteenlopende volkeren hier. Meestal ging dat gepaard met veroveringstochten, wat ook economische redenen zijn Zelfs Annemans had geen pasklaar antwoord toen men hem vroeg wat nu een Vlaming is.Ik zou zeggen in plaats van flauwe kul te verkopen a la het belang lees eens wat geschiedenisboekskes,dan wordt je al deel wijzer.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door present_1957

So What? De afgelopen 2000 jaar waren de meest uiteenlopende volkeren hier. Meestal ging dat gepaard met veroveringstochten, wat ook economische redenen zijn Zelfs Annemans had geen pasklaar antwoord toen men hem vroeg wat nu een Vlaming is.Ik zou zeggen in plaats van flauwe kul te verkopen a la het belang lees eens wat geschiedenisboekskes,dan wordt je al deel wijzer.

U kunt ook beginnen u te verdiepen in de geschiedenis. Te beginnen met de rigoureuze verspreiding van de Arabische taal en cultuur in de wereld, i.c.m. hun godsdienst, de Islam. De Islamisering van Europa valt op geen enkele manier te vergelijken met eenderwelke buitenlandse aanwezigheid hier in de geschiedenis.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door DSC

[Echte Vlamingen?] Dus kortom: niet Leterme, Vandeurzen of Reynders, geen VCD'ers en en géén mensen die geboren zijn na 1830...

Eigenlijk alleen Herman De Croo dus. Wel ironisch.

[Pieter B]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Ik vind dat ze de kinderboeken die dat vertellen zouden moeten verbieden.


Mag er nog een meningsverschil zijn? Of moet iedereen alle joden graag zien?

Er is een verschil tussen niet graag zien of haten.

En ja ik denk dat haten zo veel mogelijk moet worden bestreden.

[present_1957]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

U kunt ook beginnen u te verdiepen in de geschiedenis. Te beginnen met de rigoureuze verspreiding van de Arabische taal en cultuur in de wereld, i.c.m. hun godsdienst, de Islam. De Islamisering van Europa valt op geen enkele manier te vergelijken met eenderwelke buitenlandse aanwezigheid hier in de geschiedenis.

De spanjaarden maakten het hier een stuk bonter, maar soit dit waren geen islamieten.Het verwonderd me dat in de "recente 2000 jaar" de misdaden tegen de menselijkheid door het vaticaan en andere katholieke instellingen toch lichtelijk over het hoofd worden gezien,maar ja dat is onze cultuur he.Ik ben de laatste om te loochenen dat er hier fanatieke religieuzen aan het werk zijn die haat prediken in de moskeeën, maar om de islam in zijn geheel te verketteren,dat is dom.Heel wat van die mensen zijn hier gelukkig, werken hard en willen ook vrede en rust.Maar angst en verdeeldheid zaaien dat is waar extreem rechts van leeft,dat ze die maar eerst het land uit zetten

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

helemaal niet...

..... En een overval zonder geweld is geen overval, zoiets?

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Er is een verschil tussen niet graag zien of haten.

En ja ik denk dat haten zo veel mogelijk moet worden bestreden.

De een zijn haat is de ander zijn liefde. Een beetje diversiteit, een beetje meningsverschil mag wel in een maatschappij die zich zo graag "open" noemt.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door present_1957

De spanjaarden maakten het hier een stuk bonter, maar soit dit waren geen islamieten.Het verwonderd me dat in de "recente 2000 jaar" de misdaden tegen de menselijkheid door het vaticaan en andere katholieke instellingen toch lichtelijk over het hoofd worden gezien,maar ja dat is onze cultuur he.Ik ben de laatste om te loochenen dat er hier fanatieke religieuzen aan het werk zijn die haat prediken in de moskeeën, maar om de islam in zijn geheel te verketteren,dat is dom.Heel wat van die mensen zijn hier gelukkig, werken hard en willen ook vrede en rust.Maar angst en verdeeldheid zaaien dat is waar extreem rechts van leeft,dat ze die maar eerst het land uit zetten

Die worden helemaal niet over het hoofd gezien. Onze huidige maatschappij is een resultaat van eeuwenlang leren van onze fouten, inclusief de inquisitie. Bij de Islam zien we iets anders. Vroeger was deze namelijk toleranter dan nu. Dit komt deels omdat moslims nu geletterder zijn en meer toegang hebben tot de Koran. Er wordt weer méér teruggegrepen naar de wortels van de Koran en de letterlijke interpretaties.

Wel moet toegegeven worden dat de situatie van moslims hier in het Westen, beter is dan de ontwikkelingen in het Midden-Oosten.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Die worden helemaal niet over het hoofd gezien. Onze huidige maatschappij is een resultaat van eeuwenlang leren van onze fouten, inclusief de inquisitie. Bij de Islam zien we iets anders. Vroeger was deze namelijk toleranter dan nu. Dit komt deels omdat moslims nu geletterder zijn en meer toegang hebben tot de Koran. Er wordt weer méér teruggegrepen naar de wortels van de Koran en de letterlijke interpretaties.

Wel moet toegegeven worden dat de situatie van moslims hier in het Westen, beter is dan de ontwikkelingen in het Midden-Oosten.

Dat klopt voor een groot deel, maar er zijn niettemin ernstige problemen te signaleren.

Doordat de sociaal-economische situatie van heel wat moslims in het Westen in vergelijking met de sociaal-economische situatie van de overige "Westerlingen" eerder 'zwak' (in vele gevallen een eufemisme) uitvalt, lopen zij en wij het reële risico dat de Westerse moslims zich door de meest reactionaire elementen binnen 'de Islam' op sleeptouw laten nemen, wat tot gevolg heeft dat de broodnodige emancipatie van de moslims stopgezet en zelfs teruggeschroefd wordt.

Twee 'maatregelen' dringen zich op:

1. de verbetering van de sociaal-economische situatie van de Westerse moslims moet één van de politieke prioriteiten worden, zodat deze bevolkingsgroep daadwerkelijk geïntegreerd kan worden. Een daadwerkelijke integratie van die mensen zal er toe leiden dat zij kunnen fungeren als een 'kanaal' waarlangs 'Westerse' concepten (vrijheid van meningsuiting, juridische/politieke/... gelijkheid man-vrouw, ...) de rest van de moslim-wereld zullen binnendringen. De allereerste stap in de integratie is het onderwijs.
In een stad als Bruxelles wordt 'het onderwijs' (of correcter: l'Enseignement de la Communauté française de Belgique) door nogal wat allochtonen eerder als een uitsluitings-machinerie dan als een emancipatie-kracht ervaren. Het gemak waarmee jonge moslims in de richting van weinig toekomstkansen biedende opleidingen worden geduwd is een slag in het gezicht van alle ouders die hun kinderen een hogere positie op de maatschappelijke ladder willen zien innemen en zich daarvoor vaak grote offers getroosten.

2. de reactionaire, doorgaans extreem-rechtse missionarissen (salafisten, wahabieten, ...) uit o.a. Saoedi-Arabië moeten vleugellam gemaakt worden, en zo nodig uitgewezen. Het succes dat deze ondermijners van 'onze' samenleving kennen, is recht evenredig met de mate waarin moslims alhier de toegang tot emancipatie-mogelijkheden wordt bemoeilijkt/ontzegd. Het ongenuanceerd viseren van 'de moslims' en/of 'de Islam' als volksvijand nummer één is voor de islamitische pilaarbijters/kwezels een niet te onderschatten voordeel in de propaganda. Het ene extremisme voedt het andere, onophoudelijk. Daaraan moet een einde komen.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Die worden helemaal niet over het hoofd gezien. Onze huidige maatschappij is een resultaat van eeuwenlang leren van onze fouten, inclusief de inquisitie. Bij de Islam zien we iets anders. Vroeger was deze namelijk toleranter dan nu. Dit komt deels omdat moslims nu geletterder zijn en meer toegang hebben tot de Koran. Er wordt weer méér teruggegrepen naar de wortels van de Koran en de letterlijke interpretaties.

Wel moet toegegeven worden dat de situatie van moslims hier in het Westen, beter is dan de ontwikkelingen in het Midden-Oosten.

ja, 20 jaar geleden was het hier ook in Vlaanderen en Brussel veel rustiger met een gematigde islam. Vandaag is het eisenprogramma veel groter, een mondigere islam door de tientallen imams, meestal import met veel strengere ideologie die "back to the roots" gaat...

Zij integreren veel minder dan vroeger, eisen tot aparte scholen en lessen, halalvoeding voor iedreen in scholen, apart zwemmen, dragen van steeds langere of grotere zwarte gewaden...