Peeters gaat voor CD&V, N-VA en SP.A - Pagina 6

katholiekcdenv · 20 juni 2009, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schwungman

Dan nog gaat iedereen vlotjes voorbij aan het feit dat dit niet inhoudt dat je automatisch voor die 2 moet gaan. Peeters kon net zo goed zeggen "ok dan laat ik SP.A er uit, dan heb ik er ook 3".

Bon, gezien maar 4 partijen bereid waren te regeren had ik in wezen niets tegen een regering met 4, waardoor F VBD en D VM minister zouden kunnen blijven, met een N-VA minister ipv Keulen.

SP.A heeft m.i. een regeringsdeelname nodig om in hun huidige vorm te overleven. Hopelijk gaan ze dus een niet te linkse koers varen (al zal ik de jobkorting al maar van mijn verlanglijstje schrappen: ik werk namelijk en alhoewel ik ook goed op mijn financien moet letten ben ik naar SP.A normen blijkbaar "rijk"). Dan had de te verwachten invloed van SP.A in de regering ook mathematisch wat realistischer geweest volgens de score van links in het algemeen. Nu gaan ze logischerwijze toch ongeveer 1/3 van de ministers hebben, terwijl links globaal gezien amper 20% scoort. Om die reden zal dit mogelijk ook de kop van Gennez redden.

Als het echt niet blijkt te werken, dan laten we de democratie binnen een paar jaar zijn ding doen en stemmen we opnieuw. We staan op een kantelmoment in Belgie/Vlaanderen, het lijkt me niet ondenkbaar dat in deze omstandigheden 5 jaar een te lange rit zal blijken te zijn.

*knip*

Geen oproepen tot geweld, a.u.b.

quercus · 20 juni 2009, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik geef deze Vlaamse regering 2 jaar en zeker niet langer dan 3 jaar en dan is het hommeles in de barak. Ze gaan nog smeken voor de terugkomst van de liberalen. Zeker weten.

en verder:

Citaat:

We zullen wel zien wie binnen relatief korte tijd met een zuur gezicht zal rondlopen. Zoals ik de afgang van het VB heb voorspeld, zo voorspel ik nu dat binnen -relatief- korte tijd deze nieuwe Vlaamse regering uiteen zal spatten.

Wait en see. En kom dan niet af dat ik het u niet heb gezegd.

Het moet voor een overtuigde Belgicist natuurlijk pijnlijk zijn. Eerst geconfronteerd worden met een uitgesproken pro-Vlaamse verkiezingsuitslag (wat u natuurlijk steevast zult ontkennen). En daarna moeten toekijken hoe de Pest Voor Vlaanderen zich eerst in het stof ligt te wentelen om toch maar te mogen "mee-eten" met als resultaat dat ze uiteindelijk als een berispte hond naar hun hok verwezen worden. Ja, inderdaad, het was dank zij u dat we reeds van vóór de verkiezingen wisten dat het VB ging klappen krijgen. Immers geen enkele opiniepeiling had dat voorspeld, nietwaar? En eh...dank u om tijdig de ondergang van de Vlaamse regering te voorspellen. Dank u zeer.

system · 20 juni 2009, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

en verder:

Het moet voor een overtuigde Belgicist natuurlijk pijnlijk zijn. Eerst geconfronteerd worden met een uitgesproken pro-Vlaamse verkiezingsuitslag (wat u natuurlijk steevast zult ontkennen). En daarna moeten toekijken hoe de Pest Voor Vlaanderen zich eerst in het stof ligt te wentelen om toch maar te mogen "mee-eten" met als resultaat dat ze uiteindelijk als een berispte hond naar hun hok verwezen worden. Ja, inderdaad, het was dank zij u dat we reeds van vóór de verkiezingen wisten dat het VB ging klappen krijgen. Immers geen enkele opiniepeiling had dat voorspeld, nietwaar? En eh...dank u om tijdig de ondergang van de Vlaamse regering te voorspellen. Dank u zeer.

Een pro-vlaamse uitslag met nuances alleszins. Immers, wanneer de meest uitgesproken traditionele en grootste Vlaams-nationalistische partij, het VB, een pandoering van je jewelste krijgt van de Vlaamse kiezer, een forse klap in het gelaat, dan kan men deze uitslag natuurlijk niet voor 100% een pro-Vlaamse uitslag noemen. Dat zult u toch moeten beamen. Moesten VB+NVA - beiden dus -fors gewonnen hebben, ja dan had u een punt. Maar dat is dus niet. De Vlaams-nationalisten van het VB verloren-9%! Zo'n afstraffing is zelfs niet iedereen gegeven. Een echte zwarte zondag voor de Vlaams-nationalisten van het VB.

Wat nu de nieuwe Vlaamse regering betreft. Deze Vlaamse regering: een doodgeboren kind! Zeker weten. In zulke gevallen zou men zelfs abortus mogen plegen. Maar geen nood, de abortusdokter heeft hier reeds een naam: Bart Dewever.

katholiekcdenv · 20 juni 2009, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Een pro-vlaamse uitslag met nuances alleszins. Immers, wanneer de meest uitgesproken traditionele en grootste Vlaams-nationalistische partij, het VB, een pandoering van je jewelste krijgt, dan kan men deze uitslag natuurlijk niet voor 100% een pro-Vlaamse uitslag noemen. Dat zult u toch moeten beamen.

Wat wat de nieuwe Vlaamse regering betreft. Deze Vlaamse regering: een doodgeboren kind! Zeker weten. In zulke gevallen zou men zelfs abortus mogen plegen. Maar geen nood: de abortusdokter heeft hier reeds een naam: Bart Dewever.

*knip*

Geen oproepen tot geweld, a.u.b.

voicelesscharlie · 20 juni 2009, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Zo sociaal zijn die socialisten niet, ook al pretenderen ze van wel.

Ge krijgt ze niet van de vetpot.

Je weet toch hoe je een sos vangt.

born2bewild · 20 juni 2009, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Een pro-vlaamse uitslag met nuances alleszins. Immers, wanneer de meest uitgesproken traditionele en grootste Vlaams-nationalistische partij, het VB, een pandoering van je jewelste krijgt van de Vlaamse kiezer, een forse klap in het gelaat, dan kan men deze uitslag natuurlijk niet voor 100% een pro-Vlaamse uitslag noemen. Dat zult u toch moeten beamen. Moesten VB+NVA fors gewonnen hebben, ja dan had u een punt. Maar dat is dus niet. De Vlaams-nationalisten van het VB verloren-9%! Zo'n afstraffing is zelfs niet iedereen gegeven. Een echte zwarte zondag voor de Vlaams-nationalisten van het VB.

je hebt gelijk. de VLD heeft gewonnen.

system · 20 juni 2009, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

je hebt gelijk. de VLD heeft gewonnen.

Neen neen, de VLD heeft verloren. Samen met de grootste Vlaams-nationalistische partij, het VB. Dat is de realiteit.

katholiekcdenv · 20 juni 2009, 10:48

*knip*

Geen spam a.u.b.

Jazeker · 20 juni 2009, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het verschil tussen VB en in iets mindere mate LDD enerzijds, en VLD anderzijds, is dat de twee eersten het van ideeën moeten hebben. Ze zitten immers al heel hun leven in de oppositie zoals u zelf vaststelt, ze hebben niets anders om kiezers mee te winnen.

De VLD heeft al lang geen ideeën meer, daar draait het uitsluitend om de lucratieve jobs, en dan nog vooral voor de zoontjes en dochtertjes van de partijmanitous.

Voor zo'n utilitaire partij is de oppositie dodelijk, daarom weerden ze zich als een duivel in een wijwatervat om toch maar in de Vlaamse regering te kunnen geraken. Kris Peeters had zijn formateursnota zo geschreven dat elke VLD-er met een minimum aan zelfrespect wel moest afhaken, maar tot grote verbijstering van eenieder begroette Guy "De visie. De hoop. De kracht" Verhofstadt de nota als een grote VLD-overwinning...

Zelden heeft een partij zich zo bloot gegeven.

Het is dan ook afgelopen met de VLD. Geen ideeën, geen postjes uit te delen... wat nu zal gebeuren is dat vele ratten het schip zullen verlaten en dat de achterblijvers elkaar de strot gaan overbijten (wat overigens voor de verkiezingen al ingezet was).

Binnen 5 jaar zijn we van deze verzameling nihilistische corruptelingen af.

Let op met zulkse voorspelling want dat is wat men in 1999 ook van de CD&V zei. Het is best mogelijk dat de O-VLD nu weer de Vlaamse kaart trekt en dat de naïeve vlaming er weer in trapt.

E. Gidius · 20 juni 2009, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het is best mogelijk dat de O-VLD nu weer de Vlaamse kaart trekt en dat de naïeve vlaming er weer in trapt.

Ik denk het niet....

born2bewild · 20 juni 2009, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen neen, de VLD heeft verloren. Samen met de grootste Vlaams-nationalistische partij, het VB. Dat is de realiteit.

nee, de VLD heeft gewonnen.
Ik zweer het u.

Another Jack · 20 juni 2009, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door katholiekcdenv;4183989[B

*knip*

Geen spam a.u.b.[/b]

Een sterkere katholieke staat, dat is het waar iedereen op zat te wachten.
Geniaal!
Wat een visie!
Juicht allen want een sterkere katholieke staat is DE oplossing

Dilbert · 20 juni 2009, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

B/ Wedden dat de VLD nu terug Vlaams gaat worden? Wedden dat ze terug VB-taal gaan bovenhalen ivm Moslims?
Ik weet het...niet moeilijk...ze moeten enkel de tweede burgermanifesten van de psychopaat Verhostadt maar afstoffen...maar alla...
Wedden dat er terug een hoop Vlamingen in gaan trappen?

Een ander scenario is dat Open VLD zijn cohesie verliest door enerzijds een tekort aan minister en kabinetspostjes, en anderzijds een duidelijk leiderschap. Hoe zou me niet verwonderen als een groot stuk van OVLD opgaat of samengaat met LDD in de komende jaren. En de Verhofstadt kliek verweest achterlaat.

dominatrix · 20 juni 2009, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Een ander scenario is dat Open VLD zijn cohesie verliest door enerzijds een tekort aan minister en kabinetspostjes, en anderzijds een duidelijk leiderschap. Hoe zou me niet verwonderen als een groot stuk van OVLD opgaat of samengaat met LDD in de komende jaren. En de Verhofstadt kliek verweest achterlaat.

Elke zuilpartij moet haar zuil kunnen laten werken.

Verhofstadt is met 564000 stemmen nog steeds een absoluut stemmenkampioen, zowel in Vlaams Brabant als zeker in het Brussels (bhv ook) redt hij, en hij alleen, de blauwe meubelen. Ongelooflijk om te zien dat de VLD op Europees vlak 5% meer haalt dan op Vlaams. De voorkeurstemmen ontleden leert ons dat dit puur het vrfhsdt effect is. Schrijf die man binnen de vld dus niet af.

Ldd en vld terug officieel samen? Graag, zou duidelijkheid scheppen en de versplintering op rechts terugdringen.

system · 20 juni 2009, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

nee, de VLD heeft gewonnen.
Ik zweer het u.

De VLD gaat misschien winnen bij de volgende Vlaamse verkiezingen. Dat sluit ik niet uit. Enfin we zullen wel zien.

Maar ja, ik ben geen partijslaaf zoals u. En zoals u weet, de hand van partijslaven is zoals deze van kinderen: vlug gevuld. De ontchoogeling is vaak des te groter, zeker als in een partij iemand rondzwalpt die de naam Bart Dewever draagt en die voorzitter is van zulke partij. Of misschien wordt hij wel 'minister'... Edoch, wat is de 'waarde' nog van een 'minister' op regionaal vlak? Wie zal het zeggen?

E. Gidius · 20 juni 2009, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar ja, ik ben geen partijslaaf zoals u.

Toch raakt de afgang van de VLD u blijkbaar in uw ziel.

born2bewild · 20 juni 2009, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Toch raakt de afgang van de VLD u blijkbaar in uw ziel.

de snot druipt van mijn scherm

system · 20 juni 2009, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Toch raakt de afgang van de VLD u blijkbaar in uw ziel.

Ik heb het niet zo begrepen op partijen die bezig zijn 'familiale baronieën' te installeren in hun middens.

E. Gidius · 20 juni 2009, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik heb het niet zo begrepen op partijen die bezig zijn 'familiale baronieën' te installeren.

Ook niet op de enige grote partij die openlijk pleit voor een herfederalisering van regionale bevoegdheden?

OK, dat valt me dan mee van u.

Dilbert · 20 juni 2009, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Verhofstadt is met 564000 stemmen nog steeds een absoluut stemmenkampioen, zowel in Vlaams Brabant als zeker in het Brussels (bhv ook) redt hij, en hij alleen, de blauwe meubelen. Ongelooflijk om te zien dat de VLD op Europees vlak 5% meer haalt dan op Vlaams. De voorkeurstemmen ontleden leert ons dat dit puur het vrfhsdt effect is. Schrijf die man binnen de vld dus niet af.

VHS heeft inderdaad veel politiek talent en hij haalt nog steeds veel voorkeurstemmen. Maar hij heeft nog meer hevige tegenstanders bij de kiezers en bij andere politieke partijen, misschien zelfs meer dan het VB. Ook heeft hij van zijn partij een janboel gemaakt, vol met volstrekt onbekwame opportunisten. Het enige waar de kliek rond VHS (De Gucht, De Wael, Somers,...) in uitblinkt is in Machiavellistische zelfbediening. Bovendien is VHS iemand die niet kan weerstaan aan zijn dierlijke instincten zoals jaloezie, wraak, naijver,... Dit maakt een comeback onwaarschijnlijk. Exit Europa is het enige dat er voor VHS opzit.

20 juni 2009, 10:48	#108
katholiekcdenv Banneling Geregistreerd: 20 juni 2009 Berichten: 21	knip Geen spam a.u.b. Laatst gewijzigd door Rudy_The_Mod : 20 juni 2009 om 11:48.