Palestijnen slaan opnieuw aanbod van eigen staat af

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ik ben blij dat u erkent dat de Palestijnen foute keuzes gemaakt hebben.

Persoonlijk hoop ik dat de Palestijnse Autoriteit zich eindelijk verantwoordelijk begint te gedragen zodat zij een vredespartner kan worden. Hamas is uit op de vernietiging van Israel en kan bijgevolg geen partner zijn.

Zolang Israël niet vernietigd wordt, zal er echter nooit een duurzame vrede bestaan tussen joden, christenen, moslims en niet-gelovigen in Palestina.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Laat ons hopen dat de Palestijnen binnenkort leiders krijgen die inderdaad bereid zijn een coprmois te aanvaarden.

U bedoelt capitulatie ipv compromis.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

U bedoelt capitulatie ipv compromis.

Capitulatie van wat?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Zolang Israël niet vernietigd wordt, zal er echter nooit een duurzame vrede bestaan tussen joden, christenen, moslims en niet-gelovigen in Palestina.

Zolang ergens een moslimmeerderheid is zal er geen vrede bestaan tussen Joden, christenen en moslims; althans niet op basis van gelijkwaardigheid. Israël is nog een pareltje wat dat betreft.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Zolang ergens een moslimmeerderheid is zal er geen vrede bestaan tussen Joden, christenen en moslims; althans niet op basis van gelijkwaardigheid. Israël is nog een pareltje wat dat betreft.

Jaja, we kennen je moslimhaat al genoeg!

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Jaja, we kennen je moslimhaat al genoeg!

Haat? Kijk naar het Midden-Oosten, sterker nog; kijk naar alle landen met een Islamitische bevolkingsmeerderheid!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Zolang Israël niet vernietigd wordt, zal er echter nooit een duurzame vrede bestaan tussen joden, christenen, moslims en niet-gelovigen in Palestina.

Bedoelt U vernietigen in de zin van: aantallen doden, vergelijkbaar met de andere doden die de moslims in hun eigen islamitische staten al hebben veroorzaakt in de twintigste eeuw?

tel even mee:



Algeria:
Algeria summary: 500,000 to 1 million in the war of independence; 100,000 in the civil war in the 90’s.
Sudan:
Sudan summary: 2.6 million to 3 million.
Afghanistan:
Afghanistan Summary: One million to one and a half million, as a result of the Soviet invasion; about one million in the civil war.
Somalia:
Somalia Summary: 400,000 to 550,000 victims in the civil war.
Bangladesh:.
Bangladesh summary: 1.4 million to 2 million.
Indonesia:
Indonesia summary: 400,000 killed, with an additional 100,000 to 200,000 in East Timor.
Iraq:
Iraq Summary: 1.54 million to 2 million victims.
Iran Summary: 450,000 to 970,000 victims.
Lebanon:
Lebanon summary: 130,000.
Yemen:.
Yemen summary: 100,000 to 150,000 fatalities.
Chechnya:.
Chechnya summary: 80,000 to 300,000 fatalities.
Voor meer details zie: http://imshin.net/?p=452

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Haat? Kijk naar het Midden-Oosten, sterker nog; kijk naar alle landen met een Islamitische bevolkingsmeerderheid!

Wat is er van?
We plukken er als willekeurig voorbeeld het voormalige Iraakse Baath-regime uit. Met als vice-premier...

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wat is er van?
We plukken er als willekeurig voorbeeld het voormalige Iraakse Baath-regime uit. Met als vice-premier...

Wat wil je hiermee zeggen?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Bedoelt U vernietigen in de zin van: aantallen doden, vergelijkbaar met de andere doden die de moslims in hun eigen islamitische staten al hebben veroorzaakt in de twintigste eeuw?

Jezus, mens... Ik heb altijd kritiek gehad op het beleid van de buurlanden van Palestina. Maar dat past waarschijnlijk niet binnen jouw racistisch simplisme.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat wil je hiermee zeggen?

Dat je door moslimhaat ingegeven simplisme kant noch wal raakt.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Jezus, mens... Ik heb altijd kritiek gehad op het beleid van de buurlanden van Palestina. Maar dat past waarschijnlijk niet binnen jouw racistisch simplisme.

Ik zie u eerder meelopen in een anti-Israël betoging dan een anti-Algerije betoging. Net als vele van uw medelinksen en bijbehorende religieuzen. Waar die focus op de Joden vandaan komt, lijkt me reeds duidelijk.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dat je door moslimhaat ingegeven simplisme kant noch wal raakt.

Het is geen simplisme. Er zijn geen moslimlanden waar andere religieuze gemeenschappen exact dezelfde rechten, in theorie en praktijk, kunnen uitvoeren.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik zie u eerder meelopen in een anti-Israël betoging dan een anti-Algerije betoging. Net als vele van uw medelinksen en bijbehorende religieuzen. Waar die focus op de Joden vandaan komt, lijkt me reeds duidelijk.

Die Elsevier-Geenstijlwoordenschat staat je niet. Komt onelegant en onaantrekkelijk over.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Die Elsevier-Geenstijlwoordenschat staat je niet. Komt onelegant en onaantrekkelijk over.

Wat is er mis met Elsevier? Goed blad, hoor.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik zie u eerder meelopen in een anti-Israël betoging dan een anti-Algerije betoging. Net als vele van uw medelinksen en bijbehorende religieuzen. Waar die focus op de Joden vandaan komt, lijkt me reeds duidelijk.

De joden? Waar heb ik ook één vinger uitgestoken naar "de joden"? In tegendeel zelfs! Er zijn veel joden waar ik oprecht respect voor heb.
Maar ik ben tegen staten die etnisch-religieuze segratie invoeren. Dus tegen Israël.

Overigens ben ik helemaal geen fan van het Algerijnse regime. De manier waarop ze de berbers behandelen, zal daar wel voor iets tussenzitten...
Ik vind het echter wel vreemd dat jij tegen het Algerijnse regime van Bouteflika zou zijn. De Algerijnse staat voert immers een burgeroorlog uit met de islamisten wiens partij (de FIS) enkel na een tussenkomst van het leger van een absolute meerderheid in het parlement kon gehouden worden.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Een kaartje om duidelijk te maken waarover we praten. Donker-oranje: gebieden waar joden woonden bij de stichting van de staat Israël. Licht-oranje: Arabische gebieden.
Maak je even de vergelijking met de huidige staat Israël?

Landroof doet mij overigens denken aan dit:

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

Ze mogen niet eens een eigen leger hebben. De israëlis dicteren hoe de Palestijnse "onafhankelijke" staat er moet uitzien. Logisch dat ze weigeren.

Zoals Duitsland en Japan na de Tweede Wereldoorlog.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Landroof doet mij overigens denken aan dit:

De Elzas ontbreekt op je kaartje.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De joden? Waar heb ik ook één vinger uitgestoken naar "de joden"? In tegendeel zelfs! Er zijn veel joden waar ik oprecht respect voor heb.
Maar ik ben tegen staten die etnisch-religieuze segratie invoeren. Dus tegen Israël.

Juist, ja. Arabieren mogen in Israël al hun onderlinge zaakjes zelf regelen, hebben Arabisch als nationale taal, en hebben alle vrijheid om hun godsdienst uit te oefenen. Dit in tegenstelling tot minderheden in eenderwelk Arabisch land.

Overigens ben ik helemaal geen fan van het Algerijnse regime. De manier waarop ze de berbers behandelen, zal daar wel voor iets tussenzitten...
Ik vind het echter wel vreemd dat jij tegen het Algerijnse regime van Bouteflika zou zijn. De Algerijnse staat voert immers een burgeroorlog uit met de islamisten wiens partij (de FIS) enkel na een tussenkomst van het leger van een absolute meerderheid in het parlement kon gehouden worden.

Ik weet te weinig van Algerije om er een oordeel over te vellen, maar honderdduizenden doden zegt toch iets over de magnitude.