Het hek is bijna van de dam in Iran - Pagina 3

koppijn · 20 juni 2009, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Alsof dat zonder slag of stoot zou kunnen gebeuren

Aucun personnage politique iranien n'avait osé émettre une telle critique envers l'ayatollah Khamenei depuis qu'il a pris ses fonctions en 1989.
http://www.lalibre.be/actu/internati...e-supreme.html

Er is een grote verdeeldheid aan de top.
Moussavi, Rezai, Karoubi, zijn allemaal topmensen van het regime.
Rezai was generaal van de revolutionaire wacht.
Dat zijn mensen die je niet zomaar opzij schuift.
De enigste hoop is dat die verdeeldheid aan de top zich ook begint af te tekenen op het leger en de revolutionaire wacht.
Ook binnen de clerus is er grote verdeeldheid.
Nog geen enkel groot ayatollah heeft Ahmadinejad gefeliciteerd met zijn 'overwinning'. Een teken aan de want.

Nestor Burma · 20 juni 2009, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

In een vrije samenleving ontstaat inderdaad altijd een soort cultureel evenwicht, maar dat evenwicht verandert constant. Dat is wat je ziet in open liberaal-democratieën. Vroeger kwamen wisselingen in de samenleving voornamelijk door wisseling van de macht. Nu hebben we dankzij onze vrijheid van expressie, van professie, enz... de mogelijkheid dynamischer naar een evenwicht in de samenleving te zoeken. En dat maakt onze landen ook zo succesvol in de wereld; omdat onze cultuur en ''ontbreken van artificiële regelgeving'' er zijn, kunnen we ons razendsnel aanpassen aan veranderingen in de wereld, van wat voor aard ze ook mogen zijn.

En dat maakt mijns inziens liberalisme superieur aan wat voor een artificiële samenlevingsvorm dan ook.

Dat is negatieve vrijheid, liberalist. Als culturele standaarden naar beneden worden gehaald door liberale revolutionairen is er nog nooit een positieve vrijheid (vrijheid als orde) in de plaats gekomen, alleen culturele leegte en economische standaarden.

"The Fascist revolution was FOR the preservation of certain liberties and FOR the maintenance of a certain level of culture, certain standards of living" (Ezra Pound). Zo hoort het!

Nestor Burma · 20 juni 2009, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Het enige wat Iraanse vrouwen zowat zelfstandig alleen mogen doen, is ademen.

Ze hebben daar ten minste de onbezoedelde en gezonde Iraanse lucht. Wij zelfs dat niet.

Nestor Burma · 20 juni 2009, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Geloof jij maar dat Iran een soort "Club Med" is.

Prettige reis:

beste vriend · 20 juni 2009, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Welkom op mijn negeerlijst !!! Een beetje gezeik kan ik best verdragen, maar teveel is trop, en trop is teveel.

haha ! Wat tegenwind, en hopsakee, naar de negeerlijst

Het koninkrijk der struisvogels

liberalist_NL · 20 juni 2009, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Dat is negatieve vrijheid, liberalist. Als culturele standaarden naar beneden worden gehaald door liberale revolutionairen is er nog nooit een positieve vrijheid (vrijheid als orde) in de plaats gekomen, alleen culturele leegte en economische standaarden.

"The Fascist revolution was FOR the preservation of certain liberties and FOR the maintenance of a certain level of culture, certain standards of living" (Ezra Pound). Zo hoort het!

Liberalen hebben niks te maken met cultuur, Nestor. Die laten ze vrij.

Degenen die altijd voor het verlagen van culturele standaarden waren, kwamen uit het linkse milieu. Liberalisme heeft heel erg lang gezegevierd in Europa zonder afbouw van culturele waarden.

Pietje · 20 juni 2009, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Dat is negatieve vrijheid, liberalist. Als culturele standaarden naar beneden worden gehaald door liberale revolutionairen is er nog nooit een positieve vrijheid (vrijheid als orde) in de plaats gekomen, alleen culturele leegte en economische standaarden.

"The Fascist revolution was FOR the preservation of certain liberties and FOR the maintenance of a certain level of culture, certain standards of living" (Ezra Pound). Zo hoort het!

Jij jouw fascisme, ik mijn vrijheid.

Vrijheid is het hoogste goed, knoop dat maar goed in uw oren.

Nestor Burma · 20 juni 2009, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Jij jouw fascisme, ik mijn vrijheid.

Vrijheid is het hoogste goed, knoop dat maar goed in uw oren.

Vrijheid is altijd een uitdrukking van orde of van macht. De vraag is: welk soort orde of macht bepaalt nu de vrijheid en haar grenzen?

koppijn · 20 juni 2009, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

"The Fascist revolution was FOR the preservation of certain liberties and FOR the maintenance of a certain level of culture, certain standards of living" (Ezra Pound). Zo hoort het!

Effectief de Iraanse Islamitische revolutie is a Fascist revolution for the preservation of certain liberties...
Raar toch dat extreem rechts en links zich hierin kunnen terugvinden.

Flanelcondoom · 20 juni 2009, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Jij jouw fascisme, ik mijn vrijheid.

Vrijheid is het hoogste goed, knoop dat maar goed in uw oren.

Je definities van vrijheid zijn simpel, tot het goedkope na.

Nestor Burma · 20 juni 2009, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Liberalen hebben niks te maken met cultuur, Nestor. Die laten ze vrij.

Degenen die altijd voor het verlagen van culturele standaarden waren, kwamen uit het linkse milieu. Liberalisme heeft heel erg lang gezegevierd in Europa zonder afbouw van culturele waarden.

Het vernis van beschaving dankt het liberale tijdperk (of de moderne wereld) alleen nog aan de steeds schaarser wordende overblijfselen van het verleden.

Het liberalisme is een zuiver negatief verschijnsel, een katalysator van verval die zal ophouden te bestaan eens het vervalproces zich voltrokken heeft of dat proces overwonnen wordt.

Pietje · 20 juni 2009, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Je definities van vrijheid zijn simpel, tot het goedkope na.

Vrijheid hoeft ook niet ingewikkeld te zijn.

Flanelcondoom · 20 juni 2009, 23:10

Onze beschaving is al lang uitgestorven. We leven enkel door inertie. Mensen herinneren zich nog hoe ze bepaalde taken moeten uitvoeren.

Wij zijn barbaren, primitievelingen. Alleen kennen wij het wc-papier.

porpo · 20 juni 2009, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Maandag hebben ze reeds acht manifestanten vermoord. Nu proberen ze met traangas en waterkanonnen, maar dat is onbegonnen werk om miljoenen betogers die dagelijks verschijnen en steeds met meer de straat opgaan tegen te houden.

Wablieft? vandaag waren nog geen honderd mannen op straat, vanwaar kom je met deze informatie?

Flanelcondoom · 20 juni 2009, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Vrijheid hoeft ook niet ingewikkeld te zijn.

Vrijheid is een van de moeilijkste concepten die er zijn. Net als het concept tijd.

Pietje · 20 juni 2009, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Vrijheid is een van de moeilijkste concepten die er zijn. Net als het concept tijd.

Je moet kunnen omgaan met vrijheid, dat klopt. Het vergt verantwoordelijkheid.

Nestor Burma · 20 juni 2009, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Effectief de Iraanse Islamitische revolutie is a Fascist revolution for the preservation of certain liberties...
Raar toch dat extreem rechts en links zich hierin kunnen terugvinden.

Doos van Pandora 2.0
Loretta Napoleoni (vert. Mieke Hulsbosch) - Schurkeneconomie. De duistere kanten van een nieuwe wereldorde

door Elzo Smid
15 januari 2009

Een boek dat leest als een moderne doos van Pandora; bij het omslaan van de pagina's vliegt de ellende je tegemoet. Internationale mensenhandel, prostitutie, slavernij, piraterij, hedgefunds, zwendel met genetisch gemanipuleerde gewassen, genpatenten, light-producten, uitstervende oceanen, angstpolitiek en landen en bedrijven die de klimaatsverandering toejuichen.

Net als eerder Misha Glenny in McMaffia beschrijft Napoleoni in Schurkeneconomie hoe juist internationale criminelen optimaal gebruik maken van de grote veranderingen in de wereld zoals het vrijgeven van de valutamarkt, de val van de Muur, de Balkanoorlog en de Patriot Act. In Schurkeneconomie is het spectrum nog breder, de behandeling daardoor beknopter en minder anekdotisch.

Virtueel geld
De econome Napoleoni (Rome, 1955) woont in Londen, schrijft fictie en non-fictie over internationaal terrorisme, is correspondent voor kranten als de Corriere della Sera en Le Monde en adviseert op het gebied van internationale economie en terrorismebestrijding. Zij is een van de weinigen die de Italiaanse terreurgroep Brigate Rosse heeft geïnterviewd.

Haar boek verscheen te vroeg om nog aandacht te kunnen besteden aan de kredietcrisis, maar Napoleoni noemt wel de hypotheekcrisis en voorspelt het 'faillissement' van de VS. De economie holt uit doordat westerse landen steeds minder zelf produceren en steeds meer verdienen met het heen en weer schuiven van (al dan niet virtueel) geld. Ondertussen is boven een bepaald niveau betaling niet meer gekoppeld aan prestatie, maar aan status.

Nep
Een terugkerend thema is 'nep'. Zoals het idee dat we het roken terugdringen, terwijl de tabaksindustrie beter draait dan ooit tevoren of de ontwikkelingshulp, die de problemen van de derde wereld vergroot of ersatzervaringen en -economieën zoals van online werelden, fakemedicijnen en nepartikelen en vervagende grenzen tussen origineel en kopie, dankzij 'Azië' en de digitalisatie. Maar ook, het neusje van de zalm, de handel in nepvliegtuigonderdelen, waardoor o.a. in 2000 de Concorde 203 verongelukte.

Nadat Pandora, begiftigd met nieuwsgierigheid, haar doos had geopend en alle ellende de wereld invloog, bleef de hoop in de doos achter. Zo hoort in het laatste hoofdstuk van dit boek natuurlijk ook een oplossing aangedragen te worden die minder somber stemt. Napoleoni komt dan verrassend uit de hoek. Ze beschrijft de tribale economie, een economie van gezamenlijke belangen, als een mogelijke oplossing. Plausibel, maar de voorbeelden die ze aandraagt overtuigen niet echt: het Italië van Mussolini, het China onder Deng Xiaoping en het huidige Maleisië als bakermat van de islamitische economie in overeenstemming met de sharia.

Dinar
Vooral deze sharia-economie, waarin elke transactie goedgekeurd moet worden door een geestelijke, ziet ze als mogelijk tegengif tegen al het kwaad in de wereld. Toegegeven, 'Islam Financing' zit in de lift en de 'golden dinar', de monetaire eenheid van de islamitische wereld, komt eraan, maar hoe dit alle beschreven problemen zou kunnen oplossen blijft onduidelijk.

Napoleoni vergeet voor het gemak even de corruptie, de mensenhandel, de piraterij en de onderdrukking van minderheden in Maleisië. Ze vergeet ook dat dit land vooral dankzij het Brits koloniale verleden een goed justitieel apparaat heeft. En dat 6000 kilometer verderop, diezelfde sharia-economie ervoor zorgt dat Dubai het wereldcentrum van de mensenhandel en illegale witwasserij is.

http://www.8weekly.nl/artikel/6981/l...ereldorde.html

Nestor Burma · 20 juni 2009, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Onze beschaving is al lang uitgestorven. We leven enkel door inertie. Mensen herinneren zich nog hoe ze bepaalde taken moeten uitvoeren.

Wij zijn barbaren, primitievelingen. Alleen kennen wij het wc-papier.

Inertie is inderdaad het juiste woord.

Nestor Burma · 20 juni 2009, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Vrijheid hoeft ook niet ingewikkeld te zijn.

Nee, kijk naar Dedecker. Mijn vrijheid is om jou omver te lopen, als ik dat wil.

Pietje · 20 juni 2009, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Nee, kijk naar Dedecker. Mijn vrijheid is om jou omver te lopen, als ik dat wil.

Het volstaat om te zorgen dat Dedecker je niet omver kan lopen.

20 juni 2009, 23:10	#53
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	Onze beschaving is al lang uitgestorven. We leven enkel door inertie. Mensen herinneren zich nog hoe ze bepaalde taken moeten uitvoeren. Wij zijn barbaren, primitievelingen. Alleen kennen wij het wc-papier.