Palestijnen slaan opnieuw aanbod van eigen staat af - Pagina 27

liberalist_NL · 25 juni 2009, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

linkse terrorist

Feit is dat hertogje meerdere malen op leugens en verdraaingen is betrapt. Dat de minister dit inherent zionistisch gegeven aankaart, is een goede zaak. dat jij daar enkel wat persoonlijke verwijten kan tegen over plaatsen, is dan weer hoegenaamd geen verrassing.

De Minister v. Agitatie heeft dat toegegeven, hoor. Hij is al meerdere malen vervolgd en berecht voor bedreiging, oproerkraaien en vandalisering. Nu zien we op dit forum ook nog een link naar een - weliswaar verpakte - oproep tot moord. De titel ''linkse terrorist'' is allesbehalve ongepast.

roodhaar · 25 juni 2009, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De Minister v. Agitatie heeft dat toegegeven, hoor. Hij is al meerdere malen vervolgd en berecht voor bedreiging, oproerkraaien en vandalisering. Nu zien we op dit forum ook nog een link naar een - weliswaar verpakte - oproep tot moord. De titel ''linkse terrorist'' is allesbehalve ongepast.

Ik heb de bekentenissen van de minister waar jij over spreekt nog niet gelezen . Dat moet hij zelf maar uitmaken.

Dat hij zionistische leugens aankaart, is evenwel een goede zaak.

PS: Jij bent toch diegene die anderen laat bannen....en ook daar loog je over.

liberalist_NL · 25 juni 2009, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

Ik heb de bekentenissen van de minister waar jij over spreekt nog niet gelezen . Dat moet hij zelf maar uitmaken.

Dat hij zionistische leugens aankaart, is evenwel een goede zaak.

PS: Jij bent toch diegene die anderen laat bannen....en ook daar loog je over.

Nonsens. Ik had de forummer (Barfo) laten weten dat hij vuile leugens, die rechtstreeks uit nazi-propaganda kwamen, niet zo kon laten staan, en dat anders ik de moderatie zou laten weten van die smeur.

Ik heb op geen enkele manier die antisemitische post van Barfo uitgelokt. Hij kwam gewoon uit het niets.

roodhaar · 25 juni 2009, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Nonsens. Ik had de forummer (Barfo) laten weten dat hij vuile leugens, die rechtstreeks uit nazi-propaganda kwamen, niet zo kon laten staan, en dat anders ik de moderatie zou laten weten van die smeur.

Ik heb op geen enkele manier die antisemitische post van Barfo uitgelokt. Hij kwam gewoon uit het niets.

Kortom: jij hebt gelogen.

liberalist_NL · 25 juni 2009, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

Kortom: jij hebt gelogen.

Neen, ik heb hem niet laten bannen. Ik had zijn post niet uitgelokt.

roodhaar · 25 juni 2009, 22:57

Neen , het ging om deze leugen van je.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Citaat:

Alleen tegen persoonlijke aanvallen - zo'n 2 �* 3 keer - verder niet.

je ZOVEELSTE Leugen

Citaat:

Citaat:

LiberaalNL Parlementslid

Had jij ook melding gemaakt van die antisemitische post?
__________________

antwoord van liberalist :

Citaat:

Citaat:

5 June 2009, 00:40 #682
liberalist_NL

Ja. Maar ik had er ook tegen Barfo wat over gezegd

Hertog van Gelre · 26 juni 2009, 02:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

U verwijst naar juni 1982, met name de inval van Israel in Libanon, het beleg van Beiroet en de slachtingen van Shabra en Shatila waarbij zo'n 3500 Palestijnse burgers om het leven kwamen. Een slachting waarvoor Israël verantwoordelijk was en waar Ariël Sharon een zwaar aandeel in had.
Ja, ik heb toen met een aantal kameraden in Antwerpen en Brussel diverse gebouwen en monumenten 'beschadigd' door het aanbrengen van slogans als 'ISRAEL MOORDT' en 'STOP NAZIONISME'. Onder de tientallen plaatsen waar we de slogans aanbrachten, was welgeteld één synagoge. Hebben we daarmee de Belgische joden de stuipen op het lijf gejaagd? Zou kunnen. In ieder geval niets in vergelijking met wat zich concreet in Palestina afspeelde.Voel ik me daar schuldig over? Geenszins: we deden niet genoeg. Vandaag, zeventien jaar later, blijkt dat onze actie op geen enkele manier in verhouding staat tot de brutaliteit van de Israëlische entiteit die sindsdien niets anders heeft gedaan dan gemoord, gebied ingepalmd, Palestijnen onderdrukt, kinderen en vrouwen afgeslacht en haar koloniaal project heeft uitgebreid. Het aanbrengen van wat slogans was hooguit een keitje in de vijver, niet meer dan dat.

Goed verhaal hoor, helemaal ideologisch correct, mooi verpakt. Zeer betrokken ook. Als het waar zou zijn.

U zegt nu dat u deze daden in juni 1982 pleegde naar aanleiding van de inval in Libanon en de slachtingen van Shabra en Shatila. Dat is knap. Ik wist niet dat u een vooruitziende blik had. Zoals we weten:

Citaat:

De bloedbaden in Sabra en Shatila vonden plaats vanaf 16 tot 18 september 1982 in de Palestijnse vluchtelingenkampen Sabra en Shatila in de Libanese hoofdstad Beiroet. Naar schatting werden 700-3500 personen, veelal burgers, vermoord door een Falangisten-militie onder het commando van Elie Hobeika.

U zou zich natuurlijk een paar maanden kunden vergissen. Shabra en Shatila waren immers pas in september. Misschien heeft u uw acties naar aanleiding van die slachtingen gewoon pas in september i.p.v. juni uitgevoerd. Dat zou kunnen. Maar wat zegt u er zélf eerder over?

Citaat:

De aktie was kort voor de slachtpartij in Shabra en Shatilla.

Kort ervoor? Dus niet erna? Dus de slachtpartij in Shabra en Shatilla was niet de aanleiding tot uw acties? Hierboven zegt u van wél. Opnieuw uzelf in 2003, toen een andere datum uw beter uitkwam:

Citaat:

Het Ministerie van Agitatie antwoordt
by XXX alias De Minister van Agitatie:
1. Ik ben nooit veroordeeld wegens antisemitisme, aanzetten tot racisme of xenofobie. Ik was wel de eerste persoon in ons land die daarvoor vervolgd werd, maar ik ben vrijgesproken. Ik werd wel veroordeeld wegens het beschadigen van gebouwen en monumenten. We spoten op meer dan twintig plaatsen graffiti's, ondermeer STOP NAZIONISME en ISRAEL MOORDT.
De aktie (in '81 nota bene) was gericht tegen de inval van Israel in Libanon en kwam kort voor de slachtpartij in Shabra en Shatilla waar Sharon medeverantwoordelijk voor was. De aktie was dus meer dan terecht. Meer nog, in verhouding tot de realiteit was ze behoorlijk futiel.

De aktie was in 1981... De inval in Libanon in juni 1982. Shabra en Shatila in september 1982.
Kwam dát even mooi uit, dat u met terugwerkende kracht een ideologisch motief op uw daden kon plakken? Of is ''1981'' een typfout? U heeft vaker 1981 genoemd als jaar van uw ''acties'' maar u zou zich kunnen vergissen. Misschien was het toch 1982? Maar wat was het dan? Vóór Shabra en Shatila, zoals u een paar keer heeft gezegd of naar aanleiding ván Shabra en Shatila zoals u ook een paar keer, waaronder nu, heeft gezegd?

U heeft nog steeds niet uitgelegd waarom u het nodig vond onschuldige Belgische Joden lastig te vallen een jaar (of drie maanden) vóór Christelijke Libanese milities onder verantwoordelijkheid van een Israelische minister tekeergingen in Shabra en Shatila. Zelfs als het erná zou zijn geweest, zoals u in uw laatste post zegt, dan nóg hadden zij er niets mee te maken.

Het is maar een voorbeeldje van uw onbetrouwbaar gedraai. U bewijst echt een slechte dienst aan de mensen die oprecht betrokken zijn bij het lot van de Palestijnen.

En voor de rest heeft u me verkeerd begrepen. De rest van uw verhaal: het gedraai, de uitvluchten, de insinuaties, het kinderachtige en arrogante gedoe rond uw blog (''ik schrijf zooooooooo veel, ik kan het niet vinden''), uw plotselinge en laffe beschuldiging dat Anja Hermans voor de politie werkt, uw ''indekgedrag'', uw oproep tot moord (verpakt als een grapje): het interesseert me niet. Uw persoon interesseert me niet. Althans: wél als sociologisch verschijnsel maar niet uw persoon als zodanig.

Het kan me niet schelen wat u allemaal hebt uitgehaald en wie u er al dan niet voor hebt laten opdraaien. We weten beide wel hoe u te werk gaat. U hoeft zich voor mij niet juridisch in te dekken. U hoeft niet bang te zijn: Ik klaag u niet juridisch aan, ik druk niet op driehoekjes, ik wil niet 'stemmingmaken''. Het zou me niet eens lukken. De meeste mensen hier zijn het eens met de Palestina-standpunten die u hier plaatst. U weet wel: Veel oprecht lijkende waarheden met af en toe een slim leugentje ertussendoor. En de roodhaartjes en consorten kruipen alweer uit hun holletjes om u bij te staan.

U doet me eigenlijk weinig. Mensen als u zullen altijd blijven bestaan, helaas. U bent ook niet degene die me hier wegjaagt. U bent hooguit een katalysator omdat uw gedrag en mijn reactie erop me aan het denken heeft gezet. Ik ben zelf degene die daar conclusies uit heeft getrokken. Eén ervan was dat ik hier geen plezier meer in heb. De lol is eraf.

Misschien dat het plezier weer terugkomt maar voorlopig was dit mijn laatste bericht op dit forum. Ik zal dan ook niet meer reageren.

Heel-Nederlander · 26 juni 2009, 06:13

De Westelijke Jordaanoever krijgt controle over 4 steden terug van Israël. Palestijnse veiligheidstroepen van Fatah, opgeleid door de VS, gaan alles daar zelf regelen. Dus er is toch nog een push in de goede richting, al is hij nog zo klein.

roodhaar · 26 juni 2009, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Eén ervan was dat ik hier geen plezier meer in heb. De lol is eraf..

Idd, als je doelbewust leugens post ten voordele van je israel en men confronteert je daarmee, gaat de lol er wel uiteindelijk vanaf. heb je helemaal aan jezelf te danken.

Citaat:

Misschien dat het plezier weer terugkomt maar voorlopig was dit mijn laatste bericht op dit forum.

veel geblaat, maar je wacht gewoon weer tot men vergeten is hoe je door de mand bent gevallen.

Citaat:

Ik zal dan ook niet meer reageren

die zullen we vermoedelijk weer kunnen gebruiken bij je volgende leugensessie.

Fiere Jood · 26 juni 2009, 11:45

Roodhaar je bent de laatste die over leugens mag spreken.
Volgens jou heeft Israel al miljoenen slachtoffers gemaakt.

roodhaar · 26 juni 2009, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

Roodhaar je bent de laatste die over leugens mag spreken.
Volgens jou heeft Israel al miljoenen slachtoffers gemaakt.

en dat is ook correct.

De oorlog tussen Iran-irak alleen al is "goed" voor een miljoen doden
; die oorlog waarbij de Us Saddam opdroeg om Iran aan te vallen, terwijl ze Iran ondertussen bewapenden.

Twee daar relatief machtige staten die door de US tot oorlog worden gebracht en bewapend om elkaar te verzwakken. wie o wie had daar nu voordeel bij ?

roodhaar · 26 juni 2009, 12:46

en natuurlijk heb je de + 700 000 palestijnse vluchtelingen die ondertussen tot enkele miljoenen zijn aangegroeid .

Antoon · 26 juni 2009, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

Roodhaar... Volgens jou heeft Israel al miljoenen slachtoffers gemaakt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

en dat is ook correct.

De oorlog tussen Iran-irak alleen al is "goed" voor een miljoen doden ...

roodhaar · 26 juni 2009, 12:54

moet zeggen dat israelische fundamentalisten hun argumentatie er nog op achter gaat; Na het hypocriet en walgelijk uitbuiten van de moord op een onschuldig Iraans meisje, zijn ze nu vervallen tot kinderlijkheden.

Niet dat het me verbaast

Jozef Ostyn · 26 juni 2009, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

en dat is ook correct.

De oorlog tussen Iran-irak alleen al is "goed" voor een miljoen doden
; die oorlog waarbij de Us Saddam opdroeg om Iran aan te vallen, terwijl ze Iran ondertussen bewapenden.

Twee daar relatief machtige staten die door de US tot oorlog worden gebracht en bewapend om elkaar te verzwakken. wie o wie had daar nu voordeel bij ?

Te belachelijk voor woorden.

liberalist_NL · 26 juni 2009, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

Neen , het ging om deze leugen van je.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

je ZOVEELSTE Leugen

Citaat:

antwoord van liberalist :
Citaat:

Jij snapt niet dat dit forum boetes en misschien zelfs een verbod kan krijgen als het antisemitisme erop heeft staan. De moderatie heeft daar vaak naar ons toe over geklaagd. In het belang van het forum zou je het met me eens moeten zijn.

liberalist_NL · 26 juni 2009, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

en natuurlijk heb je de + 700 000 palestijnse vluchtelingen die ondertussen tot enkele miljoenen zijn aangegroeid .

De enige verjaagde Palestijnen, dat zijn de Christelijke Arabieren van Bethlehem, die door hun eigen Islamitische mede-Palestijnen eruit zijn gejaagd. Over verjaging gesproken; toch grappig dat die + 1 miljoen Palestijnen die in Israël wonen daar rustig hebben kunnen blijven zitten. M.a.w., al die gevluchte Palestijnen dachten dat de Joden hen zouden vermoorden, maar in werkelijkheid lieten de Joden zich van hun menselijke kant zien en zaten zij geheel fout; de onafhankelijkheidsoorlog was een vorm van zelfverdediging! Kennelijk waren ze zelf enkel geweld gewend...

Fiere Jood · 26 juni 2009, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

en dat is ook correct.

De oorlog tussen Iran-irak alleen al is "goed" voor een miljoen doden
; die oorlog waarbij de Us Saddam opdroeg om Iran aan te vallen, terwijl ze Iran ondertussen bewapenden.

Twee daar relatief machtige staten die door de US tot oorlog worden gebracht en bewapend om elkaar te verzwakken. wie o wie had daar nu voordeel bij ?

En waar heeft daar Israel miljoenen mensen vermoord.
Nu snap ik niks meer van.

roodhaar · 26 juni 2009, 14:35

Twee daar relatief machtige staten die door de US tot oorlog worden gebracht en bewapend om elkaar te verzwakken. wie o wie had daar nu voordeel bij ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

We hebben het over Israel.

dat klopt.

.

roodhaar · 26 juni 2009, 14:37

en dan vlug vlug hun post aanpassen

zionisten he

26 juni 2009, 06:13	#528
Heel-Nederlander Burgemeester Geregistreerd: 21 mei 2008 Locatie: Noord-Brabant Berichten: 537	De Westelijke Jordaanoever krijgt controle over 4 steden terug van Israël. Palestijnse veiligheidstroepen van Fatah, opgeleid door de VS, gaan alles daar zelf regelen. Dus er is toch nog een push in de goede richting, al is hij nog zo klein. __________________ Voor een verenigd Europa voor iedereen!

26 juni 2009, 11:45	#530
Fiere Jood Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 22 februari 2008 Berichten: 944	Roodhaar je bent de laatste die over leugens mag spreken. Volgens jou heeft Israel al miljoenen slachtoffers gemaakt. __________________ Hamas accepts 1967 borders, but will never recognize Israel, top official says Speaking to Palestinian news agency Ma'an, Mahmoud Zahar says recognition of Israel would deprive future Palestinian generations of the possibility to 'liberate' their lands. Published 12:49 11.05.11 Laatst gewijzigd door Fiere Jood : 26 juni 2009 om 11:46.