Kopvodjes verlaten school.

[Dimensie]

Nog eentje voor Filosoof.

Voile �* l'école : la décision(06/04/2009)

© BAUWERAERTS
Le Conseil d'État en faveur des règlements d'école qui l'interdisent

BRUXELLES Coup sur coup, le Conseil d'État a rendu avant-hier deux arrêts importants et identiques dans leurs conclusions, relatifs au port du voile dans les établissements scolaires en Belgique, en tout cas relevant de la Communauté française.

deux arrêts qui désobligent le Mrax. Le Mouvement contre le racisme, l'antisémitisme et la xénophobie demandait l'annulation des règlements scolaires de deux établissements interdisant �* leurs élèves le port du voile et, de façon plus générale, de "tout couvre-chef et/ou signe ostensible d'appartenance politique ou religieuse dans l'enceinte" de ces établissements.

Le Mrax est débouté. Les règlements interdisant sont maintenus. La motivation du Conseil d'État n'est pas anodine : le Mrax se trompe de combat.

Pour le Conseil d'État, c'est interdire le voile dans les lycées, et pas le contraire, qui marche dans le sens positif d'une société multiculturelle qui progresse.

Pour le Mrax, un règlement scolaire interdisant le port du foulard est discriminatoire alors que pour le Conseil d'État, le Mrax devrait au contraire s'en féliciter : l'interdiction du port "rencontre et conforte" les objectifs déclarés du Mrax, "faire triompher l'amitié et la paix entre les peuples et promouvoir l'égalité et la fraternité entre les êtres humains".

Telle est donc la jurisprudence actuelle en Belgique. Le Mrax demandait l'annulation des règlements intérieurs de deux établissements, l'Athénée royal de Gilly et l'Athénée royal Vauban �* Charleroi.

En prime, le Mrax attaquait la Communauté française qui les avait approuvés.

Pour l'Athénée de Gilly, l'interdiction du foulard était étendue aux "lieux de stages" et aux "activités organisées dans le cadre scolaire �* l'extérieur de l'école".

À l'audience, le président de chambre, Jules Messine, avait invité le Mrax �* lui rappeler ses objectifs.

Le Mrax avait évoqué" l'opposition aux discriminations, aux haines et aux préjugés".

Par deux fois avant-hier, 2 avril, le Conseil d'État décide que des règlements scolaires qui interdisent le port du voile contribuent �* "promouvoir la paix et la fraternité ".

Le Mrax est condamné aux frais, de deux fois 175 euros.

Gilbert Dupont

© La Dernière Heure 2009

En nee Filosoof, dit is geen complot van VB-ers.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Scheldwoorden? Dat is jouw specialiteit. Het is nog niemand ontgaan dat jij je haatfixatie tgo een bepaalde politieke partij op dit forum komt ventileren dmv onophoudelijke scheldkannonades ten aanzien van elke forummer die jouw visie niet deelt.

Correct!

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zoveelste onwaarheid dus: dan zou ik al lang geband zijn.

Niet iedereen klikt voortdurend op dat kinderachtig driehoekje om zijn gelijk te halen....

Paulus.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Nog eentje voor Filosoof.



En nee Filosoof, dit is geen complot van VB-ers.

Gewoon rechtse opinies, hé....

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Gewoon rechtse opinies, hé....

dus De Morgen is voor jou ook al een rechtse krant??

[Pelgrim]

De Morgen is een rechtse krant.

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Gewoon rechtse opinies, hé....

Twee vonissen Filosoof.
Wat begrijp jij daar niet aan?

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Totalitair moet kunnen voor modern rechts, eigen totalitair eerst wel te verstaan!

Islamitisch integrisme moet kunnen voor progressief links, eigen kiesvee totalitair integrisme wel te verstaan !

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus De Morgen is voor jou ook al een rechtse krant??

Op dat franstalig stuk stond © BAUWERAERTS en © La Dernière Heure 2009 : Lijkt me niet DM

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Twee vonissen Filosoof.
Wat begrijp jij daar niet aan?

Ik begrijp ze goed en zie ook wel "vanwaar de wind waait"

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Islamitisch integrisme moet kunnen voor progressief links, eigen kiesvee totalitair integrisme wel te verstaan !

Jij noemt alle islam integristisch.

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Op dat franstalig stuk stond © BAUWERAERTS: Lijkt me niet DM

Dat franstalig stuk komt uit La Derniere Heure.

Hier een artikel uit DS.

Franstalig arrest over hoofddoeken verbaast
woensdag 08 april 2009Auteur: Guy Tegenbos BRUSSEL - Een Franstalige kamer van de Raad van State weigert hoofddoekenverbod ter discussie te stellen.

Van onze redacteur

De Franstalige elfde kamer van de Raad van State heeft een record gevestigd. Ze had maar vijf lijnen nodig om een arrest te vellen over het verbod op het dragen van hoofddoeken op school. In de samenleving wordt daarover úren gediscussieerd, andere rechtshoven vellen daarover arresten die een half boek beslaan. Niet zo bij de Franstalige Raad van State. De elfde kamer weigerde niet alleen het verbod te vernietigen, ze weigerde zelfs de vraag in overweging te nemen. Verbazend.

De klacht tegen de Athenea van Vauban en Gilly en de inrichtende macht ervan, de Franse Gemeenschap, was ingediend door Mrax, le Mouvement contre le racisme, l'antisémitisme en la xénofobie. Die actiegroep zet zich af tegen discriminaties en vooroordelen op basis van ras, nationaliteit, cultuur, huidskleur, godsdienstige en filosofische overtuiging, enzovoort, en streeft naar 'vriendschap en vrede onder de volkeren en naar gelijkheid en broederlijkheid onder de mensen'.

De elfde kamer van de Raad van State poneert dat het verbieden van de hoofddoek bijdraagt tot alle doelstellingen die deze vereniging nastreeft. Ze mag niet eens vragen dat verbod te verbieden want dan streeft ze het tegendeel na van wat haar statuten haar voorschrijven en dus is deze klacht onontvankelijk, zo redeneert deze kamer.

....

Ook professor Jan De Groof (UA), die tal van wetenschappelijke artikelen hierover publiceerde, is 'verbaasd' door het arrest.

In de hoofddoekendiscussie botsen twee 'rechten': enerzijds de vrijheid van godsdienst en het recht om die overtuiging te uiten, anderzijds de plicht de ander in zijn overtuiging te respecteren en de neutraliteit die sommige instellingen moeten respecteren.

De meeste Vlaamse rechterlijke uitspraken over de hoofddoek gaan ervan uit dat niet het gerecht de knoop moet doorhakken maar de wetgever, en die heeft bij herhaling laten verstaan, in Vlaanderen, dat het aan de inrichtende macht van de school is om daarover te beslissen. Binnen elk net zijn er scholen die ze toelaten en andere die ze verbieden. Er zijn bij het gerecht geen klachten bekend tegen scholen die hoofddoeken toelaten, wel tegen scholen die ze verbieden, en de rechtbanken erkennen doorgaans dat een school dat recht heeft.

Jan De Groof: 'De toestand in de rest van Europa is verscheiden en wisselend. Ook in Duitsland volgen niet alle Länder eenzelfde lijn. Er zijn landen die strenger worden en andere die liberaler worden.' Hij onderkent in Europa een lichte liberalisering wat de leerlingen betreft en een verstrenging voor de leerkrachten. Voor die leerkrachten geldt meer en meer het Turks-Franse model van de laïcité van de openbare diensten.

Le Soir zegt dat in de meeste officiële scholen van het Franse gemeenschapsonderwijs een verbod van kracht is.

In Vlaanderen verbiedt een meerderheid van scholen in alle netten de hoofddoek, zeker voor leerkrachten (behoudens in de godsdienstles). Sommige scholen verbieden zelfs alle hoofddeksels, ook keppeltjes en sportpetjes.

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Jij noemt alle islam integristisch.

1. Quote?

2. Er bestaat maar 1 islam. Er zijn wel moslims die aspecten van die ene islam �* la carte laten vallen. Dat is natuurlijk wat anders dan de leugen die jij insinueert.

3. De hoofddoek is één van de intregistische religieus-culturele uitingen van de islam.

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik begrijp ze goed en zie ook wel "vanwaar de wind waait"

Jij hebt natuurlijk liever dat de wind uit de islamitisch integristische hoek waait. Dat weten we inmiddels al.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zal islamitisch onderwijs ideaal zijn om nadien hier werk te vinden ??

Bepaalde Joodse groepen hebben hier hun eigen onderwijs en ze hebben geen moeite met elkaar tewerk te stellen.

[circe]

Ondertussen wordt het steeds gortiger:

'Niemand moet ons zeggen hoe wij ons moeten kleden'

Mondige moslimmeisjes met hoofddoek, pumps en strakke jeans — Kiezen moslimmeisjes zelf voor de hoofddoek of wordt die hun opgedrongen? Leerlingen van het Koninklijk Atheneum in Antwerpen getuigen: 'Voor ons is de hoofddoek veel meer dan een stukje stof. En geen man die ons die hoofddoek opdringt. Ze zouden eens moeten proberen!'

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...2&subsection=3


Ik kan me perfect vinden in de commentaar van ene "Carine Armstrong":

Op 27 juni 2009 omstreeks 13u02, zei Carine Armstrong:

Vermits die dames geen scheiding kunnen maken tussen hun religie en hun school, lijkt het me aangewezen om naar een islamitische school te gaan. Daar kunnen ze dan gerust eisen dat 'niemand hen moet zeggen hoe zij zich moeten kleden'. Ondertussen is het hier in Vlaanderen en bij uitbreiding 'het westen' nog steeds zo dat scholen middels hun eigen schoolreglement weldegelijk van de leerlingen kunnen eisen hoe ze zich kleden, gaande van jeansbroek, tot lengte van de rokken, tot het verbod op religieuze en andere uiterlijke kenmerken. Soms moet men keuzes maken meisjes, en zèlf de verantwoordelijkheid nemen van die keuzes.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Jij noemt alle islam integristisch.

Vele gelovigen, in wat dan ook, zijn integristisch.

Geloven is potentieel gevaarlijk. De wet dient om het gevaar in te dijken en het echte geloof ruimte te geven.

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ondertussen wordt het steeds gortiger:


http://www.standaard.be/Artikel/Deta...2&subsection=3


Ik kan me perfect vinden in de commentaar van ene "Carine Armstrong":

Uit dat artikel :
"De tijd komt nog dat ik een rein leven ga leven."

Geen enkele tiener slaat zoiets uit haar botten zonder voorafgaandelijke religieuze indoctrinatie. "Reinheid" is een concept dat typisch is voor het islamitisch intregisme. En ja, "rein zijn" voor moslims kan niet zonder hoofddoek.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Vermits die dames geen scheiding kunnen maken tussen hun religie en hun school, lijkt het me aangewezen om naar een islamitische school te gaan.

Ik ben wel eens benieuwd of die straffe madammen met pumps en lipstick en zonder hoofddoek wel naar zo'n islamitische school, pakweg geleid door Talouil, zullen willen gaan. En wat ze daar gaan doen met hun kinderachtige eis "dat niemand hen moet vertellen hoe ze zich moeten kleden".

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik ben wel eens benieuwd of die straffe madammen met pumps en lipstick en zonder hoofddoek wel naar zo'n islamitische school, pakweg geleid door Talouil, zullen willen gaan. En wat ze daar gaan doen met hun kinderachtige eis "dat niemand hen moet vertellen hoe ze zich moeten kleden".

Het wordt een standaardverschijnsel waar weinig mensen een probleem mee schijnen te hebben, vandaar dat ik het een gevaarlijke ontwikkeling vind, zeker voor onze vlaamse meisjes die zich op die basis gaan "bekeren".

Men neme de westerse waarden en normen, de vrouwenrechten en vrijheden.

Dit overgiet men met een sausje "islam is vrede" en wat arabisch geprevel

et voil�*: daar heb je de suikermoslima.

ze huwt met haar mohammed nadat ze zich heeft bekeerd, en mohammed gaat werken, terwijl zij "haar eigen inkomen mag houden" etc... etc....

Alleen: ze vergeten maar al te dikwijls dat in islam géén vrouwenrechten gelden zoals wij die kennen, en zoals in dit voorbeeld heel duidelijk wordt: dat ze weldegelijk verplicht worden zich in te pakken als Nourdine het zo wenst.

Ze maken gebruik van de westerse wetten als blijkt dat ze zich toch niet zo lekker voelen in hun islamitische huwelijk, maar zitten volkomen in de shit als ze ondertussen al zijn uitgeweken naar het land van Allah.

Kortom: bij gewoon GEBREK AAN VOORLICHTING geraken er een heleboel meisjes en vrouwen in onmogelijke situaties.
Maar geen nood: classificeer degenen die wèl willen verwittigen maar als racistische xenofobe neo-nazi's... en zet verder de oogkleppen maar wat dichter. Nema problema.

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Ik las net dat TACHTIG PROCENT van het Antwerpse atheneum nu al uit moslims bestaat.... ge moet niet vragen welke toeren de autochtone mensen nog moeten aanvangen om hun eigen kinderen in hun eigen stad, streek en land, nog het gevoel te geven dat ze men hun eigen streekgenootjes naar school gaan!

Of zou U wensen dat uw kinderen behoren tot de 20% niet-moslimse dhimmies in de klas?