Kopvodjes verlaten school.

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Moslima's eisen hier ook gelijke rechten voor iedereen.

Nu heb je deze regels die eigenlijk enkel bedoeld is voor moslims want er is niemand anders die hierdoor geraakt word op die school.
Enkelingen doen dat de meeste zeggen gewoon dat er niks mis mee is.

Tja gentse scholen bieden al een tijd vegetarisch aan. Waarom zou dat wel kunnen en halal niet?

Dus omdat enkel de moslims er een probleem van maken en de rest regels kan aanvaarden of op een normale manier kan aanpakken (leerlingenraad) moet voor hen geen uitzodnering gemaakt worden? Ok...

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Zoals ik al schreef: ook mijn moeder, haar moeder, mijn tantes en groottantes droegen allemaal een hoofddoek. Niet alleen op zondag maar heel de week. Het zijn nochtans geen moslima's maar afkomstig van het platteland in de streek rond Eeklo en Gent.

U begint zich te persoonlijk te uiten en dan geloof ik er helemaal niks meer van wat u hier neerschrijft. U uit zich teveel op een moslim-achtige manier, dat ik ga denken dat u helemaal niet in de streek rond Eeklo woont. Mijn gedacht woont u in de kasba of iets dergelijks van brussel tussen al die ongewenste moslims.

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

1) Het is niet alleen in moslimlanden het geval, ook in andere landen en culturen. In Zuid-Europa wordt nog vaak een hoofddoek gedragen, niet alleen door oude besjes maar ook door hun dochters. Dat is een kwestie van traditie. Een traditie die ook Europess was en deels nog is.
2) Over beschavongspeil valt heel wat te zeggen. Ik hoef er niet aan te herinneren dat de kolonisatie en WOII en de holocaust nog niet zo heel ver achter ons liggen. Ook dat zegt iets over ons beschavingspeil. Bovendien gaat die evolutie bijzonder snel, ook bij migranten, zoals blijkt uit de enquete.

In de moslimlanden en nergens anders is dit een traditie opgelegd door de oorlogzuchtige moslim religie en in onze West-Europese landen is dit geen traditie. Hier worden kopvodden gedragen ter bescherming van… en tegen… en al de rest die u erachter zoekt is bull shit en dient alleen maar om uw grote moslim gelijk te halen.
In de huidige moslimlanden zijn er geregeld opstanden en oorlogen, wat wel degelijk aangeeft dat hun beschavingspeil ver onder de onze ligt. De wereldoorlog met de Holocaust hebben hier niks mee te maken.
Vele migranten die hier leven hebben zich nog niet eens geïntegreerd in onze maatschappij en leven samenhokkend in afgelijnde gebieden in de grote steden, zelfs in dorpen leven ze samenhokkend. Dat zegt toch wel iets van de evolutie hé die bizonder traag verloopt om niet te zeggen stabiel blijft van in de middeleeuwen bij manier van spreken

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Het hoofddoek is een symbool voor moslima's, ja, maar niet uitsluitend voor hen. Hoofddoeken hebben ook van onze cultuur lang deel uitgemaakt. Zoals het bedekken van het hoofd uit respect voor één of andere imaginaire superheld uit de ruimte in bijzonder veel culturen is terug te vinden. Het is dus niet louter of typerend voor de islam.

Jawel alleen voor hen en hoofd doeken zoals dit het geval is voor de moslims heeft zich hier nooit voorgedaan daar bent u aan het liegen geslagen om uw moslims te pamperen. Hier werden die kopvodden gebruikt door ouderen en NIET DOOR JONGEREN zoals u telkens wéér gebruikt als moslim-prietpraat. Dus hier gebruikt door oudere vrouwen die hun hoofd wilde beschermen tegen…
Het is wel typerend voor de islam, want waarom maken ze zoveel amok over die kopvodden dracht als het niet louter typerend is voor den islam uit de middeleeuwen.

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Als je weet dat mijn moeder, haar moeder, tantes en groottantes en hun kennissen en familie allemaal een hoofddoek droegen en dat jonge meisjes dat vandaag niet meer doen, kan je alleen besluiten dat het hoofddoek aan een aftocht bezig is. Bij moslima's minder, dat is zeker zo.

Weer uw familie erbij halen maakt het minder geloofwaardig hé. “vandaag niet meer doen” zegt u. Wel in mijn omgeving heb ik de laatste 50 jaren niemand met een hoofddoek zien rondlopen, en zeker niet door autochtone jongeren, behalve dan die rare kwieten van moslims van jongeren tot ouderen, die verschijnen steeds méér en méér in mijn straatbeeld en dat zal zeker nog aangroeien met het op komst zijnde kopvodden verbod in de enige Antwerpse school die dat nog toeliet.
Bijgevolg is de kopvodden dracht aan het toenemen bij die moslims al was het maar om te dienen voor intimidatie in hun gastland, waarvoor ze niet het minste respect tonen, dat is ook zeker zo!!

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

1) Als je wat opzoekingswerk zou verrichten, zou je vaststellen dat het hoofddoek ab-so-luut deel uitmaakte van onze cultuur en het katholicisme. Niet om de redenen die jij aanhaalt maar om religieuze redenen, gebasseerd op citaten uit de bijbel.

Weer ben je aan het liegen, de hoofddoek maakte géén deel uit van onze kultuur. Het katholisime heeft gevraagd dat de vrouwen het hoofd zouden bedekken tijdens misvieringen en dat was het dan. De toenmalige vrouwen hadden toen een hooddeksel op in de vorm van een mooie hoed, maar droegen zeker géén kopvodden zoals uw pierewieten van moslims doen met 2 m² vod strak aangespannen rond hunne kop, hals en borsten
De bijbel heeft hier nooit veel aantrek gehad omdat die geschreven is door pierewieten uit Jesus van Nazareth zijn omgeving, waar de mensen hier nooit aandacht aan geschonken hebben en die onderdanigheid v/d vrouw aan de man is allang opgelost hier, maar blijkbaar voor de islamieten is dit nog schering en inslag met moordpartijen als gevolg van de heersende moslim mannen op vrouwen als die zich durven te gedragen buiten de wil van hunne man
Bij onze oudere vrouwen is die hoofdbedekking allang verleden tijd en de kopvodden ook die toenmaals diende om zich te beschermen tegen…, maar het was zeker geen religieuse plicht zoals u hier verkeerdelijk neerpent.
De moslims beginnen er nu pas echt mee om het dragen van de kopvodden te gebruiken als intimidatie middel en om zich af te zetten tegen onze cultuur. Ik heb medelijden met u dat u zo’n achterlijke religie ligt te bewieroken!
Als de moslims respect zouden opbrengen dan lieten ze die kopvodden daar waar ze thuishoren nl in hun afkomstlanden, want dat is hier helemaal géén traditie
Mensen die op bezoek gaan in moslim landen moeten zich wél verkleden en zich wegmoffelen in tradionele moslim kledij, waarom moet het daar wel? En waarom mogen ze hier ronddolen met traditionele moslim-kledij?
En zoals u hier weer leugenachtend uit den hoek komt, met te beweren dat iedereen hier doet aan eenheidsdenken, das bull shit hé moslimmeke
Moslims die hier willen samen leven moeten onze seculiere samenleving aanvaarden en moeten afzien van hun middeleeuwse cultuur, moeten man en vrouw als gelijke aanvaarden, hun religie moet een privé zaak worden, hun staats religie moet voorgoed vaarwel gezegd worden en als ze daartoe niet bereidt zijn dan zullen ze zoals nu met de vinger gewezen worden en zal het een agressieve samenleven worden met de nodige conflicten, die zullen eindigen zoals in Spanje enkele eeuwen geleden nl hun buiten wippen, dan kunnen ze hunne cultuur gaan beleven in de oorlogzuchtige moslimlanden met hun vele conflicten. Dan zijn we verlost van dat middeleeuws gedoe!!!

Attentie: dit is het laatste antwoord op uw moslim gedoe dat u van mij krijgt voortaan antwoord ik enkel nog met one-liners of zelfs helemaal niet méér!!!

[circe]

hewel Mister. XYZ: CHAPEAU!

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

hewel Mister. XYZ: CHAPEAU!

²

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

die atheneum leerlingen worden wel rap oud zo te zien.

Misschien moeten ze dikwijls een jaar overdoen ?

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

hewel Mister. XYZ: CHAPEAU!

Dank U!

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Misschien moeten ze dikwijls een jaar overdoen ?

Nogmaals zeg ik u dank, nadat ik Circe heb bedankt!

Verkeerde reactie die had moeten terecht komen bij Gun

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

²

Dank u hé Gun

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Attentie: dit is het laatste antwoord op uw moslim gedoe dat u van mij krijgt voortaan antwoord ik enkel nog met one-liners of zelfs helemaal niet méér!!!

Woooow, I'm shaking all over, baby ...

U uit zich teveel op een moslim-achtige manier, dat ik ga denken dat u helemaal niet in de streek rond Eeklo woont. Mijn gedacht woont u in de kasba of iets dergelijks van brussel tussen al die ongewenste moslims.

Ik woon idd niet in Eeklo of daaromtrent. Dat heb ik ook nergens gemeld maar ik weet inmiddels dat u leesproblemen heeft. Ik woon tot nader order in Antwerpen. Maar daar is - jammer genoeg - geen kasba.
Wat u bedoelt met 'uiten op een moslimachtige manier' begrijp ik niet goed. Het enige wat ik doe is schetsen hoe en waar hoofddoeken vandaan komen. Bij moslims, maar ook bij ons, in onze christelijke cultuur, in Zuid-Europa, en elders. Het is op zich geen moslim-fenomeen, al sterft het hier stilletjes uit.

In de moslimlanden en nergens anders is dit een traditie opgelegd door de oorlogzuchtige moslim religie

Logisch. Het zou nogal vreemd zijn als het in moslimlanden werd opgelegd door een andere cultuur of als het door moslims werd opgelegd ten opzichte van mensen uit een andere cultuur.

en in onze West-Europese landen is dit geen traditie.

Toch wel. En nog wel opgelegd door de godsdienst. De hoofdbedekking buitenshuis voor zowel mannen als vrouwen was ook in Europa gemeengoed. Het christelijke gebod gaat daar niet in de eerste plaats over, al moeten we zeggen dat het verdwijnen van de hoofdbedekking uit het straatbeeld gepaard ging met het verdwijnen van de vrouwelijke hoofdbedekking uit diverse kerken als de Rooms-katholieke Kerk waar het tot in de jaren ’60 normaal vrij werd gevonden wanneer een vrouw met bedekt hoofd de eredienst bijwoonde. Herlees het citaat uit de Bijbel nog maar eens:

iedere vrouw, die bidt of profeteert met ongedekten hoofde, onteert haar eigen hoofd; want het is een en hetzelfde, alsof haar het haar afgesneden was. Want indien een vrouw niet gedekt is, dat zij ook geschoren worde; maar indien het lelijk is voor een vrouw geschoren te zijn, of het haar afgesneden te hebben, dat zij zich dekke. (1 Kor.11-4-6 St. Vert.)

Hier worden kopvodden gedragen ter bescherming van… en tegen… en al de rest die u erachter zoekt is bull shit en dient alleen maar om uw grote moslim gelijk te halen.

U gedraagt zich als een idioot om niet te stellen dat u er wellicht ook één bent. Maar ik ben atheïst. Meer nog: antitheïst indien dat al mogelijk zou zijn. In ieder geval tegenstander van georganiseerde godsdiensten en vooral van hun impact op kwetsbare individuen, de gemeenschap en de staat. Maar that's not the point. Het enige wat ik met mijn uitleg wil duidelijk maken en wat u in uw hoofd niet kan toelaten omdat het niet strookt met uw vooroordelen, is dat een hoofddoek niet enkel, alleen, uitzonderlijk een kledingstuk is dat door moslima's wordt gedragen als uitdrukking van hun godvruchtigheid en onderdrukking. Dat is - en was - ook in het katholicisme het geval. Maar daar zijn we inmiddels grotendeels van bevrijd. Hier toch.

In de huidige moslimlanden zijn er geregeld opstanden en oorlogen, wat wel degelijk aangeeft dat hun beschavingspeil ver onder de onze ligt.

't Zal wel zijn zeker. Vooral als de Amerikanen die oorlogen beginnen, zowel in Irak als Afghanistan en Pakistan. In Westerse landen zijn natuurlijk nooit oorlogen, dus dat zegt iets over ons beschavingspeil...

De wereldoorlog met de Holocaust hebben hier niks mee te maken.

Nee, die zijn de uitdrukking van ons beschavingspeil ...

Dat zegt toch wel iets van de evolutie hé die bizonder traag verloopt om niet te zeggen stabiel blijft van in de middeleeuwen bij manier van spreken

Vooal 'bij manier van spreken'...

die rare kwieten van moslims van jongeren tot ouderen, die verschijnen steeds méér en méér in mijn straatbeeld

hahahaha: 'mijn straatbeeld' ... is dat ook al alleen van u, dat straatbeeld? En gij alleen moogt dat straatbeeld bepalen zeker? Hahahahaha, u bent schattig.

De bijbel heeft hier nooit veel aantrek gehad omdat die geschreven is door pierewieten uit Jesus van Nazareth zijn omgeving, waar de mensen hier nooit aandacht aan geschonken hebben

hahahaha!

De bijbel heeft hier nooit veel aantrek gehad

hahahaha! Zooooo grappig, dat u bent,...

en die onderdanigheid v/d vrouw aan de man is allang opgelost hier,

't Zal wel. daarom dat vrouwen hier gemiddeld nog 16% minder verdienen dan mannen voor hetzelfde werk...

met moordpartijen als gevolg van de heersende moslim mannen op vrouwen als die zich durven te gedragen buiten de wil van hunne man

Bij ons heet dat 'familiedrama'. Zo gebeurt er ongeveer elke week wel één en tijdens de vakantie en verlengde weekens doorgaans meer. Blanke, Vlaamse mannen die hun lelijk wijf afknallen en hun kinderen erbij. Omdat dat wijf van hun vettige papzakbuik weg wil. Dat pikken die Vlaamse venten niet. Ongeveer één per week...

het was zeker geen religieuse plicht zoals u hier verkeerdelijk neerpent.

dit zegt de bijbel:

iedere vrouw, die bidt of profeteert met ongedekten hoofde, onteert haar eigen hoofd; want het is een en hetzelfde, alsof haar het haar afgesneden was. Want indien een vrouw niet gedekt is, dat zij ook geschoren worde; maar indien het lelijk is voor een vrouw geschoren te zijn, of het haar afgesneden te hebben, dat zij zich dekke. (1 Kor.11-4-6 St. Vert.)

En zoals u hier weer leugenachtend uit den hoek komt, met te beweren dat iedereen hier doet aan eenheidsdenken, das bull shit hé moslimmeke

Ik ben geen moslim.

Moslims die hier willen samen leven moeten onze seculiere samenleving aanvaarden

ja

en moeten afzien van hun middeleeuwse cultuur,

neen

moeten man en vrouw als gelijke aanvaarden,

ja

hun religie moet een privé zaak worden,

als dat geldt voor katholieken, joden en andere godsdienstwaanzinnigen: ja

hun staats religie moet voorgoed vaarwel gezegd worden

als dat geldt voor katholieken, joden en andere godsdienstwaanzinnigen: ja

als ze daartoe niet bereidt zijn dan zullen ze zoals nu met de vinger gewezen worden en zal het een agressieve samenleven worden met de nodige conflicten, die zullen eindigen zoals in Spanje enkele eeuwen geleden nl hun buiten wippen

Ah ja, met de inquisitie die dan niet alleen de moslims verjaagde en doodde maar ineens ook de joden of hen dwong tot bekering en daarna de Katharen en andere ketters. Dan de vrouwen natuurlijk en nadien de wetenschappers...
Al die mensen hadden het beter onder de moslims, mind you.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Is dit dan moord en brand? Het is protesteren, nogmaals wat is daar mis mee?

Mee op de "jullie racisten!" kar springen is al iets anders dan gewoon protesteren. Wat mij betreft - de vrijheid van meningsuiting - moet het kunnen, maar ik vind het niet verschillend van aanzetten tot haat.

waar dan? geef eens wat voorbeelden die over racisme spreken.

Laten we het anders even aan de leerlingen zelf vragen:

http://www.youtube.com/watch?v=wMjcuparAr4

Op 3:45 en vooral 4:03 wordt het interessant.

En even terzijde, bemerk ook de opmerking op 1:30 over leeghoofden die dingen klakkeloos overnemen onder groepsdruk. Best grappig om te horen van iemand die deel uitmaakt van een collectief dat gelooft in de almachtige opperfee.

Tja de meeste onder hem zijn arm en dus gaan ze logischerwijs in arme buurten wonen.

Dat probleem heb je natuurlijk niet als je werk zoekt.

Er was een reden, maar de oplossing zal niks aan het probleem doen, of het dus een goede is betwijfel ik.

Waarom zal het niet helpen?

Zolang dat geen negatieve weerslag geeft op de maatschappij zie ik niet in waarom dat absoluut weg moet.

Idem voor mij. Maar het heeft een negatieve weerslag op de samenleving. Dus: afvoeren dat circus.

Een groot deel van die eigenheid dat komt echt wel op hetzelfde neer.

Neen, dat is niet zo.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Je kan het gewoonweg niet omdat de situatie gelijkaardig, maar jouw reactie niet.

Ik had het al meermaals over de voorgeschiedenis van de anti-VB strijd en over het zoeken van de geschikte rechter. Dat jij dat wenst te negeren omdat dat wezenlijk verschil tussen beide situaties niet in je kraam past, is geen reden on dergelijke onzin over mij te insinueren.

Jouw mening en dan zouden er veel gekken rondlopen.

Liever prettig gestoord dan echt gestoord.

Zowat elke belg krijgt elke dag te maken met wiskunde, ijshockey daarentegen...

En dan? Jij suggereerde dat de interessesfeer van de leerlingen het criterium was, niet de mate waarin men het dagdagelijks gebruikt.

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Moslima's eisen hier ook gelijke rechten voor iedereen.

Nu heb je deze regels die eigenlijk enkel bedoeld is voor moslims want er is niemand anders die hierdoor geraakt word op die school.

Enkelingen doen dat de meeste zeggen gewoon dat er niks mis mee is.

Tja gentse scholen bieden al een tijd vegetarisch aan. Waarom zou dat wel kunnen en halal niet?

Nee, moslima's eisen gewoon meer rechten dan een ander. En tuurlijk dat een regel altijd bepaalde personen/groepen viseert. Als ik in mijn school roken verbiedt, dan is dat uiteraard gericht tegen de rokers, als ik een hoofddoekverbod op school uitvaardig dan viseer ik daar uiteraard de meisjes mee die een hoofddoek dragen, en vooral dus moslima's. Als dat verkeerd is dan is elke regel in principe verkeerd.

En wat betreft die vegetarische maaltijden, ik denk niet dat de vleeseters daar gedwongen worden om vegetarisch te eten. Het enige verschil is dat zij geen vlees eten terwijl de rest dat wel doet. Maw vegetariërs beperken niet de keuzemogelijkheden van de niet-vegetariërs wat bij dat halalgedoe wel degelijk het geval is. Niemand krijgt nog varkensvlees omdat er een paar het niet willen eten.

Nog altijd heeft niemand hier een bepaalde wet of regel opgegeven die moslims discrimineert.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

je ver houden van varkenvlees en honden, . Allemaal slim. .

Wat is er slim aan het je ver weg houden van varkensvlees?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Meisjes met een hoofddoek hebben blijkbaar geen recht op onderwijs.

Waar staat dat?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

...

...

...


Moslims die hier willen samen leven moeten onze seculiere samenleving aanvaarden en moeten afzien van hun middeleeuwse cultuur, moeten man en vrouw als gelijke aanvaarden, hun religie moet een privé zaak worden, hun staats religie moet voorgoed vaarwel gezegd worden en als ze daartoe niet bereidt zijn dan zullen ze zoals nu met de vinger gewezen worden en zal het een agressieve samenleven worden met de nodige conflicten, die zullen eindigen zoals in Spanje enkele eeuwen geleden nl hun buiten wippen, dan kunnen ze hunne cultuur gaan beleven in de oorlogzuchtige moslimlanden met hun vele conflicten. Dan zijn we verlost van dat middeleeuws gedoe!!!
...
[/b]

Sounds Good - Count Me In!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Onzin: je wordt niet verondersteld om in je bikini of korte rok door de binnenstad te lopen. Da's een kwestie van repect voor het feit dat die mensen anders zijn, een andere cultuur kennen en er andere tradities en ideeén op na houden.

Maar wij moeten wel aanvaarden dat zij hun klederdracht (hoofddoeken en burka's) hier opdringen?

Ps: hoofddoeken op straat kan wel.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Wat is er slim aan het je ver weg houden van varkensvlees?

Ooit gehoord van parasieten zoals varkenslintwormen? De gastheren zijn mensen en varkens. Vroeger een bijzonder ernstig probleem. Vandaag nauwelijks nog door de keuring van varkensvlees, de afvoer van mest en de beschikbaarheid van geneesmiddelen.
Maar in periodes waar dat allemaal niet voorhanden was, en voedsel op zich al schaars, was het een bijzonder nijpend en vaak dodelijk probleem.

Mohamed's advies was toen dus verstandig, vandaag overbodig. Zoals veel van zijn inzichten.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Maar wij moeten wel aanvaarden dat zij hun klederdracht (hoofddoeken en burka's) hier opdringen?

Dat mensen andere klederdracht dragen dan jijzelf is toch geen kwestie van opdringen? Nu wordt onze klederdracht aan die meisjes opgedrongen en wordt hen verboden hun traditionele klederdracht te dragen. Vreemde zaak, vind ik.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Dat mensen andere klederdracht dragen dan jijzelf is toch geen kwestie van opdringen? .

Als men vrouwen het etiket ''hoer'' opplakt omdat ze korte rokjes dragen wordt er wel degelijk andere andere klederdracht (langere rokken of broeken ) opgedrongen.

In een van uw vorige posts zei u dat het normaal is dat men in een islamitisch land geen mini of korte rokjes draagt uit respect voor hun cultuur en hun tradities. Dus daar wordt ons ook het dragen van hun klederdracht ( langere rokken) wel opgedrongen.

Maar wij mogen dan weer niet vragen dat zij onze tradities (geen hoofddeksels in de scholen) respecteren?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Mohamed's advies was toen dus verstandig, vandaag overbodig. .

Dan is er geen bezwaar of reden meer om geen varkensvlees te eten.