Daar gaan we weer: zoveelste staaltje van 'positieve' discriminatie - Pagina 15

Sywen · 13 juli 2009, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Das dus alweer onzin. Lezen in de zin van begrijpend lezen is vaak wel een probleem voor mensen met taalachterstand, dat merk je dan ook vaak bij allochtone jongeren in het beroeps, die "studeren af" maar kunnen een eenvoudige brief niet lezen in de zin van begrijpen wat er staat.

Dat is een probleem van autochtonen. kijk maar eens op dit forum.

alice · 13 juli 2009, 17:14

Echt? Bedankt voor je bijdrage aan de discussie!

filosoof · 13 juli 2009, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Voor de rest, het denken is vrij Anoniempje,jammer dat mensen zoals Circe niet dezelfde vrijheid kregen van een aantal forummers hier!
Denk je nu echt dat ik wakker lig van wat jij over me denkt?
Tuurlijk, ik heb nog nooit een allochtoon gezien, ik haal mijn wijsheden bij de media, zo goed? Doei...

Flink zo: al 1 zin op 3 is juist: de tweede.
Nog wat werken.

Steve_M · 13 juli 2009, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

d/t kan je natuurlijk ook als een grammaticafout zien, maar dat je na twee van die fouten een 0 kreeg lijkt me toch wel erg sterk...

Ik had het over examens waar de score op 100 werd berekend.

anoniempje · 13 juli 2009, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Om door zijn ouders verstaanbaar te zijn hoeft hij geen Nederlands te kennen en wat hij zijn ouders vertelt kunnen die ook niet kontroleren.

Wablieft? Wat zegt u nu toch allemaal? Beheerst u het Nederlands wel voldoende, of bent u er gewoon niet bij?

Als hij tolkt, dan moet ie zich verstaanbaar maken ten opzichte van de persoon tot dewelke zijn ouders zich richten.

anoniempje · 13 juli 2009, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Als u dat denkt heeft u niet goed gelezen. Veel "vreemdelingen leren bijzonder goed de taal, Polen zijn daar een goed voorbeeld van, net als veel andere Oost Europese vrouwen. Bij Afrikanen gaat het proces moeilijker, vaak spreken ze wel een andere contacttaal goed zoals Frans of Engels.
Alleen bij opvallend veel moslims tot derde generatie toe blijven er problemen bestaan. Dat zijn in Vlaanderen voornamelijk grote groepen Turkse en Marokkaanse mensen. De reden is niet onvermogen, of onbekwaamheid maar onwil. Het wordt niet belangrijk genomen, als taak voor het onderwijs gezien, de identiteit is verbonden met religieuze en nationalistische, etnische herkomst en dat werkt de achterstand van kinderen bij goed bedoelende ouders in de hand.

Ik zie hier ook veel Vlamingen die Nederlands spreken alsof ze het voor het eerst doen.

Dus u zegt dat die 3de generatie vreemdelingen slechter Nederlands spreekt dan Polen die hier maar enkele maanden zijn?

Ik weet het zeker, een bureaujob, kan gewoon niet anders!

anoniempje · 13 juli 2009, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Mijn ex was een OE immigrante en volgde integratielessen samen met Moslims. Volgens haar zaten die er omdat ze moesten en meer zaten te tateren dan les te volgen. Ze haakten ook meestal af voor het einde van de lessen.

De 3de generatie jongeren zitten niet in de Nederlandse integratielessen. Ik dacht wel dat u er weinig tot niets van afwist.

rikbe · 13 juli 2009, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

De 3de generatie jongeren zitten niet in de Nederlandse integratielessen. Ik dacht wel dat u er weinig tot niets van afwist.

Waar schreef ik dat ik het had over de derde generatie?

anoniempje · 13 juli 2009, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Waar schreef ik dat ik het had over de derde generatie?

Dat hoefde u niet, daar het een discussie is om juist die jongeren. Maar ik begrijp dat u hier gewoon allerlei not-to-the-point zaken komt posten, om verwarring te zaaien. Is genoteerd.

rikbe · 13 juli 2009, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Wablieft? Wat zegt u nu toch allemaal? Beheerst u het Nederlands wel voldoende, of bent u er gewoon niet bij?

Als hij tolkt, dan moet ie zich verstaanbaar maken ten opzichte van de persoon tot dewelke zijn ouders zich richten.

Er is een verschil tussen verstaanbaar maken en beheersen. Misschien is dat voor U niet zo duidelijk.

anoniempje · 13 juli 2009, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Er is een verschil tussen verstaanbaar maken en beheersen. Misschien is dat voor U niet zo duidelijk.

Als ze zich verstaanbaar kunnen maken (dus beter dan de ouders die 1ste of 2de genratie zijn), dan wil dat toch iets zeggen. Alice beweert dat Polen die hier slechts even zijn beter Nederlands spreken dan 3de generatie jongeren.
En als ik u zo lees, is het duidelijk dat u zo iemand van uw leven nog niet hebt gezien. Wat een leugens allemaal.

En dit is wat u schreef:

Citaat:

Om door zijn ouders verstaanbaar te zijn hoeft hij geen Nederlands te kennen en wat hij zijn ouders vertelt kunnen die ook niet kontroleren.

Als ie zich verstaanbaar maakt, wil het zeggen dat ie Nederlands kent. (iets wat u ontkent)

rikbe · 13 juli 2009, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Dat hoefde u niet, daar het een discussie is om juist die jongeren. Maar ik begrijp dat u hier gewoon allerlei not-to-the-point zaken komt posten, om verwarring te zaaien. Is genoteerd.

U had het over jongeren, ik had het over immigranten in 't algemeen.

U bent wel heel snel verwart.

anoniempje · 13 juli 2009, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

U had het over jongeren, ik had het over immigranten in 't algemeen.

U bent wel heel snel verwart.

Misschien kunt u de discussie over immigranten elders voeren, want dat doet hier niet ter zake.

En ik neem aan dat u 'verward' bedoelt?

rikbe · 13 juli 2009, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Als ze zich verstaanbaar kunnen maken (dus beter dan de ouders die 1ste of 2de genratie zijn), dan wil dat toch iets zeggen. Alice beweert dat Polen die hier slechts even zijn beter Nederlands spreken dan 3de generatie jongeren.
En als ik u zo lees, is het duidelijk dat u zo iemand van uw leven nog niet hebt gezien. Wat een leugens allemaal.

En dit is wat u schreef:

Als ie zich verstaanbaar maakt, wil het zeggen dat ie Nederlands kent. (iets wat u ontkent)

Nu gebruikt U het woord "kent", daarvoor had U het over "beheersen".
Ik kan me verstaanbaar maken in vele talen, dat wil nog niet zeggen dat ik die talen ook beheers.

anoniempje · 13 juli 2009, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Nu gebruikt U het woord "kent", daarvoor had U het over "beheersen".
Ik kan me verstaanbaar maken in vele talen, dat wil nog niet zeggen dat ik die talen ook beheers.

Nee, meneer, ik citeerde u, waar u zelf sprak van 'Nederlands kennen'. Lees m'n post maar eens na.

rikbe · 13 juli 2009, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Misschien kunt u de discussie over immigranten elders voeren, want dat doet hier niet ter zake.

En ik neem aan dat u 'verward' bedoelt?

Beslist U waarover de discussie gaat?

Inderdaad verward, U krijgt een nieuwe griffel en mag 1 bank vooruit.

anoniempje · 13 juli 2009, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Beslist U waarover de discussie gaat?

Inderdaad verward, U krijgt een nieuwe griffel en mag 1 bank vooruit.

De topicstarter beslist waarover de topic gaat. En die gaat niet over immigranten. Misschien scheelt er iets met uw begrijpend lezen?

rikbe · 13 juli 2009, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Nee, meneer, ik citeerde u, waar u zelf sprak van 'Nederlands kennen'. Lees m'n post maar eens na.

rikbe · 13 juli 2009, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

De topicstarter beslist waarover de topic gaat. En die gaat niet over immigranten. Misschien scheelt er iets met uw begrijpend lezen?

anoniempje · 13 juli 2009, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Erg volwassen van je.

13 juli 2009, 17:14	#282
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Echt? Bedankt voor je bijdrage aan de discussie!