Peumans zal weigeren naar palais de Laeken te gaan - Pagina 17

system · 19 juli 2009, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik verwachte het eigenlijk een beetje: verder rond de pot draaien...
Een uil is het symbool v.d. wijsheid. D�*t weet ik !

Maar wat het spreekwoord betreft (let wel :een Vlaams spreekwoord) is de uil toch een symbool van domheid. Het is maar dat u het weet. Maar zelfs dat had u nog niet door vermoed ik.

Henri1 · 19 juli 2009, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Vulgair? Wat is daar vulgair aan, bekrompen ziel. Hoe denk je dat jou koning aan die buitenechtelijke dochter gekomen is, door sperma op te sturen in een plastiek zakje?

Dat is het leven man, kom van onder die stolp uit.

U hebt hem effectief zien neuken ?

Garry · 19 juli 2009, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U bent echt gebrainwashed......

En in zo'n mate dat er helaas niets meer aan te doen is.

system · 19 juli 2009, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Vulgair? Wat is daar vulgair aan, bekrompen ziel. Hoe denk je dat jou koning aan die buitenechtelijke dochter gekomen is, door sperma op te sturen in een plastiek zakje?

Dat is het leven man, kom van onder die stolp uit.

Eerst en vooral: het is mijn koning niet.
Tweedens, wat die buitenechtenlijke dochter betreft: dat zijn uw zaken niet, noch de mijne.

Uw avatar is gewoon een vulgair verschijnsel. En de persoon die zulke avatar bezigt, zal wel van hetzelfde kaliber zijn.

Garry · 19 juli 2009, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U hebt hem effectief zien neuken ?

Foei,... neuken,... zo'n lelijke woorden gebruiken, en dat in het bijzijn van system, foeifoeifoei.

Garry · 19 juli 2009, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Eerst en vooral: het is mijn koning niet.
Tweedens, wat die buitenechtenlijke dochter betreft: dat zijn uw zaken niet, noch de mijne.

Uw avatar is gewoon een vulgair verschijnsel. En de persoon die zulke avatar bezigt, zal wel van hetzelfde kaliber zijn.

Ge moet niet bang zijn dat ik u een tong gaan draaien.

system · 19 juli 2009, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ge moet niet bang zijn dat ik u een tong gaan draaien.

En dat is dus een type-voorbeeld van wat ik beschouw als platvloerse vulgariteit. Maar u beseft het niet meer. En u vindt deze uitspraak volkomen normaal, net zoals uw avatar. Toch maar uw normen bijstellen.

Vlaanderen komt van ver, maar voor Garry de Verkrachter " it is still a long , long, and long way".

Garry · 19 juli 2009, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Eerst en vooral: het is mijn koning niet.
Tweedens, wat die buitenechtenlijke dochter betreft: dat zijn uw zaken niet, noch de mijne.

Uw avatar is gewoon een vulgair verschijnsel. En de persoon die zulke avatar bezigt, zal wel van hetzelfde kaliber zijn.

Als het uw koning niet is, wiens koning is het dan wel, want de mijne is het ook niet. Maar goed, ik heb er niets tegen hoor, hij mag altijd bij mij is komen om 't gras af te rijden in mijn tuin. Ik heb gehoord dat hij dikwijls niet weet wat te doen dus dat komt dan goed uit.

system · 19 juli 2009, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Als het uw koning niet is, wiens koning is het dan wel, want de mijne is het ook niet. Maar goed, ik heb er niets tegen hoor, hij mag altijd bij mij is komen om 't gras af te rijden in mijn tuin. Ik heb gehoord dat hij dikwijls niet weet wat te doen dus dat komt dan goed uit.

Maar Peumans is mijn koning nog minder. Als u dat maar weet.

Garry · 19 juli 2009, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

En dat is dus een type-voorbeeld van wat ik beschouw als platvloerse vulgariteit. Maar u beseft het niet meer. En u vindt deze uitspraak volkomen normaal, net zoals uw avatar. Toch maar uw normen bijstellen.

Vlaanderen komt van ver, maar voor Garry de Verkrachter " it is still a long , long, and long way".

Ik ken misschien niets van uilen maar ik ken zeer veel van paarden, alleszins genoeg om te weten dat ge alleen maar op uw paard gezet wordt door mensen die zelf geen ruiter zijn. Ik ben wel een ruiter dus ik laat mij niet door jou op mijn paard zetten tot tegenstelling met jou, jij bent al in volle galop en je hebt het maar niet door hoe ik je bewust met allerlei woordgebruik harder doe galopperen.

Garry · 19 juli 2009, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar Peumans is mijn koning nog minder. Als u dat maar weet.

Ach zo, ik wist niet dat Peumans een Koning was, is dat al lang?

system · 19 juli 2009, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik ken misschien niets van uilen maar ik ken zeer veel van paarden, alleszins genoeg om te weten dat ge alleen maar op uw paard gezet wordt door mensen die zelf geen ruiter zijn. Ik ben wel een ruiter dus ik laat mij niet door jou op mijn paard zetten tot tegenstelling met jou, jij bent al in volle galop en je hebt het maar niet door hoe ik je bewust met allerlei woordgebruik harder doe galopperen.

Uw avatar is van een gore misplaatstheid. Dat is wat ik erover denk. En als u dan zou repliceren dat we in België vrij zijn, dan beaam ik dat. En daarom zeg ik dan ook vrijuit dat uw avatar een armtierige platitude uitstraalt, waarvan ik hoop dat het niet een naamkaartje is van uw geestesgesteldheid. Maar ja, sommigen verkneukelen zich nu eenmaal in de voosheid.

system · 20 juli 2009, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Een oom die nota bene door een "witte" sluipschutter voor de ogen van zijn eigen leerlingen werd neergelegd, zo las ik ergens.

Mocht ik in zo'n situatie verkeren, ik zou waarschijnlijk ook mijn kat sturen den 21ste.

En waar las u dat dan? En waarvoor werd hij neergelegd? Kunt u wat meer specifiëren? Want iedereen kan dat komen beweren natuurlijk. Let wel, ik sluit niets uit. Maar als u iets beweert, moet u het ook kunnen onderbouwen. Ik ben benieuwd naar de feiten die u zult komen aandragen.

daiwa · 20 juli 2009, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Tweedens, wat die buitenechtenlijke dochter betreft: dat zijn uw zaken niet, noch de mijne.

Normaal gezien niet, dat klopt.
Maar het wordt wel onze zaak als diezelfde kerel in een van zijn nieuwjaarsbrieven meent het volk te moeten wijzen op de waarden en normen van het gezin.

Daar bestaat een woord voor .... hypocriet!!!

system · 20 juli 2009, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Normaal gezien niet, dat klopt.
Maar het wordt wel onze zaak als diezelfde kerel in een van zijn nieuwjaarsbrieven meent het volk te moeten wijzen op de waarden en normen van het gezin.

Daar bestaat een woord voor .... hypocriet!!!

Klopt. Volkomen mee eens.

system · 20 juli 2009, 01:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Maar dat waren ze helemaal niet, het was "een oom" voor zover iemand al iets kunnen vinden heeft.

Dit is gewoon zwart makerij omdat men geen argumten tegen de persoon heeft.

Tja, een oom, een oom. Ik hoop maar dat het zich beperkte tot een oom. Maar heel zeker ben ik er toch niet van.

Geert C · 20 juli 2009, 01:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

En waar las u dat dan? En waarvoor werd hij neergelegd? Kunt u wat meer specifiëren? Want iedereen kan dat komen beweren natuurlijk. Let wel, ik sluit niets uit. Maar als u iets beweert, moet u het ook kunnen onderbouwen. Ik ben benieuwd naar de feiten die u zult komen aandragen.

Interview met Jan Peumans (door Peter Gorle), HLN van 18 juli (soms komt die vod handig van pas

), pagina 17. Ik citeer:

Citaat:

De broer van mijn vader, nonkel Jules, is doodgeschoten in 1943, in de Tweede Wereldoorlog. Nonkel Jules was een Vlaamsgezinde onderwijzer en een overtuigde VNV'er (...). Hij is neergelegd voor de ogen van zijn kinderen, op de speelplaats. Door sluipmoordenaars, echte lafbekken waren het. Die bladzijde van de geschiedenis is nu omgedraaid, maar dat is dus waarom ik anti-koningsgezind ben opgevoed. Daarom heb ik mijn vader beloofd dat ik geen Belgische medailles zou opspelden of niet naar recepties van de koning zou gaan.

Als je wilt kan ik het ook inscannen.

system · 20 juli 2009, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Interview met Jan Peumans (door Peter Gorle), HLN van 18 juli (soms komt die vod handig van pas

), pagina 17. Ik citeer:

Als je wilt kan ik het ook inscannen.

Dus, als ik het goed begrijp, is uw objectieve historische bron Jan Peumans zelve. Sta me toe daaraan te twijfelen. Best is toch ook dat we andere bronnen raadplegen. Niet?

Geert C · 20 juli 2009, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dus, als ik het goed begrijp, is uw objectieve historische bron Jan Peumans zelve. Sta me toe daaraan te twijfelen.

Heb ik ooit gezegd dat ik "een objectieve historische bron" ging aanhalen? De enige reden dat ik dit aanhaal is opdat u misschien zijn houding zou begrijpen en er héél misschien een beetje begrip voor opbrengen, maar dat beetje begrip is klaarblijkelijk teveel gevraagd.

Nu ja, in datzelfde interview verkondigt Peumans ook zijn liefde voor Wallonië, ik veronderstel dat u daar ook geen snars van gelooft.

born2bewild · 20 juli 2009, 01:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dus, als ik het goed begrijp, is uw objectieve historische bron Jan Peumans zelve. Sta me toe daaraan te twijfelen. Best is toch ook dat we andere bronnen raadplegen. Niet?

ga nu maar slapen, het is genoeg geweest voor vandaag.

16h per dag in dienst van het vaderland op een forum zitten, het is niet iedereen gegeven. Het minste wat albert kan doen is u eens vermelden in zijn speech morgen.