Document van de werkgroep "Hereniging der Nederlanden" - Pagina 31

Henri1 · 31 juli 2009, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

het is niet de bedoeling van mij en ernst om Vlaanderen te verhollandsen.
we hebben gekozen voor een zwakke federatie waarbij iedere provincie zijn dialect, identiteit en cultuur behoudt en alsook de nodige bevoegdheden krijgt om deze te beschermen.

U vertelt gewoon iedere dag wat anders.
Niemand ziet in uw bos de bomen nog.

De Rotterdammer · 31 juli 2009, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Aan iedereen die het niet begrijpen wil: Kijk eens naar onze handtekening. Wij voeren daar het motto van de samenwerking en de mogelijke hereniging: "Eenheid in Diversiteit". Dat betekent dat de Nederlanden een heterogeen gebied vormen met diverse verschillen. Het is goed om daarbij stil te staan, zonder onze achtergrond - moet ik het nog eens herhalen: inwoners van de Nederlanden - te verloochenen.

Maar een Nederlandenener zal ik NOOIT kunnen zijn -dat is net zo'n kunstmatig en gezocht gedrocht als Esperanto. Ik ben en blijf een Nederlander of een Hollander.... of een Rotterdammer natuurlijk!

Ernst Niessen · 31 juli 2009, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rotterdammer

Maar een Nederlandenener zal ik NOOIT kunnen zijn -dat is net zo'n kunstmatig en gezocht gedrocht als Esperanto. Ik ben en blijf een Nederlander of een Hollander.... of een Rotterdammer natuurlijk!

Ik kan mij voorstellen dat de term 'Nederlandener' vreemd aandoet. U moet het zien als een toegeving aan Vlamingen die 'moeite zouden kunnen hebben' met de directe naam 'Nederlander'. Het is een neutrale variant voor inwoners van Nederland en Vlamingen.

Men verwijt ons namelijk dat wij Vlaanderen zouden willen 'verhollandsen'. Dat overige forumdeelnemers deze door verklaarde tegenstanders van ons document genoemde verdachtmaking nog geloven ook, bewijst de kracht van deze waanzinnige desinformatie. Wij willen Vlaanderen niet 'verhollandsen' en Nederland niet 'vervlaamsen'. Wat een regelrechte onzin! So ein Quatsch!

De Nederlanden en de term 'Nederlandeners' is juist gekozen om dit misverstand te voorkomen.

Shadowke · 31 juli 2009, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Ik kan mij voorstellen dat de term 'Nederlandener' vreemd aandoet. U moet het zien als een toegeving aan Vlamingen die 'moeite zouden kunnen hebben' met de directe naam 'Nederlander'. Het is een neutrale variant voor inwoners van Nederland en Vlamingen.

Men verwijt ons namelijk dat wij Vlaanderen zouden willen 'verhollandsen'. Dat overige forumdeelnemers deze door verklaarde tegenstanders van ons document genoemde verdachtmaking nog geloven ook, bewijst de kracht van deze waanzinnige desinformatie. Wij willen Vlaanderen niet 'verhollandsen' en Nederland niet 'vervlaamsen'. Wat een regelrechte onzin! So ein Quatsch!

De Nederlanden en de term 'Nederlandeners' is juist gekozen om dit misverstand te voorkomen.

en het was mijn idee

De Rotterdammer · 31 juli 2009, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en het was mijn idee

Noem het land dan niet de Nederlanden, maar de Lage Landen. Dan heb je ook nog een poort vrij voor andere Benelux-landen, die zich erbij kunnen voegen. Een inwoner is een Laaglander, dat klinkt een stuk "natuurlijker".

1207 · 31 juli 2009, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Het is een neutrale variant voor inwoners van Nederland en Vlamingen.

wat is er zo neutraal aan nederlandener?
je 2 extra letters maken eht verschil niet. da's een kat in een zak.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Wij willen Vlaanderen niet 'verhollandsen' en Nederland niet 'vervlaamsen'. Wat een regelrechte onzin! So ein Quatsch!.

u wil de provincie's opblazen en alle politieke, culturele en economische macht naar Holland verplaatsen. uw wil het huidige Nederlandse staatshoofd laten aanblijven en hebt de intentie om de Nederlandse meerderheid te gebruiken om middels referenda vanalles in de Vlaamse maag te splitsen. Bij belangenconflicten zijn de Vlamingen kansloos gezien het getalsverschil maar daar bent u op uit.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

De Nederlanden en de term 'Nederlandeners' is juist gekozen om dit misverstand te voorkomen.

en als ge uit uw ivoren toren komt zult ge direct zien dat het geen 2j duurt of Vlamingen zijn NEderlanders/hollanders.
die 2 letters zijn boerenbedrog

Scarabaeida · 31 juli 2009, 10:08

Ik heb dat zelf ook nooit begrepen, die Nederlandener, evenals die extensie .dnl (de meeste landen hebben tweeletter-extensies). Historisch zijn we toch Nederlanders, alleen bekrompen kerktorenbelgen en -klauwaerts zien het als synoniem voor Hollander.

Nu ja, wat is in een naam hè?

Shadowke · 31 juli 2009, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Ik heb dat zelf ook nooit begrepen, die Nederlandener, evenals die extensie .dnl (de meeste landen hebben tweeletter-extensies). Historisch zijn we toch Nederlanders, alleen bekrompen kerktorenbelgen en -klauwaerts zien het als synoniem voor Hollander.

trouwens is de officiële naam van nederland niet het koninkrijk der nederlanden?

Shadowke · 31 juli 2009, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rotterdammer

Noem het land dan niet de Nederlanden, maar de Lage Landen. Dan heb je ook nog een poort vrij voor andere Benelux-landen, die zich erbij kunnen voegen. Een inwoner is een Laaglander, dat klinkt een stuk "natuurlijker".

wie zegt dat een benelux-confederatie er komt?

Shadowke · 31 juli 2009, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

wat is er zo neutraal aan nederlandener?
je 2 extra letters maken eht verschil niet. da's een kat in een zak.

u wil de provincie's opblazen en alle politieke, culturele en economische macht naar Holland verplaatsen. uw wil het huidige Nederlandse staatshoofd laten aanblijven en hebt de intentie om de Nederlandse meerderheid te gebruiken om middels referenda vanalles in de Vlaamse maag te splitsen. Bij belangenconflicten zijn de Vlamingen kansloos gezien het getalsverschil maar daar bent u op uit.

en als ge uit uw ivoren toren komt zult ge direct zien dat het geen 2j duurt of Vlamingen zijn NEderlanders/hollanders.
die 2 letters zijn boerenbedrog

ken jij Nederland en Vlaanderen eigenlijk wel goed?
ben je soms vergeten dat zowel in Nederland als Vlaanderen er VERSCHILLENDE volkeren wonen? vlamingen, brabanders, limburgers, hollanders, friezen, ...

de provincies blijven bestaan en zij vormen de echte nederlanden

Scarabaeida · 31 juli 2009, 10:16

Lage Landen of Nederlanden. Twee synoniemen, niet? Eigenlijk wel, maar de Lage Landen is neutraler gezien onze taal het Nederlands wordt genoemd.

Shadowke · 31 juli 2009, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Lage Landen of Nederlanden. Twee synoniemen, niet?

het zijn synoniemen idd, maar ik vind persoonlijk nederlanden beter.
historisch klopt dit meer dan lage landen.

lage landen en nederlands gaat ook niet samen hé

anders kan je beter van nederlands 'laaglands' maken

1207 · 31 juli 2009, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ken jij Nederland en Vlaanderen eigenlijk wel goed?

bwoa, ik blijf niet hangen in de 14e, 15e en 16e eeuw als het dat is wat ge bedoelt. Het enige dat telt zijn de huidige constellaties.

Ik heb al eens gezegd dat ik over Nederland niet meer weet dan van pakweg engeland, Frankrijk of Duitsland. Da's nu al de 4e of 5e keer dat ge die vraag stelt.

De Rotterdammer · 31 juli 2009, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

het zijn synoniemen idd, maar ik vind persoonlijk nederlanden beter.
historisch klopt dit meer dan lage landen.

lage landen en nederlands gaat ook niet samen hé

anders kan je beter van nederlands 'laaglands' maken

Het Nederlands als begrip voor onze taal is net zo kunstmatig als de kilt voor de Schot en de lederhosen voor de Beier. Als het dan toch zo historisch moet, dan kan je met evenveel verve beweren, dat wij Dietssprekende Nederfranken zijn, die in Belgica wonen. Dat is pas neutraal!

1207 · 31 juli 2009, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rotterdammer

dan kan je met evenveel verve beweren, dat wij Dietssprekende Nederfranken zijn, die in Belgica wonen. Dat is pas neutraal!

je kunt ook beweren dat wij eigenlijk Afrikaanse allochtonen zijn die ca 10 of 20 000 jaar geleden naar hier geëmigreerd zijn

Ernst Niessen · 31 juli 2009, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

wat is er zo neutraal aan nederlandener?
je 2 extra letters maken eht verschil niet. da's een kat in een zak.

u wil de provincie's opblazen en alle politieke, culturele en economische macht naar Holland verplaatsen. uw wil het huidige Nederlandse staatshoofd laten aanblijven en hebt de intentie om de Nederlandse meerderheid te gebruiken om middels referenda vanalles in de Vlaamse maag te splitsen. Bij belangenconflicten zijn de Vlamingen kansloos gezien het getalsverschil maar daar bent u op uit.

en als ge uit uw ivoren toren komt zult ge direct zien dat het geen 2j duurt of Vlamingen zijn NEderlanders/hollanders.
die 2 letters zijn boerenbedrog

Nederlandener is neutraal omdat het niet:
- Belgisch;
- Vlaams;
- Hollands of
- Nederlands
is, maar de naam voor een inwoner van 'de Nederlanden'. Heel logisch ook, eigenlijk.

De provincies worden allerminst opgeblazen. Of toch wel: wat oppervlakte en inwonertal betreft worden de provincies groter. Daartoe worden provincies samengevoegd tot doeltreffende, bestuurlijke eenheden binnen de Nederlanden. Geen bureaucratie en geen bestuurlijke belangenverstrengeling meer.

Het spreekt voor zich dat het Nederlandse koningshuis aanblijft. De enige Nederlander die het koningshuis weg wilde hebben, reed zichzelf in een zwarte Suzuki kapot tegen de Naald in Apeldoorn. Het staat Vlaanderen vrij om te kiezen in welke staatsvorm het verder wil en welk staatshoofd het wil hebben.

Belangenconflicten zijn net als alarmbelprocedures termen uit het Belgische tijdperk, dat wij voorstaan te beëindigen. De Vlamingen en de Nederlanders gaan een samenwerking met elkaar aan tot wederzijds voordeel en tot belang van ons allen in een snel veranderende wereld. De enige belangenconflicten die er zijn, zijn die met conservatieve, sceptische tegenstanders, die de aanval als hun beste verdediging zien.

Ik heb u al diverse malen gevraagd te stoppen met die rare en kinderachtige spelling van het woord NEderlander. Dat zijn ook maar twee letters, maar daarin blijft u consequent volhouden.

De Rotterdammer · 31 juli 2009, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

je kunt ook beweren dat wij eigenlijk Afrikaanse allochtonen zijn die ca 10 of 20 000 jaar geleden naar hier geëmigreerd zijn

Dat kan ook, maar het klinkt als lulkoek. Maar dat doet Nederlandener ook.

Shadowke · 31 juli 2009, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

bwoa, ik blijf niet hangen in de 14e, 15e en 16e eeuw als het dat is wat ge bedoelt. Het enige dat telt zijn de huidige constellaties.

Ik heb al eens gezegd dat ik over Nederland niet meer weet dan van pakweg engeland, Frankrijk of Duitsland. Da's nu al de 4e of 5e keer dat ge die vraag stelt.

ik blijf ook niet hangen in de middeleeuwen.
maar het is nu éénmaal de werkelijkheid wat ik zeg.

er is géén eenheid in Nederland en Vlaanderen.

Henri1 · 31 juli 2009, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Lage Landen of Nederlanden. Twee synoniemen, niet? Eigenlijk wel, maar de Lage Landen is neutraler gezien onze taal het Nederlands wordt genoemd.

Las ik het goed heb zegt men lage landen omdat een vrij groot gedeelte lager ligt dan de zeespiegel ?

Nu in België ligt niets lager dan de zeespiegel.
Of daar nu conclusies uit moeten getrokken worden laat ik in het midden.

De Rotterdammer · 31 juli 2009, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik blijf ook niet hangen in de middeleeuwen.
maar het is nu éénmaal de werkelijkheid wat ik zeg.

er is géén eenheid in Nederland en Vlaanderen.
iedereen denkt enkel aan zijn eigen regio/provincie voor zijn kiezers.

Welnu, Shadowke, ik wil niets beweren over je pretenties, maar de waarheid in pacht hebben alleen maar godsdienstwaanzinnigen. Mag ik daaruit afleiden dat je van de Eenheid der Nederlanden een religie gemaakt hebt?

Bekijk resultaten enquête: Wat vindt u van het document?
Goed	21	44,68%
Slecht	26	55,32%
Aantal stemmers: 47. Je mag niet stemmen in deze enquête

31 juli 2009, 10:08	#607
Scarabaeida Europees Commissaris Geregistreerd: 10 oktober 2004 Locatie: Ekeren Donk Berichten: 6.396	Ik heb dat zelf ook nooit begrepen, die Nederlandener, evenals die extensie .dnl (de meeste landen hebben tweeletter-extensies). Historisch zijn we toch Nederlanders, alleen bekrompen kerktorenbelgen en -klauwaerts zien het als synoniem voor Hollander. Nu ja, wat is in een naam hè? __________________ Vermijd woordenwisselingen met kletskousen: elk kreeg een tong, maar weinigen verstand. Disticha Catonis Laatst gewijzigd door Scarabaeida : 31 juli 2009 om 10:10.

31 juli 2009, 10:16	#611
Scarabaeida Europees Commissaris Geregistreerd: 10 oktober 2004 Locatie: Ekeren Donk Berichten: 6.396	Lage Landen of Nederlanden. Twee synoniemen, niet? Eigenlijk wel, maar de Lage Landen is neutraler gezien onze taal het Nederlands wordt genoemd. __________________ Vermijd woordenwisselingen met kletskousen: elk kreeg een tong, maar weinigen verstand. Disticha Catonis Laatst gewijzigd door Scarabaeida : 31 juli 2009 om 10:18.