Is het plan van Shadowke en Ernst een geluidloze dood aan het sterven ? 2

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Ik heb geen geschiedenis nodig om te weten hoe jullie Vlamingen zijn. Altijd maar een ander de schuld geven en zelf het slachtoffer spelen, daar zijn jullie goed in. Men weet in Vlaanderen altijd precies wat er niet deugd aan de Hollanders. Maar hebben jullie wel eens naar jezelf gekeken? Vlamingen hebben ook een aantal weerzinwekkende karaktertrekken.

niet iedereen over de zelfde kam scheren aub.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Maar ik probeer u al diverse berichten lang duidelijk te maken dat wij niet naar de andere kant van de wereld zijn gezeild met de bedoeling daar een paar volkjes te onderdrukken, maar dat de beweegredenen gelegen waren in de handel (en onze eigen vrijheidsstrijd tegen het Spaanse imperium)), en dat de kolonisatie daar een gevolg van was. Dat is kennelijk iets wat u wel weet, maar vakkundig heeft verdrongen in uw pogingen ons af te schilderen als een soort monsters. Oorzaak, gevolg en aanleiding zijn door u in andere posts ook al eens door elkaar gehaald, dus waarom me dat nog verbaast is mij eigenlijk ook een raadsel.

U beweert dus dat in "Camp HOLLAND" in Afghanistan alles coosjer verloopt ?

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Verwonderd dat dit gebeurden, de Hollanders hadden dan ook aan Franse zijde gevochten tijdens de Guldensporenslag en zoveel andere oorlogen van Vlaanderen tegen de Franse en Franstalige onderdrukking.



De geschiedenis tussen Vlaanderen-Brabant en Holland is nu niet direct één om veel vertrouwen te hebben als Vlaming en Brabander in de Hollanders.
En als je dan even kijkt naar wat Holland doet met zijn Nederlandse medeburgers, is het helemaal niet verwonderlijk dat Vlaanderen een afkeer heeft van deze provincie.
Zelfs vandaag de dag, zoekt Hollander steeds opnieuw naar alle mogelijke middelen en manieren om overeenkomsten en contracten met Vlaanderen en België niet te moeten naleven.

Bent u niet een beetje in de war?
De IJzeren Rijn wordt tegengehouden door Limburg.
Het uitdiepen van de Schelde wordt tegengehouden door Zeeland.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Bent u niet een beetje in de war?
De IJzeren Rijn wordt tegengehouden door Limburg.
Het uitdiepen van de Schelde wordt tegengehouden door Zeeland.

Uzelf in zulke materies in allerlei bochten wringen siert Hollanders niet echt weet je.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U beweert dus dat in "Camp HOLLAND" in Afghanistan alles coosjer verloopt ?

Dus u beweert dat "Kamp Holland" onderdeel is van ons plan om arme Afghanen te onderdrukken?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Ik heb geen geschiedenis nodig om te weten hoe jullie Vlamingen zijn. Altijd maar een ander de schuld geven en zelf het slachtoffer spelen, daar zijn jullie goed in. Men weet in Vlaanderen altijd precies wat er niet deugd aan de Hollanders. Maar hebben jullie wel eens naar jezelf gekeken? Vlamingen hebben ook een aantal weerzinwekkende karaktertrekken.

Inderdaad! Het ergste is dat ze zelf niet beseffen dat Nederland beter dan België/Vlaanderen draait.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Dus u beweert dat "Kamp Holland" onderdeel is van ons plan om arme Afghanen te onderdrukken?

Ik bedoel de "randanimatie" die daar gebeurt.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

We spreken kennelijk niet dezelfde taal. Wat verstaat u onder 'de bedoeling hebben?

Ik heb nergens ontkent dat Nederland koloniën heeft gehad, en ik ontken ook nergens dat daar excessen hebben plaatsgevonden. Ik beweer nergens dat we in ons verleden geen andere volkeren hebben overheerst.

Maar ik probeer u al diverse berichten lang duidelijk te maken dat wij niet naar de andere kant van de wereld zijn gezeild met de bedoeling daar een paar volkjes te onderdrukken, maar dat de beweegredenen gelegen waren in de handel (en onze eigen vrijheidsstrijd tegen het Spaanse imperium)), en dat de kolonisatie daar een gevolg van was. Dat is kennelijk iets wat u wel weet, maar vakkundig heeft verdrongen in uw pogingen ons af te schilderen als een soort monsters. Oorzaak, gevolg en aanleiding zijn door u in andere posts ook al eens door elkaar gehaald, dus waarom me dat nog verbaast is mij eigenlijk ook een raadsel.

De tochten naar nieuwe gebieden gebeurden wel degelijk met de bedoeling om de daar wonende volkeren te onderwerpen aan het westen.
Onder het mon van handel te willen drijven met de plaatselijke bevolkingen.
Maar dan wel op zo'n manier dat de plaatselijke bevolkingen als ondergeschikte konden gebruikt worden en niets te zeggen hadden en geen enkel voordeel haalden uit deze handel.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Hollanderhaters beweren altijd dat hun haat terecht is. Hun ongelijk aantonen is vergeefse moeite.

Hollanderhaters haten in algemeen alles wat niet Vlaams is. Onlangs was er een artikel in Het Laatste Nieuws over het feit dat meer en meer Vlamingen naar Wallonië verhuizen. Sommige reacties van lezers daarover waren duidelijk : "landverraders", "ze zijn geen Vlamingen meer", enz.............. Stel nu voor hetzelfde artikel maar over Vlamingen die naar Nederland verhuizen : u zal dezelfde reacties hebben. Totale bekrompenheid en kleingeestigheid dus.

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Uzelf in zulke materies in allerlei bochten wringen siert Hollanders niet echt weet je.

Als u geen serieuze argumenten heeft, gaat u loze kreten slaan.

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Uzelf in zulke materies in allerlei bochten wringen siert Hollanders niet echt weet je.

Ga anders zelf eens informeren bij de mensen in Limburg die langs het spoor van de IJzeren Rijn wonen hoe ze over die heropening denken. En doe hetzelfde ook in Zeeland mbt de uitdieping van de Schelde. Men is daar niet een beetje tegen, maar zelfs fel tegen. Afgezien van mensen die direct belang hebben bij de havens, ziet echt niemand dat zitten.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Ik heb geen geschiedenis nodig om te weten hoe jullie Vlamingen zijn. Altijd maar een ander de schuld geven en zelf het slachtoffer spelen, daar zijn jullie goed in. Men weet in Vlaanderen altijd precies wat er niet deugd aan de Hollanders. Maar hebben jullie wel eens naar jezelf gekeken? Vlamingen hebben ook een aantal weerzinwekkende karaktertrekken.

Ik denk dat volgens de "hollanderhaters" de meest weezinwekkende eigenschap van vlamingen is dat zij als het ware Nederland gesticht hebben - Nederland is het
Vlaanderen, Brabant, Henegouwen, Luik, Namen Luxemburg en Limburg dat ze
"hadden kunnen zijn". De feitelijke scheiding van de Nedrlanden heeft zich eigenlijk voltrokken tijdens de Oostenrijkse tijd, de toen gevoerde revolutie was niet gericht op hereniging maar op onafhankelijkheid ; over die van 1830
kan je bedenkingen hebben ivm met de taaloverheersing...

Interessant is inmiddels eens een andere kijk op taalverschillen te krijgen vanuit zwitserse hoek: een zwitserse mevrouw benijdde de belgen in feite omdat onze verschilen "louter taalverschillen" zouden zijn en er geen religiuze barrières zijn zoals die in Zwitserland zouden bestaan m.a.w. volgens haar slagen de belgen er beter in met diversiteit om te gaan dan de zwitsers...

Afgezien van deze zijsprongen : een vereniging der Nederlanden is nuttig en zelfs noodzakelijk - maar streven naar een soort monocultureel Vlederland is onzin : met of zonder frans- duits- luxemburgstaligen gaat ook die staat naar een toestand van multiculturaliteit of moeten we zoals in Polen een staat hebben waar men in de boekhandels slechts poolstalige lectuur kan vinden, slechts poolstalige kranten en tijdschriften ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Als u geen serieuze argumenten heeft, gaat u loze kreten slaan.

Het bent U wel die in deze gevallen anderen de schuld gaat geven.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Ga anders zelf eens informeren bij de mensen in Limburg die langs het spoor van de IJzeren Rijn wonen hoe ze over die heropening denken. En doe hetzelfde ook in Zeeland mbt de uitdieping van de Schelde. Men is daar niet een beetje tegen, maar zelfs fel tegen. Afgezien van mensen die direct belang hebben bij de havens, ziet echt niemand dat zitten.

Maar in het geval van de Schelde beletten de Hollanders wel de uitbreiding van de Haven van Antwerpen.

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De tochten naar nieuwe gebieden gebeurden wel degelijk met de bedoeling om de daar wonende volkeren te onderwerpen aan het westen.
Onder het mon van handel te willen drijven met de plaatselijke bevolkingen.
Maar dan wel op zo'n manier dat de plaatselijke bevolkingen als ondergeschikte konden gebruikt worden en niets te zeggen hadden en geen enkel voordeel haalden uit deze handel.

Wist je trouwens dat de VOC aanvankelijk een idee was van uitgeweken Vlamingen? De Vlamingen bezaten ook een groot deel van de aandelen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Zelfs na al die jaren schrik ik nog steeds van zoveel haat richting de Hollander.

Het is helemaal geen haat, maar zijn zuivere onweerlegbare feiten.
En het zijn nu net al deze feiten die Vlamingen ervan weerhouden om met Hollanders in zee te gaan.
Je komt immers toch steeds bedrogen uit.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het is helemaal geen haat, maar zijn zuivere onweerlegbare feiten.
En het zijn nu net al deze feiten die Vlamingen ervan weerhouden om met Hollanders in zee te gaan.
Je komt immers toch steeds bedrogen uit.

Klopt.
Hollanders hebben niet alleen de reputatie om "gehaaid" te zijn, ze zijn het effectief ook.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De tochten naar nieuwe gebieden gebeurden wel degelijk met de bedoeling om de daar wonende volkeren te onderwerpen aan het westen.
Onder het mon van handel te willen drijven met de plaatselijke bevolkingen.

Ach kom nou toch. Verwacht u nog serieuze reacties?

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De tochten naar nieuwe gebieden gebeurden wel degelijk met de bedoeling om de daar wonende volkeren te onderwerpen aan het westen.
Onder het mon van handel te willen drijven met de plaatselijke bevolkingen.
Maar dan wel op zo'n manier dat de plaatselijke bevolkingen als ondergeschikte konden gebruikt worden en niets te zeggen hadden en geen enkel voordeel haalden uit deze handel.

Is het je ontgaan dat Nederland in die tijd in oorlog was met Spanje.
Dat die oorlog niet alleen werd gevoerd in de Hollandse steden, maar ook in Brazilie ,op Java en Zuid Afrika.
Nederland heeft inderdaad heel wat moeten vechten voor haar onafhankelijkheid en voor haar handel.
Niet alleen tegen Spanje en ook tegen Engeland.
De Vlamingen moet nu nog gaan vechten voor hun onafhankelijkheid.

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het is helemaal geen haat, maar zijn zuivere onweerlegbare feiten.
En het zijn nu net al deze feiten die Vlamingen ervan weerhouden om met Hollanders in zee te gaan.
Je komt immers toch steeds bedrogen uit.

De Vlamingen hebben altijd gecollaboreerd met de vijanden van Nederland,met de Spanjaarden ,met de Fransen.
Nu nog verkoopt Belgie haar bedrijven aan Frankrijk.
Wie heeft er eigenlijk bedrogen.
Waarom zou Nederland iets van Vlamingen verwachten?