lang leve de multikulturele samenleving

[bruggeman]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Moet het niet: "qui c'est qui sait vraiment?" zijn?

Klopt ook maar heeft niet helemaal dezelfde betekenis.
Wie weet wie het werkelijk weet.
Wie is het die het enz. - Indien U mij de vraag stelt luidt het antwoord: J'ignore qui le sait vraiment.

en gemoet nor diene Omar nie lestere zelle!!!

[il faut savoir]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Niks aan de hand, we blijven gewoon ontkennen.

Moet lukken, ten koste van alles.

Wat wordt door wie ontkent?

Er zijn een hele hoop kritische vragen gesteld over de interpretatie van het gebeuren dat in het filmpje zichtbaar is, maar er wordt niet ingegaan op deze cruciale inhoudelijke vragen.

Ik heb hier nog geen enkele post gezien die de feiten die zich in het filmpje voordoen ontkent.

Het leed van iemand recupereren en verkeerdelijk interpreteren volgens rechts populistische politiek correcte waanideeën is een immorele daad.

De kritiek die ik hier lees gaat over de interpretatie en poging tot recuperatie van de feiten (die overigens door niemand ontkent worden)

ik herhaal dan maar eens mij inhoudelijke vragen waarop niet geantwoord wordt:

1. Natuurlijk dienen alle vormen van geweld bestreden en vermeden te worden. Daarover is zowat iedereen het eens, Behalve .. jij .. want jij wenst het Vlamingen toe om op zulk een manier mishandelt te worden.

2. Op welke argumenten fundeert u uw mening dat geweld voorkomt uit een linkse politiek?

3. Welke criteria hanteert u om SPa, OpenVLD, CD&V, Groen! als linkse partijen te classificeren?

4. Op welke manier zouden ´ (...) Groen! en andere linkse partijen´ reeds bijgedragen hebben aan de vormgeving van onze maatschappij?

5. Op welke manier zou jij grootstedelijk geweld voorkomen? (Als je dit al zou willen want blijkbaar ben je een voorstander van geweld op gewone Vlaamse kiezers)

6. In het citaat wordt gesproken over ´jacht op blanken´ waarom gaat u er vanuit dat dit geweld racistisch zou zijn.

7. Wat bedoelt u met ´land van herkomst´? In alle waarschijnlijkheid is dit ´land van herkomst´ Frankrijk.

8. Ik vrees dat uw interpretatie van deze gebeurtenis vertekend is door een verregaande rechtse politieke correctheid.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Niks aan de hand, we blijven gewoon ontkennen.

Moet lukken, ten koste van alles.

We ontkennen niets. We denken na & analyseren, i.p.v. zoals jullie een emotie uit te schreeuwen. Dit uitscheeuwen van een emotie, die moderne emopolitiek, is niet alleen ongelofelijk ongemanierd, het is ook gewoon oninteressant & slaapverwekkend.

[il faut savoir]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ah, kijk eens hoe lang de 'verrijking' al toe'slaat'.

il faut savoir; kunt ge het nóg meer kapot relativeren???

waaruit leid je af dat ik het gebeuren relativeer?

Integendeel, ik neem het zeer ernstig, evenals de commentaar die bij het filmpje als verklaring, duiding, interpretatie wordt meegepost.

[Omar Torrijos]

Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman

Klopt ook maar heeft niet helemaal dezelfde betekenis.
Wie weet wie het werkelijk weet.
Wie is het die het enz. - Indien U mij de vraag stelt luidt het antwoord: J'ignore qui le sait vraiment.

en gemoet nor diene Omar nie lestere zelle!!!

Zijn antwoord is correct, idd, maar het leek mij een heel raar "woordbeeld"... Ben het nog nooit zo tegengekomen..

[filet pur]

Ze moesten die rotzakken godverdomme onmiddellijk de vlieger op zetten en naar hun thuisland sturen. Want zeg nu zelf... met welke reden komt dit gespuis naar hier? Wie komt er naar hier zijn geluk zoeken? Enkel mensen die in eigen land iets op hun kerfstok hebben. Dergelijk krapuul hebben we hier niet nodig. Zwaar straffen! Het blijft echter goed gekeurd worden door de linkse poco's. Hij zou nog mogen dood geslagen zijn, ze zouden er nog wel één of andere verklaring voor gehad hebben die dat krapuul vrijspreekt. dat er hier mensen zijn die dit geweld durven afdoen als akkefietjes is voor mij een bewijs hoe laks sommigen geworden zijn. Dat ze dit geweld aanvaarden en afdoen als een faits divers zegt veel over hen!

[il faut savoir]

Oorspronkelijk geplaatst door filet pur

Ze moesten die rotzakken godverdomme onmiddellijk de vlieger op zetten en naar hun thuisland sturen. Want zeg nu zelf... met welke reden komt dit gespuis naar hier? Wie komt er naar hier zijn geluk zoeken? Enkel mensen die in eigen land iets op hun kerfstok hebben. Dergelijk krapuul hebben we hier niet nodig. Zwaar straffen! Het blijft echter goed gekeurd worden door de linkse poco's. Hij zou nog mogen dood geslagen zijn, ze zouden er nog wel één of andere verklaring voor gehad hebben die dat krapuul vrijspreekt. dat er hier mensen zijn die dit geweld durven afdoen als akkefietjes is voor mij een bewijs hoe laks sommigen geworden zijn. Dat ze dit geweld aanvaarden en afdoen als een faits divers zegt veel over hen!

Spam, laster en onwaarheden. Lees de ganse discussie en evolueer in je geest!

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door filet pur

rotzakken godverdomme [..] dit gespuis [..] Enkel mensen die in eigen land iets op hun kerfstok hebben. Dergelijk krapuul [..] Zwaar straffen! [..] linkse poco's. Hij zou nog mogen dood geslagen zijn, ze zouden er nog wel één of andere verklaring voor gehad hebben die dat krapuul vrijspreekt. dat er hier mensen zijn die dit geweld durven afdoen als akkefietjes is voor mij een bewijs hoe laks sommigen geworden zijn. Dat ze dit geweld aanvaarden en afdoen als een faits divers zegt veel over hen!

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

We ontkennen niets. We denken na & analyseren, i.p.v. zoals jullie een emotie uit te schreeuwen. Dit uitscheeuwen van een emotie, die moderne emopolitiek, is niet alleen ongelofelijk ongemanierd, het is ook gewoon oninteressant & slaapverwekkend.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door il faut savoir

Spam, laster en onwaarheden. Lees de ganse discussie en evolueer in je geest!

Inderdaad, die arme booefjes doen dat allemaal niet voor hun plezier.
Ze kunnen niet anders daar ze alle kansen steeds ontnomen worden door de racistische Vlamingen.
Ze zijn trouwens ook alleen maar geweldadig wanneer ze overvallen.

Een beetje meer respect aub.

[filet pur]

Oorspronkelijk geplaatst door il faut savoir

Spam, laster en onwaarheden. Lees de ganse discussie en evolueer in je geest!

Waar heb ik onwaarheden verteld? Wordt die kerel in het filmpje niet afgetroefd misschien of heb ik een ander filmpje gezien dan jij bekeken hebt?
Bagatelliseer het maar gerust verder... Ooit zal het zich tegen dit krapuul keren. Of denk je dat de modale Vlaming dit zal blijven pikken. In bepaalde wijken in Brussel gaat het er zeker niet beter aan toe. Jouw antwoord onderschrijft des te meer mijn stelling dat bepaalde mensen stekeblind zijn voor de problematiek en het telkens afdoen als akkefietjes... Je geest verruimen noemen ze dit. Vertel me eens hoe een medemens afslaan mijn geest kan verruimen?

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door filet pur

Ze moesten die rotzakken godverdomme onmiddellijk de vlieger op zetten en naar hun thuisland sturen. Want zeg nu zelf... met welke reden komt dit gespuis naar hier? Wie komt er naar hier zijn geluk zoeken? Enkel mensen die in eigen land iets op hun kerfstok hebben. Dergelijk krapuul hebben we hier niet nodig. Zwaar straffen! Het blijft echter goed gekeurd worden door de linkse poco's. Hij zou nog mogen dood geslagen zijn, ze zouden er nog wel één of andere verklaring voor gehad hebben die dat krapuul vrijspreekt. dat er hier mensen zijn die dit geweld durven afdoen als akkefietjes is voor mij een bewijs hoe laks sommigen geworden zijn. Dat ze dit geweld aanvaarden en afdoen als een faits divers zegt veel over hen!

blanken doodkloppen

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Inderdaad, die arme booefjes doen dat allemaal niet voor hun plezier.
Ze kunnen niet anders daar ze alle kansen steeds ontnomen worden door de racistische Vlamingen.
Ze zijn trouwens ook alleen maar geweldadig wanneer ze overvallen.

Een beetje meer respect aub.

c'est ca!
Sommige vlamingen hebben walen en buitenlanders nodig om hun éénzijdig underdogcomplex te blijven voeden.

[il faut savoir]

Oorspronkelijk geplaatst door filet pur

Ze moesten die rotzakken godverdomme onmiddellijk de vlieger op zetten en naar hun thuisland sturen. Want zeg nu zelf... met welke reden komt dit gespuis naar hier? Wie komt er naar hier zijn geluk zoeken? Enkel mensen die in eigen land iets op hun kerfstok hebben. Dergelijk krapuul hebben we hier niet nodig. Zwaar straffen! Het blijft echter goed gekeurd worden door de linkse poco's. Hij zou nog mogen dood geslagen zijn, ze zouden er nog wel één of andere verklaring voor gehad hebben die dat krapuul vrijspreekt. dat er hier mensen zijn die dit geweld durven afdoen als akkefietjes is voor mij een bewijs hoe laks sommigen geworden zijn. Dat ze dit geweld aanvaarden en afdoen als een faits divers zegt veel over hen!

Oorspronkelijk geplaatst door filet pur

Waar heb ik onwaarheden verteld? Wordt die kerel in het filmpje niet afgetroefd misschien of heb ik een ander filmpje gezien dan jij bekeken hebt?
Bagatelliseer het maar gerust verder... Ooit zal het zich tegen dit krapuul keren. Of denk je dat de modale Vlaming dit zal blijven pikken. In bepaalde wijken in Brussel gaat het er zeker niet beter aan toe. Jouw antwoord onderschrijft des te meer mijn stelling dat bepaalde mensen stekeblind zijn voor de problematiek en het telkens afdoen als akkefietjes... Je geest verruimen noemen ze dit. Vertel me eens hoe een medemens afslaan mijn geest kan verruimen?

Onwaarheid 1: ´Wie komt er naar hier zijn geluk zoeken? Enkel mensen die in eigen land iets op hun kerfstok hebben. ´

Onwaarheid 2: ´Het blijft echter goed gekeurd worden door de linkse poco's. Hij zou nog mogen dood geslagen zijn, ze zouden er nog wel één of andere verklaring voor gehad hebben die dat krapuul vrijspreekt´

Onwaarheid 3: dat er hier mensen zijn die dit geweld durven afdoen als akkefietjes is voor mij een bewijs hoe laks sommigen geworden zijn. Dat ze dit geweld aanvaarden en afdoen als een faits divers zegt veel over hen!

Verder is het duidelijk dat deze onwaarheden tevens lasterlijk zijn.

Laster 4: ´Bagatelliseer het maar gerust verder..´


ik citeerde uit uw post: http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=75


ik herhaal mijn post:
waaruit leid je af dat ik het gebeuren relativeer?

Integendeel, ik neem het zeer ernstig, evenals de commentaar die bij het filmpje als verklaring, duiding, interpretatie wordt meegepost.

[filet pur]

Morgen is het weekend. misschien moet ik uit verveling willekeurig een aantal mensen in elkaar rammen. Blank, zwart, geel... maakt niet uit. Gewoon pure willekeur.
Als ik dan voor de rechtbank moet verschijnen zal ik als uitleg geven dat ik mijn geest wou verruimen
Ik heb een slechte jeugd gehad... vader en moeder keken amper naar mij om, heb niet kunnen studeren. Eigenlijk heb ik gewoon geen kansen gekregen. Mooi excuus toch? Schijnt in ons belgische rechtsstaat perfect te werken als uitleg

[il faut savoir]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Inderdaad, die arme booefjes doen dat allemaal niet voor hun plezier.
Ze kunnen niet anders daar ze alle kansen steeds ontnomen worden door de racistische Vlamingen.
Ze zijn trouwens ook alleen maar geweldadig wanneer ze overvallen.

Een beetje meer respect aub.

Een beetje meer respect voor de inhoud van de bijdrage van de persoon waarop je reageert.
Ik reageer op wat mensen hier schrijven,
Jij reageert niet op wat mensen schrijven maar je reageert op een onbestaande door jouw ingebeelde reactie van mensen.

[il faut savoir]

Oorspronkelijk geplaatst door filet pur

Morgen is het weekend. misschien moet ik uit verveling willekeurig een aantal mensen in elkaar rammen. Blank, zwart, geel... maakt niet uit. Gewoon pure willekeur.
Als ik dan voor de rechtbank moet verschijnen zal ik als uitleg geven dat ik mijn geest wou verruimen
Ik heb een slechte jeugd gehad... vader en moeder keken amper naar mij om, heb niet kunnen studeren. Eigenlijk heb ik gewoon geen kansen gekregen. Mooi excuus toch? Schijnt in ons belgische rechtsstaat perfect te werken als uitleg

geef dan eens een voorbeeld van rechtsspraak waarin deze argumenten als legitieme verdediging gelden die tot vrijspraak van bewezen feiten leidde!

[filet pur]

Oorspronkelijk geplaatst door il faut savoir

geef dan eens een voorbeeld van rechtsspraak waarin deze argumenten als legitieme verdediging geldden die tot vrijspraak van bewezen feiten leidde!

Lees een goede krant. Het staat er bijna wekelijks in!
Ik hoef eigenlijk zelfs geen voorbeeld te geven. Het zijn de argumenten die JULLIE steeds aanhalen om het allemaal goed te praten!

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door filet pur

Waar heb ik onwaarheden verteld? Wordt die kerel in het filmpje niet afgetroefd misschien of heb ik een ander filmpje gezien dan jij bekeken hebt?

Is er iemand die dat ontkent. Link naar die post graag.

Bagatelliseer het maar gerust verder...

Is er iemand die het gebeuren in die bus bagatelliseert? Link naar die post graag.

Ooit zal het zich tegen dit krapuul keren. Of denk je dat de modale Vlaming dit zal blijven pikken.

En die dag zal jij klaar staan zeker.

In bepaalde wijken in Brussel gaat het er zeker niet beter aan toe.

Namen, data, plaatsen van dit soort zaken...(liefst met een link).

Je geest verruimen noemen ze dit. Vertel me eens hoe een medemens afslaan mijn geest kan verruimen?

Wie omschrijft dit als geestverruimend? Link naar die bewering graag.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door filet pur

Lees een goede krant. Het staat er bijna wekelijks in!
Ik hoef eigenlijk zelfs geen voorbeeld te geven. Het zijn de argumenten die JULLIE steeds aanhalen om het allemaal goed te praten!

Namen, plaatsen, data (en een link) naar overvallen die als geestverruimend werden omschreven. Als dat wekelijks in de krant verschijnt zal dat zeker niet moeilijk zijn.

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door filet pur

Waar heb ik onwaarheden verteld? Wordt die kerel in het filmpje niet afgetroefd misschien of heb ik een ander filmpje gezien dan jij bekeken hebt?
Bagatelliseer het maar gerust verder...

Niemand bagatelliseert het voorval. Kallikles zei immers zelfs letterlijk tegen een medeforummer dat de toestanden in de banlieus hard kunnen zijn. Anderen voegden daaraan toe dat het wegwerken van de sociale achterstand daar al veel zou kunnen doen aan de wantoestanden daar. Dat zijn dan ook geen voorbeelden van bagatelliseringen, maar van aangereikte concrete oplossingen. Het feit dat die oplossingen (of beter: voorstellen) worden aangereikt, bewijst dat die mensen die toestanden belangrijk genoeg vinden om er iets aan te doen. Dat hebben ze zelf overigens ook letterlijk gezegd.

Ooit zal het zich tegen dit krapuul keren.

'Het' keert zich niet. Of het nu om die voorvallen gaat of om de vermeende bagatelliseringen, geen van die twee heeft enige impact op de politieke besluitvorming. Wat wel een impact heeft, is de houding van burgers, politici en vooral media. Zij handelen op basis van feiten en veel meer nog op basis van ideeën, ficties en niet onderbouwde overtuigingen.

Wanneer u zegt dat 'het' zich wel eens zal keren, dan bedoelt u natuurlijk dat u vermoedt dat die voorvallen een onderdeel gaan worden (of reeds zijn) van een bestaande beeldvorming, en dat die beeldvorming aan de basis zal liggen van het gevoerde beleid. In dat geval heeft u gelijk. De houding van nogal wat politici, media en burgers is sterk beïnvloed door dit soort van beeldvorming. In welke richting dat in de toekomst zal wijzigen is nog onduidelijk voor mij. Ik vang immers erg tegenstrijdige berichten op.

Of denk je dat de modale Vlaming dit zal blijven pikken. In bepaalde wijken in Brussel gaat het er zeker niet beter aan toe.

De modale Vlaming hoeft niets te pikken van wat in Parijs gebeurt. Parijs is Parijs, en Vlaanderen is Vlaanderen. Het gebeuren in Brussel heeft die Vlaming ook niet te pikken. Dat is aan de nederlandstalige, franstalige en anderstalige Brusselaars.

Uw retorische vraag of de 'modale Vlaming' (què?) dit zal blijven pikken gaat overigens uit van de idee dat die dat nu al pikt. Het bestaan van filmpjes als dit, trollen als u en draden met een titel als de deze bewijzen echter dat dat niet zo is.

Jouw antwoord onderschrijft des te meer mijn stelling dat bepaalde mensen stekeblind zijn voor de problematiek en het telkens afdoen als akkefietjes... Je geest verruimen noemen ze dit. Vertel me eens hoe een medemens afslaan mijn geest kan verruimen?

U hoeft van mij uw geest niet te verruimen met een vechtpartij in Parijs. Er zijn efficiëntere manieren om dat te bewerkstelligen dan het aanmaken van dubbelnicks en het trollen op een draad over gebeurtenissen in Parijs van drie jaar geleden. U kan misschien eens een boek lezen, een studie ter hande nemen of er zelf eentje trachten te maken. U kan ook eens een cursus begrijpend lezen volgen, of een snelcursus elementaire beleefdheid. Misschien bent u wel het type dat men zoekt voor de inburgeringscursussen?