lang leve de multikulturele samenleving

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Schitterende film.

En nog steeds brandend actueel.

Kubrick is altijd actueel.

[Dajjal]

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Het vreemde is dat je ervan overtuigd bent dat ze ook daadwerkelijk "drugs" hebben genomen.

Terwijl er geen enkele aanwijzing daarvoor is.

Ik zou dan toch wel eens willen weten hoe jij aan hun houding kon zien dat ze zo stoned als een garnaal waren.

Het onderdeurtje in de witte hoodie lijkt me toch behoorlijk van de wereld.

Zo'n ettertje op zichzelf trap je met gemak zelf de grond in... Het probleem is dat die rotzakjes altijd in groepjes opereren.

Touche pas a mon pote !

Als Burberry-sjaal nu een wapen had bovengehaald en een van die smeerlapjes een nieuwe lichaamsopening bezorgd had, was het waarschijnlijk weer omschreven als een zinloze daad van racistisch geweld ?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Ik zou dan toch wel eens willen weten hoe jij aan hun houding kon zien dat ze zo stoned als een garnaal waren.

Zij is maatschappelijk assistente. Die worden daar in de sociale hogeschool op getraind om dat met het blote oog waar te nemen.

[IronChef]

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Het onderdeurtje in de witte hoodie lijkt me toch behoorlijk van de wereld.

Aan wat zie je dat?

[Dajjal]

Had het filmpje trouwens leuker gevonden als de sjaaldrager een UFC vechter bleek te zijn die de 4 krapuultjes vakkundig de vernieling in ramde

[Dajjal]

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Aan wat zie je dat?

Ervaringsdeskundige.

[IronChef]

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Had het filmpje trouwens leuker gevonden als de sjaaldrager een UFC vechter bleek te zijn die de 4 krapuultjes vakkundig de vernieling in ramde

Dat is het nu juist.
Zulke mensen worden enkel aangevallen als ze zelf problemen komen zoeken.

Dievenbendes opereren zoals roofdieren. Zij bestuderen eerst de kudde om er dan de zwakste exemplaren tussenuit te halen.

[IronChef]

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Ervaringsdeskundige.

Dat ben ik ook.

En ik zie niets dat enige aanleiding geeft om te denken dat die jongens onder invloed waren.

Het kan hoor, het is zelfs best mogelijk.

Het is alleen onmogelijk om dat te kunnen zien op een korzelig filmpje van een bewakingscamera.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Dat is het nu juist.
Zulke mensen worden enkel aangevallen als ze zelf problemen komen zoeken.

Dievenbendes opereren zoals roofdieren. Zij bestuderen eerst de kudde om er dan de zwakste exemplaren tussenuit te halen.

Mja ik heb het al dikwijls gezegd.
Misdaad ingegeven door financiële of sociale achterstand los je op door armoedebestrijding, sociale voorzieningen en maatschappelijk werk.

De rest van de misdaad (de 'roofdieren') los je op door ervoor te zorgen dat het merendeel van de bevolking weerbaar is tegen zulke misdadigers.

[Dajjal]

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Dat ben ik ook.

En ik zie niets dat enige aanleiding geeft om te denken dat die jongens onder invloed waren.

Het kan hoor, het is zelfs best mogelijk.

Het is alleen onmogelijk om dat te kunnen zien op een korzelig filmpje van een bewakingscamera.

Iron... Van de anderen ben ik niet zeker, maar het witte onderdeurtje lijkt me duidelijk onder invloed. Van wat....your guess is as good as mine

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Iron... Van de anderen ben ik niet zeker, maar het witte onderdeurtje lijkt me duidelijk onder invloed. Van wat....your guess is as good as mine

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Ervaringsdeskundige.

[Dajjal]

Och Filo...Wat is uw punt ?

Ja ik heb in mijn jeugd geexperimenteerd.

Neen ik heb nooit mensen overvallen, beroofd, verkracht, of om het even welke andere onaangenaamheden.

Ik stel voor dat jij en Ashraf een kamer nemen en elkaar intiem leren kennen. De liefde is blijkbaar toch groot.

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Geweld is iets van alle tijden, zoals Kallikles reeds zei. De oude manier om met geweld om te gaan acht ik veel menselijker dan de huidige moraal die pijn als het kwade ziet en bijgevolg een maatschappij waarbij geen pijn wordt aangericht als een optimum beschouwt. Want de realiteit verandert niet, ongeacht wat de leerkrachten, de Chiro, en de jeugdprogramma's op tv proberen in te prenten. Door geweld te verwerpen nemen mensen enkel afstand van de realiteit waarin geweld wel bestaat, en telkens wanneer zij geconfronteerd te worden met deze realiteit, geraken zij in een shock.


Later zullen het juist deze mensen zijn die, eens zij over hun shock zijn, van staat zullen zijn tot de wreedste dingen.

Nee, als de shock of de weerzin zich situeert tegenover het gepleegde geweld dan is die persoon niet echt gevaarlijk of zal ie later gevaarlijk worden.

Als echter op z'n gelaatsuitdrukking valt te lezen dat het onderwerp van de weerzin niet het geweld op zich is maar het plezier dat ie erin heeft maar waarvan ie zich niet of slechts zeer onvolledig bewust van is, dan pas kunnen we spreken over een waarlijk gevaarlijk persoon.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Zij is maatschappelijk assistente. Die worden daar in de sociale hogeschool op getraind om dat met het blote oog waar te nemen.

En daar gaan we weer! Geen argumenten, onmiddellijk de persoonlijke aanval, hoera wat zijn we vindingrijk!
Iron chef, ik weet natuurlijk niet of dit echt zo is, dat die jongens drugs hebben genomen. Maar omdat ik een tijd in een centrum voor verslaafden heb gewerkt, groep" we kicken niet af maar gaan akkoord met basiszorg" weet ik dus hoe iemand onder invloed zich gedraagt, de lichaamstaal en gedrag van die jongeren doen me daaraan denken.
Hier is druggebruik in aandachtswijken ook nogal verspreid onder jongeren die voor problemen zorgen. Dus mogelijk is dit ook in Parijs zo...
Ik weet dat onder die jongeren hier ook een link is tussen hun gebruik en geweld, mogelijk is dit ook zo bij deze jongeren op dat filmpje...dat wezens zoals Raf daar steeds snerende opmerkingen over maakt, ja als je met die groep verslaafden werkt leer je wel waarop je moet letten, kwestie van je eigen veiligheid en die van collega's!

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Nee, als de shock of de weerzin zich situeert tegenover het gepleegde geweld dan is die persoon niet echt gevaarlijk of zal ie later gevaarlijk worden.

Als echter op z'n gelaatsuitdrukking valt te lezen dat het onderwerp van de weerzin niet het geweld op zich is maar het plezier dat ie erin heeft maar waarvan ie zich niet of slechts zeer onvolledig bewust van is, dan pas kunnen we spreken over een waarlijk gevaarlijk persoon.

Ik doelde meer op shock na herhaalde confrontatie (waarbij een breekpunt wordt bereikt) dan eenmalige confrontaties.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

En daar gaan we weer! Geen argumenten, onmiddellijk de persoonlijke aanval, hoera wat zijn we vindingrijk!
Iron chef, ik weet natuurlijk niet of dit echt zo is, dat die jongens drugs hebben genomen. Maar omdat ik een tijd in een centrum voor verslaafden heb gewerkt, groep" we kicken niet af maar gaan akkoord met basiszorg" weet ik dus hoe iemand onder invloed zich gedraagt, de lichaamstaal en gedrag van die jongeren doen me daaraan denken.
Hier is druggebruik in aandachtswijken ook nogal verspreid onder jongeren die voor problemen zorgen. Dus mogelijk is dit ook in Parijs zo...
Ik weet dat onder die jongeren hier ook een link is tussen hun gebruik en geweld, mogelijk is dit ook zo bij deze jongeren op dat filmpje...dat wezens zoals Raf daar steeds snerende opmerkingen over maakt, ja als je met die groep verslaafden werkt leer je wel waarop je moet letten, kwestie van je eigen veiligheid en die van collega's!

Heb je ooit drugs zelf gedaan, of heb je alleen maar wat gezien en gehoord?

De mensen in centra zijn de absolute randgevallen. De gemiddelde banlieusard zal niet zo zijn. Integendeel, die jongens doen vaak aan gevechtsport en zijn in prima conditie.
Nu wij het toch hebben over Marokkaanse jongeren: drugs waarvan men echt agressief wordt, zoals alcohol, amfetamines en MDMA-derivata zijn niet populair bij deze mensen. Hasj, of cocaine (niet betaalbaar voor iedereen) is bij hun courant. Slechts cocaine kan agressie triggeren, maar de prijs ervan is te hoog om regelmatig te gebruiken, dus dat kan worden uitgesloten.

Algemeen gezien zijn het de blanke jongeren uit discotheekmilieu's die drugsgerelateerd geweeld plegen.

[IronChef]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

En daar gaan we weer! Geen argumenten, onmiddellijk de persoonlijke aanval, hoera wat zijn we vindingrijk!
Iron chef, ik weet natuurlijk niet of dit echt zo is, dat die jongens drugs hebben genomen. Maar omdat ik een tijd in een centrum voor verslaafden heb gewerkt, groep" we kicken niet af maar gaan akkoord met basiszorg" weet ik dus hoe iemand onder invloed zich gedraagt, de lichaamstaal en gedrag van die jongeren doen me daaraan denken.
Hier is druggebruik in aandachtswijken ook nogal verspreid onder jongeren die voor problemen zorgen. Dus mogelijk is dit ook in Parijs zo...
Ik weet dat onder die jongeren hier ook een link is tussen hun gebruik en geweld, mogelijk is dit ook zo bij deze jongeren op dat filmpje...dat wezens zoals Raf daar steeds snerende opmerkingen over maakt, ja als je met die groep verslaafden werkt leer je wel waarop je moet letten, kwestie van je eigen veiligheid en die van collega's!

Ik ben geen expert op het gebied van lichaamstaal, maar ik weet er wel een aantal dingen over. Ik ben ook nogal vertrouwd met verschillende soorten drugs en hun uitwerkingen.
Ik zie echter niets wat wijst op het gebruik van drugs.

Buiten dan dat het kereltje met de witte trui onder invloed van nicotine is.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

En daar gaan we weer! Geen argumenten, onmiddellijk de persoonlijke aanval, hoera wat zijn we vindingrijk!

Mens toch, als je d�*t al als een persoonlijke aanval beschouwt, geloof ik er geen fluit van dat jij ooit in de sociale sector hebt gewerkt, laat staan dat je ooit een allochtoon van kortbij zou gezien hebben. Veel fantasie heb jij volgens mij, maar meer ook niet.

[zondebok]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Man, jij weet echt niets. Vandalen in de vijfde eeuw voor Christus.

Sorry foutje. De Vandalen, dat was 5 eeuwen Na christus.

[zondebok]

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Die bende is inderdaad de bus opgestapt met het doel iemand te bestelen, dat blijkt duidelijk uit het feit dat er gebruik wordt gemaakt van beproefde technieken. Die gastjes waren niet aan hun proefstuk toe.

Het slachtoffer was echter niet willekeurig uitgekozen.

De achterliggende redenen voor hun gedrag is nogal complex, maar één van de dingen die meespelen is dat je met criminaliteit gemakkelijker poen schept dan met een normale job.
Iedereen wil zo veel mogelijk winst voor zo weinig mogelijk moeite. Dat is niet meer dan normaal.
Het is dus ook niet meer dan normaal dat als je eropuit bent om iemand te bestelen dat je een slachtoffer uitkiest dat zich niet al te veel zal verweren.

Waarom zou je de portefeuille gaan pikken van iemand die er uitziet als de Hulk?
Dat zou compleet idioot zijn, dus ga je op zoek naar iemand die er minder weerbaar uitziet. Vooraleer je tot actie overgaat is het ook aangeraden om toch even na te kijken of je slachtoffer niet nogal assertief is, want dan kan je zelf ook in problemen komen. Meer als twee seconden heb je niet nodig om vermoord te worden.
Geweld is dus altijd te vermijden zolang je niet zeker weet dat je nagenoeg geen enkel risico loopt.

Het is nochtans zeer duidelijk te zien aan hun lichaamstaal, hoor.
Ze testen hem met het papiertje, ze onderhandelen even, doen nog een test en gaan dan pas over tot actie.

Je zegt het zelf:

Het is die gastjes hun broodwinning. Zou jij er ook niet voor zorgen dat je je job zo veilig mogelijk kan uitoefenen?

We zijn het er over eens dat die bende met voorbedachte rade een slachtoffer uitgezocht heeft om te beroven. Maar heel professioneel verloopt het eigenlijk niet : veel overbodig geweld. Eens ze de portefeuille hebben, konden ze vertrekken, desnoods na hem een paar klappen gegeven te hebben om hem te kalmeren , en dat hij hen niet achterna loopt . Maar hier word een echte aframmeling uitgedeeld, ze komen zelfs nog eens terug om hem opnieuw af te kloppen, nadat ze al eens de bus afgestapt waren. Dus hier is een belangrijke factor geweld-zucht aanwezig. Zin om er op te motten. Sadisme .