lang leve de multikulturele samenleving - Pagina 18

Duvelke · 11 augustus 2009, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

DIT is wat er gezegd wordt!

Racistisch?

Men spreekt over 'kutmarokanen'

Duvelke · 11 augustus 2009, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Oordeelt u vooral zelf:

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Ne...-te-pakken.htm

oops sorry had niet gelezen dat u het al had verteld

driewerf · 11 augustus 2009, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Het mag wel.
Wat ze jou waarschijnlijk leerden is dat opstelletjes waarbij elke zin begint met "En toen...", "En toen...", "En toen...", "En toen...", op niet veel trekken. Maar grammaticaal mag het zeker.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Grammaticaal mag het zeker en vast, maar het staat zoals je zegt niet mooi.
Ik had van jou dus wel wat betere antwoorden verwacht

Trek het je niet aan man

Wat afgeraden wordt is een opsomming van zinnen die steeds beginnen met "En toen...". Eén zin kan onmogelijk een opsomming zijn.

SDX · 11 augustus 2009, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Oordeelt u vooral zelf:

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Ne...-te-pakken.htm

U moet MIJN postings niet uit context halen, dank bij voorbaat.
U moet ook niet gaan verdraaien wat ik geschreven heb, bij voorbaat dank.

Dit artikel uit de krant heb ik niet geschreven, noch heb ik met de inhoud ingestemd, het enige wat ik beweer is; dat de autoriteiten hun werk naar behoren moeten doen, dan hoeft de bevolking niet over te gaan tot zulke drastische maatregelen, zo ver is het trouwens niet eens hoeven komen, zoals U zelf hebt kunnen lezen!
Het 'volk' mort - tijd om eens te gaan bekijken waarom het volk mort en actie te ondernemen vóórdat het uit de hand loopt!

Met alle respect, maar Uw 'uiteenzetting' over het zélf bewapenen van ons, burgers of zélf wapens in elkaar te knutselen ter verdediging vind ik nog véél radicaler dan wat er in dat artikel staat, U zal er snel achter komen wat de 'instanties' of 'autoriteiten' daarvan vinden, dat U zelfbewapend rond gaat lopen of op een inbreker gaat schieten, als U géén wapenvergunning hebt.
Zelfs als U (of eender wie) er een hebt, kan U nog heel wat uitleg mogen gaan geven indien U ooit iemand verwond of gedood hebt.

Georganiseerde jeugdbendes zijn trouwens doorgaans beter bewapend dan de politie zelf!

Dajjal · 11 augustus 2009, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Men spreekt over 'kutmarokanen'

Moeten ze ze "over het algemeen lieve Marokkanen die steeds weer per ongeluk voor overlast zorgen" noemen ? Dat ligt niet zo makkelijk in de mond.

Duvelke · 11 augustus 2009, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Moeten ze ze "over het algemeen lieve Marokkanen die steeds weer per ongeluk voor overlast zorgen" noemen ? Dat ligt niet zo makkelijk in de mond.

Nee, maar men moet niet naar de nationaliteit verwijzen, als men niet zeker dat het telkens een marokaan is. Iedereen denkt als iemand een donkere huid heeft, dat het per se een marokaan is. het kan even goed een Tunesier, Turk, algerijn, pakistaan,...zijn
Bovendien vind ik de associatie met 'Kut' niet gepast. Noem ze dan eerder probleemjongeren ofzo, als je dan toch serieus genomen wilt worden.

Vette Pois(s)on · 11 augustus 2009, 15:28

Maatschappelijke kanker

SDX · 11 augustus 2009, 15:29

Zoals deze 'probleemjongeren', reeds bekend bij politie - en toch - kunnen ze nóg meer gaan uitvreten:

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...-elkaar-2.aspx

Oudjes van 92 en 84!

Duvelke · 11 augustus 2009, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Zoals deze 'probleemjongeren', reeds bekend bij politie - en toch - kunnen ze nóg meer gaan uitvreten:

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...-elkaar-2.aspx

Oudjes van 92 en 84!

ja erg e?

Fallen Angel · 11 augustus 2009, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Met alle respect, maar Uw 'uiteenzetting' over het zélf bewapenen van ons, burgers of zélf wapens in elkaar te knutselen ter verdediging vind ik nog véél radicaler dan wat er in dat artikel staat,

1) Wat is er radikaal aan het ijveren voor het recht op de middelen voor persoonlijke verdediging?
2) Het zelf in elkaar knutselen van wapens gebeurt door criminelen. Dit maakt elke wapenwet bij voorbaat nutteloos en dus enkel gericht tegen gewone burgers.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

U zal er snel achter komen wat de 'instanties' of 'autoriteiten' daarvan vinden, dat U zelfbewapend rond gaat lopen of op een inbreker gaat schieten, als U géén wapenvergunning hebt.

Mja autoriteiten en instanties zijn doorheen de geschiedenis altijd de grootste massamoordenaars geweest. Zij weten dus waarover ze spreken.

Kodo Kodo · 11 augustus 2009, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Nederlands was in die opleiding niet voorzien?

In Nederlands voorzien. Bij voorbeeld:
Waarin voorzag jouw opleiding?
Voorzag jouw opleiding ook in Nederlands?

But don't let this stem you droof! If it does, spring is in the air and you will feel better!

driewerf · 11 augustus 2009, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

In Nederlands voorzien. Bij voorbeeld:
Waarin voorzag jouw opleiding?
Voorzag jouw opleiding ook in Nederlands?

But don't let this stem you droof! If it does, spring is in the air and you will feel better!

Een mens leert elke dag iets bij.

Kodo Kodo · 11 augustus 2009, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als we zo zien hoe een doorsnee Belgische -toch niet onbemiddelde- politicus zijn werk doet. Als we zien hoe bank-ceo's- hun werk doen, moet ik toch toegeven dat hoe meer geld er in't spel is, hoe groffer er uit de hoek gekomen word. Die schoffies kloppen iemand in elkaar, de grotere schoften ruineren hele continenten.

2

zondebok · 11 augustus 2009, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Maatschappelijke kanker

Kankerjongeren ?

Duvelke · 12 augustus 2009, 12:20

waarom verwijzen naar een ziekte?
denk je niet dat je mensen met kanker daar mee beledigd?

Flanelcondoom · 12 augustus 2009, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

waarom verwijzen naar een ziekte?
denk je niet dat je mensen met kanker daar mee beledigd?

Wat heb jij eigenlijk met beledigen?
Het lijkt wel alsof beledigen voor jou even erg is als urineren op Mariabeeldjes voor de Heilige Inquisitie.

Hoe soft zijn wij bezig als wij beledigingen al criminaliseren?

alice · 12 augustus 2009, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

waarom verwijzen naar een ziekte?
denk je niet dat je mensen met kanker daar mee beledigd?

Nee hoor! Maar waarom zou je er niet op mogen wijzen dat het over allochtone jongeren gaat? Je kunt maar iets oplossen als heldere communicatie "toegestaan" is en niet langer "om politieke redenen " verboden!

Duvelke · 12 augustus 2009, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Wat heb jij eigenlijk met beledigen?
Het lijkt wel alsof beledigen voor jou even erg is als urineren op Mariabeeldjes voor de Heilige Inquisitie.

Hoe soft zijn wij bezig als wij beledigingen al criminaliseren?

voor iemand die gezond is, of niets mankeert of niet gekwetst wordt is het allemaal niet erg.
Ik denk dat een van men beste kameraden die kanker heeft, het niet zou kunnen apprecieren als hij met probleemjongeren zou worden geassocieerd.

Trouwens, daar staat en valt ook een goede en veilige maatschappij bij. Met respect voor elkaar. als je elkaar uitmaakt voor het vuil van de straat, dan escaleert er af en toe eens iets ja. Ik wijs nu niet met de vinger naar iemand specifiek, maar als iedereen eens naar zichzelf zou kijken, ipv naar een ander, zou de wereld er al een stuk beter uitzien..

Duvelke · 12 augustus 2009, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nee hoor! Maar waarom zou je er niet op mogen wijzen dat het over allochtone jongeren gaat? Je kunt maar iets oplossen als heldere communicatie "toegestaan" is en niet langer "om politieke redenen " verboden!

Dat men verwijst naar allochtone jongeren heb ik op zich nog niet zo'n probleem. maar men verwijst hier specifiek naar 'de marokaan' (terwijl er tussen het krapuul even goed andere nationaliteiten tussen zitten) + dan nog met een geslachtsorgaan ervoor...Dat is gewoonweg olie op het vuur gooien..

Duvelke · 12 augustus 2009, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Hoe soft zijn wij bezig als wij beledigingen al criminaliseren?

Laster, eerroof.

11 augustus 2009, 15:29	#348
SDX Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 oktober 2008 Locatie: Thuis Berichten: 25.740	Zoals deze 'probleemjongeren', reeds bekend bij politie - en toch - kunnen ze nóg meer gaan uitvreten: http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...-elkaar-2.aspx Oudjes van 92 en 84! __________________ Chaos, Panic & Disorder... My Work Here Is Done *No other religion [past or present] inspires the sort of hate that the "Religion of Peace" produces.* All change is not growth, as all movement is not forward.

12 augustus 2009, 12:20	#355
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	waarom verwijzen naar een ziekte? denk je niet dat je mensen met kanker daar mee beledigd? __________________ Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.

11 augustus 2009, 15:28	#347
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.844	Maatschappelijke kanker