wie doet er mee aan de ramadan? - Pagina 7

grimbergen · 25 augustus 2009, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Heeft hij niet gezegd dat het suikerfeest gewoon het einde van ramadan is? Niet meer, niet minder? Moet daar meer uitleg bij?
Vind het trouwens belachelijk dat Mass13 zich hier moet verantwoorden voor dingen die... hoeveel? 1500 jaar geleden?... zouden gebeurd zijn.

Grappig lekker bashen op het net.

zolangikwil · 25 augustus 2009, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Factual Rags
Factual Gars
Casual Graft
Causal Graft
Carats Fugal
A Fracas Glut
(613 found.)

utfyucukco

zolangikwil · 25 augustus 2009, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

biologisch gezien is er maar héél weinig verschil tussen jou en mij en gelijk welke Chinees, Bantoe of Eskimo.

Ja, en ?

zolangikwil · 25 augustus 2009, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Heeft hij niet gezegd dat het suikerfeest gewoon het einde van ramadan is? Niet meer, niet minder? Moet daar meer uitleg bij?
Vind het trouwens belachelijk dat Mass13 zich hier moet verantwoorden voor dingen die... hoeveel? 1500 jaar geleden?... zouden gebeurd zijn.

Ja, maar als hij nu liegt ? Of gewoon onwetend is ? Mag men hem dan de waarheid niet vertellen ?

Laya · 26 augustus 2009, 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zolangikwil

Ja, maar als hij nu liegt ? Of gewoon onwetend is ? Mag men hem dan de waarheid niet vertellen ?

Is het niet het belangrijkste wat de achterliggende gedachte NU is?
Als je wat gaat Googelen kom je overal tegen dat het een feest is van verzoening is en dat strookt ook met wat ik hoor. Moslims komen massaal samen tijdens het suikerfeest en aanslepende ruzies en conflicten worden bijgelegd, verwaterde banden aangesterkt. Mooi toch?
Ik ga hier de islam in zijn geheel niet verdedigen. Er zijn scherpe kanten aan maar ook mooie. En dat is voor sommigen moeilijk te kroppen.

backfire · 26 augustus 2009, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door verdraagzaamheid

Nochtans, Circe zegt exact hetzelfde als ik:

aaah, jij bent het.

Mass13 · 26 augustus 2009, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Is het niet het belangrijkste wat de achterliggende gedachte NU is?
Als je wat gaat Googelen kom je overal tegen dat het een feest is van verzoening is en dat strookt ook met wat ik hoor. Moslims komen massaal samen tijdens het suikerfeest en aanslepende ruzies en conflicten worden bijgelegd, verwaterde banden aangesterkt. Mooi toch?
Ik ga hier de islam in zijn geheel niet verdedigen. Er zijn scherpe kanten aan maar ook mooie. En dat is voor sommigen moeilijk te kroppen.

Zoethout002 · 26 augustus 2009, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Is het niet het belangrijkste wat de achterliggende gedachte NU is?
Als je wat gaat Googelen kom je overal tegen dat het een feest is van verzoening is en dat strookt ook met wat ik hoor. Moslims komen massaal samen tijdens het suikerfeest en aanslepende ruzies en conflicten worden bijgelegd, verwaterde banden aangesterkt. Mooi toch?
Ik ga hier de islam in zijn geheel niet verdedigen. Er zijn scherpe kanten aan maar ook mooie. En dat is voor sommigen moeilijk te kroppen.

Dan moeten mensen ook niet zeuren als men andere slachtpartijen verheerlijken in een vorm van een vreetfeest, dingen zoals de holocaust enzo.

dejohan · 26 augustus 2009, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zoethout002

Dan moeten mensen ook niet zeuren als men andere slachtpartijen verheerlijken in een vorm van een vreetfeest, dingen zoals de holocaust enzo.

Of de guldensporenslag.

SDX · 26 augustus 2009, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Of de guldensporenslag.

Was dat óók een overval op een langskomende 'karavaan'?

dejohan · 26 augustus 2009, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Was dat óók een overval op een langskomende 'karavaan'?

Nee, maar wel een slachtpartij, zeker volgens de riddermoraal van die tijd. Indertijd was het de gewoonte dat ridders die verslagen werden gevangengenomen werden. De Vlamingen hebben geen gevangenen genomen, maar gewoon iedereen afgemaakt.
Idem met de paarden: in de strijd spaarde men doorgaans de paarden. De Vlamingen doodden de paarden.

Daar ga jij misschien tegen inbrengen: ja maar dat is oorlog, zo'n dingen zijn nu eenmaal toegelaten in oorlogen.

Dat klopt, maar Mohamed was ook in oorlog, en het veroveren van rivaliserende handelskaravanen was in die tijd een standaard onderdeel van oorlogsvoering (en nu vaak nog).

Soit, 11 juli was oorspronkelijk een feest ter ere van de overwinning op de Fransen. Maar dat is het nu al lang niet meer.

Dus waarom zou de Ramadam dan wel een probleem zijn, als de betekenis van dat feest ook al lang veranderd is?

SDX · 26 augustus 2009, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Nee, maar wel een slachtpartij, zeker volgens de riddermoraal van die tijd. Indertijd was het de gewoonte dat ridders die verslagen werden gevangengenomen werden. De Vlamingen hebben geen gevangenen genomen, maar gewoon iedereen afgemaakt.
Idem met de paarden: in de strijd spaarde men doorgaans de paarden. De Vlamingen doodden de paarden.

Daar ga jij misschien tegen inbrengen: ja maar dat is oorlog, zo'n dingen zijn nu eenmaal toegelaten in oorlogen.

Mohamed was ook in oorlog, en het veroveren van handelskaravanen was in die tijd ook een cruciaal onderdeel van oorlogen.

Soit, 11 juli was oorspronkelijk een feest ter ere van de overwinning op de Fransen. Maar dat is het nu al lang niet meer.

Dus waarom zou de Ramadam dan wel een probleem zijn, als de betekenis van dat feest ook al lang veranderd is?

Mohammed ... een goddelijke profeet - in oorlog - ik heb daar mijn bedenkingen bij, U waarschijnlijk niet.

Dan nog, 11 juli is géén religieus feest!

De aanvoerder van de guldensporenslag wordt niet aanzien als laatste profeet en grote voorbeeld voor álle tijden en voor iedereen.

dejohan · 26 augustus 2009, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Mohammed ... een goddelijke profeet - in oorlog - ik heb daar mijn bedenkingen bij, U waarschijnlijk niet.

Dan nog, 11 juli is géén religieus feest!

De aanvoerder van de guldensporenslag wordt niet aanzien als laatste profeet en grote voorbeeld voor álle tijden en voor iedereen.

Mohamed was in eerste plaats een veroveraar die iedereen vertelde dat hij door God geleid werd om zo een brede steun te krijgen, ik doe daar niet onozel over. Maar daar ging het niet om.

SDX · 26 augustus 2009, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Mohamed was in eerste plaats een veroveraar die iedereen vertelde dat hij door God geleid werd om zo een brede steun te krijgen, ik doe daar niet onozel over. Maar daar ging het niet om.

Inderdaad, daar ging het niet om, het ging over de ramadan, de 'heilige' maand in de islamitische tijdrekening, de maand dat er hedendaags gevast wordt - ik lichtte enkel de oorsprong hiervan toe.

Kallikles · 26 augustus 2009, 18:53

Stop feeding the troll!

Pieter B · 27 augustus 2009, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Stop feeding the troll!

Mass13 is geen troll

Mass13 · 27 augustus 2009, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Mass13 is geen troll

u zegt?

Kallikles · 27 augustus 2009, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Mass13 is geen troll

Deze topic werd opgestart door een troll, verdraagzaamheid, die de islamofoben provoceerde. Die liepen natuurlijk bij bosjes in de val.

NOEKIE · 28 augustus 2009, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Mohammed ... een goddelijke profeet - in oorlog - ik heb daar mijn bedenkingen bij, U waarschijnlijk niet.

Dan nog, 11 juli is géén religieus feest!

De aanvoerder van de guldensporenslag wordt niet aanzien als laatste profeet en grote voorbeeld voor álle tijden en voor iedereen.

Heel juist. Moslims oh zo verheerlijkt hier, zijn een last voor onze vrije maatschappij.

driewerf · 28 augustus 2009, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NOEKIE

Heel juist. Moslims oh zo verheerlijkt hier, zijn een last voor onze vrije maatschappij.

Wie verheerlijkt er moslims?