Abortus na 14 weken zwangerschap

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

http://www.bloggen.be/levend_geloof5....php?ID=227087

U zegt?

Bekijk de foto maar eens tegoed, ik hoop dat je nog kan slapen.

Ik zeg dat er geen kind is, maar een klompje cellen. Jouw fotootjes veranderen daar niets aan hoor.

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik zeg dat er geen kind is, maar een klompje cellen. Jouw fotootjes veranderen daar niets aan hoor.

De beentjes en de armpjes niet gezien?

Die foto was van een kind dat slechts 10 weken oud was en dat vermoord werd met een veredelde stofzuiger omwille van een egoïstische tang van een wijf waarvan ik hoop dat ze nooit maar ook nooit terug zwanger wordt.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik zeg dat er geen kind is, maar een klompje cellen. Jouw fotootjes veranderen daar niets aan hoor.

dat klopt.
U zal blijven herhalen wat er ook gebeurt. Tot die duracells op zijn.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik zeg dat er geen kind is, maar een klompje cellen. Jouw fotootjes veranderen daar niets aan hoor.

Het ene spreekt het andere niet tegen. Ook jij bent maar een klompje cellen en ook jij bent een mens mag ik hopen?

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het ene spreekt het andere niet tegen. Ook jij bent maar een klompje cellen en ook jij bent een mens mag ik hopen?

Paulus.

Ik ben inderdaad ook maar een klompje cellen. Maar wat mij tot mens maakt, is niet het "ontwikkelingsstadium" waarin ik me bevind. Ik verwijs daarvoor graag terug naar de berichten van Sywen.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Maar wat mij tot mens maakt, is niet het "ontwikkelingsstadium" waarin ik me bevind.

is dat een meevaller

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik ben inderdaad ook maar een klompje cellen. Maar wat mij tot mens maakt, is niet het "ontwikkelingsstadium" waarin ik me bevind.



Ik verwijs daarvoor graag terug naar de berichten van Sywen.

Dan verwijs ik u graag terug naar waar de argumentatie in de berichten van Sywen, met de grond werden gelijkgemaakt.

Bewustzijn is geen criterium voor menselijkheid. Men is het er zelf niet over eens wat bewustzijn eigenlijk is, laat staat dat dit een argument zou kunnen zijn.

Naar je eigen berichten kun je natuulijk niet verwijzen. Daar ontbreekt elke argumentatie.

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dan verwijs ik u graag terug naar waar de argumentatie in de berichten van Sywen, met de grond werden gelijkgemaakt.

Paulus toch... Die fantasie van je...

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat is inderdaad hypocriet. En je punt is?

Paulus.

blij dat je akkoord gaat dat uw standpunt hypocriet is.
we kunnen de discussie hier afsluiten, we zijn tot een akkoord gekomen.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

blij dat je akkoord gaat dat uw standpunt hypocriet is.

Leer eens een beetje lezen hé slimme.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Paulus toch... Die fantasie van je...

...kan aan de jouwe niet tippen...

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

...kan aan de jouwe niet tippen...

Paulus.

Aaah! Het "al-wat-je-zegt-ben-je-zelf-argument"!

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het "al-wat-je-zegt-ben-je-zelf-niveau" is niet aan mij besteed mijn beste.

Paulus.

Tja...

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Aaah! Het "al-wat-je-zegt-ben-je-zelf-argument"!



Tja...

Raaaäfffff

Het "al-wat-je-zegt-ben-je-zelf-argument" is wel wat anders hoor


Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Raaaäfffff

Het "al-wat-je-zegt-ben-je-zelf-argument" is wel wat anders hoor


Paulus.

Nee hoor, Paulus. Dat is helemaal niets anders. Alwéér val je door de mand.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee hoor, Paulus. Dat is helemaal niets anders. Alwéér val je door de mand.

Juist ja

Paulus.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Wanneer dan wel, volgens jou?

wanneer ?
Ergens tussen 5000 jaar geleden en nu moet dat dan geweest zijn

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

De beentjes en de armpjes niet gezien?

Die foto was van een kind dat slechts 10 weken oud was en dat vermoord werd met een veredelde stofzuiger omwille van een egoïstische tang van een wijf waarvan ik hoop dat ze nooit maar ook nooit terug zwanger wordt.

moord op een 10 weken oude baby ?
Schandalig.. ze hebben die 'tang' toch meteen voor de rechter gesleept ?

[xrc]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Aaah! Het "al-wat-je-zegt-ben-je-zelf-argument"

Ik vraag me oprecht af of jij wel graag discussieert. Je haalt bijna nooit echte argumenten aan. Je speelt heel erg vaak op de man. Je vergroot op een belachelijke wijze de pietluttigheden van anderen, omdat je dan denkt te "winnen".

20 Pagina's geleden is al duidelijk gebleken dat het verschil tussen PRO en CONTRA wordt bepaald door de perceptie op "het leven". En toch kom je hier weer terug met je "klompje cellen". Daar zijn we al héél lang voorbij, en zoals Paulus zegt: ook jij bent een klompje cellen, ook de bomen in het park zijn klompjes cellen. Dat beargumeent noch het ene, noch het andere.

[xrc]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

wanneer ?
Ergens tussen 5000 jaar geleden en nu moet dat dan geweest zijn

Het begin van het leven van elk individu. De wijsneus uithangen heeft weinig nut, hoor.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

20 Pagina's geleden is al duidelijk gebleken dat het verschil tussen PRO en CONTRA wordt bepaald door de perceptie op "het leven". En toch kom je hier weer terug met je "klompje cellen". Daar zijn we al héél lang voorbij, en zoals Paulus zegt: ook jij bent een klompje cellen, ook de bomen in het park zijn klompjes cellen. Dat beargumeent noch het ene, noch het andere.

Als je zelfs maar een klein beetje had opgelet, had je misschien wel geweten dat ik al helemaal aan het begin van dit topic duidelijk maakte dat het mij geen reet kan schelen of je een embryo een "kind" noemt of een "mens-in-wording" of een "klompje cellen". Uiteindelijk gaat het mij om het zelfbeschikkingsrecht van de vrouw. Dat is voor mij al heel de tijd de essentie van de discussie: de vrouw beschikt over h�*�*r lichaam zoals zij dat wil. Richt je pijlen liever op degenen die telkens opnieuw de emotionele toer opgaan door par force over de "moord" op dat arme "kind" te blijven hameren. En verder: als het mij belieft om die emotionele prietpraat te blijven counteren door erop te wijzen dat we slechts met een klompje cellen te maken hebben, dan is dat mijn volste recht, of jij dat nou leuk vindt of niet.