De rechten van de vader bij een ongeboren kind.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Je kan het ook afstaan aan wie het wel wenst. Aan de partner, bijvoorbeeld.
Filo, ik lees tot nu toe geen enkel argument, behalve bij Edina die vindt dat wie nu eenmaal zwanger wordt soeverein mag beslissen, om de kinderwens van de vader niet in vervulling te laten gaan.

Idd: een vrouw is geen broedmachine of kweekslaaf maar een souverein persoon die vrij beslist wat met haar en haar lichaam gebeurd.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

O nee! Hoe vreselijk!

In elk geval vreselijker dan dit http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=403

Paulus.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Bekijk het fotootje maar eens goed

Dit is duidelijk later dan 12 weken, ja zelfs later dan 14 weken.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Idd: een vrouw is geen broedmachine of kweekslaaf maar een souverein persoon die vrij beslist wat met haar en haar lichaam gebeurd.

Niemand is baas over zijn eigen lichaam, het is een utopie om dat te denken. Maar sommigen zijn wel baas over het lichaam van iemand anders en dat is vreselijk om dat te bedenken.

Paulus.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Nee hoor, dit is verschillen van mening. Weerleggen is wat anders.

Paulus.

Enkel jij beslist wanneer iets weerlegd is ?????????

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dit is duidelijk later dan 12 weken, ja zelfs later dan 14 weken.

Het is een emo-argument

Paulus.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Niemand is baas over zijn eigen lichaam.

Tochwel, iedereen zelfs

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

In elk geval vreselijker dan dit http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=403

Paulus.

Mensen als jou sterven toch binnenkort uit. Een crackdown op de Jehova's zou overigens handig zijn.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het is een emo-argument

Het is ook het enige dat je hebt.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Enkel jij beslist wanneer iets weerlegd is ?????????

Hoe kom je daar nu weer bij? Is het enkele jijdie beslist wie enkel beslist wanneer er iets weerlegt is?

Wat 'n niveau man.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Tochwel, iedereen zelfs

Ook de kanker patient?

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Het is ook het enige dat je hebt.

Juist ja

Paulus.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Hoe kom je daar nu weer bij?

Telkens een medeforummer jouw beweringen voor de zoveelste keer weerlegd heeft, beweer jij het tegendeel.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Juist ja

Paulus.

zeker weten.

[liberalist_NL]

Een betere vraag in het abortusdossier is of vrouwen niet verantwoordelijkheid dienen te nemen voor hun eigen bezwangering.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Telkens een medeforummer jouw beweringen voor de zoveelste keer weerlegd heeft, beweer jij het tegendeel.

Zeggen dat iets weerlegd is, is wat anders dan het weerleggen zelf.

Toon eens één postingetje waar ik weerlegd wordt. Eéntje maar.

Je kent vast niet eens mijn stelling.

Paulus.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Een betere vraag in het abortusdossier is of vrouwen niet verantwoordelijkheid dienen te nemen voor hun eigen bezwangering.

En wat versta jij onder die "verantwoordelijkheid nemen" ???

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Een betere vraag in het abortusdossier is of vrouwen niet verantwoordelijkheid dienen te nemen voor hun eigen bezwangering.

Precies.

En ook of zij het kind niet het bestaansrecht moeten geven omdat zij dit ook kregen toen hun moeder zwanger van hen was.

Paulus.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Zeggen dat iets weerlegd is, is wat anders dan het weerleggen zelf.

Ja, we weten het al, jij enkel beslist of iets is weerlegd.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

zeker weten.

Alleen ga je het eens lekker niet bewijzen. Is het niet?

Paulus.