proeven op dieren... een noodzaak?

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

En als we dan toch blijven steken op dit nivo: deze patienten kunnen rechtstreeks en onrechtstreeks geholpen worden door het fundamenteel onderzoek van onze researchgroep

Pieke

(Kwestie van dat hier ne keer te balanceren enzo. Gelukkig vind niet iedereen dat wetenschappers inhumane monsters zijn.)

[lantjes]

[quote=Heftruck;4365153
(Kwestie van dat hier ne keer te balanceren enzo. Gelukkig vind niet iedereen dat wetenschappers inhumane monsters zijn.)[/QUOTE]

'k Ben de laatste om die stelling te onderschrijven, er zijn er nogal wat die hun kennis ten gunste van de planeet en AL zijn bewoners aanwenden.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

'k Ben de laatste om die stelling te onderschrijven, er zijn er nogal wat die hun kennis ten gunste van de planeet en AL zijn bewoners aanwenden.

de volgende keer ge een pijnstiller neemt, een tetanusvaccin laat zetten, een ontsmettingstof op uw wonde smeert, uw dieren laat vaccineren, ze antibiotica geeft, of zelf inneemt, een diabetespatient goeiedag zegt, of nog eens een klapke maakt met een kankerpatient, denk dan maar eens aan mij.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Pieke

(Kwestie van dat hier ne keer te balanceren enzo. Gelukkig vind niet iedereen dat wetenschappers inhumane monsters zijn.)

Wetenschappers niet maar mensen die dierenproeven doen wel.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

de volgende keer ge een pijnstiller neemt, een tetanusvaccin laat zetten, een ontsmettingstof op uw wonde smeert, uw dieren laat vaccineren, ze antibiotica geeft, of zelf inneemt, een diabetespatient goeiedag zegt, of nog eens een klapke maakt met een kankerpatient, denk dan maar eens aan mij.

Nee, dan denk ik aan de miljoenen dieren die ongewild hiervoor hebben moeten afzien.

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

de volgende keer ge een pijnstiller neemt, een tetanusvaccin laat zetten, een ontsmettingstof op uw wonde smeert, uw dieren laat vaccineren, ze antibiotica geeft, of zelf inneemt, een diabetespatient goeiedag zegt, of nog eens een klapke maakt met een kankerpatient, denk dan maar eens aan mij.

Men zou procentueel veel meer menselijk leed voorkomen dan wat jij ooit met uw dierenproeven kan verhelpen door het geld dat men in u en uw onderzoek investeert te spenderen aan condomen en deze in Afrika gratis uitdelen.

[Heftruck]

Zozo, lantjes kan de kwantiteit van leed berekenen.

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Zozo, lantjes kan de kwantiteit van leed berekenen.

De productiekost van een latex zakje is verwaarloosbaar maar geeft u wel meteen resultaat => geen (ongewenste) kindertjes die aan bv ondervoeding moeten sterven.
Zo moeilijk was dat niet hé...

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Men zou procentueel veel meer menselijk leed voorkomen dan wat jij ooit met uw dierenproeven kan verhelpen door het geld dat men in u en uw onderzoek investeert te spenderen aan condomen en deze in Afrika gratis uitdelen.

En sigaretten afschaffen.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Men zou procentueel veel meer menselijk leed voorkomen dan wat jij ooit met uw dierenproeven kan verhelpen door het geld dat men in u en uw onderzoek investeert te spenderen aan condomen en deze in Afrika gratis uitdelen.

Als hij al deze dingen had uitgevonden door zijn onderzoek wisten we al lang tegen wie we bezig waren. Hij is gewoon iemand die ergens als bandwerk wat dieren moet mishandelen, de werkelijke wetenschappers doen hierna het echte onderzoek.

Al de dingen die hij aanhaald bestaan al lang, misschien moet hij eens een lijstje geven van de dingen die hij zelf heeft uitgevonden tov het aantal dieren die hij mishandeld heeft.

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Als hij al deze dingen had uitgevonden door zijn onderzoek wisten we al lang tegen wie we bezig waren. Hij is gewoon iemand die ergens als bandwerk wat dieren moet mishandelen, de werkelijke wetenschappers doen hierna het echte onderzoek.

Al de dingen die hij aanhaald bestaan al lang, misschien moet hij eens een lijstje geven van de dingen die hij zelf heeft uitgevonden tov het aantal dieren die hij mishandeld heeft.

't zal, zeker lang 1 kant, een heel kort lijstje zijn..... Onze jongste doet ook wetenschappelijk onderzoek, op planten, weet je hoeveel fundamentele doorbraken hij al heeft kunnen verwezenlijken? 0 op ongeveer 15 jaar....

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Ga maar terug naar uw laboratten en -muizen, hoe meer ik uw en inderdaad ook mijn soort leer kennen hoe groter de afkeer wordt. Eigenlijk ben ik, maar nog eerder mensen als jij, objectief bekeken maar volledig relevant, het ongedierte van deze planeet.

[From_Vlaanderen]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Waarom zijn het lagere levensvormen?

Omdat ze niet over een front neonatale cortex beschikken, of die niet zullen ontwikkelen.

Het geweten is in feite een steentje in je schoen. Dat in de weg zit tijdens een lange wandeling.
Ik, heb het er na de eerste uit gegooid. U mag dit letterlijk opvatten.
Je hebt echter mensen die hopen dat dit steentje zich ergens zal nestelen, waar ze er niet al te veel last van zullen hebben. Van tijd zal dit steentje toch nog steeds terugkomen.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

Omdat ze niet over een front neonatale cortex beschikken, of die niet zullen ontwikkelen.

Het geweten is in feite een steentje in je schoen. Dat in de weg zit tijdens een lange wandeling.
Ik, heb het er na de eerste uit gegooid. U mag dit letterlijk opvatten.
Je hebt echter mensen die hopen dat dit steentje zich ergens zal nestelen, waar ze er niet al te veel last van zullen hebben. Van tijd zal dit steentje toch nog steeds terugkomen.

En jij beslist dat dat de factor is die bepaald welke zorgt dat je een lagere levensvorm bent?

Als de mens van deze aardkloot zou verdwijnen merken de dieren en de planeet hier niets van. Als morgen alle bijen verdwijnen dan verdwijnt op relatief korte termijn de mens en alle dieren samen met de fauna. Wie is er dus de hogere levensvorm hier?

[From_Vlaanderen]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

En jij beslist dat dat de factor is die bepaald welke zorgt dat je een lagere levensvorm bent?

Als de mens van deze aardkloot zou verdwijnen merken de dieren en de planeet hier niets van. Als morgen alle bijen verdwijnen dan verdwijnt op relatief korte termijn de mens en alle dieren samen met de fauna. Wie is er dus de hogere levensvorm hier?

Bijen zijn toffe beestjes. Toch ben ik van mening dat de mens boven de dieren staat.
Mijn hond luistert naar mij. Ik naar mijn hond, als ik goesting heb.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

Bijen zijn toffe beestjes. Toch ben ik van mening dat de mens boven de dieren staat.
Mijn hond luistert naar mij. Ik naar mijn hond, als ik goesting heb.

Dat kan zo zijn, maar als je vind dat zij minderwaardige levensvormen zijn moet je er ook en goede reden voor hebben. Voorlopig heb ik nog nie echt een goed argument gezien. Komt er uiteindelijk op neer dat de mens zichzelf hoger plaatst om de simpele reden dat ze het kunnen, maar daar stopt het dus.

En als vb haalde ik de bijen aan, wij hebben hen meer nodig dan zij ons. Fauna en flora hebben bijen meer nodig dan de mens. Dus in da opzicht zijn zij belanrijkere wezens dan ons.

[From_Vlaanderen]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dat kan zo zijn, maar als je vind dat zij minderwaardige levensvormen zijn moet je er ook en goede reden voor hebben. Voorlopig heb ik nog nie echt een goed argument gezien. Komt er uiteindelijk op neer dat de mens zichzelf hoger plaatst om de simpele reden dat ze het kunnen, maar daar stopt het dus.

En als vb haalde ik de bijen aan, wij hebben hen meer nodig dan zij ons. Fauna en flora hebben bijen meer nodig dan de mens. Dus in da opzicht zijn zij belangrijkere wezens dan ons.

Ik heb wel eens stilgestaan bij de bijenkorven in de Zoo (daar staat nooit geen volk.)Het zijn zeer intelligente beestjes. Ik heb imkers in mijn familie zitten, dus ik weet er een klein beetje vanaf.

Echter vind ik de behoefte van redeneren, de expressie van emoties iets wat de een creatuur tot een hogere levensvorm maakt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dat kan zo zijn, maar als je vind dat zij minderwaardige levensvormen zijn moet je er ook en goede reden voor hebben. Voorlopig heb ik nog nie echt een goed argument gezien. Komt er uiteindelijk op neer dat de mens zichzelf hoger plaatst om de simpele reden dat ze het kunnen, maar daar stopt het dus.

En als vb haalde ik de bijen aan, wij hebben hen meer nodig dan zij ons. Fauna en flora hebben bijen meer nodig dan de mens. Dus in da opzicht zijn zij belanrijkere wezens dan ons.

Kan zijn maar dieren hebben geen bewustzijn. Als je daar het belang niet van kan inzien dan is er geen hoop meer dat het ooit nog goed komt met je.

[From_Vlaanderen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Kan zijn maar dieren hebben geen bewustzijn. Als je daar het belang niet van kan inzien dan is er geen hoop meer dat het ooit nog goed komt met je.

Das diene front neonatale cortex waar dat ik het over had.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Kan zijn maar dieren hebben geen bewustzijn. Als je daar het belang niet van kan inzien dan is er geen hoop meer dat het ooit nog goed komt met je.

Ik heb de indruk dat je blind bent.
Er zijn heel veel ieren met een bewustzijn, dit is wetenschappelijk al lang bewezen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!