Vleesconsumptie verminderen om CO2 uitstoot te reduceren - Pagina 12

Ditorimi · 7 november 2009, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Dus alle koeien, schapen, antilopen, olifanten ... uitroeien.

.... ben je debiel of wat?

De natuur vindt een natuurlijk evenwicht dat wij niet kunnen nabootsen.

rikbe · 7 november 2009, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ditorimi

.... ben je debiel of wat?

Wel, volgens jou gebruiken ze teveel grasland dat voor de productie van menselijk vegetarische voeding zou kunnen gebruikt worden. Ze produceren teveel broeikasgassen en hun verdwijning zou ook de carnivoren doen verdwijnen die dus ook ongezond leven en broeikasgassen produceren. Winst over heel de lijn dus.

rikbe · 7 november 2009, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik meende ook iets in die zin gelezen te hebben, maar ik vind het niet terug. Maar blijkbaar gebeurt ook het bakken van de stenen op een veel milieuvriendelijkere manier:

http://ecofaebrick.com/social.html

Dit is ook een oplossing voor mestoverschot:
http://www.trouw.nl/krantenarchief/1...en_Milieu.html

rikbe · 7 november 2009, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ditorimi

....

De natuur vindt een natuurlijk evenwicht dat wij niet kunnen nabootsen.

Maar jij wil het wel verstoren.

Distel · 7 november 2009, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Dit is ook een oplossing voor mestoverschot:
http://www.trouw.nl/krantenarchief/1...en_Milieu.html

Mooi zo. Het nitraatargument kunnen we nu wel definitief verticaal klasseren.

Ditorimi · 7 november 2009, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Mooi zo. Het nitraatargument kunnen we nu wel definitief verticaal klasseren.

Behalve dat het verticaal doorsijpelt in de grond.

Die koeienvlaaien op het veld ga je toch niet opvangen?

Distel · 7 november 2009, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ditorimi

Behalve dat het verticaal doorsijpelt in de grond.

Die koeienvlaaien op het veld ga je toch niet opvangen?

Je kan ze wel "oogsten" en de nitraatdoorsijpeling tot een minimum beperken.

rikbe · 7 november 2009, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ditorimi

Behalve dat het verticaal doorsijpelt in de grond.

Die koeienvlaaien op het veld ga je toch niet opvangen?

De vervuiling van het grondwater komt niet van koeievlaaien maar door artificiële overbemesting.

rikbe · 7 november 2009, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Btw, wist jij dat A.Hitler vegetarier was?

en anti-roker.
Hij is dan ook jong gestorven. In rook opgegaan mag je zeggen.

rikbe · 7 november 2009, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ditorimi

Het is niet omdat je Biologie hebt gestudeerd dat je moet zagen over
ecologische problemen. Wat is je punt?

Wie zaagt er over ecologische problemen?

rikbe · 7 november 2009, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ditorimi

Footprint verlagen lijkt een spelletje. Dat is om het populair te maken,
wat goed is. Maakt me niet uit of ik win of verlies.

Wat mij wel interesseert is dat de lucht die ik inadem vervuild is, dat de
bodem waaruit ik mijn groenten haal ook vervuild is en dat dat gevolgen
zijn van menselijke activiteiten... daarom probeer ik minder te vervuilen.

Dan moet je niet beginnen over het verlagen over CO2 door vlees af te schaffen, maar over al de rest die onze fabrieken, auto's, verwarming, niet-nucleaire energiecentrales ... uitspuwen.

Alboreto · 7 november 2009, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Dan moet je niet beginnen over het verlagen over CO2 door vlees af te schaffen, maar over al de rest die onze fabrieken, auto's, verwarming, niet-nucleaire energiecentrales ... uitspuwen.

Het een sluit het ander niet uit.
Alle beetjes helpen.

En de veeteelt wordt niet als 'een beetje' beschouwd, maar als een grote hap (pun intended)

rikbe · 7 november 2009, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Het een sluit het ander niet uit.
Alle beetjes helpen.

En de veeteelt wordt niet als 'een beetje' beschouwd, maar als een grote hap (pun intended)

Zoals de zee leegscheppen met een emmertje.

Ganzenbordfan · 8 november 2009, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Frites zijn groenten. Verder hang ik het geloof niet aan dat vlees alleen voldoende is.
Heb tenandere gisteren Ravioli gegeten en eergisteren Bami. Met vlees in uiteraard.
Tenandere, ik ben van mening dat de CO2-uitstoot reduceren idioot is.

Het gaat niet alleen om CO2. Het gaat om de gigantische massa's ruimte die ingenomen worden voor de productie van vlees voor mensen die het eigenlijk niet nodig hebben. De vraatzuchtige papzak. Meestal westers, maar dat hoeft niet. Niet dat ik die mensen ga tegenhouden. Keuzevrijheid is belangrijk naar 't schijnt.

Ik denk dat je me te veel verwart met ditorimi. Ik heb hier nergens gepleit voor vegetarisme. Ik pleit voor het tegengaan van overmatige consumptie. Omwille van de milieugevolgen én ook de sociale gevolgen die overmatige consumptie met zich meebrengt. Daar reken ik dan nog niet eens de gezondheidsgevolgen bij.

Ditorimi · 10 november 2009, 12:20

http://www.fao.org/newsroom/en/news/...448/index.html

The Food and Agriculture Organization of the United Nations

Livestock now use 30 percent of the earth’s entire land surface, mostly permanent pasture but also including 33 percent of the global arable land used to producing feed for livestock, the report notes. As forests are cleared to create new pastures, it is a major driver of deforestation, especially in Latin America where, for example, some 70 percent of former forests in the Amazon have been turned over to grazing.

At the same time herds cause wide-scale land degradation, with about 20 percent of pastures considered as degraded through overgrazing, compaction and erosion. This figure is even higher in the drylands where inappropriate policies and inadequate livestock management contribute to advancing desertification.

The livestock business is among the most damaging sectors to the earth’s increasingly scarce water resources, contributing among other things to water pollution, euthropication and the degeneration of coral reefs. The major polluting agents are animal wastes, antibiotics and hormones, chemicals from tanneries, fertilizers and the pesticides used to spray feed crops. Widespread overgrazing disturbs water cycles, reducing replenishment of above and below ground water resources. Significant amounts of water are withdrawn for the production of feed.

Livestock are estimated to be the main inland source of phosphorous and nitrogen contamination of the South China Sea, contributing to biodiversity loss in marine ecosystems.

Meat and dairy animals now account for about 20 percent of all terrestrial animal biomass. Livestock’s presence in vast tracts of land and its demand for feed crops also contribute to biodiversity loss; 15 out of 24 important ecosystem services are assessed as in decline, with livestock identified as a culprit.

Raven · 15 november 2009, 13:45

Ik betaal milieubelastingen voor iets... Ik heb recht op grondstof-verspilling

rikbe · 15 november 2009, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Ik betaal milieubelastingen voor iets... Ik heb recht op grondstof-verspilling

En daar de milieubelastingen steeds maar blijven stijgen hebben we recht op meer en meer verspilling.

Ditorimi · 16 november 2009, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

En daar de milieubelastingen steeds maar blijven stijgen hebben we recht op meer en meer verspilling.

Je snapt het niet goed.
Hoe meer je vervuilt, des te meer belastingen je betaalt.

rikbe · 16 november 2009, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ditorimi

Je snapt het niet goed.
Hoe meer je vervuilt, des te meer belastingen je betaalt.

Ditorimi · 9 december 2009, 08:12

Linkjes van deredactie.be:

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...imaat/1.648852

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...imaat/1.648852

Denk dat het laatste filmpje de mentaliteit van 'de mensen' goed weergeeft.

Quote: "het zal wel niet zo ongezond zijn, anders was ik al dood."

Quote: "het zal wel niet zo slecht zijn, we eten het al sinds de oertijd.
Ik weet niet of dat iets met het milieu te maken heeft."

Quote: "ik rook al niet en drink niet, dan mag ik toch vlees eten."

10 november 2009, 12:20	#235
Ditorimi Burger Geregistreerd: 2 augustus 2009 Berichten: 136	http://www.fao.org/newsroom/en/news/...448/index.html The Food and Agriculture Organization of the United Nations Livestock now use 30 percent of the earth’s entire land surface, mostly permanent pasture but also including 33 percent of the global arable land used to producing feed for livestock, the report notes. As forests are cleared to create new pastures, it is a major driver of deforestation, especially in Latin America where, for example, some 70 percent of former forests in the Amazon have been turned over to grazing. At the same time herds cause wide-scale land degradation, with about 20 percent of pastures considered as degraded through overgrazing, compaction and erosion. This figure is even higher in the drylands where inappropriate policies and inadequate livestock management contribute to advancing desertification. The livestock business is among the most damaging sectors to the earth’s increasingly scarce water resources, contributing among other things to water pollution, euthropication and the degeneration of coral reefs. The major polluting agents are animal wastes, antibiotics and hormones, chemicals from tanneries, fertilizers and the pesticides used to spray feed crops. Widespread overgrazing disturbs water cycles, reducing replenishment of above and below ground water resources. Significant amounts of water are withdrawn for the production of feed. Livestock are estimated to be the main inland source of phosphorous and nitrogen contamination of the South China Sea, contributing to biodiversity loss in marine ecosystems. Meat and dairy animals now account for about 20 percent of all terrestrial animal biomass. Livestock’s presence in vast tracts of land and its demand for feed crops also contribute to biodiversity loss; 15 out of 24 important ecosystem services are assessed as in decline, with livestock identified as a culprit. Laatst gewijzigd door Ditorimi : 10 november 2009 om 12:21.

15 november 2009, 13:45	#236
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Ik betaal milieubelastingen voor iets... Ik heb recht op grondstof-verspilling __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

9 december 2009, 08:12	#240
Ditorimi Burger Geregistreerd: 2 augustus 2009 Berichten: 136	Linkjes van deredactie.be: http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...imaat/1.648852 http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...imaat/1.648852 Denk dat het laatste filmpje de mentaliteit van 'de mensen' goed weergeeft. Quote: "het zal wel niet zo ongezond zijn, anders was ik al dood." Quote: "het zal wel niet zo slecht zijn, we eten het al sinds de oertijd. Ik weet niet of dat iets met het milieu te maken heeft." Quote: "ik rook al niet en drink niet, dan mag ik toch vlees eten." Laatst gewijzigd door Ditorimi : 9 december 2009 om 08:19.