VB failliet : Erik Arckens verlaat Vlaams Belang - Pagina 9

Xenophon · 18 november 2009, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

In '41 begon de uitvoering ervan. Of denk je dat zo'n grootschalige operatie even "rap rap" een week voordien werd beslist ?? T'is ongelooflijk hoe jij dat collaboratie-crapule in bescherming blijft nemen.

In Juni 41 beslist op de Wahnsee-conference als ik me niet vergis.

En ik neem niemand in bescherming, ik zeg dat de Vlaming niets te verwachten heeft van belgie, toen niet en nu niet.

En als jij denkt dat de Vlaming de morele plicht had van de Belgische dwingeland te verkiezen boven de Duitse, dan ben je volledig het noorden kwijt.

Xenophon · 18 november 2009, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wijs me nu aan waar ik de collaboratie rechtvaardig?

Hallo Geert?

Hallo...

Pietje · 18 november 2009, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In Juni 41 beslist op de Wahnsee-conference als ik me niet vergis.

En ik neem niemand in bescherming, ik zeg dat de Vlaming niets te verwachten heeft van belgie, toen niet en nu niet.

En als jij denkt dat de Vlaming de morele plicht had van de Belgische dwingeland te verkiezen boven de Duitse, dan ben je volledig het noorden kwijt.

NIETS verrechtvaardigde een samenwerking met het moorddadige Nazi-Duitsland. Staf De Clercq vertoefde tussen 1936 en 1940 trouwens meer in Berlijn dan in Kester. En de Jodenvervolging begon reeds in 1938 . Dus maak je niet belachelijk door te zeggen dat hij niet op hoogte zou zijn geweest van Duitsland's plannen.

Geert C · 18 november 2009, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hallo Geert?

Hallo...

Niet belachelijk doen hé, je moet al over een verregaande mentale souplesse beschikken om te beweren dat jouw "Dus je verwacht van de Vlaming dat hij het misdadige anti-Vlaamse Belgische regime terug aan de macht bracht?" niet als een rechtvaardiging van de collaboratie bedoeld was.

Xenophon · 18 november 2009, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dus maak je niet belachelijk door te zeggen dat hij niet op hoogte zou zijn geweest van Duitsland's plannen.

Het is uw stelling dat alhoewel de endlosung maar in Juni 41 maar beslist wordt De Clercq dat al wist in 1938.

Bewijs het.

Ik ken uw taktieken wel hoor, de vervolging van 1938 even gelijk stellen aan endlosung van 1941 en alle Vlamingen zijn schuldig. Grapjas.

Xenophon · 18 november 2009, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Niet belachelijk doen hé, je moet al over een verregaande mentale souplesse beschikken om te beweren dat jouw "Dus je verwacht van de Vlaming dat hij het misdadige anti-Vlaamse Belgische regime terug aan de macht bracht?" niet als een rechtvaardiging van de collaboratie bedoeld was.

Uw fantasieên lopen uit de hand vriend. Ik heb over de calloboratie niet gesproken dus stop met uw woorden in mijn mond te leggen, u bent intellectueel oneerlijk.

Geert C · 18 november 2009, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uw fantasieên lopen uit de hand vriend. Ik heb over de calloboratie niet gesproken dus stop met uw woorden in mijn mond te leggen, u bent intellectueel oneerlijk.

Even recapituleren, zodat het voor iedereen duidelijk wordt...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Achteraf praten is altijd makkelijk, maar op het ogenblik van 1940, was de keuze ofwel samenwerken met de Duiters of wel meegaan met het Belgisch verzet. De keuze om samen te werken met de Duitsers was op dat ogenbik de enige juiste keuze. Men wist weliswaar niet goed waaraan met zich kon verwachten met Duitsland, maar met België wist men dat wel heel goed, onderdrukking. Dus de keuze voor Duitsland was op dat ogenblik terecht. Het waren geen helderzienden hé, niemand kon voorzien dat Duitsland de oorlog zou verliezen. Duitsland had eigenlijk die oorlog nooit mogen verliezen. Het is de fout van Hitler zelf dat ze verloren hebben. Ze mochten nooit het Oostfront geopend hebben, toch niet alvorens het Verenigd Koninkrijk gevallen was. En dan nog, ik zou Stalin zelf uit zijn kot hebben gelokt en zeker niet als eerste hebben aangevallen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

op dat moment wisten ze wel al dat de joden vervolgd werden. maw, als ze wat verstand hadden gehad en vooral wat menselijkheid, hadden ze voor een Vlaams verzet gekozen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dus je verwacht van de Vlaming dat hij het misdadige anti-Vlaamse Belgische regime terug aan de macht bracht?

Is dat werkelijk uw gedacht?

Is dat uw ernstige mening?

Pietje · 18 november 2009, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het is uw stelling dat alhoewel de endlosung maar in Juni 41 maar beslist wordt De Clercq dat al wist in 1938.

Bewijs het.

Ik ken uw taktieken wel hoor, de vervolging van 1938 even gelijk stellen aan endlosung van 1941 en alle Vlamingen zijn schuldig. Grapjas.

Niet alle Vlamingen uiteraard, enkel de VNV-ers en "De Vlag-adepten" van Jef Van de Wiele.

Xenophon · 18 november 2009, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Even recapituleren, zodat het voor iedereen duidelijk wordt...

Stop met uw spelletjes, ik heb niets te maken met wat andere mensen hier gepost hebben.

Stop met me woorden in de mond te leggen u bent intellectueel oneerlijk.

Pietje · 18 november 2009, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Stop met uw spelletjes, ik heb niets te maken met wat andere mensen hier gepost hebben.

Stop met me woorden in de mond te leggen u bent intellectueel oneerlijk.

Nee, je bent jezelf in een knoop aan het lullen

Xenophon · 18 november 2009, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Niet alle Vlamingen uiteraard, enkel de VNV-ers en "De Vlag-adepten" van Jef Van de Wiele.

Schuldig aan de collaboratie ja, niet aan de uitroeing van de Joden.

Xenophon · 18 november 2009, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Nee, je bent jezelf in een knoop aan het lullen

Toon jij me dan waar in mijn post ik de collaboratie goedpraat.

En kom niet af zoals Geert C met een eigen interpretatie.

Toon het me in mijn post.

Het gaat je niet lukken want het staat er niet dus de enige die hier in de knoop ligt ben jij.

Pietje · 18 november 2009, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Schuldig aan de collaboratie ja, niet aan de uitroeing van de Joden.

maar dat maakte deel uit van hun collaboratie, ze zijn dus minstens schuldig aan "medewerking aan". Is die collaboratie trouwens gestopt na "1941" ???

Xenophon · 18 november 2009, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

maar dat maakte deel uit van hun collaboratie, ze zijn dus minstens schuldig aan "medewerking aan". Is die collaboratie trouwens gestopt na "1941" ???

De Vlaamse collaboratie bestond uit joden uitroeien, dat geloof je toch zelf niet?

vlijmscherp · 18 november 2009, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Toon jij me dan waar in mijn post ik de collaboratie goedpraat.

En kom niet af zoals Geert C met een eigen interpretatie.

Toon het me in mijn post.

Het gaat je niet lukken want het staat er niet dus de enige die hier in de knoop ligt ben jij.

maar dus volgens jou is het beter mee te helpen met het uitroeien van gehele bevolkingsgroepen dan in het Belgisch verzet daartegen te gaan?

Xenophon · 18 november 2009, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maar dus volgens jou is het beter mee te helpen met het uitroeien van gehele bevolkingsgroepen dan in het Belgisch verzet daartegen te gaan?

Stop jij ook maar met me woorden in mijn mond te leggen of toon me waar ik dat zeg.

De Vlaming had niet de morele plicht van de Belgische dwingelandij te verkiezen boven de Duitse.

Pietje · 18 november 2009, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De Vlaamse collaboratie bestond uit joden uitroeien, dat geloof je toch zelf niet?

het maakte deel uit vh geheel. En zowel het VNV als later "De Vlag" was antisemitisch genoeg om hun medewerking niet te staken . Collaboreren met een moorddadig regime, maar achtreraf komen verklaren dat ze niet akkoord zouden zijn geweest met een "onderdeel" van dat regime, is zever in pakskes.

vlijmscherp · 18 november 2009, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Stop jij ook maar met me woorden in mijn mond te leggen of toon me waar ik dat zeg.

De Vlaming had niet de morele plicht van de Belgische dwingelandij te verkiezen boven de Duitse.

boven de Duitse niet, dat is waar. boven die van de nazi's, dat wel.

Xenophon · 18 november 2009, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

boven de Duitse niet, dat is waar. boven die van de nazi's, dat wel.

Ja, dat weten we nu maar dat wist men niet in 40.

Xenophon · 18 november 2009, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

het maakte deel uit vh geheel. En zowel het VNV als later "De Vlag" was antisemitisch genoeg om hun medewerking niet te staken . Collaboreren met een moorddadig regime, maar achtreraf komen verklaren dat ze niet akkoord zouden zijn geweest met een "onderdeel" van dat regime, is zever in pakskes.

Ach kom Pietje, Vlaanderen verantwoordelijk stellen voor de endlosung is gewoon belachelijk.