Het corrupte deel van België wil Yves Leterme niet terug als eerste - Pagina 3

Xenophon · 18 november 2009, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het heeft nochtans niks met 'sentiment' te maken, hoor. Wèl met 'accuratesse'.

Ja, ieder heeft daar zo zijn gedacht over zeker.

Zwartengeel · 18 november 2009, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Allez gij, dat is toch doodsimpel.

'Veel beloven en weinig geven doet de zotten in vreugde leven'

Als je als kandidaat aan uw kiezers de hemel op aarde belooft op kosten van diegenen die niet op U kunnen/mogen stemmen krijg je veel stemmen. Vooral van de meerderheid die zonder kritiek alle leugens en halve waarheden slikken die in de media verschijnen.
Als dan achteraf blijkt dat je uw beloftes van de verkiezingscampagne niet kunt waarmaken, omdat ze niet realistisch zijn, bewijst dat enkel dat je ofwel een bedrieger ofwel onbekwaam bent.

Over welke leugens en halve waarheden die in de media verschenen zijn heb je het nu? Over die leugen dat Leterme het land ging splitsen?

djimi · 18 november 2009, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, ieder heeft daar zo zijn gedacht over zeker.

Waarschijnlijk wel, hé.

Xenophon · 18 november 2009, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Waarschijnlijk wel, hé.

Mijn gedacht wel.

RASPOUTINE · 14 februari 2010, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Diegene die willen dat alles blijft zoals het is willen Yves Leterme niet terug als eerste minister.
Zij die de rijkdom van dit land langszaam omgezet hebben in privé aandelen willen geen "eerlijke" politici toelaten.
De wereld van macht en postjes moeten samen met het politiek profitariaat blijven bestaan en met Europa verder gaan.
De democratie die nochtans voor deze man meer dan een keer heeft gesproken en die daar meer dan duidelijk in was, bestaat niet voor hen.
De stem van het volk heeft in deze aanwezige nomrvervaging geen enkele waarde meer.
Ons land is hun land, onze rijkdommen zijn van hen, zij mogen cumuluren terwijl dat de werkende mieren werken voor dat allemaal te betalen. Nu ook tot hun 67 jaar.
Ook "big brother" maken zij elke dag groter met een hervormde politie die klaar staat voor alle "lastige" belgen op te pakken.
Bij een betoging neemt men vandaag iedereen op.
Voor het kilometer betalen van morgen gaat men een toestel plaatsen in Uw voertuig, niet alleen voor de kilometers, maar ook om te weten waar u bent en wanneer.
Privacy waar?

En de "geuzen" blijven dit allemaal maar slikken! Geen enkel politici of volksvertegewoordiger die beseft naar waar dit allemaal gaat leiden..
Wie heeft de politieke moed om te zeggen dit kan zo niet meer verder?
Waar blijft de jeugd?
Of willen zij er niet alles aan doen om in een vrije land te (opnieuw) blijven leven?

Gaat Yves Leterme het hoofd nemen van de geuzen?

Wie anders?

Op maandag 14 november 2009 komt mijn vriend de "Blankenbergse stalker" voor het Hof van Beroep te Gent.

Hij meent niet verkeerd te hebben gedaan en zal dan ook geen advocaat nemen. Beroep dat hij sowieso niet meer vertrouwd...Dit vervolgens enige eigen ervaringen met dit beroep die hij graag aan het Hof zal vertellen.

Vrije meninguiting wordt daar dan behandeld als "stalking".
En ook hier geen enkele volksvertegenwoordiger die enig commentaar geeft.

Dis is het bewijs hoe het gesteld is met ons land en de aanwezige "democratie".
Niemand die opkomt op deze vrije meningsuiting te verdedigen.

Daarom verwijs ik naar wat OBAMA daaromtrent heeft gezegd in China.

Freedom of speach moet onbeperkt kunnen doorgaan voor de bestwill van een democratie.

Zal mijn vriend in Gent een "stalker" blijven of wordt hij opnieuw een vrije man?

Of gaan zij het jaar cel bevestigen of worden het er twee, zijnde de maximumstraf?

Nu dat hij terug is, moet hij wel zorgen dat hij opkomt voor het "algemeen belang".

Ondertussen vraagt de "Blankenbergse stalker" genoemd zich af, <<Wie zijn mijn vrienden en wie mijn vijanden?>>
Wat ook in het actuele, ook een goede vraag is of niet?

Wie weet er vandaag nog met overtuiging voor wie hij bij de volgende verkiezingen gaat stemmen.

Wie?

Moeten wij niet kieskeuriger worden?

Wie goed optreed in kamer en Vlaams parlement is onze stem waard.

Hoe lang mogen partijvoorzitters nog beslissen wie er op de lijst komt en wie er minister wordt.

Vandaag, hebben wij het bewijs dat het verlies van Frank niet gerechtvaardigd was.

Of wel, of niet?

Wat is volgens het forum zijn huidige waarde?

guido 007 · 14 februari 2010, 17:44

Leterme heeft alles waar hij voor stond de rug toegekeerd.

Mijn onderschrift is meer dan actueel.

daiwa · 14 februari 2010, 17:46

Citaat:

Het corrupte deel van België wil Yves Leterme niet terug als eerste.

Veel socialisten gingen er toch mee akkoord dat Leterme terug kwam dacht ik.

guido 007 · 14 februari 2010, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Veel socialisten gingen er toch mee akkoord dat Leterme terug kwam dacht ik.

Weet ik zo nog niet.
Hij zal alleszins eerst een knieval gedaan moeten hebben.

daiwa · 14 februari 2010, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Weet ik zo nog niet.
Hij zal alleszins eerst een knieval gedaan moeten hebben.

Natuuurlijk, anders was hij nooit mogen terug komen van de socialisten.

En ik denk dat we allebei wel weten wat die knieval - lees plat op de buik - inhield.

ancapa · 14 februari 2010, 23:49

iemand zonder politieke moed moeten we niet, er zijn al genoeg platte vijgen...

lafheid is zijn motto geworden, plooien naar de wensen van de waalse politici, vlaamse eisen gewoon naast zich neerleggen en ze afschilderen als extremistisch en separatisch,
zielig gewoon !

ancapa · 14 februari 2010, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Leterme heeft alles waar hij voor stond de rug toegekeerd.

Mijn onderschrift is meer dan actueel.

van de politicus Leterme blijft enkel een schim over van wat hij was...

niets voor Vlaanderen bereikt... 0 op 10 !

Hij mocht premier worden op de "conditions des wallons" !!

Hij nam de fakkel over van Guynokkio... wat een afgang of beter Untergang.

jogo · 15 februari 2010, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

van de politicus Leterme blijft enkel een schim over van wat hij was...

niets voor Vlaanderen bereikt... 0 op 10 !

Hij mocht premier worden op de "conditions des wallons" !!

Hij nam de fakkel over van Guynokkio... wat een afgang of beter Untergang.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Spreek voor jezelf Belgicist. Voor mij mag Leterme direct terugkomen als Belgisch premier, .

ancapa · 15 februari 2010, 00:40

en ?

Hoe oud is die quote ???

En uw mening ???

jogo · 15 februari 2010, 01:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

en ?

Hoe oud is die quote ???

En uw mening ???

3 maanden oud
heb minder ergernis met huidige Y L

guido 007 · 15 februari 2010, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

3 maanden oud
heb minder ergernis met huidige Y L

Natuurlijk.

Alles om België overeind te houden.

BHV is in handen van een loodgieter.

De rustige vastheid wil zeggen gewoon niets doen.

Het asieldossier dat ons handenvol geld kost.

De staatshervorming waar niets van komt, misschien gelukkig maar want een staatshervorming door dit ploegje......

Minister De Crem die moet toegeven aan de walen.

..........

liberalist_NL · 15 februari 2010, 07:42

Als onze troepen uit Afghanistan terug zijn kunnen we Vlaanderen binnenvallen. En dan zal het gedaan zijn met alle Belgische wantoestanden.

14 februari 2010, 17:44	#46
guido 007 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 juli 2003 Locatie: Op aarde Berichten: 23.012	Leterme heeft alles waar hij voor stond de rug toegekeerd. Mijn onderschrift is meer dan actueel. __________________ N-VA: De kracht van verandering! Verandering begint in je eigen gemeente of stad.

14 februari 2010, 23:49	#50
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	iemand zonder politieke moed moeten we niet, er zijn al genoeg platte vijgen... lafheid is zijn motto geworden, plooien naar de wensen van de waalse politici, vlaamse eisen gewoon naast zich neerleggen en ze afschilderen als extremistisch en separatisch, zielig gewoon ! __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

15 februari 2010, 00:40	#53
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	en ? Hoe oud is die quote ??? En uw mening ??? __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

15 februari 2010, 07:42	#56
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Als onze troepen uit Afghanistan terug zijn kunnen we Vlaanderen binnenvallen. En dan zal het gedaan zijn met alle Belgische wantoestanden.