Audenaert: "Dan had ik evengoed in de jaren 30 voor de fascisten kunnen gaan spreken" - Pagina 5

Bob · 22 november 2009, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Waarom zou de N-VA een "VB-light" zijn? Omdat er gestreefd wordt naar een onafhankelijk Vlaanderen? Of waarom?

Omdat, een onafhandelijk vlaanderen, de core business is van zowel de nva als het vb. Alleen is het vb hier radicaler in.

Bob · 22 november 2009, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

De NVA lijkt me net zoals het VB separatistisch, dat maakt ze nog niet automatisch 'extreem rechts'. Verder zijn ze eerder (rechts) conservatief en rechts ja, maar echt extreem zoals VB?

Akkoord. Maar daarom dat men ze ook een vb-light zou kunnen noemen. Men zou ook het vb een extreem-nva kunnen noemen.
Nu uiteindelijk liggen hun beider grondslagen in de volksunie van de vijftiger/zestiger jaren.

Xenophon · 22 november 2009, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Akkoord. Maar daarom dat men ze ook een vb-light zou kunnen noemen. Men zou ook het vb een extreem-nva kunnen noemen.
Nu uiteindelijk liggen hun beider grondslagen in de volksunie van de vijftiger/zestiger jaren.

De NVA is separatistisch, tenzij ze aan de macht kunnen geraken natuurlijk.

Bob · 22 november 2009, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

De NV-A is een light versie van het vb,zeer zeker.
Ik ben al naar meer dan 10 debatten geweest en telkens ik nv-a'er bezig hoor of ldd'er hoor ik veelal overgenomen vb praat met her en der een ander tintje,een iets andere manier om het te zeggen maar het grotendeels op hetzelfde neerkomt natuurlijk.Er zijn verschillen maar leunen zeer zeker dicht aan dan wat wij al al die jaren zeggen.

Uiteindelijk zijn die van de nv-a de nichten van de cd&v.Zitten en zwijgen,nu opeens horen we ze nog nauwelijks die van uwe nv-a,ttss.

Maar hiermede weten we nog niet wat er verkeerd is aan een vlaams-nationalistisch programma, dat bij het vb al extremer is, dan bij de nva of de ldd. En nog minder wat er facistisch is aan het programma van de nva.

Bob · 22 november 2009, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De NVA is separatistisch, tenzij ze aan de macht kunnen geraken natuurlijk.

Denkt dat dit laatste meer bijzaak dan hoofdzaak is. Maar als ze denken dat dit de beste manier is, om hun programma te verwezenlijken, zouden ze al gek zijn, moesten ze dit niet doen.

Adam Smith · 22 november 2009, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De NVA is separatistisch, tenzij ze aan de macht kunnen geraken natuurlijk.

Ach laten we eerlijk zijn, het is niet de enige politieke partij waar dan ook ter wereld, waarvan men zegt (zeker tegenstanders) dat ze hun idealen (wat) inleveren in ruil voor de macht.

De schoofzak · 22 november 2009, 12:25

De NVA is separatischtisch-legalistisch.
Het Blok is separatistisch- niet-legalistisch.

De NVA is gematigd rechts; het Blok is een mengeling met een ekstremistisch rechtse saus.

(de domste kiekens proberen te beweren dat de kartel-afspraak van tsjeven-NVA het bewijs was dat de NVA niet separatistisch was. Zij vergissen zich zoals alle grote kiekens zich vergissen.
De afspraak binnen het kartel destijds was: tot daar gaan we samen omdat het nuttig is; vanaf dan gaan we ieder onze eigen weg, die we nu reeds kennen)

Xenophon · 22 november 2009, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

(de domste kiekens proberen te beweren dat de kartel-afspraak van tsjeven-NVA het bewijs was dat de NVA niet separatistisch was. Zij vergissen zich zoals alle grote kiekens zich vergissen.

En diegenen die voortgaan op hetgeen BDW heeft geroepen in de zevende dag, "We zijn geen separatisten!", zijn dat ook kiekens?

Of wat Bourgeois uitgruwelde, "we zijn geen separatisten!", diegenen die daar op voortgaan, zijn dat ook kiekens?

Jazeker · 22 november 2009, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

(de domste kiekens proberen te beweren dat de kartel-afspraak van tsjeven-NVA het bewijs was dat de NVA niet separatistisch was. Zij vergissen zich zoals alle grote kiekens zich vergissen.
De afspraak binnen het kartel destijds was: tot daar gaan we samen omdat het nuttig is; vanaf dan gaan we ieder onze eigen weg, die we nu reeds kennen)

En het resultaat is.... ?

Och ja, ik wil wel eerlijk blijven. De N-VA heeft gezorgd voor een toename van de Vlaamse reflex. Nog niet genoeg, maar het is wel zeker een verdienste dat ze wat oogjes hebben doen opengaan door de tv-staarder een constant NON-milquetje te laten tonen.

De schoofzak · 22 november 2009, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En het resultaat is.... ?

Och ja, ik wil wel eerlijk blijven. De N-VA heeft gezorgd voor een toename van de Vlaamse reflex. Nog niet genoeg, maar het is wel zeker een verdienste dat ze wat oogjes hebben doen opengaan door de tv-staarder een constant NON-milquetje te laten tonen.

Ik waardeer je eerlijkheid en je juiste analieze.

Feit is dat de flaminganten momenteel nog geen blokkeringsmacht hebben, als het op het aantal bekomen parlementszetels aankomt.

Ondertussen zingt iedere partij zoals zij gebekt is; en met die zang bereikt iedere partij de stemmen; en hoopt iedere partij op zoveel als mogelijk stemmen.

En met die te weinig stemmen, probeert iedere partij toch iets meer te bereiken dan hetgeen hen wiskundig zou toekomen.

guido 007 · 22 november 2009, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Daar heb je gelijk in, het NVA is gewoon een establishment-duikboot, met als doel het VL. Belang te ondergraven, en voor de rest veel beloven en weinig doen ("nooit stappen we in een Vlaamse regering zonder splitsing van BHV" dixit Geert Bourgeois in 2004).

Met dank ook aan de VRT om Bart Dewever wekenlang onbetaalbare publiciteit te bezorgen op TV ("het is niet gepast dat politici aan allerlei spelletjes mee te doen" dixit Geert Bourgeois)

Bende hypocriete postjespakkers!

Deze plaat klinkt redelijk afgezaagt. Slechts idioten veranderen nooit van mening. En er is een verschil tussen spelletjes en spelletjes. Maar ja om dat te begrijpen..........

guido 007 · 22 november 2009, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

U hebt helemaal geen verdediging nodig me dunkt, ik vraag gewoon van te antwoorden, bevestigend of ontkennend.

Ik val u niet aan en ik trek niets uit context.

Daarover verschillen we dan van mening. Iets wat mag op dit forum.

guido 007 · 22 november 2009, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Omdat, een onafhandelijk vlaanderen, de core business is van zowel de nva als het vb. Alleen is het vb hier radicaler in.

Het is niet omdat we over enkele zaken hetzelfde denken dat dit over alles zo is, hetzij in een lichtere versie. Daarom is de N-VA geen VB light.

guido 007 · 22 november 2009, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Akkoord. Maar daarom dat men ze ook een vb-light zou kunnen noemen. Men zou ook het vb een extreem-nva kunnen noemen.
Nu uiteindelijk liggen hun beider grondslagen in de volksunie van de vijftiger/zestiger jaren.

Zelfs tot begin jarten zeventig. Ondertussen is het VB een één of twee thema partij gebleven en is de N-VA verder geevolueerd. Dit maakt juist het verschil.

guido 007 · 22 november 2009, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De NVA is separatistisch, tenzij ze aan de macht kunnen geraken natuurlijk.

Vergeten dat ze konden deelnemen aan de macht?

guido 007 · 22 november 2009, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En diegenen die voortgaan op hetgeen BDW heeft geroepen in de zevende dag, "We zijn geen separatisten!", zijn dat ook kiekens?

Of wat Bourgeois uitgruwelde, "we zijn geen separatisten!", diegenen die daar op voortgaan, zijn dat ook kiekens?

Ook deze plaat klinkt afgezaagd en is in een andere topic ruimschoots aan bod gekomen.

Xenophon · 22 november 2009, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Vergeten dat ze konden deelnemen aan de macht?

Ja, ze waren in het kartel en het kartel was in de regering maar de NVA was niet in de regering ofzoiets.

alleszins, wat heeft die hele historie nu opgeleverd?

Wat was nu het nut van het kartel?

Wat was het precies dat u verwachtte van de CD&V?

guido 007 · 22 november 2009, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, ze waren in het kartel en het kartel was in de regering maar de NVA was niet in de regering ofzoiets.

alleszins, wat heeft die hele historie nu opgeleverd?

Wat was nu het nut van het kartel?

Wat was het precies dat u verwachtte van de CD&V?

Of topic

Txiki · 22 november 2009, 18:29

Als ik dat hier allemaal zo lees: wat doe je dan met de uitgesproken linkse figuren binnen de N-VA?

Txiki · 22 november 2009, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Akkoord. Maar daarom dat men ze ook een vb-light zou kunnen noemen. Men zou ook het vb een extreem-nva kunnen noemen.
Nu uiteindelijk liggen hun beider grondslagen in de volksunie van de vijftiger/zestiger jaren.

Spirit ook he Bob.

22 november 2009, 12:25	#87
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	De NVA is separatischtisch-legalistisch. Het Blok is separatistisch- niet-legalistisch. De NVA is gematigd rechts; het Blok is een mengeling met een ekstremistisch rechtse saus. (de domste kiekens proberen te beweren dat de kartel-afspraak van tsjeven-NVA het bewijs was dat de NVA niet separatistisch was. Zij vergissen zich zoals alle grote kiekens zich vergissen. De afspraak binnen het kartel destijds was: tot daar gaan we samen omdat het nuttig is; vanaf dan gaan we ieder onze eigen weg, die we nu reeds kennen) __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

22 november 2009, 18:29	#99
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Als ik dat hier allemaal zo lees: wat doe je dan met de uitgesproken linkse figuren binnen de N-VA? Laatst gewijzigd door Txiki : 22 november 2009 om 18:30.