Frank Vanhecke stapt uit partijbestuur Vlaams Belang

[Fieseler]

Belgicisten zijn racistische neo-fascisten.
Een zeer groot gedeelte van hun zijn tevens nationaal socialisten.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Jouw analyse trekt op niets. Om te beginnen maak je al een kapitale rekeningsfout. Je beweert dat de uitgesproken Vlaamse partijen samen 19 % van de stemmen behaalden. in werkelijkheid was het 28,4 % zonder rekening te houden met LDD waar ook een aantal Vlaamsgezinde kiezers inzitten. Dus meer dan 30 % in totaal.

Verder zijn de meeste VB'ers geen racisten. Dit is een belgicistisch sprookje om het cordon sanitaire te rechtvaardigen. Racisten vindt je trouwens in iedere partij.

Over volk en identiteit kan ik kort zijn. Z&G heeft hierover zeer zinnige dingen gezegd. Ieder volk heeft behoefte aan identiteit. De Tibetanen zijn nu Chinezen geworden, maar ze hebben geen enkele affiniteit met dit land.

Laten we het tot slot even hebben over België, één van de meest kunstmatige staten van Europa. Gecreëerd als bufferstaat, ontstaan met medewerking van een zootje Frans ongeregeld, aangevuld met Brussels crapuul. De bedoeling was een volledige Franstalige staat te stichten, maar dat even buiten de Vlaamse waard gerekend. Deze schurkenstaat is er wel in geslaagd de Vlamingen te beroven van hun elementaire rechten. Gedurende meer dan 100 jaar hebben ze ons alles afgenomen. Onze taal, cultuur en onze welvaart. Tot de dag van vandaag dragen we er de gevolgen van en onze betrekkelijke welvaart is er gekomen ondanks België.

Overtuigd Vlaming én separatist zijn is voor mij en vele anderen een vorm van zelfrespect. La Belgique �* papa wordt geschiedenis. Profiteer er nog een beetje van, nu het nog kan. Morgen kan het te laat zijn.

De grootste racistische moordpartij geschiedde door 'un Belge pur', nml Leopold II. De belgitude laat nog steeds standbeelden van hem staan in al hun pracht en praal...

[Marlboro]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wat is een teef?
Bedoel je hiermee dat wij een wijfjeshond zijn?

Ik ben een ruime tijd geleden naar een debat geweest in gent en waar vandeurzen en bartjen er ook waren maar bartjen zat een beetje te kakken op z'n kartelpartner en meneer van deurzen voor al het volk,hohoho,sstttt en keek dan nog eens met een smoel om u tegen te zeggen naar bartjen en nadien was bartjen al veel kalmer.
Het viel zeker niet op en overduidelijk nv-a de teven zijn van de cd&v.
Hoe overtuigend kan je nu zijn om met een partij te samen zijn die niet eens voor een onafhankelijk vlaanderen is en folders in het turks bij de verkiezingen uitdeelt enz....
De nv-a is ook pro subsidies voor moskeeen en wil niet meedoen aan een verbod op minaretten en moskeeen.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Belgicisten zijn racistische neo-fascisten.
Een zeer groot gedeelte van hun zijn tevens nationaal socialisten.

De neo-fascisten een beetje beledigen

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Jouw analyse trekt op niets. Om te beginnen maak je al een kapitale rekeningsfout. Je beweert dat de uitgesproken Vlaamse partijen samen 19 % van de stemmen behaalden. in werkelijkheid was het 28,4 % zonder rekening te houden met LDD waar ook een aantal Vlaamsgezinde kiezers inzitten. Dus meer dan 30 % in totaal.

Verder zijn de meeste VB'ers geen racisten. Dit is een belgicistisch sprookje om het cordon sanitaire te rechtvaardigen. Racisten vindt je trouwens in iedere partij.

Over volk en identiteit kan ik kort zijn. Z&G heeft hierover zeer zinnige dingen gezegd. Ieder volk heeft behoefte aan identiteit. De Tibetanen zijn nu Chinezen geworden, maar ze hebben geen enkele affiniteit met dit land.

Laten we het tot slot even hebben over België, één van de meest kunstmatige staten van Europa. Gecreëerd als bufferstaat, ontstaan met medewerking van een zootje Frans ongeregeld, aangevuld met Brussels crapuul. De bedoeling was een volledige Franstalige staat te stichten, maar dat even buiten de Vlaamse waard gerekend. Deze schurkenstaat is er wel in geslaagd de Vlamingen te beroven van hun elementaire rechten. Gedurende meer dan 100 jaar hebben ze ons alles afgenomen. Onze taal, cultuur en onze welvaart. Tot de dag van vandaag dragen we er de gevolgen van en onze betrekkelijke welvaart is er gekomen ondanks België.

Overtuigd Vlaming én separatist zijn is voor mij en vele anderen een vorm van zelfrespect. La Belgique �* papa wordt geschiedenis. Profiteer er nog een beetje van, nu het nog kan. Morgen kan het te laat zijn.

Het is vreemd om België de meest artificiële staat van Europa te noemen om vervolgens voorbij te gaan aan het essentiëel feit dat Vlaanderen een kind is van die staat en ergo even artificiëel of artificiëler is dan die "artificiële" staat. Voor 1830 en een groot stuk in de 19de eeuw was het grootste deel van het huidig Vlaanderen Brabant, Limburg maar geen Vlaanderen. Grote delen van Vlaanderen zijn honderden jaren deel geweest van tweetalige staatsverbanden. Mij niet gelaten om België artificiëel te noemen maar dan is Vlaanderen dat evenzeer.

Het is nooit of te nimmer de bedoeling geweest om een puur Franstalige staat op te richten. Anders had één van de eerste maatregelen er in bestaan om het Nederlandstalige lager onderwijs te verbieden wat nooit het geval is geweest. Het was wel de bedoeling dat de elite van die staat Franstalig was maar dat was grotendeels gewoon een verderzetting van een reeds bestaande situatie.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Ik ben een ruime tijd geleden naar een debat geweest in gent en waar vandeurzen en bartjen er ook waren maar bartjen zat een beetje te kakken op z'n kartelpartner en meneer van deurzen voor al het volk,hohoho,sstttt en keek dan nog eens met een smoel om u tegen te zeggen naar bartjen en nadien was bartjen al veel kalmer.
Het viel zeker niet op en overduidelijk nv-a de teven zijn van de cd&v.
Hoe overtuigend kan je nu zijn om met een partij te samen zijn die niet eens voor een onafhankelijk vlaanderen is en folders in het turks bij de verkiezingen uitdeelt enz....
De nv-a is ook pro subsidies voor moskeeen en wil niet meedoen aan een verbod op minaretten en moskeeen.

Met welke partij zijn wij samen? Loop je niet meer dan een jaar achter?

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Voor het eerst sinds Luc Sevenhans toetrad tot de N-VA laat hij zijn licht schijnen over het VB, de partij die hij in maart na 21 jaar verliet: "Niet Dewinter, maar Annemans is de ijzeren hand."

"Je moest geen helderziende zijn om te weten dat er een einde zou komen aan de succesreeks van het VB", zegt Luc Sevenhans (55). De kersverse N-VA'er heeft alle successen van Dewinter & co meegemaakt, sinds hij in 1988 lid werd van het Vlaams Blok.

"De Volksunie was verdampt en als Vlaams-nationalist leek het VB mij het beste middel om mijn politieke idealen te realiseren. In 2004, toen de naam werd veranderd in Vlaams Belang, deed zich een uitstekende kans voor om te evolueren naar een beleidspartij. Maar het VB won de verkiezingen, Gerolf
Annemans was zot van glorie en hij zei: We moeten vooral vuil genoeg blijven'. De andere partijen konden toen niet anders dan het cordon in stand houden. Dat was het begin van het einde voor het VB."

Het VB wil niet besturen?

Dewinter en Annemans weten dat zij niet op het podium zullen staan als het cordon sanitaire sneuvelt. Annemans is ooit bereid geweest om de partij te verlaten om te kunnen deelnemen aan de macht, maar hij was al te verbrand. Voor hem en Dewinter valt er niets meer te rapen als Bruno Valkeniers zijn zin krijgt en de partij laat krimpen naar een nuttige' tien procent. Daarom hebben die twee niet de minste interesse om zich aan te passen.

Verwacht u een leegloop na de recente incidenten?

Aan de top zal er niemand vertrekken. Het hele partijbestuur leeft van het VB en bekleedt posities die veilig zijn bij de volgende verkiezingen. De enige die niet hoeft te leven van het VB, is Valkeniers. En die is noodgedwongen voorzitter geworden. Op het verkeerde moment dan nog. Kijk, het was duidelijk dat het VB in juni de Vlaamse verkiezingen zou verliezen. De recordscore van 2004 kon niet worden geëvenaard en er was de concurrentie van N-VA en LDD. Het plan was dat Valkeniers zou aantreden op een congres na de verkiezingen. Maar toen kwam de affaire met Morel en Vanhecke. Valkeniers is daarin door Annemans misbruikt om Vanhecke weg te werken, en zo werd hij de eerste voorzitter die de partij naar een nederlaag moest leiden. Nu is hij aangeschoten wild. Valkeniers is een correcte kerel, maar hij heeft het aureool van een mislukte voorzitter. Hij zou beter stoppen.

Is de vernieuwing van Valkeniers een lege doos?

Als ik zie dat Filip De Man nu voorzitter is van de partijraad, dan weet ik genoeg. De Man is Dewinter in het kwadraat. In het nieuwe partijbestuur zit ook niemand die Valkeniers in disputen zal steunen. Ik heb dat bestuur eens goed bekeken: vijf mannetjes van Annemans, vier van Dewinter en vier oude getrouwen van Vanhecke. Plus Valkeniers, maar die heeft niemand van zichzelf erbij.

De ware machthebbers zijn dus Annemans en Dewinter. Hoe is de verhouding tussen die twee?

Voorlopig zijn dat nog twee handen op één buik, omdat ze elkaars steun niet kunnen missen. Filip Dewinter is niet zo bezig met grote ideologieën, hij voelt zich goed in de rol van volkstribuun. Thuis gedraagt hij zich als een links-liberale huisvader. (lacht) U kijkt verbaasd, maar Dewinter speelt wel degelijk een rol. Hij weet dat hij met dat harde imago het verst kan komen. Gerolf Annemans is de man die de lijnen uitzet. Hij begeeft zich niet onder het volk, daar gruwt hij van. Maar hij zal wel bepalen wat het volk wil vinden, en daarbij sluit hij geen enkel compromis. Hij is een heel moeilijke, rancuneuze man. Ooit had ik het lef om een discussie over ethische dossiers voor te stellen. Annemans was razend. "Wat denk je wel", zei hij, "die standpunten hebben wij nog geschreven aan de keukentafel in de Colmastraat!' (bij Karel Dillen thuis in Deurne, redactie) Als ik de term extreem-rechts' hoor, denk ik spontaan aan Annemans, niet aan Dewinter. Die zou nog geen vlieg kwaad doen.

U bent keihard voor Annemans. Waarom bleef u al die jaren in zijn Kamerfractie?

Eigenlijk wilde ik vooral lokaal aan politiek doen. In Brasschaat, waar mijn familie in de gemeenteraad zit sinds 1901. Maar ik werd meegezogen door het succes van het VB en belandde in 1997 in de Kamer. Daar wilde ik een goeie backbencher zijn. Ik specialiseerde me in defensie. Met ideologie mochten wij ons niet bemoeien, het beruchte 70-puntenplan heb ik zelfs nooit gezien, want dat is niet gedrukt. Maar ik had over vrij veel dingen een mening. Veel collega's verkozen te zwijgen, ik niet. En dat kon niet voor Annemans. Die wil niet weten van veranderingen. Hij is compromisloos tot in het absurde. Een voorbeeld: toen het VB in 2004 voor de allereerste keer werd uitgenodigd voor een gesprek met de formateur, is Annemans naar Leterme gestapt met een lijst met tien breekpunten. Tien breekpunten! Dan wil je niet deelnemen aan het beleid.

U had de VB-score voor de Vlaamse verkiezingen voorspeld. Wat wordt het bij de verkiezingen van 2011 en 2012?

Vooral Dewinter krijgt in 2012 een gigantisch probleem in zijn thuishaven Antwerpen. Annemans zit minder slecht in 2011, er zal bij federale verkiezingen altijd wel een marge van tien tot vijftien procent zijn voor het VB. Maar ik zal het anders formuleren: in welke partij blijft de top aan als een derde van de kiezers - 353.000 stemmen! - is weggelopen? Dat was niet de schuld van Bruno Valkeniers, anderen hadden de verantwoordelijkheid moeten nemen. Maar Dewinter en Annemans keken de andere kant uit. Vooral Annemans, de grote ideoloog van het VB, had zijn conclusies moeten trekken.

Is de rol van Marie-Rose Morel helemaal uitgespeeld?

De lijstvorming voor 2011 wordt haar laatste grote theaterstuk, want Annemans valt nog liever dood dan dat hij haar op zijn Kamerlijst zet. Een nieuw conflict is onvermijdelijk. Daarna kan Morel haar zwanenzang zingen in de gemeenteraad van Schoten. Er is nog een uitweg, als Frank Vanhecke zich in Europa laat opvolgen door Morel. Hij heeft tenslotte na al die jaren recht op een politiek pensioen. Na zijn huidige mandaat is het voor hem toch voorbij, uiterlijk over vier jaar is hij weg uit de partij. Het maakt dus niet zo veel uit of hij dat mandaat volmaakt of Morel.

Hoe ziet u de toekomst van het Vlaams Belang?

Dewinter heeft het VB ooit vergeleken met een tanker. Ik zie nu veeleer de Titanic, met het nieuwe bestuur als het orkestje. De partij zal niet verdwijnen, maar nationaal zal ze nooit een rol van betekenis kunnen spelen. Als Valkeniers het cordon kan doen sneuvelen, dan zie ik wel mogelijkheden op lokaal vlak. Het VB wordt dan een partij zoals Groen!, die ooit veelbelovend was maar nu wat meewarig wordt bekeken. Welk nut heeft een partij met angst voor de kiesdrempel? En haalt Valkeniers het niet, dan wordt het VB de protestbeweging van Dewinter. Dan moet alleen de naam nog opnieuw veranderen in Vlaams Blok, en dan is de cirkel rond.

Bron: Gazet van Antwerpen

Niet volledig juist, maar vrij goed weergegeven. Jaren geleden heb ik hier al eens het boekje open gedaan van Annemans, ondermeer over zijn affaire in hotel 'La Belle Danielle' in Knock Le Zoute...

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar;4492482$

Bron: Gazet van Antwerpen

Niet volledig juist, maar vrij goed weergegeven. Jaren geleden heb ik hier al eens het boekje open gedaan van Annemans, ondermeer over zijn affaire in hotel 'La Belle Danielle' in Knock Le Zoute...

leg uit?

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

leg uit?

Is hier uitvoerig aan bod gekomen, net als in 't Scheldt...
VB- personeelslid (mooie dame met gitzwarte haren) Danielle werd voor de misstap (?) feestelijk bedankt voor haar 'diensten'.
Tarzan, de King of the jungle, ging over tot de zaken van de dag...

[Marlboro]

Annemans en fdw rules.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Annemans en fdw rules.

Dat zal wellicht zo zijn, maar is er nog wat om over te "rulen" ?

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Annemans en fdw rules.

Mmmm....another one bites the dust.

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Annemans en fdw rules.

Volgens mij moet dat "Annemans & fdw rule" zijn

Tenzij "Annemans en fdw" 1 persoon is...

[N-SA]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Belgicisten zijn racistische neo-fascisten.
Een zeer groot gedeelte van hun zijn tevens nationaal socialisten.

Ik zou de ware Belgicisten, de Albert Frère's en de Maurice Lippens' van deze wereld, niet bepaald nationaal socialisten of racistische neo-fascisten noemen, integendeeL

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

De grootste racistische moordpartij geschiedde door 'un Belge pur', nml Leopold II. De belgitude laat nog steeds standbeelden van hem staan in al hun pracht en praal...

Begrijpe wie kan.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

Ik zou de ware Belgicisten, de Albert Frère's en de Maurice Lippens' van deze wereld, niet bepaald nationaal socialisten of racistische neo-fascisten noemen, integendeeL

Neen zeker...

Hun carrière hebben ze enkel en alleen te danken aan een democratiedodende constructie als la Belgique waar Vlamingen worden gediscrimindeerd.
racistische neo-fascisme noem ik dat...

Hun idolaterie tav het koningshuis en hun Belgisch nationalistisch profiel maakt hun nationaal.
Hun corruptie en geldgijlheid onder de vlag van sociaal dienstbetoon maakt hun socialist.
nationaal socialist noem ik dat.

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Neen zeker...

Hun carrière hebben ze enkel en alleen te danken aan een democratiedodende constructie als la Belgique waar Vlamingen worden gediscrimindeerd.
racistische neo-fascisme noem ik dat...

Hun idolaterie tav het koningshuis en hun Belgisch nationalistisch profiel maakt hun nationaal.
Hun corruptie en geldgijlheid onder de vlag van sociaal dienstbetoon maakt hun socialist.
nationaal socialist noem ik dat.

Ik denk dat je geeneen van deze 3 begrippen begrepen hebt.

Het is niet omdat "de vijand" te pas en te onpas met deze termen goochelt dat wij dit ook moeten doen.

[Fieseler]

[

QUOTE]

't waren er 4 maar alla...

Het is niet omdat "de vijand" te pas en te onpas met deze termen goochelt dat wij dit ook moeten doen.

In tegendeel.
De Vlaamse mossel heeft zich lang genoeg laten ringeloren door de semantische verkrachting van elke begrip waar de goegemeente voor staat/stond.
Kijk eens naar wat er verworden is van begrippen zoals eer, trouw, woord, volk, cultuur, identiteit, racisme, democratie, solidariteit, vrijheid van meningsuiting enz nadat ze voor offensief gebruik door de linkse mangel zijn gehaald.

Daarom wordt het tijd dat wij zonder complexen deze begrippen gebruiken en overnemen in de betekenis van de linkiewinkies van de afgelopen (mei 68) generatie.

Met andere woorden: telkens een goedbedoelende Vlaming op de meest legitieme wijze wil/wilde opkomen voor "outer en heerd" werd/wordt hem de begrippen racisme, intollerantie en ander moois rond de oren geslagen.
Typisch Vlaams is de wijze waarop hij wegduikt/dook onder het krapuleuse (media-)geweld van deze semantische malversatie.

Gedaan zeg ik...

Laat ons het ontmaskerde links met zijn eigen wapens aanvallen.

[forzaflandria]

Voorlopig zijn dat nog twee handen op één buik, omdat ze elkaars steun niet kunnen missen. Filip Dewinter is niet zo bezig met grote ideologieën, hij voelt zich goed in de rol van volkstribuun. Thuis gedraagt hij zich als een links-liberale huisvader. (lacht) U kijkt verbaasd, maar Dewinter speelt wel degelijk een rol. Hij weet dat hij met dat harde imago het verst kan komen. Gerolf Annemans is de man die de lijnen uitzet. Hij begeeft zich niet onder het volk, daar gruwt hij van. Maar hij zal wel bepalen wat het volk wil vinden, en daarbij sluit hij geen enkel compromis. Hij is een heel moeilijke, rancuneuze man. Ooit had ik het lef om een discussie over ethische dossiers voor te stellen. Annemans was razend. "Wat denk je wel", zei hij, "die standpunten hebben wij nog geschreven aan de keukentafel in de Colmastraat!' (bij Karel Dillen thuis in Deurne, redactie) Als ik de term extreem-rechts' hoor, denk ik spontaan aan Annemans, niet aan Dewinter. Die zou nog geen vlieg kwaad doen.

Interessante analyse. Ziet er volledig anders uit dan de publieke imago's, maar je mag natuurlijk nooit uitsluiten dat Sevenhans hier oude rekeningen vereffent.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

Interessante analyse. Ziet er volledig anders uit dan de publieke imago's, maar je mag natuurlijk nooit uitsluiten dat Sevenhans hier oude rekeningen vereffent.

Ik ben daarentegen nog steeds op zoek naar negatief punt tav het VB.

Wat zegt hij:
FDW en Annemans zijn de twee trekpaarden.
nogal wiedes...zij hebben de partij gemaakt ("de tocht is/was lang, de gidsen ervaren...")
"na de eerste electorale nederlaag in twintig jaar is er rumoer in de rangen"
hahaha...da zou nog moeten mankeren zeg...

So?

Een hooggeplaatste VB'er die een boekje opendoet.
En daarbij niks kwaads kan vinden...