Gemeenteschool Wommelgem stoomt kinderen klaar voor de islam

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door 100%Turk&Moslim

Ik heb het over de 2de golfoorlog (toen heeft saddam koeweit niet binnengevallen). Hij was allerminst een bedreiging voor de vrede, irak had een uitgeput leger en steunde het terrorisme niet, had geen nucleaire wapens. Trouwens, weet je dat Amerika tijdens de iran-irak oorlog wapens verkocht aan zowel irak als aan iran (geld door wapenverkoop in de zakken van de amerikanen, terwijl ze gretig toekeken hoe ze mekaar uitmoordden). Amerika is een smerige land en vrede in het midden-oosten heeft hen nooit geinteresseerd. Ze hebben irak binnengevallen puur voor de olie.
Het is niet omdat Turkije een bondgenoot is van Amerika dat ik alles wat Amerika doet zal goedkeuren. Jullie (gefilterde) informatie over buitenlandse nieuws komen enkel van AP en Reuters (Westerse journalen, onder toezicht van de Amerikanen). Jullie zijn allen gebrainwashed, door de media en de hollywoodfilms die de amerikanen voorhouden als de redder van de wereld, het land dat voor rechtvaardigheid strijdt blablabla. Lees eens kritische boeken over Amerika. Lees Noam Chomsky.

Ik snap niet wat Vlamingen hiermee te maken hebben Verwijt ik jou dat Iran zijn bevolking onderdrukt en vermoordt?

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door 100%Turk&Moslim

In de geschiedenislessen leren ze over de Egyptenaren. Waarvoor is dat nodig ?
Beter over de moslims, aangezien we in Vlaanderen geconfronteerd worden met moslims en er mee moeten samenleven, dan over de Egyptische beschaving die morsdood is.
De Geschiedenis gaat voor de rest volledig over de Europese-Christelijke beschaving : van de Grieken, Romeinen, Germanen, Habsburgers, Karel V, Napoleon enz tot en met de geschiedenis van Belgie. Wat zit jij nu te neuten? Je bent net een kind die 5 snoepen in de hand heeft, en zit te huilen omdat hij er eentje moet afgeven aan een ander kind die geen snoep heeft.

Kan iemand mij zeggen uit welke eeuw dit dateert? Het is niet nodig meer dan 100 jaar nauwkeurig te wezen.

Mijn opvoeding is gebaseerd op Husserl, Schopenhauer, Feuerebach, Hegel, Marx, Fichte, les nouveaus marxistes, Kant, Foucault. Bij de Jezuieten wel te verstaan. Als bijvak.
Sartre, Nietzsche en Camus zaten er niet in. Stuff voor de humaniora namelijk.

Uiteraard heb ik het niet over Rousseau en Montesquieu. Playstation stuff.

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Ik vind dat een heel goede reden.

Amerika vecht meestal voor zijn economie. Dat is IMO veel gezonder dan te vechten voor een ingebeeld godje of idiote idealen.

Idd. Goede opmerking vind ik dat!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Zoiets bijvoorbeeld.

Schattig!

[100%Turk&Moslim]

Als jullie de onrechtvaardige irak-oorlog goedkeuren, dan keuren jullie 11 september ook goed. Met andere woorden, jullie keuren geweld en het doden van onschuldige burgers voor eigen profijt goed. In de volksmond heet dat roofmoord = barbarisme en onbeschaafdheid.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Ik vind dat een heel goede reden.

Amerika vecht meestal voor zijn economie. Dat is IMO veel gezonder dan te vechten voor een ingebeeld godje of idiote idealen.

Ik vind vechten voor een economie een idioot ideaal. Zeker het huidige economisch systeem.

[100%Turk&Moslim]

De economie groeit al decennia, maar de koopkracht van de gewone bevolking groeit maar amper, belastingen blijven verhogen, pensioenen blijven dalen ...
De rijken worden er rijker van en de economische mondialisering zal uiteindelijk de Westerse maatschappijen armer maken, gezien bedrijven steeds meer naar lage loonlanden afzakken. De grote kapitalisten worden er rijker van, maar de gewone bevolking zal er de dupe van zijn. En simpele bewoordingen zoals " in de pocket van Mohammed" zijn een regelrechte leugen. Kapitalisme maakt de rijker rijker, de armen armer. Het is dankzij links dat de gewone bevolking er ook wat van heeft genoten, als het aan de fascisten lag dan mag de verzorgingsstaat afgeschaft worden, vakbonden opgedoekt worden, gezondheidszorg en onderwijs geprivatiseerd, maw ieder voor zich, de staat zal je niet bijstaan in moeilijke tijden ... Hoe ironisch dat net zulke fascisten vaderlandsliefde verkondigen, van een vaderland die als het aan hen lag niet zal zorgen voor zijn onderdanen.

Men bekritiseerd de moslims dat ze niet kritisch zijn, maar in feite zijn de westerlingen even onkritisch over hun samenleving, economie, media ... Vreemdelingen dienen als zondebok, net zoals de Joden destijds in Duitsland. Assimilisatie is dikke zever, de joden waren geassimileerd in Duitsland, maar heeft het iets uitgehaald ?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door 100%Turk&Moslim

De economie groeit al decennia, maar de koopkracht van de gewone bevolking groeit maar amper, belastingen blijven verhogen, pensioenen blijven dalen ...
De rijken worden er rijker van en de economische mondialisering zal uiteindelijk de Westerse maatschappijen armer maken, gezien bedrijven steeds meer naar lage loonlanden afzakken. De grote kapitalisten worden er rijker van, maar de gewone bevolking zal er de dupe van zijn. En simpele bewoordingen zoals " in de pocket van Mohammed" zijn een regelrechte leugen. Kapitalisme maakt de rijker rijker, de armen armer. Het is dankzij links dat de gewone bevolking er ook wat van heeft genoten, als het aan de fascisten lag dan mag de verzorgingsstaat afgeschaft worden, vakbonden opgedoekt worden, gezondheidszorg en onderwijs geprivatiseerd, maw ieder voor zich, de staat zal je niet bijstaan in moeilijke tijden ... Hoe ironisch dat net zulke fascisten vaderlandsliefde verkondigen, van een vaderland die als het aan hen lag niet zal zorgen voor zijn onderdanen.

Men bekritiseerd de moslims dat ze niet kritisch zijn, maar in feite zijn de westerlingen even onkritisch over hun samenleving, economie, media ... Vreemdelingen dienen als zondebok, net zoals de Joden destijds in Duitsland. Assimilisatie is dikke zever, de joden waren geassimileerd in Duitsland, maar heeft het iets uitgehaald ?

Uw standpunt klopt ergens natuurlijk; maar dan zijn alle landen zonder toegankelijke gezondheidszorg, onderwijs en andere vormen van sociale voorzieingen waarvoor de staat zorgt door solidariteit via bijdragen van werkenden dus dictaturen, Dat geldt dit voor heel wat moslimlanden toch ook?
U dient helemaal niet als zondenbok, de vergelijking met Joden is beledigend en onrecht de rol van slachtoffer aannemen, dat brengt u echt niet vooruit!

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door 100%Turk&Moslim

De economie groeit al decennia, maar de koopkracht van de gewone bevolking groeit maar amper, belastingen blijven verhogen, pensioenen blijven dalen ...
De rijken worden er rijker van en de economische mondialisering zal uiteindelijk de Westerse maatschappijen armer maken, gezien bedrijven steeds meer naar lage loonlanden afzakken. De grote kapitalisten worden er rijker van, maar de gewone bevolking zal er de dupe van zijn. En simpele bewoordingen zoals " in de pocket van Mohammed" zijn een regelrechte leugen. Kapitalisme maakt de rijker rijker, de armen armer. Het is dankzij links dat de gewone bevolking er ook wat van heeft genoten, als het aan de fascisten lag dan mag de verzorgingsstaat afgeschaft worden, vakbonden opgedoekt worden, gezondheidszorg en onderwijs geprivatiseerd, maw ieder voor zich, de staat zal je niet bijstaan in moeilijke tijden ... Hoe ironisch dat net zulke fascisten vaderlandsliefde verkondigen, van een vaderland die als het aan hen lag niet zal zorgen voor zijn onderdanen.

Dat ligt niet aan het kapitalisme maar aan corrupte politiekers en een falende democratie. Ik heb nog nooit zoveel leugens en bedrog gezien als onder de 8 jaar van paars.
In België is het wel links dat het meest corrupt is, althans, zij worden het meest betrapt.
De gezondheidszorg zoals ze nu werkt gaat langzaam maar zeker failliet doordat juist de linksen het geld verkwisten aan mensen die er geen recht op hebben.

Dank zij links??

België
Sociale zekerheid

Geschiedenis

Het Belgische sociale zekerheidsstelsel heeft zoals in vele andere landen zijn verre wortels in de solidariteitsmechanismen van de gilden en ambachten. Het onderging invloeden van het Atlantisch Charter en van Franse en Britse voorbeelden, maar is in wezen een 'Bismarckiaans' systeem, waarin mensen verplicht verzekerd zijn en rechten opbouwen door deel te nemen aan het arbeidsproces. Net zoals in vroegere eeuwen vallen degenen die niet in het arbeidscircuit zitten, terug op 'bijstand'.

Er werden al sinds het eind van de negentiende eeuw sociale wetten en voorzieningen ingevoerd, maar het sociale zekerheidsstelsel zoals het nu bestaat, een door de staat georganiseerd systeem gebaseerd op verplichte verzekering, trad in werking in 1945. Het werd al uitgewerkt vooraleer België helemaal was bevrijd. Vertegenwoordigers van werkgevers en werknemers, die tijdens de bezetting vaak hadden samengewerkt om werknemers te beschermen tegen opeisingen of om sabotage te plegen, kwamen bijeen om de organisatie van het naoorlogse België voor te bereiden. Hun overleg leidde op 19 augustus 1944 tot het 'Ontwerpakkoord voor sociale solidariteit'. Het werd verwerkt in de 'Wet op de sociale zekerheid', die op 28 december 1944, de dag dat Duitsland het Ardennenoffensief inzette, werd ondertekend door Prins Karel, die op dat moment regent was omdat zijn broer, Leopold III, nog in Duitse gevangenschap verkeerde.
http://www.diplomatie.be/nl/belgium/...p?textID=49131

Je hebt het over fascisten, maar wie bedoel je eigenlijk?

Men bekritiseerd de moslims dat ze niet kritisch zijn, maar in feite zijn de westerlingen even onkritisch over hun samenleving, economie, media ...

Oh, de moslims mogen niet-kritisch zijn omdat de westerlingen het niet zijn?

Vreemdelingen dienen als zondebok, net zoals de Joden destijds in Duitsland. Assimilisatie is dikke zever, de joden waren geassimileerd in Duitsland, maar heeft het iets uitgehaald ?

Ja, ga maar al een potje liggen janken in Breendonk.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door 100%Turk&Moslim

Als jullie de onrechtvaardige irak-oorlog goedkeuren, dan keuren jullie 11 september ook goed. Met andere woorden, jullie keuren geweld en het doden van onschuldige burgers voor eigen profijt goed. In de volksmond heet dat roofmoord = barbarisme en onbeschaafdheid.

Wie terroristische aanslagen gelijkstelt met een oorlog gevoerd door een legitieme staat toont aan dat hij/zij geen besef heeft van wat beschaving is.

[100%Turk&Moslim]

wat met de terreur van israel op palestina, wat met de terreur alias de oorlog die amerika heeft gevoerd op irak. Het is geen terreur als legitieme staten het doen ???

Wat ocmw-steuntrekkers en werklozen krijgen van de staat is slechts een peulenschil in vergelijking met de miljarden die fraudeurs stelen van de staat. waarom spreekt het vlaams belang daar niet over. Ze hebben gelijk om corruptie van de ps aan de kaak te stellen, maar ze liggen wel plat op de buik voor de grote kapitalisten in dit land. Vlaams belang is niet voor de man in de straat, in tegendeel ze zijn voor de big bossen. Zij verwerpen de notie van klassentegenstellingen, zij ontkennen dat rijke kapitalisten uitbuiters zijn van de armen en loonwerkers. Wil jij leven in een land zonder vakbonden, zonder ziekteverzekering, zonder staatssteun in moeilijke tijden ...
Hoe ironisch toch dat illegalen naar dit land toestromen net voor de sociale zekerheid, het kan toch niet zo slecht zijn anders zouden ze niet afkomen? Trouwens, er is in dit land een vergrijzing, de illegalen zijn meer dan welkom. Alleen moeten hedendaagse migranten studeren, want dit land heeft in de toekomst hoogopgeleide migranten nodig.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door 100%Turk&Moslim

wat met de terreur van israel op palestina, wat met de terreur alias de oorlog die amerika heeft gevoerd op irak. Het is geen terreur als legitieme staten het doen ???

Nee, dat is "the law of the fittest".

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door 100%Turk&Moslim

Wat ocmw-steuntrekkers en werklozen krijgen van de staat is slechts een peulenschil in vergelijking met de miljarden die fraudeurs stelen van de staat. waarom spreekt het vlaams belang daar niet over. Ze hebben gelijk om corruptie van de ps aan de kaak te stellen, maar ze liggen wel plat op de buik voor de grote kapitalisten in dit land. Vlaams belang is niet voor de man in de straat, in tegendeel ze zijn voor de big bossen. Zij verwerpen de notie van klassentegenstellingen, zij ontkennen dat rijke kapitalisten uitbuiters zijn van de armen en loonwerkers. Wil jij leven in een land zonder vakbonden, zonder ziekteverzekering, zonder staatssteun in moeilijke tijden ...
Hoe ironisch toch dat illegalen naar dit land toestromen net voor de sociale zekerheid, het kan toch niet zo slecht zijn anders zouden ze niet afkomen? Trouwens, er is in dit land een vergrijzing, de illegalen zijn meer dan welkom. Alleen moeten hedendaagse migranten studeren, want dit land heeft in de toekomst hoogopgeleide migranten nodig.

Ik dacht dat het de Waalse democraten en liberalen waren die de PS corruptie aan de kaak gesteld hebben.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Dat ligt niet aan het kapitalisme maar aan corrupte politiekers en een falende democratie. Ik heb nog nooit zoveel leugens en bedrog gezien als onder de 8 jaar van paars.
In België is het wel links dat het meest corrupt is, althans, zij worden het meest betrapt.
De gezondheidszorg zoals ze nu werkt gaat langzaam maar zeker failliet doordat juist de linksen het geld verkwisten aan mensen die er geen recht op hebben.

Ik wist niet dat paars een ander economisch systeem invoerde.
En voor paars hadden we dan wel een kapitalisme dat de burger ten goede kwam.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Wie terroristische aanslagen gelijkstelt met een oorlog gevoerd door een legitieme staat toont aan dat hij/zij geen besef heeft van wat beschaving is.

Het is niet omdat een staat legitiem is; dat ook de oorlogen die ze voert legitiem zijn.

[100%Turk&Moslim]

The law of the fittest ? Hier zien we meteen hoe darwinistische principes door de politiek worden misbruikt. Waar en wanneer heeft Darwin vooropgesteld dat het doden en stelen van andere rassen behoort tot de struggle for life? Dat heeft hij niet gezegd, dit is een regelrechte belediging van de evolutieleer.
Dus wat jij zegt is : het is geoorloofd als de sterkere de zwakkere doodt en plundert? Besef jij wel wat je zegt, besef jij dat geen enkele nationale en internationale samenleving kan overleven op basis van die stelling, dit is een regelrechte met de voeten treden van elementaire rechtsregels. Stel dat ik sterker ben dan u, dat ik thuis een kalasnikof heb, en een grote bende die achter mij staat. Dan is het geoorloofd dat ik u doodt en uw bezittingen afpak? = The law of the fittest.
Manneke , we leven niet in de JUNGLE hoor.
Je moest je schamen.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik wist niet dat paars een ander economisch systeem invoerde.
En voor paars hadden we dan wel een kapitalisme dat de burger ten goede kwam.

Waar heb ik het over een economisch systeem?
Wanneer heeft Paars iets voor de burger gedaan?

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door 100%Turk&Moslim

The law of the fittest ? Hier zien we meteen hoe darwinistische principes door de politiek worden misbruikt. Waar en wanneer heeft Darwin vooropgesteld dat het doden en stelen van andere rassen behoort tot de struggle for life? Dat heeft hij niet gezegd, dit is een regelrechte belediging van de evolutieleer.

Ik zit niet in de politiek.

Dus wat jij zegt is : het is geoorloofd als de sterkere de zwakkere doodt en plundert? Besef jij wel wat je zegt, besef jij dat geen enkele nationale en internationale samenleving kan overleven op basis van die stelling, dit is een regelrechte met de voeten treden van elementaire rechtsregels. Stel dat ik sterker ben dan u, dat ik thuis een kalasnikof heb, en een grote bende die achter mij staat. Dan is het geoorloofd dat ik u doodt en uw bezittingen afpak? = The law of the fittest.
Manneke , we leven niet in de JUNGLE hoor.
Je moest je schamen.

Nee? Vertel dat aan de mensen die dagelijks vermoord worden.
Westerse landen zijn misschien geen jungle meer maar de wereld is het nog altijd.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Waar heb ik het over een economisch systeem?
Wanneer heeft Paars iets voor de burger gedaan?

Je reageerde toch op een post die over het economisch systeem ging.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je reageerde toch op een post die over het economisch systeem ging.

Noem je dat een post over een economisch systeem? Ik noem het anti-kapilistisch gezwam.